伊日·菲利普 今天的評測中，我們就來看看平板界的熱門新品－11吋iPad Pro。儘管蘋果在四月就推出了它，但它最近才上架，這就是為什麼第一個全面的評論現在才開始出現。那麼這款新產品在我們的測試中表現如何呢？
乍看之下（也許）並不有趣
今年 iPad Pro 的 11 吋型號（不幸的是）不太有趣，因為與它的大兄弟不同，它沒有帶有迷你 LED 背光的顯示屏，而由於其功能，它與 Pro XDR 顯示屏相當。然而，這款新產品仍然值得關注，因為至少在未來 XNUMX 個月內我們將看到它成為 Apple 系列中功能最強大的 XNUMX 吋 iPad。那麼就讓我們直接開始吧。
至於平板電腦的包裝，蘋果傳統上選擇白色紙盒，盒蓋頂部貼有產品圖片，盒子底部貼有產品資訊的貼紙，側面貼有“iPad Pro”和“蘋果”字樣。具體來說，深空灰色版本已抵達我們的辦公室，其蓋子上有紅橙粉色壁紙，蘋果在最近的主題演講中展示平板電腦時透露了這一點。因此，iPad 按照標準放置在盒子中，緊靠蓋子下方，並用乳白色啞光箔包裹，以保護其在運輸過程中免受所有潛在損壞。至於包裝中的其他內容，在 iPad 下方你會發現一條一米長的 USB-C/USB-C 電源線、一個 20W USB-C 電源適配器，當然還有大量帶有 Apple 貼紙的文獻。不多不少。
Fotogalerie
在設計方面，今年的 11 吋 iPad Pro 與蘋果去年春天推出的完全相同。因此，您可以期待一款高度為 247,6 毫米、寬度為 178,5 毫米、厚度為 5,9 毫米的裝置。平板電腦的顏色版本也是相同的 - 蘋果再次依賴深空灰色和銀色，儘管我想說今年的深空灰色比去年的版本稍深。然而，這對蘋果產品來說並不奇怪——其產品的色調（即使它們具有相同的名稱）經常不同。除了顏色之外，蘋果還再次押注於 Liquid Retina 顯示器周圍的銳利邊緣和窄邊框，這為平板電腦帶來了令人愉悅的現代感。當然，他從 2018 年開始就押注在這個造型上，但他還沒有親自看過我，我相信我並不孤單。
由於我們已經在前幾行中討論過 Liquid Retina 顯示屏，因此讓我們對它進行一些評論，即使在某種程度上可能是不必要的。當您查看平板電腦的技術規格時，您會發現它與去年的型號甚至 2018 年的型號具有相同的面板，因此您將獲得分辨率為 2388 x 1688 像素、264ppi、支援 P3 的顯示器。 Tone、ProMotion 或亮度為600 尼特。說實話，我必須像前幾年一樣讚揚 iPad Pro 上的 Liquid Retina，因為它是可以想像到的最好的 LCD 面板之一。然而，有一個很大的但是。最好的是帶有 mini LED 背光的 Liquid Retina XDR，它被添加到 12,9 英寸型號中，我個人對此感到非常難過。對於 iPad Pro，他希望看到始終是最好的且沒有任何差異，但今年不會發生這種情況。 Liquid Retina 11" 型號和 Liquid Retina XDR 12,9" 型號之間的差異是驚人的 - 至少在黑色顯示方面，它接近 XDR 上的 OLED。然而，我們無能為力，因為我們必須滿足於 11 吋型號較差的顯示能力，並希望明年蘋果也能決定將其擁有的最好的東西也用在它身上。但請不要認為前面幾行意味著 Liquid Retina 不好、不足或類似的意思，因為事實根本不是這樣。顯示效果根本達不到我眼中Pro系列應有的水準。
相機沒有任何變化，其技術規格與蘋果上一代使用的相機完全相同。換句話說，這意味著您將獲得一個由 12MPx 廣角鏡頭和 10MPx 長焦鏡頭組成的雙鏡頭，並輔以 LED 閃光燈和 3D LiDAR 掃描器。考慮到技術規格，很明顯，使用此設定您不會拍出糟糕的照片。同樣，我們還可以談論聲音，自去年以來也沒有改變，但最終這並不重要，因為它處於出色的水平，只會讓您感到愉悅。聽音樂或看電影或連續劇綽綽有餘。還有體力？彷彿蘋果也沒有「達到」這一目標，與去年一樣，透過 WiFi 瀏覽網頁時可以指望 9 小時，透過 LTE 瀏覽網頁時可以指望 12 小時。我可以從實踐中冷靜地確認這些值，事實上，當我在沒有運行 Safari 的情況下使用平板電腦進行正常的辦公室工作時，我長達 XNUMX 小時，而且我仍然完成了其中的一些百分比晚上在床上。
Fotogalerie
本著類似的精神 - 即本著指出與 iPad Pro 2020 相同規格的精神 - 我可以毫不誇張地繼續相當長一段時間。新款 iPad 還支援 Apple Pencil 2，您可以透過側面的磁性充電連接器為其充電，它們的背面還配備了智慧連接器，並且在上框架中還配備了 Face ID。我幾乎想說，蘋果在主題演講中介紹新產品的影片非常貼切。在影片中，提姆庫克作為特工從 MacBook 上拆下了 M1 晶片，然後將其安裝到了看起來像去年型號的 iPad Pro 中。這正是實際發生的結果。雖然在某些情況下這就足夠了，但在其他情況下卻不夠。
優秀的硬體會踐踏功能不足的軟體——至少目前是這樣
上一段的最後一句話可能會讓你感到不愉快的緊張，同時也會產生一個問題：新的 11 吋 iPad Pro 可能不足以滿足用戶的需求。這個問題的答案很簡單，但也很複雜。如果我們透過各種基準應用程式進行效能測試作為效能指標，我們會發現新穎性，簡而言之，是一個令人難以置信的野獸。事實上，去年的 iPad Pro 通過了所有測試，就像全球供應的所有其他平板電腦一樣。畢竟，兩者都不是！畢竟，它的內部擊敗了蘋果不僅在 MacBook Air 或 Pro 上使用，而且在 iMac 桌上型電腦上使用的處理器。也許我們大家都清楚，M1 不能被形容為一個表現不佳的尤物。畢竟，對於它的 8 個 CPU 核心和 8 個 GPU 核心來說，這真是一種侮辱。
然而，性能是一回事，而它的可用性，或者，如果你願意的話，利用率是另一回事，不幸的是完全不同的事情。然而，在這種情況下，故障不在於M1晶片，而在於作業系統，作業系統實際上應該透過應用程式及其使用的可能性向您傳達其效能。不幸的是，它沒有這樣做，或者更確切地說，沒有這樣做。就我個人而言，在過去的幾天裡，我嘗試盡可能多地使用iPad，儘管我幾乎沒有遇到任何在性能方面有問題的任務（無論是遊戲還是圖形編輯器，一切都很好） 。獨立”的環境。簡而言之，它缺乏任何簡單性，無法允許快速直觀地使用整個系統的各個功能，並且實際上會佔用處理器。如果我必須在 iPad 上以比在 macOS 上複雜得多的方式將其與其他軟體結合使用，那麼圖形編輯器運行絕對完美並且所有渲染速度都很快，對我來說有什麼用呢？你一定不能說它沒用，但同時我也不能說它沒問題、無所謂。這讓我很煩惱。絕對是iPadOS幹掉了蘋果「你的下一台電腦將不再是電腦」的口號。親愛的蘋果，這肯定會發生——至少，如果 iPadOS 仍然是成熟 iPhone 的行動作業系統的話。
是的，第一次閱讀後，前面的幾行可能看起來相當刺耳。然而，隨著時間的推移，你們中的絕大多數人，就像我一樣，會意識到，在某種程度上，他們是可能落在新款iPad Pro“頭上”的最好“仇恨者” 。為什麼？因為它是簡單且容易解決的。由於軟體更新，蘋果有機會改進 iPadOS，真正將其變成小型 macOS，從而釋放 M1 在新款 iPad Pro 中應有的潛力。他是否會這樣做，目前可能我們誰都無法預測，但這種可能性的存在比我在前幾行中誹謗硬體更積極，蘋果根本不會改變這一點從他舒適的辦公室裡伸出一根手指。希望 WWDC 能夠向我們表明，蘋果對於 iPad 作為電腦的理念是認真的，並將推動 iPadOS 朝著實現這一目標所需的方向發展。否則，任何東西都可以加載到其中，但仍然不會讓蘋果用戶將 Mac 換成 iPad。
徹頭徹尾的硬體專家
雖然蘋果應該因 iPadOS 及其從極其強大的處理器中獲取最大收益的能力而受到批評，但它應該因針對專業人士的其他一些硬體改進而受到讚揚。在我看來，最有趣的是對5G網路的支持，借助該網絡，平板電腦能夠在覆蓋範圍足夠的地方以極快的速度與世界進行通訊。例如，透過網路儲存進行的此類資料傳輸突然變得比早期使用 LTE 的情況短很多倍。因此，如果你沉迷於這類行為，你的工作效率就會受到影響。隨著營運商擴大5G網路的覆蓋範圍，它會隨著時間的推移而增長得越來越多。現在捷克共和國和斯洛伐克仍然以藏紅花的形式出售。
另一個圍繞連接性的出色小工具是對 USB-C 連接埠的 Thunderbolt 3 支援的部署，平板電腦可以學會以 40 Gb/s 的極限傳輸速度與配件進行通訊。因此，如果您經常透過電纜移動大文件，新款 iPad Pro 將顯著提高您的性能 - 經典 USB-C 最大可處理 10 Gb/s。當然，您可能不會在幾張照片中欣賞這樣的速度，但是一旦您拖動了數十或數百 GB 甚至 TB，您肯定會對節省的時間感到滿意。而說到 TB 級，雖然去年的一代配置了最大 1 TB 的存儲，但今年的蘋果很高興為你配備了容量為 2 TB 的存儲晶片。因此，您可能不會受到儲存限制的困擾 - 或至少不會像前幾年那樣快。
從之前的線路來看，今年的這一代 iPad Pro 是一款非常有趣的裝置。同時，它的價格也同樣令人感興趣，至少在原則上，在我看來是相對有利的。對於 WiFi 版本的 128GB 版本，您將向 Apple 支付相當可觀的 22 捷克克朗，990GB 則為 256 捷克克朗，25GB 為 790 捷克克朗，512TB 為 31 捷克克朗，390TB 為 1 捷克克朗。當然，更高的配置在價格上相當殘酷，但全球第二好的平板電腦（如果我們將 42 吋 iPad Pro（590 年）視為第一）的 2 捷克克朗的價格真的難以忍受嗎？
恢復
在我看來，11 吋 iPad Pro（2021 年）只能作為一款硬體出色的平板電腦來評價，這在軟體上發揮了極致的推動力。當然，那些不為移動系統的限制所困擾的用戶會對此感到滿意，因為由於殘酷的M1晶片，它只會讓他們的工作變得更加愉快，但我們其他人- 也就是說，我們這些人斷奶了作業系統的開放性——目前會發現很難理解它。簡而言之，它不會為我們提供我們所期望的東西 - 也就是說，至少不會以一種允許平板電腦與 Mac 相同或至少相似的可用性的格式。因此，我們只能寄望蘋果能夠在即將到來的 WWDC 上亮相，展示 iPadOS，將新穎性提升到一個全新的高度。然而，如果你願意原諒她目前的失誤，正是因為 iPadOS 出於某種原因適合你，那就放心吧！
在摘要中，第一句話有一個錯誤：
在我眼中，11吋iPad Pro（2021）除了作為一款硬體出色的平板電腦之外無法用任何其他方式來評價，它將其硬體推向了極致。 x 您可能的意思是：在其軟體上
ipadOS 的另一個限制可能值得一提：RAM。 iPad 可以贈送它，但係統無法使用它，它只是閒置！ （「儘管 Apple 提供了 1GB 和 8GB RAM 配置的 M16 iPad Pro，但開發人員現在表示，無論應用程式運行在何種配置上，應用程式的 RAM 使用量都僅限於 5GB。」）
不錯的評論。我的感覺和作者一模一樣。為什麼從昨天開始，我在 6 年後更換了壞掉的 iPad Air 2。我本來可以存錢買 Air 4，但更好的揚聲器，尤其是顯示器說服我選擇 Pro M1。它像閃電一樣飛翔，但我沒有完全使用它，只有 10%，因為我不創建內容。我今天購買了《XCOM 2》合集，我對它的運行速度感到驚訝。此外，我只用它來觀看色情片😃 總而言之，我想要它，並且我更希望蘋果擊敗 IpadOS 時它的未來潛力