伊日·菲利普 經過一週多的密集測試，Apple AirTag 定位器評測現已發表。因此，如果你想知道這款來自加州巨頭工作室的熱門新產品（2019 年就已經有人猜測其存在）在現實生活中是什麼，下面的幾行內容應該會讓你明白。
它可能是 你有興趣
與 Apple 一起環遊世界 加工、設計和耐用性
雖然AirTag定位器是迄今為止蘋果工場最便宜的智慧產品，但你當然不能抱怨生產品質不佳。這家加州巨頭顯然對它非常用心，這使得它的手感幾乎與其他產品（而且價格要貴得多）一樣好。然而，我是故意說「幾乎」的。畢竟蘋果在某些東西上省了錢，最終主要體現在它的耐用性上。
我們可以從第一批外國評論者那裡聽到，在他們拿到 AirTags 的幾天后，拋光的金屬面相對容易被刮傷。不幸的是，我也有同樣的經歷，儘管我真的不明白這怎麼可能。我總是非常小心地對待所審查的產品，但即便如此，兩個經過測試的 AirTags（兩個活躍的 AirTags）顯然還是設法在我的口袋裡刮傷了一些斑點。然而，這就是拋光錶面的命運。
更讓我惱火的是白色蘋果標誌的零電阻和複製定位器形狀的銘文。這些元素並沒有刻在 AirTag 上，而是簡單地印在上面，就像 iPod shuffle 的情況一樣。如果您擁有一個，您一定記得即使用指甲也可以輕鬆地用夾子劃傷蘋果。這正是 AirTag 上的列印行為。我真的知道我在說什麼 - 我還設法刮擦，特別是用來固定原始鑰匙圈的金屬螺柱。
Fotogalerie
乍看之下可能不太像，但AirTag的設計也與電阻有著非常密切的關係。在我看來，它真的很棒，如果我再說一遍，我可以想像把它戴在我的鑰匙或背包上，即使它只是一個「愚蠢」的吊墜。無論是形狀還是材料的組合都對我來說選擇得很好。但有一個很大的但是。所有的刮痕和磨損都會自然地降低美麗的設計，奢華的標誌突然變成一種浪費。如果您想保留它，除了將 AirTag「包裹」在堅固的盒子中以從各個側面保護它之外，別無選擇。當然，這也不是設計上的勝利，因為它看起來最好是裸露的，就像 iPhone 的情況一樣。因此，就像我一樣，您將不得不忍受這樣一個事實：一些刮痕只會踐踏原本非常好的設計。
與iPhone連接並整合到系統中
如果說蘋果公司多年來一直堅持一件事，那就是用戶友善性和簡單性。因此，AirTag 與 iPhone 的配對也是本著這種精神，你可能不會感到驚訝。順便說一句，由於它使用 Find 網路來實現其功能，因此它與 Android 不相容，但實際上只與 iPhone 相容，Apple Watch 也是如此。但讓我們回到配對本身，這只是幾秒鐘的事情。您所要做的就是從包裝盒中取出 AirTag，撕掉薄膜，然後拉出電池下方的部分來啟動它，然後在您想要配對的手機附近完成所有這些操作，瞧，就完成了。
在必須執行 iOS 14.5 作業系統的 iPhone 上，將會彈出配對通知，您確認後，您可以進一步設定 AirTag，例如選擇在「尋找」中可見的圖標，然後您就可以重做。從現在起，它會在您的 Apple ID 下以及最重要的是在「查找」中可見。然而，有點遺憾的是，整個整合或多或少到這裡就結束了。例如，不要期望在電池小部件或任何其他設定選項中顯示其電池狀態的指示器，例如以有關與藍牙「父親」iPhone 斷開連接的通知的形式。不幸的是，這樣的事情並沒有發生，在我看來這是相當遺憾的。由於沒有任何通知，您可能會遇到這樣的情況：您在某處丟失了鑰匙，只有當您站在前門前而沒有鑰匙時才發現。同時，只需要很少的東西就足夠了——也就是說，當帶有 AirTag 的鑰匙與藍牙斷開連接時發出通知，一切就都解決了。
說實話，總的來說，我認為蘋果將 AirTag 整合到系統中的方法有點不幸，或者至少過於溫和。從系統上來說，這個消息可能會「爆炸」更多的東西。除了缺少通知或電池小部件之外，我還可以想到缺少用於從 iPhone 桌面不斷檢查 AirTag 位置的“查找”小部件、缺乏在 Apple Watch 上顯示其位置的支持、無法與其他人共享其位置（甚至不在家庭內部，事實上幾乎所有內容都可以與它共享，這非常令人驚訝），或者它在iCloud 上的「查找」的網路版本中不存在。簡而言之，有足夠的資源本來可以部署，但沒有部署。損害。
然而，並不是要批評，例如，使用帶有 U1 晶片的 iPhone 進行如此精確的 AirTag 搜尋對我來說確實令人印象深刻。當然，你需要距離它大約 8 到 10 公尺才能工作，這絕非易事，但一旦你進入這個距離，晶片之間的通訊就會完美無缺，並且你會被非常精確地引導。當您按照箭頭方向移動時，手機所激發的觸覺反應也令人愉悅。
泰斯托瓦尼
讓我們從使用驢橋測試 AirTag 來開始我的印象，也許有點不尋常。首先，有必要簡單解釋一下AirTag實際上是如何運作的——或者更確切地說，它最大的好處是什麼。它相對於市場上所有競爭對手的最大優勢在於，它可以連接到Find網絡，該網絡將全球數以億計的Apple產品聯合起來，並透過它進行追蹤。這種情況發生的方式是，定位器可以非常快速地連接到國外的蘋果產品，並透過它們將其位置發送到蘋果的伺服器，然後與應用程式共享，以查找定位器的所有者。然而，一個看似偉大的想法在其美麗之處卻存在著一個缺陷，最終，幾乎沒有人應該為此承擔責任。您可能已經意識到，為了使 AirTag 可用，它必須丟失在蘋果採摘機「出沒」的地方，透過蘋果採摘機，它能夠與蘋果的伺服器通訊並向所有者報告其位置。而也正是基於此，一切不僅站立，而且常常跌倒。
我非常誠實地測試了追蹤器，在不同的地方和不同的情況下，包括追蹤汽車、人或丟失的物體。這些測試的結果根據測試地點的不同而存在顯著差異，這一點不足為奇。換句話說，如果我試圖追蹤某人或某物，例如在文明之外的森林中，我會獲得有關 AirTag 位置的信息，即使在等待兩個小時後，它也會提供追蹤。這是因為該追蹤器包含一個反追蹤系統，可以防止其他人的 iPhone 在給定時間段內多次將其位置發送到 Apple 的伺服器。因此，為了更新與他一起在森林中的人的 AirTag 位置，我的「受害者」有必要會見一些用手機發送位置的蘋果採摘者。當然，這在偏遠和人跡罕至的地方是一個問題。
另一方面，如果您要嘗試追蹤物體、汽車的位置，在極端情況下，追蹤城市中的人的位置，則 AirTag 的位置即使在五分鐘後也會更新，因為它有足夠的資訊圍繞它的選項來讓自己出名。我幾乎想說，這使得 AirTag 非常適合追蹤汽車，但當然前提是它們遇到蘋果司機所坐的其他汽車。這是因為，如果履帶式車輛行駛在拖拉機每年兩次經過的土路上，您就可以告別快速位置更新。因此，AirTag 需要在全球範圍內被視為與它周圍的 Find 網路一樣好的東西。如果夠好，AirTag 將會發揮出色的作用。但是，如果由於您周圍的蘋果種植者數量較少而導致情況不好，您很可能不會獲得好的結果。
如果您想知道我們實際上在這裡討論的範圍是什麼，我會誠實地告訴您。儘管我整個星期都在試圖弄清楚，但我無法給你一個確切的數字。但你可以指望至少有二十米左右，因為正是在這個距離，「母親」iPhone仍然能夠與其溝通。因此，對於其他僅用於共享位置的蘋果產品來說，情況可能不會有任何不同。
你可以追蹤人，但是...
但讓我們暫時回到我上面描述的 AirTag 反追蹤系統。後者確實很有趣且相對實用，儘管當然需要「受害者」的幫助，而「受害者」也必須隨身攜帶iPhone。在這種情況下，AirTag 可以很早就偵測到她的手機有潛在危險，並且在一段時間過後或當機主回到經常發現手機的地方（通常是家裡）時，它會透過以下資訊提醒機主：通知，其中包含有關它可能受到 AirTag 監控的信息，以及如何停用它的說明，您可以透過拔出電池來停用它。然而，在 AirTag 停用之前，其所有者能夠追蹤其位置 - 儘管這又取決於受害者遇到其他蘋果採摘者的頻率。
如果被監控的人擁有 Android 手機，他們當然不能指望任何追蹤通知。但同時，必須指出的是，這一缺點在某種程度上得到了彌補，因為 AirTag 沒有提供任何讓其所有者透過它來了解自身的可能性。因此，Android 的追蹤完全依賴附近的蘋果運營商，這對於 AirTag 用戶來說只是一個跳躍或一個技巧。
失敗需要比你想像的更多的運氣
與追蹤一樣，可以說遺失的 AirTag 只能在其周圍環境允許的範圍內使用。如果您確實丟失了它，並且希望它能夠通知蘋果或安卓用戶它屬於您並因此可以將其歸還給您，您首先需要將其標記為丟失。但為此，它必須在 Find 中可用，而 Find 只能透過外國 Apple 裝置登入才能存取。因此，如果使用 Android 的人找到了未標記為遺失的 AirTag，那麼您將不走運。它必須由擁有 iPhone 的人找到，他實際上會傳達它丟失的信息，從而使其能夠顯示有關所有者的信息 - 當然，也就是您允許的信息。
恢復
蘋果的 AirTag 定位器在我看來是一個非常有用的小工具，但它遇到了其最大武器——Find Me 網路的限制。即便如此，我認為蘋果幾乎能夠充分利用它，而軟體功能方面的不足，回想起來仍然可以透過韌體更新來彌補。看來可更新的將會是。因此，如果您想要一款很酷的小工具來增加找到丟失物品的機會，我相信AirTag 絕對不會錯- 特別是當它的售價僅為890 捷克克朗時，按照蘋果的標準，這確實是一個非常好的價格。因此，如果您至少對它有一些用處，我會為自己推薦這種補充劑。
