關閉廣告

在今天的評測中,我們將看看最近推出的新一代傳奇iPad Air。儘管它在 9 月首次亮相,但蘋果幾乎將發售時間推遲到了 10 月底,這就是為什麼我們現在才對其進行評測。那麼新Air到底是什麼樣的呢? 

設計、做工和價格

多年來,蘋果一直致力於其平板電腦的或多或少相同的設計,具有圓潤的邊緣和相對較厚的框架,尤其是頂部和底部。然而,當 2018 年推出經過大幅重新設計、邊框與 iPhone 3 類似的第三代 iPad Pro 時,大家一定都清楚,這就是 iPad 未來的發展方向。而就在今年,蘋果決定推出 iPad Air,我個人對此感到非常高興。與早期的圓形邊緣相比,在我看來,棱角設計明顯更加現代,而且簡單、整潔。老實說,我甚至不介意 iPad Air 5 事實上是第三代 iPad Pro 機殼的回收,因為與該型號進行比較時你幾乎找不到任何差異。當然,如果我們注重細節,我們會注意到,例如,Air 上有一個更大的電源按鈕,其表面與 Pro 4 提供的不同,但我認為這些都很難稱之為東西設計前進或後退。因此,我敢說,如果你喜歡近年來 iPad Pro 的稜角設計,那麼你會對 Air 3 相當滿意。 

與傳統的情況一樣,這款平板電腦由鋁製成,共有五種顏色可供選擇——即天藍色(我也藉來進行評測)、深空灰色、銀色、綠色和玫瑰金。如果我要評估送達測試的變體,我會給它非常正面的評價。說實話,我希望它能更輕一些,因為在蘋果的宣傳材料上,它在我看來很輕,但它的深色實際上更適合我,因為它看起來很優雅。不過,您不必像我一樣看這個顏色,因此,如果可能的話,我建議您首先在某處現場查看您要購買的 iPad。

至於平板電腦的處理本身,批評蘋果幾乎沒有任何意義。與傳統的情況一樣,它是一款精心製作的產品,沒有任何明顯的妥協,以不合邏輯的加工元素或任何類似的形式出現。鋁製機身側面的第二代 Apple Pencil 塑膠充電板可能有點豎起大拇指,因為事實證明這是 iPad Pro 的最大弱點。在耐用性測試中,但除非蘋果還有另一種解決方案(它可能沒有,因為它在今年春天的第四代 iPad Pro 上使用了相同的解決方案),否則您無能為力。 

如果您對平板電腦的尺寸感興趣,Apple 選擇了 10,9 吋顯示屏,因此將其稱為 10,9 吋 iPad。但是,不要讓這個標籤欺騙了您。就尺寸而言,它是一款與 11 吋 iPad Pro 相同的平板電腦,十分之一英吋的差異是由 Air 顯示器周圍較寬的邊框彌補的。不過,除此之外,您還可以期待一款尺寸為 247,6 x 178,5 x 6,1 毫米的平板電腦,這與第三代和第四代 iPad Air 的尺寸相同,甚至厚度也相同。然而,它們的厚度僅為 3 毫米。那麼價格呢?基本版 4GB 儲存售價為 5,9 克朗,更高的 64GB 儲存售價為 16 克朗。如果你想要蜂窩版本,你需要為基礎版本支付 990 克朗,為更高版本支付 256 克朗。因此,無論如何,價格都不能被描述為瘋狂。

煩惱

今年,蘋果主要為 iPhone 選擇了 OLED,但在 iPad 上,它繼續堅持經典的 LCD,就 Air 而言,特別是分辨率為 2360 x 140 像素的 Liquid Retina。這個名字聽起來很熟悉嗎?也不對。這是因為這種顯示器已經在 iPhone XR 中首次亮相,並且在上一代 iPad Pro 中也得到了廣泛應用。 iPad Air 4 顯示器在絕大多數功能上都與它們相匹配,例如柔軟度、全層壓、P3 色域和 True Tone 支援,您可能不會感到驚訝。唯一的主要區別是亮度較低,為 100 尼特,Air「僅」提供 500 尼特,而 Pro 第 3 代和第 4 代有 600 尼特,尤其是對 ProMotion 技術的支持,因此該系列平板電腦能夠自適應地將顯示器的更新率提高到120 Hz。我承認,這種缺席讓我對Air感到非常難過,因為更高的刷新率在顯示器上始終可見。滾動和類似的操作立即變得更加平滑,這使得使用平板電腦獲得更好的整體印象。另一方面,我以某種方式理解,如果蘋果為 iPad Air 4 提供 ProMotion,它最終可能會停止銷售 iPad Pro,因為它們之間幾乎沒有重大差異,並且會讓你購買更昂貴的 Pro。此外,我以某種方式認為,如果60 Hz 對於我們絕大多數人來說已經足夠了,即使是在iPhone 顯示器上(無論如何我們比iPad 更頻繁地握在手中),那麼抱怨相同的值可能就沒有意義了。對於那些有意義的人來說,Air 不適合他們,無論如何他們都必須購買 Pro。否則這個方程式根本無法求解。 

iPad Air 4 蘋果車 28
資料來源:Jablíčkář

由於 Air 和 Pro 系列的顯示器幾乎相同,因此我無法將其顯示功能評價為出色,因此您可能不會感到驚訝。說實話,當 Liquid Retina 在 2018 年與 iPhone XR 一起亮相時,我感到非常驚訝,在它發布後不久我就拿到了它,並且我不知何故明白它的使用與 OLED 相比不能被認為是退步。 Liquid Retina的顯示能力非常出色,幾乎可以與OLED相媲美。當然,我們不能用它來談論完美的黑色或同樣飽和和鮮豔的色彩,但即便如此,它所達到的品質,簡而言之,你不能真正責怪它。畢竟,如果可以的話,蘋果肯定不會將其用於當今最好的平板電腦。所以,如果你想根據顯示器的品質來購買平板電腦,我向你保證,購買 Air 4 不會像購買隔壁的第 3 代或第 4 代 Pro 那樣花費相同的費用。遺憾的是,上述框架的厚度比Pro系列要寬一些,這是顯而易見的。幸運的是,這並不是一場足以讓人心煩意亂的災難。 

安全

人們猜測了很長時間,很少有人相信,最後它來了,每個人都對結果感到滿意。這正是我要簡要描述「新」Touch ID 身份驗證技術的部署的方式。儘管 Airy 的設計明確要求使用 Face ID,但蘋果顯然為了節省生產成本而做出了不同的決定,經過一周的測試,我無法擺脫這樣的印象:它做出了該死的正確決定。順便說一句,我是從 Face ID 的長期用戶的角度寫下這一切的,他真的很喜歡 Face ID,並且不再希望它出現在 iPhone 上經典的 Home 鍵中。 

當蘋果首次在 iPad Air 4 的電源按鈕中展示 Touch ID 時,我認為使用它不會像在右耳後面撓左腳那麼「愉快」。我也在 Twitter 上無數次遇到類似的想法,這在某種程度上只是向我證實了蘋果的新解決方案並不完全是標準的。然而,在我第一次嘗試 Touch ID 後,任何關於 Touch ID 功能不佳(以不直觀的控制形式出現)的負面想法幾乎立即消失了。此小工具的設定與經典的圓形主頁按鈕的設定相同。因此,平板電腦會提示您將手指放在適當的位置 - 在我們的例子中是電源按鈕 - 必須重複幾次才能記錄指紋。然後下一步你要做的就是改變手指放置的角度就完成了。一切都完全直觀,最重要的是,速度非常快 - 感覺上可能比在第二代 Touch ID 設備上添加指紋更快,我認為這很棒。 

因此,在平板電腦的正常使用過程中,閱讀器的使用也是如此。它可以快速識別您的指紋,因此您始終可以非常順利地存取平板電腦。如果您傳統地透過電源按鈕打開它,那麼您的指紋通常會在您按下此按鈕後立即被識別,因此您可以在將手指從解鎖環境中移開後立即在解鎖環境中工作。有時,「第一次」讀取會失敗,您必須將手指在按鈕上停留更長的時間,但這絕不是悲劇 - 當這種情況發生的頻率比丟失的情況更少時,情況更是如此面部識別碼。 

然而,電源按鈕中的 Touch ID 仍存在某些缺陷。在使用點擊喚醒功能(即透過觸控喚醒平板電腦)的情況下,您會遇到這個小工具的不直觀。在使用 Face ID 的情況下,平板電腦會立即嘗試透過 TrueDepth 攝影機搜尋熟悉的面孔,以便讓您更深入地了解系統,而 Air 它只是以放置的形式等待用戶的活動將手指放在電源按鈕上。我絕對不想聽起來像個不介意額外動作的白痴,但與 Face ID 相比,在這方面的直覺性根本沒有太多可說的。不過,就我個人而言,經過一周的測試,我發現當我透過 Tap 喚醒時,我的手會自動轉到 Touch ID,因此這裡也不會有任何重大的控制問題。遺憾的是,在這種情況下,解決方案是為您的身體養成習慣,而不是平板電腦中的小工具。 

iPad Air 4 蘋果車 17
資料來源:Jablíčkář

性能和連接性

這款平板電腦的核心是 A14 Bionic 晶片組,由 4 GB RAM 記憶體支援。所以這與最新的 iPhone 12(不是 Pro 系列)擁有相同的裝置。考慮到這一事實,您可能不會對 iPad 的強大功能感到太驚訝,這一點每天都在各種基準測試中得到證明。但說實話,這些測試總是讓我感到很冷,因為幾乎沒有什麼可想像的,而且結果有時有點瘋狂。例如,我清楚記得去年或前年iPhone的測試,它在效能測試的某些部分擊敗了更昂貴的MacBook Pro。當然,乍一看這在某種程度上聽起來很棒,但當我們仔細思考時,我們實際上如何能夠利用 iPhone 或 iPad 的強大功能以及 Mac 的強大功能呢?當然不同。事實上,各個平台上作業系統的開放性在這方面也發揮著重要作用,這一事實可能根本沒有意義,因為這個作用非常大。然而,最後,這個例子可以用來指出,儘管基準測試數據不錯,但結果往往與現實有很大不同——不是在性能水平的意義上,而是在其「可操作性」的意義上。 ,如果你願意的話,可以說可用性。這正是我們不會在本次評測中指出基準測試結果的原因。 

相反,我試圖驗證平板電腦的性能,因為世界上絕大多數人今天和每天都會驗證它 - 即通過應用程式。在過去的幾天裡我在上面安裝了無數的遊戲,圖形  編輯,編輯應用程式和其他一切,所以現在他只能在評論中寫一件事 - 一切對我來說都非常順利。即使是要求更高的“搞笑遊戲”,例如《決勝時刻:移動》(Call of Duty: Mobile),它是當今App Store 中要求最高的遊戲之一,在新處理器上也能完美運行,而且其載入時間也非常短,即使與去年或去年的相比也是如此。簡而言之,這裡的性能差異非常明顯,這當然令人高興。另一方面,我必須說,即使在 iPhone XS 或 11 Pro 上,遊戲的載入時間也不會很長,玩遊戲時的流暢度也是如此。所以你絕對不能說 A14 是一個巨大的飛躍,這應該會讓你立即把你的 iDevices 扔進垃圾桶,並開始只購買配備這種類型處理器的設備。當然,它非常棒,對於 99% 的人來說,它實際上足以完成所有平板電腦任務。然而,它並不能改變遊戲規則。 

在我看來,雖然提高平板電腦的效能可能會讓你感到很冷淡,但 USB-C 的使用卻沒有那麼嚴重。當然,我可能會聽到你們很多人說 Lightning 是連接器領域最好的東西,而它當前的替代品 USB-C 對 Apple 來說絕對是一種暴行。不過,我無論如何都不同意這些觀點,因為有了 USB-C,新款 iPad Air 打開了全新領域的大門——具體來說,是大量 USB-C 配件的領域,尤其是兼容的領域,例如,它當然支援外部顯示器。當然,您可以透過閃電連接配件或顯示器,但我們還在談論簡單性嗎?當然不是,因為你根本離不開各種減少,這簡直太煩人了。因此,我肯定會讚揚 Apple 的 USB-C,並希望我們很快就能在各地看到它。埠的統一簡直太棒了。 

iPad Air 4 蘋果車 29
資料來源:Jablíčkář

聲音

我們的榮譽還沒結束。 iPad Air 值得我再送一台,因為它的揚聲器音質非常紮實。平板電腦特別擁有雙揚聲器聲音,其中一個揚聲器位於底部,另一個位於頂部。因此,在觀看多媒體內容時,平板電腦可以很好地配合聲音,讓您更好地融入故事中。如果讓我來評價音質的話,我認為也是非常好的。揚聲器發出的聲音聽起來相當密集和活潑,但同時又自然,這當然很棒,尤其是對於電影來說。即使音量很低,你也不會抱怨這款平板電腦,因為這個玩具在最大音量時確實會殘酷地「咆哮」。因此,蘋果公司對 iPad Air 的聲音值得稱讚。

相機和電池

雖然我認為 iPad 上的後置相機是世界上最沒用的東西,但我還是對其進行了簡短的拍照測試。這款平板電腦提供了相當可靠的照片系統,由一個光圈為 f/12 的五片 1,8 MPx 廣角鏡頭組成,這使它能夠拍攝出真正可靠的照片。至於視頻錄製,該平板電腦可以處理高達 4、24 和 30 fps 的 60K 視頻,並且以 1080 和 120 fps 錄製 240p 慢動作也是理所當然的。前置相機提供 7 Mpx。因此,這些價值觀不會以任何顯著的方式令人眼花撩亂,但另一方面,它們也不會冒犯。您可以在本段旁邊的圖庫中查看平板電腦上的照片的外觀。

如果讓我簡單評價一下續航力的話,我會說絕對夠用了。在測試的第一天,我真的「榨乾」了平板電腦以盡可能多地了解它,在這次使用過程中,我能夠在大約8小時內將其放電,在我看來,這根本不是一個糟糕的結果 -尤其是蘋果自己表示,平板電腦在瀏覽網頁時的續航時間約為10小時。然後,當我較少使用平板電腦時 - 換句話說,每天幾十分鐘或最多幾個小時 - 它持續了四天沒有任何問題,之後需要充電。毫不誇張地說,它的電池對於日常使用來說絕對足夠了,如果你是偶爾使用的話,由於不頻繁充電,你會更加滿意。 

iPad Air 4 蘋果車 30
資料來源:Jablíčkář

恢復

新款 iPad Air 4 是一項真正美麗的技術,我認為它非常適合 99% 的 iPad 用戶。當然,它還缺少一些東西,例如ProMotion,但另一方面,重要的是要考慮到它配備了蘋果工場的最新處理器,將得到長期的軟體支持,在技術上非常成熟。是相對實惠。當我們加上可靠的安全性、高品質的揚聲器和顯示器以及無問題的電池壽命時,我得到了一款平板電腦,簡而言之,對於絕大多數普通或中等要求的用戶來說是有意義的,因為它的功能將滿足他們發揮到最大。所以如果我是你,我絕對不會害怕買它。 

iPad Air 4 蘋果車 33
資料來源:Jablíčkář
.