關閉廣告

繼昨天對 iPhone 12 Pro 的評測之後,Jablíčkář 終於對 iPhone 12 進行了評測,現實世界中,這款旗艦產品中哪一款更便宜,它採用拋光鋼框架或 LiDAR 感測器?您將在以下幾行中了解所有這些。 

設計加工

例如,您是否喜歡蘋果在 iPhone 4 和 5 上使用的鋒利邊緣,以及現在在 iPad Pro 上使用的鋒利邊緣?那麼告訴你你會愛上 iPhone 12 可能就沒有意義了。經過多年的四捨五入,蘋果決定再次使用古老的鋒利邊緣,即使是其最暢銷的產品也是如此。我覺得好不好每個人都應該自己判斷,因為設計評價是純粹主觀的事。然而,如果你問我的意見,我會說,對鋒利邊緣的賭注幾乎是成功的。我會在評論的下一部分告訴你為什麼我說「幾乎」。儘管如此,邊緣確實很適合手機,雖然有人可能會說它們在 iPhone 上已經被忽視了,但我認為,考慮到圓角邊緣的長期使用,它們可以說是一個非常令人愉快的設計進步。 

具體來說,綠色版《十二》抵達編輯部。說實話,我不太喜歡蘋果宣傳資料中的這種顏色,所以我很好奇蘋果在現實生活中是如何處理這種顏色的。我必須說他做得很好。現實生活中的綠色看起來和照片上有點不同(我想說它可能會更淡一點),這使得它對我個人來說一點也不俗氣(它在照片中表現得很好),但相對有價值印象-或者更確切地說,它給手機帶來的印像是,基礎版售價24 克朗,990GB 版本售價26 克朗,最高版本售價490 克朗。 

至於手機的處理,絕對是優秀的,一如既往的蘋果。多年來,玻璃與鋁的結合一直是經過驗證的選擇,因此沒有必要在這個方向上發明任何創新。關於手機的價格,大家可能都很清楚,蘋果不希望,事實上也負擔不起任何技術上的未竟事業或生產過程中的放鬆,這會讓你在手機上尋找類似的東西徒勞無功。一切都很合身,握持、點擊、擠壓,在短時間內就可以看到它應有的樣子。我幾乎想寫下,蘋果在這一點上值得點贊,但正如我所說,人們還能對一款起價近 25 美元的手機抱有其他期待嗎?我不這樣認為。因此,我更願意說iPhone 12在這方面不負眾望。 

Jablíčkára 編輯部的 iPhone 12
資料來源:Jablíčkář.cz

人體工程學

新款 iPhone 12 與其前身 iPhone 11 一樣,配備紙張大小的 6,1 吋顯示器。然而,與它去年的弟弟不同,我無論如何都不會稱這個模型為巨人。 「十二」的尺寸為146,7毫米×71,5毫米×7,4毫米,重量為162克,綽綽有餘。這些尺寸使其易於與過去的 5,8 吋型號進行比較,而不是去年和前年的 6,1 吋型號。尺寸為 150,9 毫米 x 75,7 毫米 x 8,3 毫米,重量 194 克。所以差異是相當顯著的。畢竟,兩者都不是。蘋果自己在Keynote上吹噓「十二」比iPhone 11薄11%、小15%、輕16%,這已經超過了實體值。用人體工學的語言來說,這意味著如果 5,8 吋 iPhone 握持力良好,而 6,1 吋 iPhone 11 或 XR 已經具有優勢,那麼 6,1 吋 iPhone 12 將是您的完美選擇。從我自己的經驗來看,我可以說,拿在手上它確實感覺更像是5,8 英寸的型號,事實上,就顯示屏的尺寸而言,在我看來,儘管相差0,3,但幾乎是相同的尺寸。只是厚度或許可以再小一點,順便說一句,這正是我上面所說的「差不多」。 

無論如何,您不必擔心手機的鋒利邊緣。我承認它們一開始讓我感到緊張,因為近年來我已經習慣了圓邊手機,但「十二」仍然很好用。其中最大的部分可能是由於閃亮的玻璃背面,它從我手中滑落的程度比 Pro 系列 iPhone 上使用的磨砂背面要少。另一方面,您必須考慮到,以這種方式處理的背面比啞光背面更容易沾染指紋和其他污垢。另一方面,鋁製框架在這方面幾乎是免維護的,而 Pro 系列的拋光鋼則不能這麼說。但滑動的次數較少。霍爾特,這次一切都是妥協。 

然而,說實話,我寧願建議您在購買手機之前先觸摸一下手機 - 當然,如果可能的話,並且在當前情況下不會危及您的健康。畢竟這不是一款便宜的遊戲,買之前先入手也不是不可能的。正如我上面提到的,這款手機的重量僅為 162 克,這可能會讓你放棄購買它,也可能會阻止你購買它。換句話說,這意味著如果你習慣了較重的手機,我認為「十二」一開始會給你帶來一些壓力,因為你會從中感受到脆弱的感覺,另一方面,感覺,考慮到它的重量,它自然很快就會從手中飛走。至少一開始她在我看來是這樣的。另一方面,我的女朋友對秤讚不絕口,所以很明顯,這件事確實很大程度上取決於個人喜好。所以要小心。 

Jablíčkára 編輯部的 iPhone 12
資料來源:Jablíčkář.cz

煩惱

國王已死,國王萬歲。有點誇張地說,這正是「廉價」系列 iPhone 的顯示器更換的描述。經過三年蘋果在秋季推出高階和廉價版本之後,我們終於告別了 LCD 顯示器並採用了 OLED。告訴大家這是一個很大的進步可能沒有太大意義,因為 OLED 的顯示性能比 LCD 更好。另一方面,現在回想起來,我必須向蘋果脫帽致敬,因為它最新版本的 Liquid Retina 行動 LCD 對我來說真的很棒,iPhone XR 和 iPhone 11 都讓我感到驚訝。幾乎令人難以置信的是,用如此古老的技術可以發明什麼,以及如何以 OLED 的形式使其更接近當前的高端系列。

過去的討論已經夠多了,是時候展望未來了——例如 OLED 顯示器。蘋果已經推出了目前在 OLED 顯示器領域中最好的「11 項」技術,即去年隨 iPhone 2532 Pro 首次推出的 Super Retina XDR。您可以預期解析度為 1170 x 460 像素、2 ppi、對比度為 000:000、HDR 或 HDR 最大亮度為 1 尼特的顯示器。至於經典的最大亮度,蘋果讓我有點生氣。例如,iPhone 1200 的亮度與 iPhone XS 一樣「僅」為 12 尼特,而具有完全相同顯示器的 iPhone 625 Pro 的亮度可達 12 尼特。正是在這裡,我發現軟體鎖比其他任何地方都更明顯,說實話,它們對我來說似乎很尷尬。 

如果我們不是用數位語言和技術規格列表來看待顯示屏,而是從真實用戶的角度來看,我們不能不稱讚它完美的色彩渲染,顏色明顯更加鮮豔和飽和與LCD 顯示器相比,所顯示物體具有完美的黑色和出色的清晰度。因此,我們「僅」談論 OLED 的一般顯示特性,因為「十二」並不以任何方式在它們之上脫穎而出。簡而言之,這不一定是問題,因為顯示器的顯示能力非常完美。然而,我希望顯示器周圍的邊框也能有同樣的效果。儘管蘋果已經縮小了範圍,但對我來說它們仍然很寬。不過,我認為他講話中的縮小更多的是一種視錯覺,這是他通過改變手機金屬邊框的設計來實現的,這在視覺上給顯示屏周圍的邊框增加了很多。所以我肯定會想像一些更好的東西。好吧,也許至少在一年內。 

今年的新穎之處在於陶瓷屏蔽技術形式的保護層,該技術可以為手機在掉落到地面時提供約四倍的抗破裂能力。我承認我對這個小玩意很感興趣,儘管我不是那種會把手機在地上滾成一片的人。簡而言之,較高的電阻總是有用的。遺憾的是,蘋果沒有在手機背面也採用這項技術,因為手機背面也是玻璃製成的,因此從邏輯上講應該具有更高的電阻。不管蘋果關於耐用性的說法是否屬實,從邏輯上來說,我不能用借來的手機,但根據國外的第一次測試,它確實會有一些東西。然而,令我相當驚訝的是(顯然)該層(或改變油聲處理?)如何改變滑動手機螢幕時的感覺。我現在發現它有點粗糙,因為我的手指更多地卡在上面。最後,這並不重要,幾分鐘或幾小時後你甚至不會注意到它,但在我看來它足夠有趣。 

Jablíčkára 編輯部的 iPhone 12
資料來源:Jablíčkář.cz

效能和儲存

這款手機的核心是 5nm A14 Bionic 晶片,在該型號系列中支援 4 GB RAM 內存。如果你對基準測試感興趣,在他們的演講中,新奇的單核得分約為 1590 分,多核得分為 3950 分,而 iPhone 11 Pro 單核得分約為 1330 分,多核得分3450分。改進是存在的,而且在這兩種情況下都相當可靠。因此,即使在正常使用手機的過程中,也可以在某些操作中註意到改進,您可能不會感到驚訝。 

無論我們談論的是作業系統導航還是啟動應用程式(尤其是本機應用程式),我發現 iPhone 12 上的速度都比 iPhone 11 Pro 上的速度稍快,當然,設定和填充相同帶有資料和應用程序的電話。當然,為了測試,我也嘗試了一些第三方應用程序,其中包括我最喜歡的“標竿”遊戲《使命召喚:移動》,它仍然可以稱得上是App Store 中要求最高的遊戲之一,這要歸功於它處理器中最細微的變化總是足以在加載期間和遊戲本身期間看到。在這裡我不得不說iPhone 12處理得非常好,實際上載入速度比iPhone 11 Pro快一些。淡藍色的遊戲玩法本身也是如此,沒有任何我在 iPhone 11 Pro 或更舊型號上時不時喜歡的故障。然而,有一個很大的但是。應用程式啟動後的負載差異或流暢度絕不會高出 10 個級別,而是以百分比為單位。因此,僅僅因為它現在擁有所有iPhone中最強大的處理器而盲目地跳到“十二”肯定是愚蠢的。是的,它已經並且肯定會在明年實現。然而,最終,這款處理器實際上並沒有比2019 年或2018 年的處理器提供更多功能。談論關於在五年前的車型和今年的車型之間做出選擇。在性能方面,他們可以滿足當今產品中的每個人的要求,主要區別在於他們的軟體支援。從邏輯上講,它現在最能發揮最新處理器的作用,因此也是 iPhone 12 的優勢。 

Jablíčkára 編輯部的 iPhone 12
資料來源:Jablíčkář.cz

雖然我在購買 iPhone 時不會那麼關心處理器,因為它在所有型號中都處於非常好的水平,但存儲當然也是如此。然而,這並沒有真正發揮 iPhone 12 的作用,因為蘋果決定以 64 GB 起步,有點不合邏輯,而它想要 24 克朗。同時,iPhone 990 Pro 的起售價是該價格的兩倍,即 12 GB 儲存空間,價格「僅」多出 128 美元,如果我們還考慮到以下事實,那麼最終差異並不大:它還附長焦距鏡頭和2 GB RAM。另一方面,我不能完全說蘋果應該在 iPhone 128 中配備 12 GB RAM,因為我完全清楚為什麼它沒有這樣做。這項措施將大大降低 iPhone 12 Pro 的吸引力,iPhone 128 Pro 的價格會突然開始變得比現在更沒有意義。由於 12 GB iPhone 12 作為基本的「十二」的存在,許多用戶寧願選擇它,也不願選擇更昂貴的 XNUMX Pro 型號,因為這對他們來說已經足夠了。據我們所知,蘋果公司是不可能做到這一點的。但這是一種恥辱,因為今年甚至比以往任何時候都可以看到這種計算,這讓我個人對「十二」有點熱情。 

科內克蒂維塔

今年的 iPhone 在連接性方面取得了近年來最大的飛躍之一,儘管它本來可以更大一些。它們的主要創新是接收5G 網路的能力,這些網路在捷克共和國仍處於起步階段,但一旦它們在這裡發展起來,我們就可以期待對它們產生非常大的興趣,儘管蘋果只銷售5G 速度較慢的手機我國的版本。然而,為此對他處以私刑當然是沒有意義的,因為他決定這樣做是因為歐洲正在採用的技術- 它們實際上在其大部分領土上都“緩慢”(意味著比最快的可能版本慢) 5G,但仍明顯快於目前 LTE 形式的標準)。然而,在我們看到這裡的繁榮之前,評估這個小玩意可能沒有多大意義,儘管每個人都清楚它有多偉大,尤其是從未來的角度來看。 

連接性的另一個大進步是為 MagSafe 配件部署磁環。您可能會認為這個小玩意很愚蠢,不會把手機帶到任何地方。但我認為,雖然這完全是陳腔濫調,但它將為配件製造商的產品帶來全新的可能性,因此手機將比以前更容易使用。例如,各種支架將不再需要依賴各種連接臂或其他機制,而只需用磁鐵卡在手機背面即可,一切都正常工作。然而,只有時間才能證明 MagSafe 在這方面向前邁出了多大的一步。 

Jablíčkára 編輯部的 iPhone 12

不幸的是,保留專有的閃電收集器絕對不是一個進步。當然,現在你們中的許多人肯定會寫信給我說,這是人們在iPhone 中只能希望擁有的最好的連接器,但我們要知道,它根本達不到現在廣泛使用的USB-C的通用性。 Lightning 讓我們無需任何縮減即可將大量各種配件連接到 iPhone,只需將其插入 iPhone 即可,這簡直太棒了。畢竟,沒有人喜歡減少互連——別告訴我你喜歡。由於 USB-C 的部署,蘋果還能夠以更昂貴的 iPhone、iPad 和 MacBook 的形式進一步統一其主要產品線,因為這些設備(iPhone 除外)使用 USB-C,因此它們可以用一個充電器來充電。損害。 

相機

新款 iPhone 12 最有趣的功能之一就是它的相機。與往年一樣,蘋果在這方面做得非常好,因此我們現在幾乎可以在任何情況下用它拍攝出非常高品質的照片。和去年一樣,今年蘋果也為旗艦機的低價機型選擇了雙攝像頭,具體是由光圈為 f/12 的 1,6 MPx 廣角鏡頭和 12 MPx 超廣角鏡頭組成。從技術規格來看,大家可能已經清楚,雖然超廣角鏡頭沒有升級,但其性能與去年使用的鏡頭相當,但現在的廣角鏡頭應該可以拍攝更多照片。在光或黑暗條件下,因為它可以容納比去年多2,4% 的光線。當然,與往常一樣,這兩款鏡頭都得到了智慧 HDR 軟體功能的幫助,該功能用於組合多張影像的最終照片,以便即使在明亮的陽光等條件下也能獲得盡可能好的結果。 

Jablíčkára 編輯部的 iPhone 12
資料來源:Jablíčkář.cz

拍攝

我用相機玩了很長一段時間,拍了很多照片,你可以在本段下面的畫廊中查看。總的來說,可以說,在理想或人造光下,因此在怪物中,無論使用廣角鏡頭還是超廣角鏡頭,您都可以毫不費力地捕捉到真正美麗的圖像,在我看來,它的色彩比iPhone 11 更真實。 

iPhone 12 照片:

 

不過,也確實如此,對於沒有長焦鏡頭的手機來說,任何變焦都是徹頭徹尾的痛苦,iPhone 12 在這方面也不例外。它的 XNUMX 倍數位變焦並不垃圾,但也不是你想向朋友吹噓的。您可以在下面看到最大數位變焦的樣子。 

廣角+變焦

即使在光線條件不佳甚至黑暗的情況下拍照,這款手機也能獲得令人印象深刻的效果。由於廣角鏡頭能夠吸收更多的光線,夜間模式拍攝的照片在我看來比 iPhone 11 拍攝的照片更自然,這也是因為你可以看到更多關於它們的詳細資訊。好消息是,即使使用超廣角鏡頭,這款手機也學會了使用夜間模式,這使得它與廣角一樣可用。當然,就其亮度而言,你不能談論1:1的可用性,但我認為你可以用它拍攝像樣的照片,沒有任何問題。淡藍色的前置鏡頭也是如此,它已經學會了在夜間模式下拍攝人像。總之,蘋果今年在夜間攝影方面確實下了很大的功夫,而且效果也確實是有目共睹的。 

iPhone 12 的夜間照片:

iPhone 12 與 iPhone 11 的夜間照片對比: 

記錄

由於新功能,iPhone 12 的廣角鏡頭即使在夜間拍攝也更加實用。確實,夜間模式僅適用於相機,但 iPhone 12 透過廣角鏡頭拍攝的照片看起來一點也不差。夜間模式的計時也是如此,「十二」也學到了這一點。然而,我不得不在這裡說,顯然iOS 存在一個未解決的錯誤,即當在夜間延時時,顯示屏上不會顯示夜間模式的圖標,通知您其已激活,這可能會產生很大的誤導。然而,延時拍攝的照片明顯更亮。您可以在下面的兩個影片中查看結果。 

電池

如果你在發布會前密切關注與iPhone 12相關的所有洩露信息,你肯定不會錯過有關由於採用更大電池而使續航能力顯著提高的傳言。不幸的是,最終沒有得到證實,這讓許多蘋果愛好者感到失望。然而,正如他們所說,希望最後會破滅,而蘋果在其網站上列出的“十二”與去年的iPhone 11 Pro 幾乎相同的續航能力這一事實可能並不意味著在實際使用中也是如此。不幸的是,我不得不反駁這個想法。你真的無法從 2815 容量電池中榨取比 iPhone 11 Pro 更大的能量。 

我用這款手機幾天,純粹作為我的日常手機,使用我使用的所有設定以及我習慣使用手機的一般方式。換句話說,這意味著從早上6:30 到晚上22 點左右,我會大量使用它來發送訊息和打電話、使用Messenger 或WhatsApp 等通訊應用程式、汽車導航、播放音樂或YouTube,當然還有Safari。至於遊戲,我只是偶爾玩一下,所以我什至沒有將它們納入測試中。我每天都會收到來自應用程式的大約 800 條通知,這一事實可能證明我使用手機的頻率很高。當然,我不會對所有這些問題做出回應,但我敢說我很早就知道其中的大多數,這當然需要點亮顯示器並進行後續檢查(如果我不通過 Apple 進行)手錶)。如果您對我手機的設定感興趣,那麼不用說,我有自動亮度、深色模式以及始終使用 WiFi、藍牙和 LTE 數據。  那麼這款手機在我的測試中表現如何?事實上,正如我們所預料的。在我的情況下,在 6 點到 6 點 30 分左右斷開充電器後,晚上 22 點左右我在床上仍有大約 25% 的電量,我敢說這是一個相當可靠的結果。如果我少用手機,我相信我可以輕鬆度過兩到三天——然而,在第二種情況下,我們談論的是很少使用。因此,我可以問心無愧地說,這款手機可以使用一天,沒有任何問題——也就是說,它完全履行了蘋果公司的承諾。 

Jablíčkára 編輯部的 iPhone 12
資料來源:Jablíčkář.cz

沒有熱門遊行,但你也不會對充電感到失望,與前幾年相比,充電並沒有迅速發展。因此,如果你是無線充電愛好者,並使用 7,5W 充電器(即 iPhone 能夠「經典」容納的最強無線充電器),那麼你可以「期待」充電三個小時,你可能很清楚,除了晚上或非常安靜的白天模式之外的其他時間,這確實沒有意義。不幸的是,這是一種恥辱。競爭對手已經以稍微不同的速度使用無線充電,我認為他們並沒有以任何方式冒犯他們的客戶。 

如果我要評估透過經典快充轉接器的充電效果,iPhone 12 在這方面表現還不錯。標準情況下,半小時內可以從 0 到 50%,從 50% 到 100%,然後在此時間基礎上再加一個小時零一刻鐘,就達到了「十二」。在我看來,充電一個小時一刻鐘並不算浪費,當然,時間短一點就更好了。然而,我真的不想重複說競爭對手的收費是數倍的性能和數倍的速度。 

恢復

儘管整個評測在某些段落中聽起來可能過於批評,但總的來說,我會對 iPhone 12 進行非常正面的評價。這是因為它是一款非常好的手機,它超越了其前身,幾乎令人難以置信的飛躍。如果你認為 iPhone 11 相對於 XR 的跳躍很大,那麼要知道,與 iPhone 12 相對於 iPhone 11 的跳躍相比,這簡直就是雞腳。當然,它不是一台完美的機器,但有必要認識到,無論如何,完美並不是蘋果「十二」的目標。簡而言之,這款手機的設計初衷是成為旗艦 12 Pro 系列的一個足夠好的補充,同時也是一款對其價格來說足夠好的手機。與去年和前年相比,旗艦系列的「廉價」配件價格明顯上漲,但考慮到OLED和其他類似小玩意的使用,我認為這仍然可以理解。另一方面,它又讓手機的使用變得不太方便,這是相當遺憾的。但如果它在硬體設備方面對你來說有意義(換句話說,對你來說足夠了),我想你不會對它失望。 

Jablíčkára 編輯部的 iPhone 12
資料來源:Jablíčkář.cz
.