伊日·菲利普 坦白說，iPhone 14 Pro 評測可能是我今年寫的最負責任的文章。 「十四」推出後引起了很多討論，老實說我對此並不感到驚訝，因此我絕對清楚你們中的許多人都想聽聽這些手機在現實生活中的樣子。那麼，讓我們拋開介紹性的手續，直接進入正題吧。這次確實有話要說，或者說有話可寫。不過，並不是因為消息太多，而是因為它們既有正面的一面，也有負面的一面，這使得iPhone 14 Pro在某種程度上確實頗具爭議。
它可能是 你有興趣
與 Apple 一起環遊世界 設計和尺寸
在設計方面，至少在顯示器關閉時，iPhone 13 Pro 和 14 Pro 幾乎就像雞蛋與雞蛋一樣 - 也就是說，至少對於知識較少的用戶來說。更精明的人會注意到略有修改的前置揚聲器，它更加嵌入 iPhone 14 Pro 的上框，或背面更突出的相機鏡頭。然而，有必要補充一點，您主要會在淺色型號中註意到它們，其中鏡片周圍的金屬環在光學上比深色版本的情況更加突出。因此，如果突出的鏡片在視覺上讓您感到困擾，我建議您選擇黑色或紫色的鏡片，它們可以很好地掩蓋突出物。請記住，偽裝是一回事，實際用途是另一回事。我的具體意思是，外殼上更大的保護環與更突出的相機齊頭並進，這最終只會導致手機放在背面時更加搖晃。因此，購買深色版本最終並沒有那麼重要。
至於今年推出的顏色，蘋果再次選擇了金色和銀色，輔以深紫色和黑色。我個人有機會測試了黑色，在我看來，它的設計絕對令人驚嘆。這是因為它最終是一種真正的深色外套，而蘋果近年來出人意料地避免了這種外套，而是更喜歡用深空灰色或石墨色代替。並不是說這些顏色不好，而是我只是不喜歡它們，這就是為什麼我很高興今年終於成為這方面改變的一年。然而，我覺得有點遺憾的是，我們現在擁有 iPhone 13 Pro 五種顏色中的四種，但誰知道呢——也許幾個月後蘋果會再次以全新的顏色取悅我們，以促進銷量。
Fotogalerie
和前兩年一樣，蘋果在 14 Pro 系列中選擇了 6,1 英寸，但將其塞進了稍高的機身中。 iPhone 14 Pro 的高度現在為 147,5 毫米，而去年 iPhone 13 Pro 的高度「僅為」146,7 毫米。然而，你絕對沒有機會注意到多出的毫米——尤其是當手機寬度保持在 71,5 毫米，厚度從 0,2 毫米增加到 7,65 毫米，厚度增加了 7,85 毫米時。即使在重量上，新奇感也絲毫不差，從3克「漲」到203克，只「增」了206克。因此，很明顯，14 Pro 的感覺與 iPhone 13 Pro 完全相同，但 iPhone 12 Pro 和 13 Pro 的感覺也是如此。然而，考慮到蘋果以三年為週期對其 iPhone 進行重大重新設計，這並不奇怪，恰恰相反。沒有什麼好指望的了。
顯示、常亮和動態島
雖然蘋果在Keynote上對新iPhone的顯示讚歎不已，但一看其技術規格，立刻就發現一切都有點不一樣了。並不是說 iPhone 14 Pro 的顯示器不令人驚嘆，因為坦白說，它確實令人驚嘆，但它幾乎與去年的 iPhone 13 Pro 的顯示器一樣令人驚嘆。技術規格方面唯一的紙質差異在於 HDR 期間的亮度（新的 1600 尼特）和戶外亮度（新的 2000 尼特）。當然，還有 ProMotion、TrueTone、P3 色域支援、2:000 對比度、HDR 或 000 ppi 解析度。此外，由於蘋果使用了可以將顯示器更新率從去年的1Hz降低到460Hz的面板，所以還有永遠在線的功能。
說實話，Always-on在Apple的概念中是一件非常有趣的事情，儘管我必須一口氣補充說，它與任何人在“Always-on”一詞下想像的有點不同。蘋果的Always-on實際上顯著降低了壁紙的亮度，使某些元素變暗，並刪除那些需要不斷更新的元素。雖然這個解決方案實際上並不能像 Android 手機那樣節省 100% 的電池（實際上，我會說 Always-on 代表了日常電池消耗的 8% 到 15% 左右），但我個人非常喜歡它，而且它吸引人的不僅是黑畫面發光時鐘，可能還有其他一些通知。同樣積極的一點是，蘋果在硬體和軟體領域都採用了多種節能解決方案，因此一切都應該盡可能經濟地運行，簡而言之，以這樣的方式運行：給用戶帶來的煩惱多於歡樂。因此，您甚至不必擔心燒毀顯示器，因為始終開啟會稍微移動顯示內容，以不同的方式使其變暗，等等。
考慮到它來自蘋果的工作室，Always-on 模式非常聰明這一事實可能不需要強調。儘管如此，我不會原諒自己對他的演講再一次小小的讚揚，我認為這是他應得的。永遠在線不僅使用先進的硬體和軟體進行管理，重點是盡可能降低能耗，而且還為其創建了幾種行為模式，根據這些行為模式，它會關閉以節省能源並防止老化。當您將手機放入口袋、調低顯示器、啟動睡眠模式等時，「始終開啟」功能會關閉，可能沒有必要提及，因為這在某種程度上是預料之中的。但非常有趣的是，Always-on 也會根據你的行為關閉，手機在機器學習和人工智慧的幫助下學習，換句話說，如果你習慣了小睡午餐後的兩個小時內，手機應該會理解您的這種習慣，並在您睡覺時逐漸關閉「始終開啟」。 Always-on 的另一個非常酷的事情是它與 Apple Watch 的兼容性。它們現在還與手機就距離進行通信，一旦 iPhone 收到您已遠離它足夠距離的信號（由於您手上的 Apple Watch，它能夠理解這一點），Always-on 功能就會簡單地開啟關閉，因為顯示器上的內容亮起來根本沒有意義，會耗盡電池電量。
然而，不僅要讚揚Always-on，還有三件事讓我有點驚訝，我不完全確定這是否是一個絕對理想的解決方案。第一個就是上面提到的亮度。雖然「始終開啟」在黑暗中不會過度發光，但如果您將手機放在更清晰的光線下，「始終開啟」會發光，因為它會嘗試響應光線並為用戶提供足夠的邏輯可讀性，從而更多地消耗電池比它應該的。當然，更高的亮度可以保證用戶的舒適度，但就我個人而言，如果這種情況根本沒有發生，電池壽命就會穩定，或者如果我可以選擇在設定中調整亮度，我可能會更喜歡——要嘛固定，要嘛在一定範圍內——他用它控制一切。與定制的可能性密切相關的是第二件事，這讓我有點難過。我真的不明白為什麼蘋果不允許對鎖定螢幕和永遠在線進行更多自訂，至少現在是這樣。我覺得很遺憾的是，當大量的小部件可以固定到顯示器上時，由於插槽有限，您只能以這種方式使用其中的一小部分。此外，如果我可以嘗試“永遠在線”，哪個元素會更加突出，哪個元素會變暗到最大，我會很高興。畢竟，如果我的壁紙上有我女朋友的照片，我真的不需要在「總是在線」中看到她周圍的藍色背景，但此刻我根本沒有其他事可做。
Fotogalerie
最後一個抱怨讓我對「永遠在線」感到有點驚訝，那就是它不能用作例如晚上作為時鐘或一般情況下這樣使用。是的，我知道這樣做會縮短電池壽命，但我認為遺憾的是，當我們在多年後終於有了「永遠在線」選項時，它還不能 100% 使用。當然，這最終只是一個軟體限制，蘋果可以在未來幾週或幾個月內透過軟體更新來消除，但如果蘋果將所有新聞直接「燒錄」到系統的第一個版本中，這樣它就可以消除所有的新聞總是更好。盡可能的進入用戶的眼睛。
我們絕不能忘記取代切口的全新元素。它被稱為“動態島”，可以簡單地描述為對顯示器上由於前置攝像頭和 Face ID 模組而在其中創建的一對孔的智慧遮蔽。然而，目前對該功能進行評級極其困難，因為只有少數蘋果應用程式支援它，第三方應用程式幾乎為零。目前，人們可以在通話時享受它，控制音樂播放器，最大化蘋果地圖，計時器，或者它可以用作手機或連接的 AirPods 電池狀態的指示器。到目前為止，動畫或可用性總體上還很缺乏，而且說實話，令人驚訝的是，動態島中應該有的內容有時被遺忘了。例如，通話期間的橙色圓點在動態島中預設顯示，但如果您在全螢幕模式下進行 FaceTime 通話（例如，手機處於鎖定狀態），則該圓點會從動態島移動到右上角電話的樣子，看起來很奇怪。畢竟，像這樣的元素需要一致性，如果不一致，感覺更像是錯誤，而不是蘋果的初衷。
總的來說，我想說的是，蘋果在主題演講中展示的內容，動態島甚至還沒有提供一半，也就是說，至少如果你不太熱衷於蘋果原生應用程式的話。然而，問題來了，究竟誰該受到責備。乍一看，可以說是蘋果。另一方面，如果蘋果提前燒毀了Dynamic Island，那麼它突然就不必圍繞iPhone 14 Pro做那麼多保密了，這本質上是一種恥辱，但也將確保更好地支持Dynamic Island。島。長話短說，好吧，我們有索菲亞的小選擇，因為這兩個解決方案本質上都是糟糕的，問題是哪個實際上更糟。就我個人而言，我會說選項B——即以犧牲軟體支援為代價來保守手機秘密。不過，我相信你們當中會有很多人反對第一種選擇，因為總之，你希望得到完美的驚喜，無論進展得如何。我理解，我理解，我接受，我一口氣補充道，我的觀點和你的觀點最終同樣無關緊要，因為無論如何，庫比蒂諾的決定已經做出了。
如果我要擺脫動態島當前（中）的功能並僅將其視為替換當前視口的元素，我可能也找不到對它的讚美之詞。是的，在 Keynote 上，長鏡頭而不是剪切圖感覺更現代，整體上也比剪切圖更有吸引力。然而，現實情況是，即使在第一次拆開iPhone 包裝一周後，我仍然認為它比顯示器本身更分散注意力，因為它被設置在顯示器更深的位置，並且由於它的所有位置都被顯示器包圍。側面，它本質上是不斷突出的，這並不總是完全理想的。我完全不明白的是，蘋果並沒有決定直觀地關閉動態島，例如在觀看全螢幕影片、查看照片等情況下。我情不自禁，但在這樣的時刻，我可能更願意看顯示器上的兩個彈孔，而不是一根長長的黑色麵條，當我觀看YouTube 時，它有時會與視頻中相對重要的部分重疊。然而，我們再次談論的是可能在不久或遙遠的將來出現的軟體解決方案。
如果您想知道顯示器中是否可以看到實體刺孔，答案是肯定的。如果從某個角度看顯示屏，您可以看到隱藏 Face ID 模組的細長藥丸和相機的圓圈，而沒有被黑色動態島明顯遮擋。還應該補充的是，今年前置鏡頭的鏡頭比往年明顯更加明顯，因為它更大而且普遍「更低」。就我個人而言，我對這件事並沒有過度冒犯，我也不認為這會過度冒犯任何人。
雖然我想告訴你更多關於顯示器的信息，但事實是我已經寫下了關於它的所有內容。它周圍沒有明顯更窄的框架，就像在我看來我們沒有改進一樣，例如，在顏色的呈現等方面。我有機會專門將 iPhone 14 Pro 與 iPhone 13 Pro Max 進行比較，儘管我盡了最大努力，但我不會說除了上面提到的事情之外，你可以逐年在任何方面進行改進。如果是這樣的話，這實際上只是向前邁出了一小步。
維康
評價iPhone近年來的表現，在我看來，有點誇張，完全沒有必要。蘋果每年都會為iPhone設定效能趨勢，一方面聽起來絕對完美，但另一方面從使用者的角度來看卻有些無關緊要。這麼多年了，你根本沒有機會全面地使用這個表演，更沒有機會欣賞它。今年 4 奈米蘋果 A16 仿生晶片組的到來也是如此。根據多項代際測試它提升了20%以上，這是一個令人印象深刻的跳躍，但在手機正常使用過程中你絕對感覺不到這個東西。應用程式的啟動方式與 iPhone 13 的情況完全相同，運行也同樣流暢，事實上，唯一真正引人注目的更高性能是拍照和拍攝，因為今年它再次變得更加互聯。到軟體- 至少在視頻方面，我們稍後將詳細討論。
我認為在評論中寫下基準測試的結果或添加 Geekbench 或 AnTuTu 的螢幕截圖沒有多大意義，因為任何人都可以在互聯網上幾秒鐘內找到這些數據。因此，對於使用 iPhone 13 Pro Max（直到最近最強大的 iPhone）並在上週五改用 iPhone 14 Pro 的人來說，我的觀點會更有用。因此，根據我自己的經驗，我可以重複我上面幾行所說的內容。從情感上來說，你真的不會進步一英寸，所以忘記新 iPhone 會讓你更有生產力的事實，例如，因為有了它，你可以更快地完成所有事情等等。簡而言之，沒有什麼在等著你，就像那也沒有一樣 您可以更快地開始您最喜歡的《決勝時刻》或其他要求更高的遊戲。在我看來，新處理器實際上主要用於處理照片和視頻，這對今年的性能要求極高，因此開發該處理器是有意義的。畢竟，iPhone 14 就是最好的證明，它只配備了去年的 A15 仿生晶片。為什麼？因為如果我們不考慮Always-on和Dynamic Island等視覺效果，它們與14 Pro系列之間的唯一顯著差異或多或少就是照片和影片。
相機
蘋果年復一年地改進 iPhone 的相機已經成為一種傳統，今年也不例外。所有三個鏡頭都進行了升級，現在擁有更大的感光元件，因此它們能夠捕捉更多的光線，從而拍攝出更高品質、更詳細和更真實的照片。然而，說實話，我並沒有真正感受到今年的相機革命——至少與去年相比。雖然去年我們對微距模式感到滿意，（幾乎）每個人都會欣賞它，但今年最大的升級是廣角鏡頭的分辨率從 12MP 增加到 48MP。然而，在我看來，有一個巨大的問題，即使在拆開 iPhone 14 Pro 包裝一周後我也無法克服，我將在下面幾行中嘗試從某人的角度向您解釋這一問題他雖然喜歡拍照，但同時又對簡單感興趣，因此不需要坐在照片編輯處。
對於攝影，我是一個門外漢，但有時我可以使用更高解析度的照片。因此，當蘋果宣布部署 48MPx 廣角鏡頭時，我對這次升級感到非常滿意。然而，問題是拍攝高達 48 Mpx 對我來說完全沒有意義，因為只有在設定 RAW 格式時才有可能。當然，它絕對是後製的理想選擇，但對於普通用戶來說卻是一場噩夢，因為它只是按照相機「看到」場景的方式拍照。因此，忘記用於改善圖像等的額外軟體調整 - iPhone 不會對 RAW 格式的照片做任何類似的事情，這意味著相關照片不必如此 - 通常也如此。 t - 和那些用經典 PNG 拍攝的一樣好。格式還有另一個問題——即大小。 RAW 對儲存的要求極高，因為一張照片最多可佔用 80 MB。所以如果你喜歡拍照，10張照片你需要800MB，這絕對不是一個小數目。如果我們再加一個零，也就是 100 張照片 8000 MB，也就是 8 GB，會怎麼樣？對於擁有 128GB 基本儲存空間的 iPhone 來說，這是一個相當瘋狂的想法，不是嗎？如果我告訴您從 DNG（即 RAW）壓縮到 PNG 的可能性根本不存在，或者 Apple 不提供它怎麼辦？我確信你們中的一些人會就此寫信給我，說如果圖像被壓縮，那麼高解析度有什麼好處。我只能說，我寧願擁有壓縮的 48MPx 影像，而不是壓縮的 12MPx 影像。簡而言之，不要尋找其中的任何微妙之處，世界上有數百萬像我這樣的用戶，遺憾的是蘋果無法完全滿足我們，儘管我再次暗自希望我們只是在處理這裡的軟體事物將在未來的軟體中進行微調。
Fotogalerie
從快速拍攝的角度來看，RAW 拍攝也存在一些問題。處理這種格式的照片比「點擊」PNG 所需的時間要長得多，因此您必須相信，每次按下快門後，您都必須給手機足夠的三秒鐘時間來根據需要處理所有內容，然後讓您離開創建下一幀，這有時很煩人。另一個技巧是，您只能在良好的照明條件下且不使用任何變焦的情況下以 RAW 格式進行拍攝。當我說「沒有任何」時，我的意思是沒有任何。即使 1,1 倍變焦也會破壞 RAW，而您將以 PNG 格式進行拍攝。然而，為了不浪費，我必須補充一點，如果你開始使用 RAW 進行拍攝，並且不想事後在計算機上進行調整，你也可以在選擇自動調整後iPhone 上的本機編輯器）照片對於許多人來說就足夠了。當然，還有尺寸因素，這是無可爭議的。
雖然廣角鏡頭的升級是今年相機迄今為止最有趣的事情，但事實是，超廣角和長焦鏡頭也值得關注。蘋果表示，所有鏡頭都配備了更大的感光元件，能夠吸收更多的光線，從而在低光源條件下拍攝出更好的照片。不過，有鑑於此，需要補充的是，超廣角鏡頭的光圈在紙上惡化，而長焦鏡頭的光圈既沒有向下也沒有向上移動。但不要讓它欺騙你。根據 Apple 的說法，使用超廣角鏡頭時，照片品質應比去年同期提高 3 倍，使用長焦鏡頭時，照片品質應提高 2 倍。事實又是怎樣呢？說實話，照片確實更好看。然而，如果它們更好 2 倍、3 倍、0,5 倍或可能是“其他時間”，我無法完全判斷，因為我當然不知道蘋果的指標。但我從最近幾天的拍照中註意到，我想說的是，在黑暗和昏暗的情況下拍攝的照片很少會好兩三倍。它們更詳細，通常也更可信，但不要指望它們會帶來徹底的革命，而是向前邁出相當不錯的一步。
Fotogalerie
當我已經嚐到了上一段的可信度時，我忍不住又回到廣角鏡頭上多看一會兒。在我看來，iPhone 14 Pro 拍攝的照片比 iPhone 13 Pro 和其他舊型號更可信，或者如果你願意的話，更注重真實感。然而，這個看似好消息卻有一個小問題——可信度有時並不等於喜歡，而舊款iPhone 的照片有時在直接比較中看起來更好，至少在我看來，因為它們更多地經過軟體編輯，色彩更豐富，而且，簡而言之，更美觀。這不是規定，但了解這一點還是有好處的 - 更重要的是，雖然舊款 iPhone 的照片在視覺上並不漂亮，但它們與 iPhone 14 Pro 的照片非常非常接近。
它可能是 你有興趣
至於視頻，蘋果今年也進行了改進，其中最有趣的無疑是動作模式的部署，或者如果你願意的話可以稱為動作模式，這無非是一個非常不錯的軟體穩定功能。這裡強調「軟體」這個詞非常重要，因為一切都是由軟體處理的，所以影片有時會包含小故障，這只是表明它並不完全正確。然而，這不是規則，如果你成功地在沒有它們的情況下捕捉視頻，你會享受到很多樂趣。淡藍色的情況也適用於改進的電影模式，蘋果去年推出了這種模式，作為一種能夠從一個主題重新聚焦到另一個主題的模式，反之亦然。雖然去年它只以全高清播放，但今年我們終於可以以 4K 格式欣賞它了。不幸的是，在這兩種情況下，我覺得這正是你潛意識中需要擁有的功能類型，但一旦你擁有了它，你就會在擁有新iPhone 的頭幾天使用它幾次，然後你就會使用它。再也不會為此嘆息了。——至少，如果你不習慣用 iPhone 進行大範圍拍攝的話。
電池壽命
4nm A16 Bionic 晶片組的部署與常亮顯示器的軟體和硬體驅動程式以及手機的其他元素相結合，使得 iPhone 14 Pro 儘管常亮顯示器的表現並沒有同比變得更差，而且更重要的是，根據蘋果官方的規格進行了改進。我承認，我很難將這個特定的東西與去年進行比較，因為我從 iPhone 13 Pro Max 換成了 iPhone 10 Pro Max，由於它的尺寸，它在耐用性方面處於其他位置。然而，如果我必須從一個公正的用戶的角度來評估續航能力，我會說它是平均水平，如果不是略高於平均水平的話。如果使用得更頻繁，這款手機可以讓你使用一天，如果使用得更適度，你可以使用一天半的時間。但我必須一口氣補充一下，這裡有些東西我不太明白。例如，我不明白為什麼我的手機一夜之間電量耗盡了 20%，儘管應該不會發生太多事情，就像我不在乎相機有多耗電一樣。是的，作為評論的一部分，我給了它比平時更多的“竊竊私語”，因為我很少“一口氣”拍幾十張照片，但我仍然驚訝於我在拍攝持續幾十分鐘的照片，最多一次，或兩小時內手機電量耗盡 XNUMX% 以上。然而，處理照片需要一些能量，特別是如果你想在 RAW 中到處「閃現」一些東西。
其他值得談論的新聞
雖然蘋果在 Keynote 上沒有透露太多其他消息，但在測試過程中我發現，例如，揚聲器的聲音比去年好一點，無論是在低音成分方面還是在總體方面。音樂的「活力」。例如，更好的是口語或麥克風系統可以比我們習慣的更好地拾取您的聲音。所有這些都只是向前邁出的一小步，但每一個這樣的小進步都是令人愉悅的，就像更快的 5G 令人愉悅一樣。然而，由於我不住在有其覆蓋範圍的地區，所以我只有在一次工作會議上有機會嘗試一下，所以老實說我不能說加速有多大用處。但說實話，考慮到絕大多數人都對 LTE 很滿意，你可能必須是一個真正的極客才能體會到這種速度。
恢復
從前面的台詞中，你大概可以感覺到我絕對沒有完全被iPhone 14 Pro「煮」了，但另一方面，我也沒有完全失望。簡而言之，我認為這是我們近年來目睹的眾多進化步驟之一。不過在我看來，這次的腳步比去年iPhone 13 Pro稍微小了一點，因為我覺得它只是給了普通人更多的東西。畢竟，幾乎每個人都會欣賞 ProMotion，微距照片也很棒。然而，48MPx RAW 並不適合所有人，Dynamic Island 頗有爭議，時間會顯示出其潛力，Always-on 也不錯，但目前可以用與Dynamic Island 相同的方式來談論它- 也就是說，時間會顯示出它的潛力。潛在的。
正是因為尺寸，或者更確切地說，今年的進化進步很小，這款 iPhone 到底適合誰的問題一直在我腦海中盤旋。說實話，如果它的基礎價格與去年相同，為29，我可能會說，實際上對於所有現有的iPhone 用戶來說，因為考慮到它帶來的功能以及從一年換成時，它的價格仍然相當合理——將舊 iPhone 升級到 14 Pro（Max），您的錢包不會哭得太厲害。然而，當我考慮到新聞花費的成本時，我不得不坦白說，我只會建議頑固分子或能夠欣賞新功能的人從13 Pro切換。就舊型號而言，我會經常思考 14 Pro 的功能對我來說是否有意義，或者我是否只能使用仍然很棒的 iPhone 13 Pro。我是一個萬人迷，但我坦白承認，新款 iPhone 14 Pro 對我的吸引力不足以證明其價格合理（無論通貨膨脹如何），所以我以一種所羅門式的方式解決了過渡，從13 Pro Max 換成了14 Pro，實際上只是為了盡可能便宜地獲得一部新iPhone。因此，理性在今年的購買中可能扮演著近幾年來最大的角色。
iPhone 12 Pro – 189g
iPhone 14 Pro – 206g
分裂JE可識別
感謝您的相當合理的評論。
這座島嶼的狹小，從某個角度來看，實際上它的無意義讓我感到震驚，我對此感到相當失望。我自己常常覺得剪紙隱藏了我需要看到的東西。島國並沒有以任何方式解決這個問題。
以 RAW 格式拍攝時的時間延遲讓我感到驚訝。我將 RAW 攝影理解為保存原始資料並且不進行任何處理的過程，而經典攝影在獲得最終影像之前需要更多的操作。誰知道它背後是什麼，但這並不困擾我，因為我並不真正關心RAW。我已經有大約 20 年沒有在我擁有的相機上使用過它了。這裡，來自感測器的“偽 48 MPix”，它總是包含四個相同顏色的單元，我認為它是一個非常受騙的 48 MPix，所以不值得擔心。我幾乎會考慮在新的更大晶片上使用 12 萬個更大的單元是否會比目前的 48 萬個小單元獲得更好的品質結果。但我們永遠不會知道。
AOD 對我來說可能更有意義，因為我在整個桌面上使用了簡單的全黑壁紙。我不關心彩色壁紙的任何分散注意力的元素，也不關心在顯示器上將我的親人展示到廣闊的區域，這就是為什麼我這樣解決，顯示器上的所有內容都更加清晰，乾淨，並且顯示器也許應該更經濟。
我從較舊的 12 換過來，考慮到價格和它的功能，最終決定 13 PRO MAX 對我來說是更好的選擇。我不想為下午 10 點額外支付約 000 捷克克朗。
總的來說，價格是一個大問題，雖然我的財力並不雄厚，而且我在下午 14 點購買應該不會有問題 - 但我的頭腦不允許我這樣做。