翁德雷·霍爾茲曼 蘋果公司經常會改變既定的秩序，無論它到達哪裡。現在提姆·庫克即將進入一個新的產品類別，許多人也有同樣的期望。人們期待已久的所謂穿戴式裝置顯然已經面世，它通常被稱為 iWatch，一款智慧手錶，然而，顯示時間應該只是次要功能。
儘管對蘋果新的可穿戴產品還沒有確定的訊息，但具有高附加價值的手錶似乎是一個可能的選擇。許多競爭對手已經在這一類別中推出了自己的產品，但每個人都在等待蘋果展示如何正確地做到這一點。他們的等待是可以理解的，因為儘管越來越多不同的智慧手錶出現（三星今年已經推出了六款智慧手錶），但它們都還沒有取得更大的成功。
[do action=”引用”]它正在發揮不同的價值觀，蘋果必須適應。[/do]
有很多爭論為什麼 iWatch 應該擁有這個功能和那個功能才能獲得成功，相反，如果蘋果想要用它們淹沒整個市場，他們應該避免什麼，類似於 iPhone 或 iPad 。目前，蘋果公司正在完美地捍衛其策略，但在該公司目前的產品組合中已經可以找到成功手錶的部分秘訣。許多人可能會想到三年前推出的 iPad 或 iPhone，但穿戴式裝置領域有所不同。蘋果應該嘗試在這裡複製一個完全不同的模型，並記住現在幾乎消亡的 iPod。
iPod 確實已經走到了生命的盡頭，很難想像它們會在此時復活。蘋果上一次推出新的播放器已經是兩年前的事了，從那時起，它在這一領域的不活躍以及財務業績都表明，我們遲早要和這位先驅者說再見。然而，即使在蘋果最終切斷iPod 的繩索之前，它也可以推出其成功的繼任者，該繼任者可能與蘋果的產品組合一樣，具有同樣的形象、正如廣告中所宣傳的那樣，並佔據類似的位置。
是的，我說的是 iWatch。多種形狀、多種顏色、多種價格水平、不同的重點——這是iPod產品的明顯特徵，而智慧蘋果手錶的產品也必須完全相同。手錶的世界與手機和平板電腦的世界不同。它發揮不同的價值，根據不同的特徵進行選擇，如果蘋果也想在這裡取得成功，那麼它這次就必須適應。
手錶一直以來都是，除非發生革命性的事情，否則它們應該繼續主要是一種時尚配飾，一種隨意報時的生活方式物品。蘋果不能推出手錶的單一變體並說：它就在這裡，現在每個人都買它，因為它是最好的。當人們普遍擁有 iPhone 時，它就與 iPhone 一起出現了。 全部 同樣的手機，它可以與iPad搭配使用，但手錶卻是不同的世界。它是時尚，它是品味、風格、個性的一種表現。這就是為什麼有大手錶、小手錶、圓形、方形、類比、數位、皮革或金屬。
當然，蘋果不可能擺脫十款智慧手錶的束縛，開始玩手錶精品，但正是在經過十年發展的當前 iPod 系列中，我們才能找到一條通往成功的道路。我們看到了適合每個口袋的微型音樂播放器、帶顯示器的緊湊型播放器、適合要求更高的聽眾的大型播放器，以及接近更高級別的設備。對於 iWatch，蘋果必須允許這樣的選擇。這可以是更多形狀、更多顏色、可更換錶帶或這些以及可能的其他替代方案的組合，但重要的是每個人都可以選擇自己的手錶。
近幾年來，時尚界的一些真正強大的人才來到了蘋果公司，因此，儘管蘋果公司是第一次涉足生活方式產品，但它內部擁有足夠多的技術人員，他們知道如何在這一領域取得成功。場地。當然，選擇的可能性並不是決定iWatch成敗的唯一因素，但如果蘋果打算將其新產品作為手錶來銷售，就必須考慮到這一點。
然而，我們不要忘記，我們在這裡談論的是蘋果公司，它也許是最令人驚訝的。對於週二的演講，他可以準備一個完全不同的策略，也許他可以只賣一隻帶有這樣故事的手錶，最終每個人都會說「我必須擁有這個」。然而，時尚畢竟與科技世界不同，因此對於蘋果來說，要連接它們，僅靠黑、白、金的分辨率可能是不夠的。
我同意手錶首先必須是一種時尚配件，否則它只會吸引一小部分極客，對他們來說功能性是第一位的，而他們的時尚幾乎可以應付任何事情。
我完全不同意 iWatch 將有許多不同的型號，例如 iPod。我敢打賭蘋果一定會帶來驚喜（蘋果什麼時候沒有讓我們其他人感到驚訝過？）。目前具有圓形或其他主體和皮帶的手錶的概念已經過時了幾個世紀，並且不足以滿足現代設備的需求。它的形狀始終是由單一應用自訂和決定的——在圓形/方形錶盤上顯示時間。如果我們用 LCD 顯示器取代這個有限的空間，我們只能得到微型的、難以感知的資訊、不清晰的導航，然後上下文就完全缺失了（你看過 Android Wear 完全控制的操作嗎？）。電池也一樣，不可能裝進小機身卻長壽命。
在我看來，作為 21 世紀穿戴裝置的優雅解決方案，這個概念就是。本文的第一張圖片－採用柔性技術的大型顯示器以及整個裝置內部內建的柔性電池。如果蘋果設法盡可能減少顯示器的消耗並確保超強的電池壽命，那麼就有可能從設備中獲得革命性的時尚平台，從而通過可下載的皮膚而不是過時的皮帶來定制其外觀和時尚。
我們在這裡擁有蘋果風格的設備——革命性的概念、革命性的技術、革命性的使用方式。一款適合所有人的大眾市場設備，每個人都可以透過軟體客製化根據自己的時尚進行客製化。簡而言之，對於為我們帶來 Mac、iPod、iPhone 和 iPad 的公司來說，你不能指望一款帶有錶帶的經典手錶。 iWatch 的發布地點與 Steve 推出 iMac 的地點相同，這並非巧合。我期待這不亞於一場革命，每個人在看到 iWatch 時說出的第一個字將是傳統的「哇！」——這是蘋果每個新產品類別成功的必要因素。
這是一個品味問題，但你在第一個螢幕上提到的那些手鐲太糟糕了。我不知道他們如何使用其中的感測器，因為它們必須與手腕緊密接觸。所以在體育運動中的適用性為零。就我個人而言，我認為這是一個主要為女性設計的設計。男人是不會把這樣的戒指戴在手腕上的。
該圖片的缺點是您無法在上下文中看到該設備 - 那裡缺少手。然後它的作用就像一個巨大的輪子，並且在手上不會表現出自然的外觀。
各種時尚、慈善、健身腰帶也深受男士歡迎。有人把所有東西都穿在一起。至於合身性，蘋果當然在完美合身上下了很大的功夫（正如patentlyapple.com上的專利所示），並準備了一個男性版本和一個較短的女性版本。
對某些人來說，它可能從一開始就很不尋常，就像2007 年沒有按鈕的iPhone，但21 世紀的智慧手錶根本無法在幾個世紀前為單一計時應用程式設計的機身中工作。
很好的考慮。我同意作者的觀點，蘋果的手錶要不是從一開始就必須有多個版本，就是只有一個版本，但這樣每個人都會坐立不安。就我個人而言，我會結合兩者 - 坐在每個變體的屁股上；））
正如文章中所寫，時間將更像是一個附加功能，即
當它也不完全正確時，時間指示器將是許多功能之一。在那裡面
上下文，我不知道為什麼媒體會預期某些iWatch的到來，
當與手錶的相似之處僅在於“Ináramek”也將是
隨身攜帶。所以我寧願期待一些「iwrist」的到來。
就我個人而言，我不認為這個產品會做出“令人驚奇的事情”
「他們會讓我們感到驚訝，但我們不知道是什麼」（噴泉會「令人驚嘆」）。也許是這樣
主要是那些為了形象而購買蘋果產品的人所期待的。我相信 vs
迄今為止，尚未充分發揮手環潛力的競爭，因此銷量不高，但將會帶來
而是對如何這樣一個“不同的觀點”
手環可以戴在手上 - 所以主要的好處應該是實用性，
可用性。因此，我寧願期待一個「美妙」的手環，例如配備各種感測器
（「健身手環」結束了？）+方便手環轉讓
這些功能可以更好地將我們與我們的設備以及世界其他地方連接起來。
一切都應該「令人驚奇地」輕鬆地工作。
因此，我也認為在這種情況下蘋果
他無法用他已經創造的東西來激發靈感，它們「只能」從現有的東西轉移過來
一些功能，而是他必須涉及很多思考，例如「從
box」並尋找與您的產品在其他領域（例如 ihealth）的有趣聯繫
近期我有點擔心的是最近的招聘
“時尚專家”，即可能從集中度轉移
注重功能而注重形式。
我不禁要問，競爭對手怎麼還沒發揮潛力？我的意思是，除了競爭對手已經提供的功能之外，您還會為這樣的設備添加哪些實用功能？顯然，這些設備已經售出，我對自己感到好奇（更像是健身手環而不是手錶）。如果我想要一款優雅且高品質的手錶 - 我會考慮與智慧手錶完全不同的東西。如果我想要一款運動手錶，我會再次選擇為此設計的專用天文台錶。我真的只將這種類型的手錶和手環視為行動或其他便攜式設備的延伸。我什至不會評論三星在 IFA 上展示的一款單獨的通話手錶，在我看來，這是一個完全錯誤的步驟。我希望蘋果公司能夠再次出售它，因為我從來沒有懷疑過平板電腦的意義，但只有蘋果以這樣的方式將它「出售」給人們，使其成為我們生活中自然的一部分。他可以在穿戴式裝置領域做同樣的事情。問題是什麼以及如何實現，因為我認為環境智慧的願景還有很長的路要走，而且 NFC 類技術等的充分普及，我看到了真正的實際用途。
只是
如果蘋果應該再推出一款「手錶」（最好是 i-手環），那會怎麼樣？
競爭對手提供的，那我真的不相信
此舉是否具有商業意義？
他們可能會在產品周圍嘗試任何“營銷狂潮”
釋放可能最終聽起來很荒謬。到目前為止，手鐲確實賣得很好，
同樣，iPod在過去曾是一鳴驚人，然後它被整合到行動裝置中，而今天
ipod更多的是在後台。公司喜歡
三星等如今正試圖打造「穿戴式裝置」市場，但貨品規模較小
附加價值 - 有些 fce 手頭上有一些更令人愉快，但另一方面，它很大
附加價值讓我投入比較大的資金嗎？當你需要時
我正在閱讀有關三星 Gear S 的評論，所以這款手錶可能只適合“極客市場”
與你的
我同意手錶的購買方式，因此它對市場來說沒有多大意義
另一個「i-watch」（…特別是如果你認為自己是技術領導者），而是那個
i-手鐲將提供“有趣的功能” - 這些功能應該在我之後是什麼
別問，蘋果公司有人為此獲得報酬 - 但他們肯定必須有很高的溢價
值，因為還有誰會花至少 15 美元購買 iPhone 和手錶
大約 10 - 從這個角度來看，蘋果將不得不帶來很多驚喜
購買這款手鍊也很有意義。特別是，它將是以下功能：
手機不實用或無法使用。然而，僅建立在行動電話功能傳輸的基礎上
就在手上 - 它已經在這裡並且可以理解
它沒有太多反應。
我同意，我主要對附加價值感興趣，但我認為它將針對健身，然後針對所有Apple設備的互連（類似於iOS現在與Mac OS的連接方式）。延長手機臂是有道理的，但並不適合所有人。對於需要召開多次會議並組織會議、經常接收電子郵件和開車的人來說，它是有用的。尤其是當他口袋裡有一部更大螢幕的手機時（這也是一種趨勢）。我們拭目以待吧，我喜歡驚喜。
也許它根本就不是一隻手錶。我什至不會感到驚訝，因為我認為蘋果會希望與三星智慧手錶等保持很大的距離。我會看到的，我希望它能給我帶來很多驚喜:)
在我看到和閱讀過的所有內容之後，我感覺將用戶的資訊傳輸到現有的 Apple 裝置（類似於智慧手環）更有意義。當然，更複雜、更聰明。為什麼還要另一個顯示器？手錶？我喜歡這款手錶的原樣。配上手鐲就完事了嗎？為什麼不…
我會添加更多。為什麼蘋果不能製造出每個人都想要且負擔得起的產品，或至少是大多數人買得起的產品？一件有意義且不需要花那麼多錢的事情嗎？但這只有在 iPhone 上才有意義。手環作為傳輸用戶資訊的完美感測器