亞當·科斯 並非所有智慧型手機都使用相同的臉部解鎖技術。有些比較安全，有些則不太安全。有些以 3D 掃描，有些以 2D 掃描。然而，即使安全性越來越重要，您也應該知道並非所有臉部辨識實作都是一樣的。
使用攝影機進行人臉識別
顧名思義，該技術依靠設備的前置鏡頭來識別您的臉部。自 4.0 年發布 Android 2011 Ice Cream Sandwich 以來，幾乎所有 Android 智慧型手機都包含此功能，而這早在蘋果推出 Face ID 之前。它的工作方式非常簡單。當您第一次啟動功能時，您的裝置會提示您拍攝臉部照片，有時是從不同角度拍攝。然後，它使用軟體演算法提取您的臉部特徵並將其儲存以供將來參考。從現在開始，每次您嘗試解鎖裝置時，前置鏡頭的即時影像都會與參考資料進行比較。
準確度主要取決於所使用的軟體演算法，因此該系統遠非完美。當設備必須考慮不同的照明條件、使用者外觀的變化以及眼鏡和珠寶等配件的使用等變數時，情況就更加複雜了。雖然 Android 本身提供了用於臉部辨識的 API，但智慧型手機製造商多年來也開發了自己的解決方案。總體而言，目標是在不犧牲太多準確性的情況下提高識別速度。
它可能是 你有興趣
弗拉季斯拉夫·霍魯布 基於紅外線輻射的人臉識別
紅外線室外部辨識需要前置鏡頭額外的硬體。然而，並非所有紅外線臉部辨識解決方案都是一樣的。第一種是拍攝臉部的二維影像，與先前的方法類似，但採用的是紅外光譜。主要優點是紅外線攝影機不需要您的臉部光線充足，並且可以在光線昏暗的環境中工作。它們也更能抵抗闖入嘗試，因為紅外線攝影機使用熱能來創建影像。
人臉辨識簽到
雖然 2D 紅外線紅外線辨識已經遠遠領先於基於相機影像的傳統方法，但還有更好的方法。當然，這就是蘋果的 Face ID，它使用一系列感測器來捕捉你臉部的三維影像。這種方法實際上只使用了部分前置鏡頭，因為大部分的數據是透過掃描你的臉部的其他感測器來獲得。這裡使用照明器、紅外線點投影機和紅外線攝影機。
照明器首先用紅外線照亮您的臉部，點投影機將 30 個紅外線點投射到您的臉部上，這些點由紅外線攝影機捕獲。後者創建您臉部的深度圖，從而獲得準確的臉部數據。然後，神經引擎會評估所有內容，並在功能啟動時將此類地圖與捕獲的數據進行比較。
人臉解鎖很方便，但可能不安全
毫無疑問，使用紅外線光的 3D 臉部辨識是最安全的方法。蘋果公司知道這一點，這就是為什麼儘管許多用戶不滿意，他們還是在 iPhone 顯示器上保留了切口，直到他們弄清楚在哪裡以及如何隱藏各個感測器。由於 Android 世界中不存在切口，因此僅依賴照片的第一種技術在這裡很常見，儘管有大量智慧演算法作為補充。即便如此，大多數此類設備的製造商也不會允許您將其用於更敏感的應用程式。這就是為什麼在Android世界中，例如螢幕下超音波指紋辨識器技術更具分量。
顯示器下方配備 Touch ID 的概念 iPhone
因此，在Android系統中，Google行動服務認證計畫為各種生物特徵認證方法設定了最低安全限制。較不安全的解鎖機制，例如使用相機進行臉部解鎖，則被歸類為「方便」。簡而言之，它們不能用於 Google Pay 和銀行業務等敏感應用程式中的身份驗證。蘋果的Face ID可用於鎖定和解鎖任何東西，以及付款等。
在智慧型手機中，生物辨識資料通常在裝置晶片上系統 (SoC) 內的受安全保護的硬體中進行加密和隔離。高通是最大的 Android 系統智慧型手機晶片製造商之一，其 SoC 中包含安全處理單元，三星擁有 Knox Vault，而蘋果則擁有 Secure Enclave 子系統。
它可能是 你有興趣
過去與未來
儘管基於紅外光的實現是最安全的，但在過去幾年中，它們已經變得相當罕見。除了 iPhone 和 iPad Pro 之外，大多數智慧型手機不再包含必要的感應器。現在的情況很簡單，而且聽起來顯然是蘋果的解決方案。然而，曾經有一段時間，許多 Android 設備，從中端到旗艦，都擁有必要的硬體。例如，三星Galaxy S8和S9能夠辨識眼睛虹膜，Google在其Pixel 4中提供了名為Soli的臉部解鎖，華為Mate 3 Pro手機上也提供了20D臉部解鎖。但你不想剪掉嗎？你不會有紅外線感測器。
然而，儘管它們已從 Android 生態系統中刪除，但這種高品質的臉部辨識技術有可能在某個時候回歸。顯示器下方不僅有指紋感應器，還有相機。因此，紅外線感測器獲得同樣的待遇可能只是時間問題。到那時，我們將永遠告別剪裁，甚至在蘋果也是如此。
好吧，我想說Android不必處理這個問題，因為它沒有刪除指紋感應器，並且通常不會強迫任何人使用這種瘋狂的方法。