翁德雷·霍爾茲曼 我不是一個音樂專家。我喜歡聽音樂，但我從來不需要頂級耳機，大多數時候我都會使用經典的白色 iPhone 耳機。這就是為什麼蘋果去年 呈現 無線AirPods，它讓我完全感到冷漠。但只有幾個月。
我記得九月觀看主題演講時，菲爾席勒向她展示了一套與我多年來使用的類似的設備，只是沒有電線，它對我沒有任何作用。一個有趣的產品，但價格五千克朗，對我來說完全沒有必要，我心裡想。
由於蘋果出現了生產問題，其無線耳機幾個月都沒有發售，所以我徹底放棄了這款產品。然而，在歲末年初，第一批朋友開始收到這些小盒子，我開始每天都在推特上，到處都能看到它幾乎是一個革命性的產品。
與其說它帶來了以前沒有的東西（儘管無線設備還沒有那麼普及），但主要是因為它如何自動地、最重要的是有意義地融入整個蘋果生態系統和許多用戶的工作流程。直到最後它開始鑽進我的腦海。
半年後，我可以毫不猶豫地說：購買AirPods是近年來最好的決定之一。
— Ondřej Holzman (@ondrejholzman) 2017 年 7 月 11 日
AirPods 頌歌
我在 Twitter 上發現了三、四條已儲存的推文，如果你還沒有 AirPods，這些推文只會讓你陷入困境。
著名技術專家本尼迪克特·埃文斯 他寫道：「AirPods是近年來最『實用』的產品。簡單有效的魔法。
幾天後給他 連接的 分析師 Horace Dediu：“Apple Watch 與 AirPods 的結合是 2007 年以來行動用戶介面的最大變化。”
並在一則推文中進行了恰當的評論 他寫道 AngelList 負責人 Naval Ravikant：「蘋果 AirPods 評測：自 iPad 以來最好的蘋果產品。」兩個月後 更新：“自 iPhone 以來最好的蘋果產品。”
當然，在閱讀了許多其他描述 AirPods 出色體驗的回覆後，我最終也選擇了它們。關於5耳機的無休止的爭論，其播放效果與原來的白石幾乎相同，純粹是無稽之談，完全錯過了我。一方面，我意識到 AirPods 的力量在別處——這就是我買它們的原因——另一方面，因為我對音樂「充耳不聞」。總之，這些耳機對我來說已經足夠了。
總是立即
在過去的幾個月裡，我已經對AirPods進行了大量的學習。與其說是它們如何運作，不如說是人們如何使用它們。描述 第一次經歷 這裡沒有意義。 他們重複 我們會的，而且我首先想分享使用它的經驗。我只想說，像磁性耳機盒這樣的東西能讓你著迷，這真是太神奇了。
但回到正題。 AirPods 帶給我的最重要的一點是，我又開始聽得更多了。就在去年，我多次發現自己很長一段時間都沒有在 iPhone 上播放 Spotify。當然，這不僅僅是因為我還沒有AirPods，而是回想起來，我意識到無線AirPods的聆聽方式完全不同，至少對我來說是這樣。
顯然，我之前沒有無線耳機。換句話說，我有它可以慢跑 松鴉鳥，但我通常不會把它們拉出來。因此，AirPods 代表了正常日常使用中無線耳機的首次主要體驗，許多人可能不這麼認為，但並非如此的線材確實很引人注目。
有了 AirPods，我幾乎立刻就開始隨時隨地聆聽。當我過去從一棟大樓走到另一棟大樓的時間只有五分鐘、十分鐘、十五分鐘時，很多時候我甚至沒有拿出耳機。部分是潛意識的，當然也是因為我必須先以複雜的方式解開它們，然後將它們塞在我的 T 卹下面幾次，然後才能聽到它們。
簡而言之，有了 AirPods，這一切都迎刃而解。我穿上鞋子或關上身後的門，打開盒子，戴上耳機然後玩。立即地。無需等待。沒有連線錯誤。相對於我認識的 Jaybirds 來說，這也是一個巨大而積極的改變。
即使在那十分鐘的旅程中，我幾乎可以一直聽，我開始不僅用它來聽音樂，還用它來聽有聲讀物，或者對我來說主要是 Respekt。一篇文章的理想時間框架和錄音突然開始對我來說更有意義。
這是非常值得的
對某些人來說，這聽起來可能像是無稽之談。其實，我唯一的問題是，當我有有線耳機時，我戴上和準備的時間要多花幾十秒——畢竟不值五千。但事實是，有了 AirPods，我的聆聽體驗完全不同，最重要的是聽得更多，這對我來說是最重要和最積極的事情。
儘管事實上，當音樂在你耳邊播放時，突然沒有任何地方纏結的電纜，你可以完全正常地操作 iPhone，這確實是一個巨大的解脫。簡而言之，如果你還不知道的話，這是你必須嘗試的事情，但你絕對不會想回去。也可以使用經典耳塞式耳機撥打電話，但 AirPods 的免持功能只是距離更遠。當然是經驗。
然而，我經常遇到的一件事是無線蘋果核心比有線蘋果核心差。您無法用一隻手戴上 AirPods。這是一個相對微不足道的小事，但考慮到其優點，值得一提。有時你只是手邊沒有另一隻手。
正如我已經提到的，在使用 AirPods 半年後，重新使用有線耳機對我來說幾乎是不可能的。沒有道理。畢竟，我開始尋找更高品質的家用設備，因為我認為儘管我對音樂失聰，但也許我會欣賞其中的差異，而且我甚至不再在商店裡看有線耳機。雖然我可能主要只是坐在電腦前使用它們，但這對我來說已經沒有意義了。
然而，有一個問題是，蘋果用 W1 無線晶片寵壞了我，如果沒有它，AirPods 的體驗會大大降低。事實上，我可能根本不會買它們。所以現在，我待在家裡戴著 AirPods，因為我只需打個響指就可以在 iPhone 和 Mac 之間切換。正是這種便利性使得 AirPods 成為了蘋果的標誌性產品。
對我來說，它絕對是近年來最好的蘋果產品，因為沒有其他產品如此大且積極地改變了我的習慣。
我同意，但為了稍微打破「AirPods 沒有錯」的光環，我將添加一些觀察結果...
– 當切換 iPhone 時，MacOS 已經將 Mack 寄至 Kernel Panic，
– 如果充電盒中的 LED 在電池電量低、不再為耳機充電時顯示某種狀態，那將非常有用。目前我認為它是橙色的，但如果它閃爍的話也許會很好，在手機上繼續挖掘很不方便，而且我還沒有找到一種方法來了解它在 MacOS 上的電量。或向 MacOS 添加“電池小部件”，
– 這個盒子看起來像一個衛生棉條盒子（幾乎每個看到它的女人都會說這是第一件事），
– 這對附近來說有點不尋常。我有耳機，例如我去廁所，但我不傾向於把它們摘下來，人們在摘下它們時遇到了問題，
– 我已經告訴自己好幾次了，當我停下來並用水龍頭開始播放音樂時，我可能會摀住嘴，從遠處看起來有點不同。不管怎樣，當他們添加我讀到的功能時，每個耳機都能夠有不同的點擊功能，這將是一場爆炸。
– 盒子太小了，我有點擔心丟失。耳機適合我的耳朵，至少對我來說是這樣，但盒子太小了，有時會卡在某個地方。
它們可以與 Blackberry DTEK60 一起使用還是只能與 Apple 產品搭配使用？
您將把它們用作經典的 BT 耳機，同時：
-您不會受益於 W1 帶來的更高連線穩定性
- 由於 AAC，您不會獲得電纜質量
-你沒有啟動語音助手
-（假設）點擊控制不起作用，你無處設置它應該做什麼（在iOS11中，特別是右/左）
W1 對非Apple 來說是無稽之談，因為即使是Tesco 最便宜的BT 耳機，其範圍也超過了BT4.0 手機可接受的6m（更好的hiend 手機），可以輕鬆穿過一堵公寓牆。
由於我擁有使用現代編解碼器的 BT4.0 手機，因此我從未遇到任何穩定性問題。這更取決於手機電子設備的質量，而iPhone只是處於這種更差的中端，它的播放效果只比上一個SBC版本好一點點。
AAC 的比特率比 SBC 的最新版本要低，您可以透過品質來判斷。 iOS 人為地減慢了編解碼器的速度，並為幾年後計劃推出的高端 iPhone 系列保留了更好的聆聽效果。
AAC 不適用於 Earpods，Earpods 的播放效果比 3 美元的優質有線耳機低 200 個等級。
其他兩點我不處理，我在更好的手機上測試過，iP7的插座足夠了，否則它就是一個無法使用的產品。 :)
我會為學校裡的孩子買它，但不會為自己買。
全部錯了:-)
與 AirPods 相比，您看起來更像是無線耳機體驗。我真的不懂怎麼會有人給5千。對於播放絕對平均水平的普通耳機（我想說略低於平均水平，但我不想責怪蘋果......儘管價格絕對低於平均水平）並且甚至不適合耳朵（我理解可以這是我個人的問題，儘管我不認識任何人，誰不會在運動期間讓它們從耳朵裡掉下來）。我個人從2012 年開始就開始使用無線耳機，我對它們讚不絕口，就在一個月前，我以類似的價格買了新耳機，但它們播放起來完全不真實，甚至在體育活動中甚至出汗時也不會移動。水和汗水進入他們之間，他們甚至一動也不動。因此，您可能會想 AirPods 有多棒，但如果您嘗試過任何其他已經以這個價格提供真正音樂體驗的品牌，您可能會感到驚訝。但我知道每個人都沒有音樂耳朵，這可能並不重要，但我還是不明白 - 為什麼要扔掉 5 美元......:-)
我只是對後果做出反應。他們緊緊地抱著我，即使在跑步時也不會掉下來。我個人只經歷過一次它們掉下來的情況，那是在我脫掉毛衣的時候，這是可以理解的。
價格、品牌等每個人都必須為自己辯護。
嗯，你買的什麼類型的，請寫一下？
當然，我買了這些： https://www.alza.cz/bose-soundsport-wireless-pulse-red-d4652645.htm#recenze.
是的，謝謝，我正在等待無線:)
不過它們是無線的:)
所以再看看那張照片。你沒看到那裡有一條30公分的電纜嗎？畢竟，這是一個完全不同的概念。包括耳機本身的構造。
因此，請閱讀該連結上的說明:)「無線，電池壽命 6 小時」該電纜繞在您的脖子上。而且 AirPods 現在還配有掛繩，可以掛在脖子上，這樣耳機就不會遺失。
哦耶。但你擁有它就像擁有手機一樣。是的，第一部摩托羅拉是手機。儘管如此，今天很少有人會接受它，即使他們不願意稱其為手機，移動性也相當值得懷疑:)所以在三星 IconX 或蘋果 AirPods 到來之後，“無線”這個詞也被重新定義了。它們是真正的無線。
是的，當然，我同意。但我們可以對此爭論很久。我只是回應 sqx 的原始評論，即它們確實是無線的；）
當然，它們是無線的。這甚至是他們的名字。此電纜只能同時滿足兩個耳機的需求。我個人離不開什麼以及我比較喜歡什麼。
你嘗試過AirPods嗎？
是的，試過了，他們玩得和帶線的一模一樣......
不過這很好，因為有線的玩起來很完美:)
因此，如果您認為 Apple 耳機播放效果完美，那麼我知道我在和誰說話，因此我知道沒有必要編寫或解釋其他任何內容。 ：D
被認為有點高了:) 當然，我也喜歡高品質的聲音。我們家也有一些 Bose 的東西，因為我很喜歡那家公司。六個月前，當我更換 iPhone 並第一次嘗試隨附的耳機時，我對它的聲音感到驚訝。你必須承認它們是手機的一部分，它們的性能並沒有那麼糟糕。事實上，當推出更多工具時，它們開始有點滯後，這是另一回事。我有機會嘗試了 AirPods，我想說它們的耐用性更好，但我也不會花 5k 買它們。
那不是真的。我絕對不想聲稱聲音是某種發燒友體驗 - 但由於數據速率低，無論如何也不可能 - 但即使是我的耳朵也能聽到airpods和earpods之間相當顯著的差異。
難怪。我有 3,5k 的（有線）耳機，我毫不懷疑它們在聲音上是不同的。兩者都歸功於設計特點（插頭）和目標品質。但 AirPods 仍然有其用途，並且在文章中進行了非常簡潔的描述:)
而且你根本無法和他們打電話（要么是因為他們沒有麥克風，要么是在我解開它之前，對方就把它放下了），AirPod 的另一個顯著好處是可以輕鬆插入耳朵（a gem）， 「原生」使用一個耳機（單聲道當然足以打電話），輕鬆使用耳機（在口袋裡的小盒子裡）。市面上絕對沒有更好的耳機，即使它們的售價為兩公升。
我也無法抗拒，他們就跌倒了。我不得不用泡沫迷你包讓它們熱起來:)現在它們固定住了，但我仍然覺得我會掉下來。我很興奮，但我有點困惑，我是否度過了 190E 好 :D 希望 Beats 能帶來同樣的“優雅”，只有耳塞。
我也考慮過它們，但經典的蘋果耳塞在我的耳朵裡感覺不太好，所以我重新考慮了購買。我改用了 BeatsX，我非常滿意。它還透過閃電充電，所以我不需要另一根電纜，它可以持續八小時，這對我來說已經足夠了，而且多虧了W1，它們具有與AirPods 相同的可靠連接性和設備間切換的便捷性。另外，我非常喜歡它們在脖子上有一條繩子，可以保持形狀，所以我整天都戴著它們，甚至不知道它們。失去它們是不可能的。
嗯，我也有它們，不幸的是我有不同的經歷，我經常不理解 AW，並且在練習中斷開連接。其他時候我不想斷開與 iPhone 的連線。這就是為什麼我希望 Airpods 真的更好，因為 (W1) Beats 變體很糟糕。
感謝您的文章；我發現Airpods從介紹到購買的過程對我來說是一模一樣的，我也很快就會購買。有時我只是想知道，為什麼它們已經上市這麼久了，交貨時間仍然是 6 週。行銷舉措？我真的不明白...
春天一定有airpods 2，為什麼現在要買呢？交貨時間很長，因為需求量之大連蘋果都沒想到。第二屆理事會將帶來許多新的健康感測器等...
我認為它們將與 Watch 3rd 一起發布，根據有關 Watch 的洩露，這是有道理的。目的是一起購買這兩種產品。
我認為它們將與 Watch 3rd 一起發布，根據有關 Watch 的洩露，這是有道理的。目的是一起購買這兩種產品。我知道他們沒想到這麼急，但都快一年了，他們就不能增加產能至少4週才能拿下來嗎？
不，它們昨天到貨了，我 5 週前訂購了:-)
稀缺商品！！！
等待但值得
我可以輕鬆地簽署這篇文章:)它們是完美的。我剛剛將它們與我的 iPhone 第一次配對，但不知何故，與同一個 iCloud 帳戶上的所有設備配對的魔力並沒有發生。與 Macbook 手動配對後才起作用。我對敲擊有保留——敲擊的力度必須足夠大才能符合我的喜好，但並不總是有效。除此之外，Airpods 非常棒，而且我現在更聽音樂（來自 Spotify）。
對我來說，到目前為止，知識只是在家裡，是的，電纜再也不會了。它還在手機上等我。
我已經用了兩天了，我很興奮
什麼是音樂聾人？否則一般耳機。買了Meze 99 Classic後，我發現很多以前用普通蘋果曲子跳過的歌曲，現在真的很喜歡。另一方面，您無法在 Meze99 上收聽 Kabát 的上一張專輯。畢竟歌曲的動態範圍只有3-4dB，只是噪音而不是音樂。
– 配對出現問題，尤其是與 Mac 配對時出現問題。
– 在 2x iPhone、平板電腦和 Mac 之間切換有時無法正常運作
– 觸控控制對我來說太棒了。
– 我必須有最新的ios。自從蘋果取消了我的平板電腦以來，我還沒有升級過任何東西。我不想讓他再這樣做。
+ 播放流暢
+ 放在耳邊
+ 盒子很好，但我希望有不同的顏色
+ 不會束縛電纜
我很驚訝這對搭檔竟然如此愚蠢。在購買前，我閱讀了所有評論、YouTube 說明。然後把它帶回家你猜怎麼著，那是個屁。幾分鐘後，它就流行起來了。我買它主要是為了沒有電纜。所以我對它並不完全滿意。
對於至少5%的發燒友來說，所有的蘋果耳機都無法使用，包括Airpods，不幸的是，蘋果在這裡沒有對音質做任何事情，很遺憾。不過，我相信，對於廣大滿足於耳機發出「一些」聲音的人來說，這已經足夠了。
你在說什麼，測試清楚地表明，與 EarPods 相比，AirPods 的聲音發生了變化。
是的，有一個轉變，但它仍然是音樂上的悲劇……以及榮譽的考驗，「紙可以處理一切」。去一家有點音樂導向的商店，用不同的耳機聽同一首歌..然後也許你會明白蘋果耳機是一個低於平均水平的音樂表現。
向下。 EarPods 具有什麼 Hi-Fi 功能？ 4星，而AirPods只有3星。
如果您想以發燒友的身份演奏，我假設您除了在家之外不會在其他任何地方聽。
就像我們中間一樣 - 真正聽到他們應該聽到的一切的人少之又少 - 絕大多數人只是把它當作一種姿勢......
因此，特別是對於專為數百萬銷售而設計的作品和模型的設計，解決一些「發燒友」的問題就是這樣的飛行:)
是的，我同意，我只是遇到過一些人，他們通常對「蘋果」的東西感到興奮，但耳機的性能卻很差。音樂聾子一定能聽到，用這樣的耳機聽音樂真讓我煩惱。這是一種恥辱，因為否則他們就很棒。
我寫的是至少有 5% 的發燒友……我的意思是那些戴上耳機單獨聆聽的人，不能讚揚 AirPods，它的播放效果簡直太糟糕了（就像絕大多數耳塞一樣……它也毫無疑問，它們的結構）我只是因為耳機的過度熱情而撞到它們，這些耳機主要用於聆聽，但聆聽品質很糟糕。
我有 Airpods 和帶有 AudioQuest Dragonfly RED 外部轉換器的發燒級 Audio-Technica。
我就說如下。 Airpods 是一款令人驚嘆的產品。我同意作者寫的一切。
但它們不是，也不會是為了更好地傾聽。這就是為什麼我更喜歡用它們來「休閒」聆聽。它們的便攜性是任何東西都無法比擬的，得益於鑰匙袋中的保護套，100% 恆定，無需充電，它們為運動而生，（必須適合您的耳朵）跑步再也不用帶線了。
我推薦他們嗎？他們都是十個人。但是，如果您沒有任何其他耳機，並且認真對待 FLAC，並且主要想要獲得最佳的聆聽體驗，那麼我寧願尋找其他耳機。已經有一些候選人的價格超過 5 捷克克朗。
然而，如果您想要世界上最舒適的日常佩戴耳機，Airpods 是您的最佳選擇。
我家裡有 Beatsolo3 wireless，我喜歡用它們聽音樂。我是一個熱愛低音的發燒友，所以我想——參考耳機會刺痛我的耳朵，所以「發燒友說airpods彈得不好」是被誤導的——這是相對的。我的夾克裡有 Airpods，... :D 它很漂亮，我正在某個地方跺腳，突然我就把它們放在耳朵裡，我很好，... -> 當然，我更喜歡 Beats，但是Airpods 絕對不會冒犯... :) 否則三個月後我的手機就停止播放了- 我去了德累斯頓的蘋果商店，他們在五分鐘內給了我一個新的，然後我又上路了... :)
擁有Beats solo3 wireless的發燒友一定會喜歡上面的音樂，特別是如果你還不到12歲，你會和發燒友一樣是情人，女孩會追隨你。 ：P
發燒友和節拍:)））））
實際上很難解釋為什麼它們是這麼好的耳機，事實上它們在音樂參數方面絕對不是頂級的。但我也很喜歡它，在公共交通旅途中我也會突然聽更多的音樂，在長時間通話時我也更頻繁地伸手聽筒等等。使用兩個月後我仍然很喜歡它... …
因為它們非常棒——連接性、易用性等等。也許將來蘋果也會在音樂上進行調整（如果在烤箱的設計中可能的話）
這正是 Airpods 對其目標受眾的巨大優勢。作為旅行無線結婚戒指盒，它們非常適合帶上飛機。
因此，在飛機上，起飛和降落期間以及機組人員命令時不允許使用它。然後我就可以愉快地在起飛和降落時使用電線了（一般情況下都是正規航空公司的）
有線的也不適合你的座位（在極端情況下...）。 :-)
你們都在檢查這些耳機，它們很棒。我想知道即使你在擁擠的公共汽車上或穿過繁忙的馬路時我不在你耳邊，你是否也會這麼說。
唯一掉下來的耳機是有線耳機，因為我弄亂了電線:-)
我的耳朵很奇怪，但蘋果耳機可以。
如果我花比 AirPods 多幾倍的錢購買有線耳機並且欣賞它的聲音，那麼 AirPods 對我來說可能沒有意義——我不會喜歡聽它們。儘管我承認無線的優勢和便利性。但討論這個是沒有意義的——每個人都必須自己嘗試一下，否則就只是假設。我只是想知道實際價格是多少——在我的有線耳機開始磨損之前，我可以使用多少個 AirPods。但由於可能還沒有人到達 AirPods 的使用壽命，因此很難判斷。嗯，我認為價格差不多——我的兩個用，幾個 AirPods 兩個用。 :-)
Apple 是一家信守承諾的公司，而不是 Kickstarter 上的一些車庫，它畫了一些東西，把它製造出來，然後驚訝地發現產品的保養並沒有就此結束:)
出具服務價目表，更換電池，加購手機，加購保護殼。耳機上最脆弱的東西－耳機線，不在這裡:)
20k耳機和AirPods是完全不同的產品，用途不同。你可能不會帶著耳機去運動，你不會用它們打電話，甚至可能因為 YT 剪輯而有 3 分鐘沒有插入耳機）。
為什麼你認為耳機上最容易損壞的就是耳機線？我可以說同樣的話 - 耳機上最脆弱的東西是電池，因為它會在每個人身上消失。而且他沒有我的耳機。 :-)
否則，我不想在這裡評估蘋果公司並與Kickstarter進行比較。儘管他們的許多產品的壽命非常相似，所以我不想在這裡談論它。 ;-)
因為如果有人已經解決了耳機故障，那是因為電纜，無論是連接器或耳機中的觸點，還是電纜中任何地方的斷裂（通常是斷裂）:)並且製造商只會斷裂並更換電纜，其實不是:)
沒有人可以用優質耳機來應對這個問題。
沒錯 - 我的耳機線從來沒有遇到任何問題，而且更昂貴的耳機線的製造商會為耳機線支付額外費用。為了確定起見，有些使它們可以互換。
因為uni只買最差的便宜耳機，而且耳機線壞了。對於uni的耳機=和我一樣=扔掉它。
也許她在家不需要好的耳機，但需要 HomePod ;-)。然後您就可以輕鬆地在耳機和揚聲器之間切換，您將充分享受音樂:-)。
有人知道 Beats X 的線有多長嗎？謝謝