亞當·科斯 Apple TV+ 已經推出近兩年了，雖然該平台的原創電影和電視節目目錄已大幅增長，但它遠不如競爭對手那麼成功。此外，研究公司Digital TV Research報告稱，未來也不會出現太大改善。但回答「為什麼」這個問題並不難。
Digital TV Research 預計，到 2026 年底，Apple TV+ 訂閱用戶將達到近 36 萬。如果不是考慮到未來 5 年的前景以及競爭對手的情況也好不了多少，這聽起來可能還不錯。根據發表在 好萊塢記者 它將擁有284,2億訂閱者的Disney+、270,7億訂閱者的Netflix、243,4億訂閱者的亞馬遜Prime Video、76,8萬中國平台愛奇藝和76,3萬訂閱者的HBO Max。
它可能是 你有興趣
與這些數字相比，Apple TV+ 的 35,6 萬訂閱用戶簡直令人失望，尤其是因為 過去的調查 透露目前訂閱者數為20萬。然而，他們中的許多人只在購買蘋果產品時獲得的免費期限內使用該平台，因此遲早他們可能會離開該平台。作為此次促銷活動的一部分，他將免費贈送該產品 3 個月。目前份額 蘋果平台 所以他們在全世界只佔區區 3%。
商業計劃不恰當
蘋果的努力是不可否認的。與平台營運初期較慢的啟動相比，現在每週都會帶來更多的新聞。但圖書館本身仍只能閱讀約 70 種原創圖書，這根本無法與競爭對手相比。問題在於它只依賴自己的原創內容，也就是它自己生產的內容。在這裡，您無需為可以在其他網路上播放的久經考驗的熱門遊戲付費，在這裡您只需為直接來自 Apple 的內容付費。
Fotogalerie
但這還不夠。我們並不總是想看一個系列的新劇集，甚至是一個新系列，而是一種我們並不真正感興趣的類型。您在這裡找不到任何《老友記》、《權力的遊戲》或《慾望城市》。您在這裡找不到《駭客任務》或《侏羅紀公園》，因為任何 Apple 未製作的內容都可以在 iTunes 中購買或租用，但需支付額外費用。這其中也存在著一些混亂。該平台吸引了全球熱門電影。例如，目前正在播放《玩命關頭 9》或《空中大灌籃》，但這些電影不是由蘋果製作的，可以在平台內觀看，但需要額外付費。
它可能是 你有興趣
通往詛咒之路
本地化也可能是可能失敗的問題。可選內容有捷克語字幕，但配音沒有。然而，在這方面，我們只能談論在國內可能取得的成功，即在如此小的池塘上，這裡的收視率肯定不會讓蘋果公司崩潰。 如果擁有自己的視訊串流服務（僅提供自己的原創內容）的聲望對蘋果來說就足夠了，那也沒關係。但透過 Apple Arcade，該公司已經明白，排他性並不完全與成功齊頭並進，在專為該平台創建的最初獨特遊戲中，它還發布了通常在 App Store 或 Android 上提供的重製版遊戲。
也許 Apple TV+ 理解這一點並將整個目錄作為 iTunes 的一部分提供給訂閱者只是時間問題。在這樣的時刻，它將是一個完全競爭的平台，有真正成長的潛力，而不僅僅是囤積和依賴一些原創遊戲。即使有數百人，與競爭對手相比仍然是少之又少。
+ 每週等待新劇集 wtf 這就像以前錄製影片一樣
為什麼要等他們？當他們都在那裡時觀看該系列。
嗯，我也這樣做，但有時你甚至沒有註意到，你開始暴飲暴食，然後你就生氣了。
蘋果正在嘗試，See 系列和最近的 Nadace 系列都聯繫了我。我已經習慣了字幕，至少我為它們感到高興。捷克的 Amazon Prime 也不是很好，但儘管如此，我相信事情會變得更好。
TV+ 的服務一點也不差。那裡的內容正在慢慢增加，這是事實。另一方面，所有內容都是 4K、杜比視界、杜比全景聲，因此如果您像我一樣擁有一台配備杜比視界的大型 OLED 4K 電視，那麼這項服務絕對是無與倫比的。是的，蘋果應該收購一家電影公司，即使剩下的已經不多了。有一次我以為他們會收購米高梅，但最後它被亞馬遜收購了。即使不買，至少也要跟人談判。
蘋果從 itunes 電影中獲得如此多的利潤，以至於它可以負擔得起作為副產品的 apple tv plus
要理解蘋果提供與其他公司不同形式的服務有何困難？為什麼這麼難以理解，為什麼他有如此強烈的信念，認為他必須像其他人一樣這樣做？有時我感覺這些文章是由了解蘋果的人以完全不同的方式寫的。無論如何，如果不定期休假，普通人現在就無法觀看 ATV+ 的全部製作，而且情況會「更糟」。
為什麼你想要類似的錢，卻沒有提供類似的性能？
類似的錢？ Netflix 費用為 320 捷克克朗。它無法與 HBO Go 1080p x 4k 相比。即使與 HBO MAX 也是如此。同樣，HBO max 的成本是後者的兩倍。
服務的價格並未決定其內容。另外，第一年免費，之後139/月。競爭對手中沒有其他此類優惠。
確切地。要嘛作者不夠聰明，要嘛，我更懷疑他，這只是一篇原始的標題黨文章。 Apple TV+ 是完全不同的服務，其品質確實無與倫比。正常人一天看十小時不是為了能看。
我同意，為了錢我有超解析度、原創內容、杜比視界和湯姆漢克斯
我不知道你在這裡玩什麼。文章作者當然是對的。為了他想要的錢，圖書館的一半應該是免費的。並且不必為每部電影支付額外費用。對於 B.，您可以在一個月內觀看 TV+ 上的所有內容。然後什麼。我不是說品質。以這樣的方式看待阿西莫夫基金會是不可能的。讓所有演員都是女性，因為他在書中所做的將男性變成女性的事情是看不見的。