翁德雷·霍爾茲曼 兩天后，提姆庫克將揭曉最後一款產品 有關預期 Apple Watch 的未知細節。主要談論的是電池壽命或價格。至少第一個問題已經差不多清楚了——Apple Watch正常運作可以持續一整天，但每晚都需要充電。
這些資訊來自接觸過 Apple Watch 並能夠對其進行更長時間測試的人。馬修·潘扎里諾 TechCrunch的 在對Apple Watch進行討論後確信它將大大減少白天使用iPhone的時間。
“有很多有趣的細節，但到目前為止，最常見的體驗是 iPhone 使用 Apple Watch 後的使用量減少了多少，” 他寫道 潘札裡諾。據他介紹，Watch 有潛力成為你白天使用 iPhone 的主要工具。
一些用戶在部署 Watch 後甚至幾乎在白天停止使用 iPhone。可能並非所有用戶都是如此，但看著手錶，只需點擊顯示器以獲得反應或口述回應，確實比拿出 iPhone、解鎖它然後採取行動要容易得多。
但同時，如果你手上沒有手錶，它也不會打擾你。手錶需要皮膚接觸才能接收和顯示通知。即使電池電量低於百分之十，您也不會收到任何通知。
同時，在平常的日子裡，您不應該將手錶放在手上觸及電池的最底部。消息人士透露，蘋果應該已經成功開發，增加了最初猜測的續航能力，現在又增加了手錶的續航力 9to5Mac 會持續 要求苛刻的應用程式使用時間長達五個小時。一整天，當主動和被動使用交替時，Apple Watch 不應放電。
然而，仍然需要每晚為手錶充電，因為它不能持續一整天。他也被證實 特別的“動力儲存模式”，這會將手錶功能減少到最低限度以延長電池壽命。可以直接在手錶中或從 iPhone 上的應用程式啟動該功能。
積極的一點是充電速度——根據最新訊息，Apple Watch 從零充到充滿需要大約兩個小時。另一個好消息是，使用 Watch 並將其連接到 iPhone 不會顯著降低手機的電池壽命。
關於手錶的整體使用，實踐中也有非常有趣的消息。它不僅僅是一個顯示時間或收到新訊息的小螢幕，而是長期使用手錶的人們表示，他們與它的互動越來越頻繁和密集。
手錶的顯示器非常清晰且易於讀取，較小的按鈕也非常容易按下，這將導致您想要在手腕上做更多事情而不僅僅是讀取時間。有些人甚至談論內容、短文字等的消費。Apple Watch 可以顯著減少從口袋裡拿出 iPhone 的需要，這種體驗至少是有趣的。
沒有什麼比從口袋裡掏出 iPhone 並查看通知更糟糕的了。我仍然認為好像我用 9990 捷克克朗換來了每次收到通知時不拔出 iPhone 的選項。但最重要的是，我會花時間解決新的錯誤（為什麼它不同步，為什麼它消耗得這麼快，為什麼當我現在在我的筆記型電腦上時它一直發出蜂鳴聲，我可以立即看到一切，等）並每天充電。
我祝福每個人都能享受手中新的煩惱。並讓其他人利用他們的空閒時間做更好的事情。
正是這樣，如果公司著眼於技術，我們會發送信件而不是電子郵件，最多會透過固定電話打電話……也許甚至不會這樣。
任何事物都有其缺陷，但如果該設備對個人有利，為什麼不購買它......
告訴我真相。為什麼 iPhone 需要通知顯示？
當它被調試並測量血壓、體脂和血糖並具有適用於 iOS 和 OS X 的應用程式時，我會很感興趣。當然，游泳防水也是必須的。
我不知道你對血壓之類的生理學了解多少，但是你到底想讓它如何測量這些東西呢？你認為醫生的設備沒有用嗎？畢竟，您永遠無法僅用手錶來測量心率。僅心率。我並不是說它不相關，但它不一樣。即使對於這個頻率，您也需要胸帶。
我想要它用於運動。有比有氧運動更先進的訓練方法，例如 HIIT。根據您的心率、血壓和血糖的升降情況，您可以改善您的訓練和表現。所有這些現在都可以放入感測器中，Apple Watch 甚至應該有某種可以測量它的健康證書。我想要一些能推動我前進的東西。
我可以要求一些可以做到這一點的產品的連結嗎？我很想看:)
它還不能證明任何事。 Apple Watch 本來應該是第一個證明這一點的產品，但蘋果失敗了。
但你告訴我壓力之類的東西可以放入感應器中。我問你到底是怎麼想的？手術設備一半可以取消，病人自己測量這些東西，醫療保健產業突然就有錢了
技術正在發展，甚至 iPhone 本身也能夠比更專業的腕帶（來自 Nik 等）更準確地測量某些功能，誰知道幾年後會發生什麼 - 就蘋果而言，也許是下一代...
除此之外，專業的醫療技術（例如藥房裡的專門設備，可以進行各種測試並監測體內的各種水平和功能）已經可以取代您的家用電器（體重計、皮帶、晶片等）。例如，在人們經常使用的藥房中，測量是根據您的體重和手中的「手持感測器」進行的，為什麼穿戴式裝置不應該能夠隨著時間的推移做類似的事情（但其中一些已經在展示） ？技術沒有界限，正如我所說，它正在不斷發展…
你根本在和她爭論……畢竟，只需分享有證據的連結……:)）
壓力測量： http://www.ihealthlabs.com/blood-pressure-monitors/
非侵入性血糖測量： http://tech.ihned.cz/c1-24111380-diabetikum-svitla-nadeje
脂肪測量： http://www.ihealthlabs.com/wireless-scales/
血液氧合： http://www.ihealthlabs.com/fitness-devices/wireless-pulse-oximeter/
結果心率和脈搏是相同的。所以那裡沒有什麼可解決的。
我真的不明白為什麼人們不能在家中進行測量，以便將資訊同步並與醫生共享，然後醫生可以在一處看到所有內容並立即做出反應。你不需要去看醫生，而且很多事情的揭示速度比身體上明顯的症狀要快得多。
基本上預防..
而且我很容易想像，它會自動發生，無需我任何干預，一旦出現問題，醫生只需「嘟」一聲，我就過來檢查。
你剛剛確認了我和 dfx 寫的內容。
我正是這個意思.. ：）
為什麼患者不能自己測量呢？為什麼它無法連結到 iOS 或 OS X 中的應用程式？
該程式可以透過一個發光二極體和一個攝影機來測量心率。壓力是透過任何血壓計測量的，而不是透過手腕測量的。把它留給手錶。任何體重計都可以測量脂肪。而且還有一種非侵入性的糖化方法。我認為他透過皮膚電阻來衡量。
手腕式血壓計可以測量壓力嗎？澤姆從未遇過這樣的人。要測量壓力，您需要止血帶，它會膨脹到比血管更高的壓力，並且只能從那裡進行測量。你到底要怎麼把這個放進你的手錶裡？有了這個，今天這項技術似乎只能用於心率，是的，他們可能會以某種方式添加溫度感測器，如果他們投入大量工作，也許還可以添加血糖感測器。但事情就到此為止了。沒有血壓，也沒有心率。為此，他們需要一條胸帶，我認為 Lookassakool 提到過這一點。但無論如何，這都會有很多反應，為什麼人們要戴胸帶（嗯，因為沒有它你永遠無法測量你的心率...）
手腕式血壓計
http://tlakomery.heureka.sk/sencor-sbd-1470/
我不在乎它是在手錶的錶帶上，還是單獨收集它，例如它會透過 BT 與 Apple Watch 通訊。
我不在乎他們如何解決。如果他們修好我就買了。如果沒有，我不會買。
我還要補充一點，壓力必須在心臟的水平上進行測量，所以即使有人成功了，你也會在手腕上得到不同的值，這對你來說毫無用處；）我明白你為什麼想要這些東西戴上那塊手錶，那就太棒了，但你不能發誓，因為目前這是不可能的
我的 Apple Watch（錶帶）如下圖所示：
– Nike+ FuelBand 設計
– 測量體內盡可能多的東西（我知道現在沒有技術）
– 無需 iPhone 即可開啟 GPS 的選項，並在您在附近時自動同步（僅適用於每小時跑步）
- 防水的
– 汽車、房屋等的通用解鎖。
- 支付
– 由於極其經濟的晶片，在沒有顯示器的情況下，續航時間可能長達數天，無需專注於渲染不必要的動畫，GPS 上可續航 2-4 小時
這是一個快速的方法，它可以做更多有用的事情並且非常經濟。
孩子，你可能不會以工程師的身份謀生。嘿，你讓我想起了 DJ。你不是DJ嗎？你不是曾經說過「火焰」嗎？
我還想知道是否會在主題演講中展示更新的 MacBook，是否會推出新的 Air 12" 等等……很高興這款手錶受到了所有關注，但不知怎的，沒有太多關於它的文章其他…
在我看來，我經常讀到有關 12 英寸 Air 的文章…
好吧，我寧願把它寫給 Jablíčkář 的編輯們；）
是的，因為 Jablickar.cz 有一位直接來自 Apple 的內部人士。看，目前還什麼都不知道。 MacRumors 上曾一度寫道，它將在那裡宣布，但後來又沒有宣布。沒有什麼是確定的，但有可能。
我會對配備 801.11AC 的 Airport Extreme 感到非常滿意:)，但我們只能夢想:)
表達 ;-）
Apple Watch 無疑是一款不錯的手錶，蘋果不僅在硬體設計上取得了成功，而且在軟體設計上也取得了成功，但是，必須考慮到一些事情，這會給用戶帶來非常不愉快的影響：
1.一天的續航力－這會讓50%的興趣者望而卻步，每天為iPad、iPhone、Macbook和Apple Watch充電是一項超人的壯舉，僅僅一天是不夠的。我自己使用 Fitbit Charge HR，它的電池續航時間只有 5 天，所以它不會打擾我或讓我感到驚訝。
2.真正的使用－人們必須習慣iPhone和手錶的配合並改變習慣，這在一開始就是一個問題，問題是效果如何。它會在加速或讓工作變得更輕鬆方面為用戶帶來什麼？作為通知顯示，它太貴了，如果 Siri 不是捷克語，抱歉…那麼功能將降級為計步器、心率和時間。
3.用於運動－這裡提供了可能性，這是我的想法，這樣一個人可以輕鬆地在沒有手機的情況下跑步，在游泳池裡游泳，去桑拿，在地圖上顯示位置在野外，只需要將Apple Watch當作普通防水手錶佩戴即可，我幾乎沒有從手上取下來。不能！在大多數情況下，運動員都會僥倖逃脫懲罰。
4.充電時間－「充電速度為正」只要2小時？？？ iPhone 6 充電時間為 1,45 小時，這是什麼，這是個笑話嗎？這當然是個負面消息…
5. 價格－就像大多數事情一樣，這仍然在猜測中，我們會在現實生活中看到，無論如何，我的估計開始是9.900，但之後肯定會更貴，大約12.000，- 對於更高版更好的帶子等等...
1.根據最新報告，它們應該持續5個小時的主動使用，我認為這太多了。被動持續一天+-。但他們建議每晚充電，因為第二天他們就無法獲得 5 小時的活躍使用時間。這意味著如果你不玩它們，它們肯定會持續兩天。而且你甚至不必和他們一起玩。它是一種監控您日常活動的設備。它主要是一個個人設備，但你想解釋它。
2.第二點我不懂。但如果你想了解事實，測試人員表示該控制非常直觀、簡單，最重要的是，他們注意到在一段時間後他們很高興回到該設備。
3. 又錯了:) 你可以帶著你的 Apple Watch 去跑步，而把你的 iPhone 留在家裡。官方資料裡也有。蒂姆·庫克本人（四眼之間）表示，他甚至用它們洗澡，一切都很好。抱歉，你對桑拿的評論很有趣。請勿將防水手錶帶入桑拿浴室。你去過桑拿嗎？手錶上的封條打開了，這並沒有多大用處；）
4. 不予評論。
5.價格有爭議。一般來說，並不存在大多數人想像的那樣的性價比。我認為他們想要更多，我只談論 iOS 設備，因為我剛剛為 Mac 做好準備。
1. 如果一天對你來說夠了，那也行，我不行！
2.測試人員說什麼並不重要，重要的是UI將是新的，並且有必要學習如何處理它才能從中受益。分別如果直接拿出 iPhone 並點擊那裡不是更好嗎！
3. 如果我帶著AW去跑步，先生，我就看不到我跑到哪裡了，或者如果我騎自行車，它甚至無法引導我，它沒有GPS！ AW只會防水，淋浴OK，游泳KO！否則，Krajíček 先生，您可能會感到非常驚訝，但我有一塊 Festina 手錶，我已經帶著它去桑拿大約 5 年了，它仍然有效！
5.價格是相對的，我同意，但它會在這裡發揮作用。我會等 Apple Watch 2 :-)
我一生中從未見過有人在桑拿房裡戴著手錶。這實在是胡說八道。 :-)))
嗯，這是一個主觀印象，我只是帶著手錶去桑拿什麼的，你不能總是依賴沙漏，僅此而已......
我明白了。我還擔心我們人太多，臥舖不夠。所以購買小型預包裝。我個人推薦給你，因為我在WatchFreeks上做了一個小調查，雖然像你這樣的人有幾個，但一般不建議在那裡。
1. 嗯，我不知道你怎麼想，但我睡覺時不會手上戴著手錶，所以回家時我不會把它扔在桌子上，而是把它放在充電器上。
1.對我來說已經足夠了。但不符合我的口味。這就是為什麼你應該放棄你的主張，因為這會讓 50% 的申請人與其他已被選中的數字堆在一起。
2. 完全正確。我會放棄測試人員。你說得對。要測試什麼？無論如何都要彌補回饋。只是我們根本看不到該 UI 的任何內容。我們不知道使用它是什麼感覺。這就是為什麼評論這將是一個問題的事實，而其他一些廢話應該保留在其他地方。 Apple Watch 應該會讓您的一天和工作透過最新的裝置變得更輕鬆。
3. 老實說，你應該帶著手錶去桑拿，我騎腳踏車時帶著手機。我不建議戴手錶去桑拿。我並不是說你不應該這樣做，但不建議這樣做。
至於防水性以及它們如何突然出現在波多利，只有一件事可以說。唉，這只是技術。它有所有的限制。他也不能把我煮飯，但我沒有抱怨。如果我在游泳時絕對需要戴手錶，這對我來說似乎很奇怪，因為它很不方便（我甚至把愚蠢的晶片留在長凳上），那麼為此買一個特殊的手鐲。但我認為這是一個不同的故事。誰想打狗，總是能找到一根棍子。
您可能會看到一些偏見，因為：
1.太多了？關於耐力你能說太多嗎？ 5小時的持久力太多了？你不用跟他們玩，他們應該監視嗎？您願意花費 9990 挪威克朗購買計步器嗎？你已經把它放在口袋裡了。
3.官方防水（沖洗）但不防水－潛水和游泳。你不能帶著它們去跑步，因為你從它們那裡得到的只是步數（顯然有點不準確），但你沒有得到 GPS 資訊 → 你必須有一部 iPhone。
但是孩子，你還差得很遠。有效使用 5 小時。你知道這是什麼嗎？什麼計步器？你在說什麼？這是什麼論證？為什麼我不能帶他們跑？天哪，你需要 Apple Watch 中的 GPS 做什麼？
“2小時充電速度為正”？
為什麼我期望用這麼小的電池在 20 分鐘內充滿電。我總是在兩個小時內給IP6P充滿電...
這是感應充電的稅…使用電纜需要半小時。
你對每天充電的抱怨令人震驚。你確實有嚴重的問題:D
這主要是因為電池對於手錶來說至關重要，甚至比智慧型手機更重要。此外，已經有競爭可以比較。
我在 Apple Watch 的認知中看到了問題。作為時間的衡量標準，它是最後一個設備。我還不確定電池的情況，但它說可以主動使用五個小時，然後被動使用一整天。我預計它會持續兩天。我的 iPhone 也有同樣的情況。
確切地。現在下結論還為時過早，分鐘。直到明天。大多數情況下，這只是誤導性的猜測。
但我問另一個問題，我必須整天都開著BT嗎？不過明天見。如果是，我的電話稍後就會接聽