米哈爾·馬雷克 蘋果正在與Android設備進行激烈的鬥爭，這已經不是什麼秘密了。他主要針對那些與Google行動作業系統有某種關聯的公司發動無休止的專利戰。大多數此類糾紛可能是與亞洲公司三星和 HTC 發生的。蘋果公司最大的法庭勝利之一是上週取得的。為蘋果工作的律師成功地禁止了三星與蘋果「競爭」的兩款相對重要的產品在美國的銷售。這些被禁產品包括 Galaxy Tab 平板電腦以及主要為新款 Android Jelly Bean 的旗艦產品——Galaxy Nexus 手機。
三星正在緩慢但肯定地失去耐心，並打算與谷歌聯手，以便為接下來的戰鬥找到一個強大的隊友。根據《韓國時報》報道，Google和三星的代表已經制定了戰爭策略，將與加州庫比蒂諾的公司展開法律訴訟。
「現在評論我們在接下來的法律訴訟中的聯合計劃還為時過早，但我們將盡力從蘋果公司獲得盡可能多的資金，因為它依靠我們的技術而蓬勃發展。我們的爭議正在加劇，隨著時間的推移，我們最終似乎越來越有可能必須就相互使用我們的專利達成某種協議。”
授權協議在技術領域沒什麼特別的，越來越多的公司更喜歡這樣的解決方案。例如，微軟巨頭自去年9月起就與三星達成了此類協議。史蒂夫鮑爾默的公司還與 HTC、Onkyo、Velocity Micro、ViewSonic 和 Wistron 等公司簽訂了其他協議。
三星和谷歌表示，他們希望專注於創造新產品，而不是在法律訴訟上浪費時間。可以肯定的是，如果三星和谷歌真的有效聯手，蘋果將面臨Android的主力。
yupiii:) 然後進入蘋果橋:)
來自中國的綠色機器人死得很慘！例如，如果你發明了一個傳送器（例子！），而某個來自亞洲的選手複製了它並冒充為自己的，你會怎麼樣？您願意並賺取數十億美元嗎？
該死……只能連接……
三星和谷歌都表示願意致力於創造新產品，而不是在法庭上浪費時間。這才是正確的說法——一個抄襲蘋果，另一個在蘋果董事會上入侵iOS系統。烏鴉開始烏鴉…
我想知道谷歌或三星是否抄襲了你的燈:D
卡贊，你可能不知道什麼是副本，或者移動技術沒有告訴你任何東西，那麼你最好去某個地方的兒童角落。我也對谷歌和蘋果公司賺取的技術感興趣。很明顯，Apple 的做法非常有趣:)他們可以按照自己的意願進行連結。如果法院說是複製品，它就會再次被禁止。他們應該考慮如果他們對儘早達成協議不感興趣的話，他們會生產什麼。現在突然間你就滿口胡言亂語了。
這看起來會很有趣;)因為我不認為谷歌擁有蘋果賺了這麼多錢的東西的專利，他們可能忘記了他們首先從蘋果那裡偷了它，現在他們想起訴蘋果竊取它蘋果：這將是一個真正的混亂......我很抱歉蘋果沒有足夠的資金來購買和清算谷歌；）或者只是它的一部分被塞滿了。不屬於，這屬於行動作業系統。谷歌的其他服務也很棒，搜尋、gmail、chrome，它們都是很棒的產品，谷歌是一家優秀的互聯網公司，沒有人更了解互聯網，但他們只是用 Android 把它搞砸了…
我並不後悔蘋果不會收購谷歌或其產品組合的部分！我很高興有一個競爭的環境！
這是唯一充分的提醒，蘋果的競爭證明了連SJ自己都說良性競爭是好的。問題是什麼仍然是良性競爭……我不認為谷歌在開發 Android 功能方面的行為是可以接受的，而三星的行為以及他們絕對公然和明顯的複制是可以接受的……至於三星，蘋果可以顯著地威脅他們是否獨立，但這顯然還不會發生。但蘋果已經與谷歌保持距離，我只是希望這些鬥爭不會導致谷歌搜尋從 iOS 設備上消失。
這裡（不僅僅是這裡）關於複製的內容比律師在蘋果公司與世界其他地方之間的所有法庭案件中所說的還要多。必須記住，「蘋果在法庭上…」這個標題已經成為媒體和下金蛋的母雞的現象。我不想淡化相同元素出現在兩側的事實。這與設計或軟體有關。是的，有法律糾紛，法院正在努力解決這些糾紛，然後公司互相賠償損失。但最重要的是，它是無盡火焰的主題。身為蘋果的非股東，對我來說基本上就是漆樹。同樣的火焰就是哪一款風扇最好，哪一款最先進。這些評論通常都是帶著微笑的、愚蠢的。我對適合我的產品感興趣。事實上，另一種產品適合某人，無論出於何種原因？所以呢？這是他的自由選擇。但人們只是以爭論和侮辱電線另一端的安全為樂。這就是為什麼蘋果品牌上的每一個閃光或一粒灰塵都會被記錄下來。從某些方面來說，脫離 Google 是可以理解的，但 Google 搜尋從 iOS 或 OS X 中消失不會是結果。 :O)
我不認為 GSearch 應該消失；相反，它可能是我在 iOS 裝置上唯一不能錯過的 Google 功能；）
JZ：告訴我 3 份來自三星的副本和 3 份來自谷歌的副本：D 哦，還有“視頻”這個詞：）您可能應該離開那個兒童角落並開始學習。
三星：30針連接器（僅黑色相同）、與iPad極其「相似」的平板電腦、與iPhone 3G相似的手機（除了細節和品牌之外幾乎相同的設計）、SVoice等副本
Google：滑動解鎖等等（我現在一無所知，我手邊沒有任何 Android 商店）;) - 否則我會稱所有 Android 都是 iOS 的糟糕副本
Apple 又是透過誰讓 Slide 解鎖的呢？
我想知道：D 相信我們...
來自於1年發表Neonode 2006m手機的瑞典公司。
頂多有一定的相似性，但是和neonode的原理不太一樣，是的，是通過在顯示屏上向右拖動來解鎖的，但是那都是通過向任何地方拖動任何東西來解鎖的，所以滑動解鎖的方法是Apple和Neonode不一樣，只是共享移動的方法。對於Apple，只需將帶有箭頭的虛擬物件從一側拖曳到另一側即可；對於Neonode，您只需將顯示器從一側滑動到另一側，因此不能將其視為完全相同的方式。
你在開玩笑吧？透過手勢解鎖——這就是蘋果的專利，也是它現在所宣傳的。如果你的理論成立，蘋果就不會將此專利添加到訴訟中，因為 Galaxy Nexus 沒有帶有箭頭的物體，而是帶有鎖的物體，而且，你不必沿著預定的路線執行手勢。
我不會評論 30 針連接器，我知道幾個具有類似針數的電子玩具，這來自蘋果公司很尷尬，就像咒罵收音機有天線或汽車有排氣裝置一樣：/
平板電腦只與第一個版本相似，所以我不明白為什麼他們攻擊下一個版本，手機只與第一個 Galaxy S 相似，所以我也不知道為什麼 Resi 給了相似性。 Svoice並不是這種服務的翻版，最多沒有人擁有外觀專利。
滑動解鎖僅由蘋果申請專利，其從左到右的條紋令人尷尬，但Android使用完全不同的解鎖手勢，您甚至可以透過解鎖來啟動多個應用程式。
並複製外觀？安卓？ :D 我不知道誰上傳了通知表 :D