翁德雷·霍爾茲曼 今天，陪審團對過去十年最大的專利糾紛做出了明確的裁決。九名陪審員一致認為三星抄襲了蘋果，並判給這家韓國巨頭 1,049 億美元的賠償金，相當於不到 21 億克朗。
由七名男性和兩名女性組成的陪審團出人意料地迅速做出了裁決，使兩家科技巨頭之間曠日持久的法律鬥爭比預期提前結束。辯論持續了不到三天。然而，對於三星來說，這是糟糕的一天，三星的代表在離開由露西高法官主持的法庭時，明顯是輸家。
三星不僅侵犯了蘋果的智慧財產權（為此三星將向庫比蒂諾支付 1 美元），而且還未能在陪審團中駁回對方自己的指控。陪審團沒有發現蘋果侵犯了三星提交的任何專利，這讓這家韓國公司一無所獲。
所以蘋果可以滿足，儘管它沒有達到最初要求三星賠償的2,75億美元。儘管如此，判決顯然表明蘋果公司取得了勝利，法院現在已確認三星抄襲其產品和專利。這給了他未來的優勢，因為韓國並不是唯一與蘋果爭奪各種專利的國家。
三星被判侵犯陪審團提交的大部分專利，如果法官認定侵權行為是故意的，罰款可能會增加兩倍。然而，如此大的金額並不會作為額外補償。儘管如此，如果上訴沒有改變的話，1,05億美元將是史上專利糾紛中判給的最高金額。
就備受關注的審判結果而言，三星面臨著失去在美國市場地位的風險，該公司近年來一直是美國市場第一大智慧型手機銷售商。他的部分產品可能會被禁止進入美國市場，這一決定將在 20 月 XNUMX 日法官露西·科霍瓦 (Lucy Kohová) 的下次聽證會上做出決定。
陪審團已經同意三星侵犯了蘋果的全部三項實用新型專利，例如雙擊縮放和反彈滾動。這是三星在所有被指控設備上使用的第二個功能，即使擁有其他實用新型專利，這家韓國公司的情況也好不了多少。幾乎所有設備都違反了其中一項規定。三星在設計專利案中受到進一步打擊，根據陪審團的說法，三星也侵犯了全部四項專利。韓國人複製了螢幕上圖示的外觀和佈局，以及iPhone正面的外觀。
[do action=”tip”]三星侵犯的個人專利在文末有詳細討論。[/do]
至此，三星只剩下一匹馬了——它聲稱蘋果的專利無效。如果他勝訴，先前的判決就變得沒有必要，加州公司也不會得到一分錢，但即使在這種情況下，陪審團也站在蘋果一邊，裁定所有專利均有效。三星僅避免了兩款平板電腦因侵犯設計專利而被罰款。
此外，三星的反訴也失敗了，陪審團沒有發現其六項專利中的任何一項應被蘋果侵犯，因此三星不會獲得其所要求的422億美元賠償。話雖這麼說，下一次聽證會定於 20 月 XNUMX 日舉行，我們當然還不能立即考慮這一爭議。三星已經宣稱，它還遠遠沒有說出最後的決定。然而，她也可以期待科霍瓦法官口中禁止販售她的產品。
紐約時報已經 帶來 雙方的反應。
蘋果發言人凱蒂·科頓：
「我們感謝評審團的服務以及他們投入的時間來聆聽我們的故事，我們很高興終於能夠講述這個故事。審判期間提供的大量證據表明，三星的抄襲行為比我們想像的要嚴重得多。蘋果和三星之間的整個過程不僅僅是專利和金錢的問題。他是關於價值觀的。在 Apple，我們重視原創性和創新性，並致力於創造世界上最好的產品。我們創造這些產品是為了取悅我們的客戶，而不是被我們的競爭對手複製。我們讚揚法院認定三星的行為是故意的，並發出了明確的信息：盜竊是不對的。”
三星聲明：
「今天的判決不應被視為蘋果的勝利，而應被視為美國客戶的損失。這將導致選擇減少、創新減少，並可能導致價格上漲。不幸的是，專利法可能被操縱，讓一家公司壟斷圓角矩形或三星和其他競爭對手每天都在努力改進的技術。顧客有權選擇並知道購買三星產品時會得到什麼。這並不是世界各地法庭的最終定論，其中一些法庭已經駁回了蘋果的許多指控。三星將繼續創新，為客戶提供更多選擇。”
侵犯蘋果專利的設備
'381 專利 （反彈）
該專利除了使用者向下捲動時的「彈跳」效果外，還包括拖曳文件等觸控動作以及使用兩根手指進行縮放等多點觸控動作。
侵害本專利的設備： Captivate、Continuum、Droid Charge、Epic 4G、Exhibit 4G、Fascinate、Galaxy Ace、Galaxy Indulge、Galaxy Prevail、Galaxy S、Galaxy S 4G、Galaxy S II (AT&T)、Galaxy S II（已解鎖）、Galaxy Tab、Galaxy Tab 10.1、寶石、注入 4G、催眠、Nexus S 4G、補充、活力
'915 專利 （一根手指滾動，兩根手指捏合和縮放）
一項區分單指觸摸和兩指觸摸的觸摸專利。
侵害本專利的設備： Captivate、Continuum、Droid Charge、Epic 4G、Exhibit 4G、Fascinate、Galaxy Indulge、Galaxy Prevail、Galaxy S、Galaxy S 4G、Galaxy S II (AT&T)、Galaxy S II (T-Mobile)、Galaxy S II（已解鎖) , Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Transform, Vibrant
'163 專利 （點擊可縮放）
一項雙擊專利，可縮放網頁、照片或文件的不同部分並將其置中。
侵害本專利的設備： Droid Charge、Epic 4G、Exhibit 4G、Fascinate、Galaxy Ace、Galaxy Prevail、Galaxy S、Galaxy S 4G、Galaxy S II (AT&T)、Galaxy S II (T-Mobile)、Galaxy S II（解鎖）、Galaxy Tab、 Galaxy Tab 10.1，注入4G，催眠，補充
專利 D '677
與裝置（本例為 iPhone）正面外觀相關的硬體專利。
侵害本專利的設備： Epic 4G、Fascinate、Galaxy S、Galaxy S Showcase、Galaxy S II (AT&T)、Galaxy S II (T-Mobile)、Galaxy S II（已解鎖）、Galaxy S II Skyrocket、Infuse 4G、Mesmerize、Vibrant
專利 D '087
與D'677類似，該專利涵蓋了iPhone的整體輪廓和設計（圓角等）。
侵害本專利的設備： Galaxy，Galaxy S 4G，充滿活力
專利 D '305
與圓角方形圖示的佈局和設計相關的專利。
侵害本專利的設備： Captivate、Continuum、Droid Charge、Epic 4G、Fascinate、Galaxy Indulge、Galaxy S、Galaxy S Showcase、Galaxy S 4G、Gem、Infuse 4G、Mesmerize、Vibrant
專利 D '889
蘋果唯一沒有成功的專利與iPad的工業設計有關。陪審團認為，Galaxy Tab 4 的 Wi-Fi 版本和 10.1G LTE 版本均不違反該規定。
幹我..:-D 比賽萬歲..!! ：D
什麼比賽？如果你不能承認三星完全抄襲一切的現實，從設備的外觀、圖標的外觀、應用程式的設計、充電器、配件，那麼你這輩子就是一個精神上的盲人，你已經絕對沒有創造過任何東西。這是所有西方社會的滿足，他們讓整個中國殘酷地陷入困境。沒有人批評他們的平板電腦是平的並且有屏幕，這只是無聊的吸引人的頭條新聞和討論中自吹自擂的廢話。他們被獵殺的原因是豬圈太髒了。
我是蘋果的忠實粉絲，但這些專利都是無稽之談。像近似水龍頭這樣的東西一定不能申請專利。一半的程式設計師將成為罪犯，一半的客戶將成為窮人（蘋果客戶除外）。我知道三星（或谷歌）複製了所有東西，但蘋果之前也複製了一百萬個東西
指出蘋果以這種風格複製的一件事，我不知道有什麼。首先我梅西？索尼的空氣？嚴重地。我並不堅持他們是聖人。我說三星實在是太過分了，有必要做這樣的事情。我清楚地記得有一次，他們充滿了廢話的討論“iPhone很糟糕，它沒有記憶卡，可更換電池，一塊大磚頭，商店無法工作”廢話廢話。現在，沒有一家公司不會採取與其成立時完全相反的 IT 路線。就像遠洋輪船「全速前進」一樣的逆轉
程式設計師為什麼要成為罪犯？該死，如果我沒有發明任何東西，我為什麼要使用它？你們有多認真地想要開發只具有不同面孔的三星模型的憤怒的小鳥？嗯，我看到了一種不同的趨勢，我看到了大量的創新應用程式、非常規的解決方案以及被應用程式允許的人們的開放式創意工作。我還指出了被詛咒的沙箱。
向每一個走自己路的人致敬！
十年前我編寫了一個雙擊縮放的程序，有成千上萬的人像我一樣……只是一般的程序不能申請專利。當然，雙擊並不像雙擊，蘋果對其處理得非常完美，這也是它的優勢。
你很聰明:-D
你可能指的是在電腦上雙擊（捕捉雙擊動作->放大影像），此時物件依照點擊中心放大。這絕對不是法庭的主題。
這是在觸控螢幕上雙擊（或者你在 10 年前編程過的嗎？），這已經是一件大事了。另一件事是，它不是經典的縮放（當縮放根據點擊的中心進行時），而是智能縮放，必須首先了解您點擊的對象類型，相應地找到其大小並將其居中在顯示屏上。它不再是驢子了。因此，無論您點擊物件的哪一部分，縮放始終都會以相同的方式進行。因為10年前沒有人這樣做。
所以我希望你明白他在你和一萬名（如你所說）其他人之間如何劃分它們，以及你擁有什麼蘋果專利。因為它絕對是創新且足夠複雜的。
好吧，我本來想寫一些類似 Honzo 的東西，但後來我把它留給了你:-) 也許他會理解。我建議每個像這樣的人去車庫想出一些東西，然後我們一起看爆米花和可樂，因為韓國人竊取了他的想法:-)當然，隨著時間的推移，他會概括出來，他會永遠不會滿足。
或者您需要筆記型電腦、平板電腦、鍵盤等的基本概念...
蘋果自己複製了大部分東西，觸摸和解鎖動作很久以前就已經存在了，點擊兩下即可縮放等等，當時他們為這些東西申請了專利。我想每個人都知道什麼是蘋果設備，什麼是三星設備。為用作標準的形狀申請專利是無稽之談。我對這個應用程式很滿意，但最終它只會給你帶來負面影響，競爭有限，蘋果創新的動力較低，所以恭喜你，你會得到更少的創新和更昂貴的產品。
在你的一生中，一旦你發明了一些非常簡單的東西，你會出售它，並且你會用它獲得世界範圍的成功- 然後有人從你那裡偷走了它......回到這裡，閱讀你的貢獻並打自己一巴掌。
Neonik：但是競爭不一定要透過竊取別人的發明來創造。光是發明是不夠的，你還需要有勇氣承擔風險，想出一些全新的東西（iPod、iPhone、iPad），投入資金、你的聲譽，並能夠生產它並帶來它推向市場，從而獲得成功。
不，你不應該偷竊。只有在捷克共和國這裡才已經成為標準，所以很多人甚至沒有註意到不偷竊可能是正常的 - 正如 TGMasaryk 已經說過的那樣（不要害怕，不要偷竊）。
這就是服裝製造商！
好吧，我不知道，蘋果已經走得太遠了，要透過谷歌將變得非常困難，讓我們達成協議，所有客戶都會獲利
我想這張圖已經說明了一切...
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/08/apple_samsung1.jpg
從外觀上看，下一款三星平板電腦將必須具有三角形、尖角、硬體鍵盤或軟體鍵盤，其中字元將是五邊形，我們將像報紙一樣查看網路（沒有放大鏡，沒有縮放），蘋果仍將起訴他，因為他的觸控螢幕是由手上的手指控制的，而不僅僅是腳上的。蘋果害怕競爭，所以透過完全不中立的法院將其剔除……（審判在美國進行，陪審團全部由美國公民組成）……壟斷就是這樣的製作...而且甚至不需要
你最好不要評論，他們看得出你不知道這是怎麼回事。問題不在於形狀，無論是長方形還是正方形，這都是設計的問題。例如，看看微軟的一款平板電腦，你會發現它正在走自己的路。而不是三星如何複製成功的設計和軟體並在上面寫上自己的標誌。這就是市場競爭的方式。不是三星做的。至於手指手勢，沒有人阻止三星發明自己的手勢。他並沒有立即接手蘋果的手勢。 （分別是google接手，三星使用）
設計你是…
設計你是…
我不明白你還在炫耀你對整件事的無知。迷人。
三星應該專注於改進電視的液晶面板，因為你不能看他們的非洲菊……他們顯然把賭注押在薄而閃亮的框架和最終沒有人會使用的 150 個功能上。將智慧型手機留給蘋果
嗯，三星的電視機...我希望看到更好的一款，例如來自任何競爭對手的相同價格水平的LED 140 厘米...您的概述確實很棒，三星的所有東西都很糟糕，是的...蜜蜂
55PFL8007K 對比 55ES8000....絕對是飛利浦，影像上不可逾越的差異，流光溢彩 Spectra XL，Perfet Pixel HD 而且也更便宜
是的，三星應該投資自己的東西，他們向蘋果支付的數十億美元確實可以支付給一些偉大的創新者，他們可以為他們創造一個真正具有戰鬥能力的產品，而不是按照蘋果的說法成為猴子，罰款真的可以對富人來說就夠了
我認為這是一個原則問題。
我們應該認識到，中國人和韓國人像喜鵲一樣竊取創意，多年來幾乎不可能獲得版權並防止最粗暴的抄襲——從破布、汽車、手錶、電子產品到天知道什麼。他們抄襲日本人、美國人、德國人、美國——他們損害甚至摧毀了許多在研發上投入大量資金的公司。
我很高興有如此重要的先例。
我還認為開發人員會因為螢幕上的乳白色點擊而受到威脅是無稽之談。看來蘋果只是起訴那些它知道公然抄襲和傲慢行為的人- 類似於三星或谷歌的Android 先生，他們濫用了他在施密特擔任蘋果監事會期間獲得的信息......順便說一句- South韓國法院在抄襲到達頁面底部的「保險桿」功能一案中做出了對蘋果有利的裁決。這一定意味著什麼，對吧？
另一個問題是，我也對此很感興趣，蘋果公司引起了多少糾紛，有多少人起訴了自己。另外，有誰知道有多少其他訴訟三星、谷歌、索尼、諾基亞，反之亦然，而蘋果卻沒有參與其中。這裡沒有人提到這一點，就好像蘋果是唯一仍在保護其專利的公司一樣——然而，你只需要搜尋一下，就會立即清楚三星在其他領域也不是聖人。而且公司仍在因專利而被起訴，早在蘋果公司之前，目前並將被起訴，這就是專利存在的原因，以保護智慧財產權...
任何讀過審判過程並熟悉至少部分證據的人都不可能將三星視為創新者，因此三星開發和業務負責人的個人筆記中抄襲的明確證據必須具有讓他們的律師捏了一把汗。我認為法官對他們還是很友善的，如果三星想上訴的話，他們會讓 iPad 複製案繼續下去作為保險...
我絕對不明白怎麼會有人花那麼多無意義的錢從三星買那些該死的東西，更不明白有人竟然厚顏無恥地向別人推薦它。我祖母可能在陽光下曬了很長時間，她想不出什麼比不諮詢更好的辦法了，從沃達豐買了一部三星！ ……太好了，全家都用iPhone，所以我自己搞砸了，她需要設置一切，所以我離三星更近了......我手裡沒有更大的東西，並且與白痴（Android商店）現在谷歌加上完全白痴的控制，像馬戲團一樣豐富多彩，絕對令人困惑和用戶不友好！
付錢給上帝買一台 Iphone 4S。因此，我完全理解蘋果要求三星大部分產品撤出市場，讓它們回到原來的位置。如果有人認為他們抄襲了，加上了彩色動畫，那也沒關係。韓國人和中國人一樣，我很驚訝他們很久沒有賣iPhone 7了。
爸爸！！ xD操，我這裡不需要像你這樣的混蛋。每款手機都有優點和缺點。如果您認為我的 SE Xperia Arc 在某些方面比您的差，或者我爸爸的 SGS3 比您的差，請說服我購買它；）