丹尼爾·赫魯斯卡 記者米克‧賴特 (Mic Wright) 思考，考慮到三星這家韓國家族企業的曲折過去，為何沒有受到更密切的調查。
2007年我從韓國出差回來後，拿到了與此行相關的文件。顯然，負責公共關係的人「按錯了按鈕」。當時我正在為 東西 並與一群英國記者和其他幾名記者一起飛往韓國。這是一次有趣的旅程。我看過一些專為韓國市場設計的非常奇怪的設備，嚐了一下 泡菜 並參觀了許多工廠。
除了我的技術訪問之外，三星還準備為其最新手機 F700 舉行新聞發布會。是的，這是一個發揮關鍵作用的模型 訴訟 與蘋果。此時iPhone已經向大眾介紹，但尚未上市。三星急於表明自己掌握智慧型手機的未來。
韓國人是非常有禮貌的人，但可以肯定的是，他們對我們的問題並不感到興奮。為什麼 F700 沒有讓我們驚嘆不已？ （當然，我們並沒有說，「因為它的反應就像是參加了四十小時的《生化危機》電影馬拉鬆的參與者一樣。」）
從韓國回來後，我無意中閱讀了一份公關報告，發現三星認為F700 是“巨大的成功”，只是因為“一家只對返回其酒店酒吧感興趣的英國集團的消極態度，該集團在訪問期間將其殖民化」。 」。親愛的韓國朋友們，這就是我們所說的文化差異。
F700 是一款相當令人失望的平淡無奇的觸控螢幕設備，它仍然存在，對於三星來說，它是它在iPhone 之前出現的象徵，對於蘋果來說，它是韓國設計自庫比蒂諾iOS 裝置推出以來發生重大變化的證明。
2010 年，三星推出了 Galaxy S，這是一款與 F700 完全不同的裝置。它們看起來根本不屬於同一型號系列。蘋果因此表示 Galaxy S 上的元素佈局與 iPhone 非常相似。其中一些甚至具有非常相似的設計。蘋果走得更遠，指責三星抄襲包裝盒和配件的設計。
三星行動部門負責人 JK Shin 的聲明被法庭接受為證據，這讓蘋果的主張更有分量。 Shin 在報告中對與錯誤的競爭對手進行鬥爭表示擔憂：
“公司外有影響力的人士接觸了iPhone，並指出‘三星正在睡著’這一事實。”我們一直在關注諾基亞，並將重點放在經典設計、翻蓋式和滑蓋式設計上。
「但是，當我們的用戶體驗設計與蘋果的 iPhone 相比時，確實有天壤之別。這是設計的危機。
該報告還暗示三星正在努力賦予 Galaxy 系列有機的感覺，而不是簡單地模仿 iPhone。 「我聽到這樣的話：讓我們做一些像 iPhone 這樣的事情……當每個人（用戶和行業人士）談論用戶體驗時，他們都會將其與 iPhone 進行比較，後者已成為標準。”
然而，設計遠不是三星唯一的問題。在夏季版中 國際期刊 組織 職業與環境健康 三星被認為是半導體產業大部分健康問題的根源。
的效果， 韓國半導體工人患有白血病和非何杰金氏淋巴瘤 寫道： “全球最大的資訊技術和電子公司（以利潤衡量）三星拒絕公佈影響電子工人的製造流程相關數據，並推遲了獨立研究人員獲取必要信息的嘗試。”
另一位消息人士對此的評論也指出了三星反對工會和公司整體控制的立場：
「三星長期以來禁止工會組織的政策引起了批評者的注意。在三星的整體公司結構中，管理絕大多數子公司活動的決策是集中的。
“這種集中決策的做法受到了擔心三星集團整體效率的投資者的強烈批評。”
三星是所謂的財閥──主導韓國社會的家族企業之一。與黑手黨一樣，三星也熱衷於保守自己的秘密。此外，財閥的觸角幾乎伸向全國各市場和產業，獲得了巨大的政治影響力。
對他們來說，透過欺詐手段來維持自己的地位，並不是什麼難事。 1997年，韓國記者李相浩收到了三星集團副會長李學秀、韓國大使洪錫賢和一位出版商之間秘密錄製的談話錄音。 中央日報是與三星相關的韓國最著名的報紙之一。
錄音由韓國特勤局錄製 NIS，其本身就多次涉及賄賂、腐敗和洗錢活動。然而，錄音帶顯示，李和洪希望向總統候選人提供近 54 億韓元（約 XNUMX 億捷克克朗）。李相浩案在韓國聲名大噪 X檔案 並對後續事件產生了重大影響。
在三星對政黨的非法補貼展開正式調查後，洪辭去了大使職務。在 對話 （英文）李在卡迪夫新聞與文化研究學院談論了其後果：
「聽了我的演講，人們認識到了資本的力量。三星擁有《中央日報》，賦予其前所未有的權力，因為其經濟實力足以進行大規模廣告。
李當時承受著相當大的壓力。 「三星用法律手段來阻止我，所以我不能對他們提出任何指控，也不能做任何讓他們感到緊張的事情。這是浪費時間。我被貼上了麻煩製造者的標籤。因為人們認為這些法律案件損害了我公司的聲譽，” 李解釋。
然而，三星在沒有李在鎔的情況下還是成功地解決了自己的問題。 2008年，該公司時任董事長李健熙的住所和辦公室遭到警方搜查。他立即辭職了。隨後的調查發現，三星保留了某種行賄基金來賄賂司法機構和政界人士。
隨後，李健熙於16年2008月347日被首爾中央地方法院判定貪污罪和逃稅罪。檢察官尋求七年徒刑和 106 億美元罰款，但最終被告逃脫了三年緩刑和 XNUMX 億美元罰款。
韓國政府於 2009 年赦免了他，以便他能夠在經濟上幫助組織 2018 年冬季奧運會。
他的孩子在社會中擔任重要職務。兒子李在鎔 (Lee Jae-yong) 擔任三星電子總裁兼營運長。長女李富珍是豪華連鎖飯店新羅酒店的總裁兼首席執行官，也是三星愛寶樂園主題樂園的總裁，三星愛寶樂園是整個集團的實際控股公司。
他家族的其他分支也與這項業務有著千絲萬縷的關係。他的兄弟姐妹和他們的孩子屬於韓國領先公司和協會的領導層。其中一名侄子擔任 CJ 集團董事長，該集團是一家涉足食品和娛樂行業的控股公司。
另一位家族成員經營 Saehan Media，這是最大的空白媒體製造商之一，而他的姐姐則擁有 Hansol Group，該國最大的紙張生產商，涉足電子和通訊領域。他的另一個姐妹嫁給了 LG 前董事長，最小的妹妹正準備領導韓國最大的連鎖購物中心新世界集團。
然而，即使在李氏王朝，也存在著「害群之馬」。他的哥哥李孟熙和李淑熙今年二月對他們的兄弟提起了法律訴訟。據稱，他們有權獲得父親留給他們的價值數億美元的三星股票。
因此，現在很明顯，三星的問題比與蘋果的法律糾紛要深刻得多。雖然蘋果經常公開 因條件而受到批評 在合作夥伴的中國工廠裡，三星不再受到西方媒體的過度報導。
作為蘋果在平板電腦市場上唯一的重要競爭對手（除了Google的 Nexus 7），並且作為唯一一家真正從 Android 中賺錢的公司，三星應該受到更多的審查。由於鄰國共產主義朝鮮，閃亮、未來主義和民主韓國的想法可能被誇大了。
當然，南方聽起來更好，這主要歸功於消費性電子和半導體產業的成功，但財閥的控制感覺就像一個惡性腫瘤。腐敗和謊言是韓國社會普遍存在的一部分。喜歡安卓，討厭蘋果。只是不要誤以為三星很好。
好文章:)
最後兩句話很精彩。
有趣的文章……就是現在的社會，嗯，沒有時間做任何事情，你需要的只是零碎的訊息，根據這些訊息，人們可以立即認同某一方或另一方。
看導致超級上傳。對於捷克和外國小報媒體來說，最重要的是將當事人描繪成“那個支持盜版的噁心肥豬！”最重要的是，讓人們看看他有多少輛車，有多少錢現金！還有那巨大的房子！淫穢！
蘋果VS蘋果也是。三星。人們吐槽蘋果“太丟臉了，他們能做的就是評判，呃！”還有他們的 iPhone，呃，我永遠不會拿起它！
整個情況最糟糕的是媒體對整個事件的報導非常糟糕和膚淺，人們（或人群）得到了蘋果是邪惡的而韓國人是神的印象，這也反映在銷售上。當然，即使是蘋果也有其重大缺陷，但原則上這對三星來說是一項非常不公平的業務，不幸的是，討論中的鬥士完全不知道他們對這家公司造成了多大的傷害。
我有機會與幾位韓國人聊天，作者在這裡寫道，那裡的情況並不像我們想像的那麼樂觀，這是一個謊言。他們在那裡的生活水平確實很高，比這裡甚至美國都好得多，那裡存在著巨大的差異。
不然就三星了。作者對他太有偏見了，他的文章只針對一方面。我真的不在乎三星隊跟三星隊誰贏了。蘋果，我認為三星一定是抄襲了第一代iPhone，因為它確實落後了很多。然而，三星及其團隊在自家產品上總能跑贏蘋果。他們本身並不像賈伯斯和蘋果那樣擁有頂尖的創新想法（我們將看到蘋果如何在沒有賈伯斯的情況下管理:)），但他們可以從這個想法中獲得最大的收益！當然，我不是抄襲的支持者，但如果蘋果出售「許可證」或這兩家公司同意的其他東西，這對最終客戶來說肯定是最好的。否則，谷歌將立即將所有這些公司收入囊中：D。
致三星管理層。整個家族在公司中交織在一起的事實並不罕見，歐洲和美國的許多公司都是如此。而且，他們介入產業的多個領域也是完全正常的，而是每個成功的公司都應該這樣做。身為土生土長的茲林人，我當然會提到 Baťa 不僅從事鞋類生意;-)，而且幾乎生產所有產品。
因此，我祝三星和蘋果在電子領域好運;-)
我寫這篇文章只是想反對一位英國作家的一篇非常激烈的文章。
無意冒犯，但你能舉個例子，說明三星比蘋果走得更遠嗎？他什麼時候能夠在產品上超越蘋果呢？最後我想指出的是，我在文章中沒有發現任何對普通韓國人生活水平的質疑，所以我不理解你對作者撒謊的指責。
我在一家被韓國跨國集團收購的公司工作，我可以說他們尊重我們的心態令人驚嘆。我很高興他們買了我們。但他們也有不讓任何人進入的內心，以及對家庭和事業完全不同的看法。家族與公司的聯繫方式確實無法與西方的公司相比。 PS：這並不困擾我個人，他們把我們的公司提升得更高。 :-)
嗯，我以前的公司是日本人開的，在去 Blazinca 的路上盡可能地籌集了所有的人
這就是我所說的公關蘋果，或是完全被洗腦了:-D
「……英國團體只對返回她在訪問期間殖民的酒店酒吧感興趣。」——我已經在愛爾蘭住了幾個星期五了，可以確認韓國人的做法絕對正確。不幸的是，這些都是文化差異。 （這篇文章，如果不是從一開始就想諷刺美國之鏡的話，即使在蘋果粉絲頁面上也聽起來有傾向性，這就是說明了一些事情。）
:D 作者（英國人和本文作者）發現了美洲。每家大公司都是黑手黨，不僅在政治上擁有強大的遊說團體，蘋果也不例外。如果要寫的是美國是如何運作的，美國玩得很開心，同時他們是最大的混蛋，那也將是一本很好的讀物。舉幾個例子：聯準會、美元、伊拉克、利比亞等等。為什麼是利比亞和伊拉克？那麼美國石油公司呢？你們也是聖人嗎？我認為這篇文章低於標準。
最後，文章帶來了對比賽的不同看法。文章中沒有任何地方說美國是「神聖的」或「神聖的」。事實上，它根本無法與美國相比。你的貼文只是表達你個人對美國的不滿。嘗試從更樂觀的角度看世界。 :-)
可惜你out了。我在評論開頭就明確寫到，每個大公司都是黑手黨，不只是美國公司。我只提到美國，因為蘋果是一家美國公司，而在捷克共和國，通常美國的東西是好的，東方的東西是壞的；）
非常有趣的文章。我不認為作者有極大的偏見，也許有一點，但客觀地接受所有事實並沒有什麼壞處。例如，就我個人而言，當蘋果因其中國供應商工廠的條件而在媒體上嗤之以鼻時，我感到相當困擾。我首先要說的是，我強烈不同意為員工提供有辱人格的待遇，但為什麼蘋果會因此受到誹謗？純粹原則上，如果我的公司有一個供應商，我可能不會真正關心他的員工是否可以選擇三餐午餐。再說一次，我反對不公平的條款，但為什麼這個案件會影響蘋果的聲譽呢？如今，沒有人記得這家中國公司的名字，但幾乎每個人（尤其是蘋果的反對者）都將它與蘋果聯繫在一起。同時，就企業文化而言，蘋果公司是世界上最好的公司之一。但我有點離題了...
毫無疑問，韓國是一個經濟發達的已開發國家，無論如何，生活水準也很高。或許只有地理有問題的小學生才會懷疑這一點。但當然，哪裡有強大的經濟、權力和金錢，哪裡就有腐敗、賄賂、陰謀、謊言和黑手黨。這並不讓我感到驚訝，不知何故，我沒想到商業巨頭三星會成為聖人。
三星希望在模仿蘋果的同時統治智慧型手機市場。副本永遠不會打敗原件。
實際上經常如此。就是所謂的挑戰者策略（別人是領導者、追隨者和焦點──這些是行銷的基礎……）以可口可樂和百事可樂為例。或者追隨者有時可以超越領導者，就像科福拉在這裡所做的那樣。
身為Android的支持者，我看到了三星的邪惡。他們的手機裡塞滿了噁心的圖形啟動器，崩潰、滯後等。 ，那是完全不同的東西。一次又一次的更新，沒有鎮流器的純安卓，只是童話。在這一點上，蘋果佔了上風，它把硬體和軟體結合在一起。如果只有Google製造Android，就不會有三星、LG、Sony、HTC等，那將會是個童話故事，Android很快就會追趕iOS的腳步。否則，這篇文章很好，可讀，儘管我不是蘋果的粉絲，更重要的是，幾乎是一個對手，我喜歡閱讀對方的意見:-)
絕對是白痴文章。
相當糟糕的翻譯