今年,在 iOS 15 中,蘋果對 Safari 網路瀏覽器進行了幾項重大更改,其中主要的更改是將網址列移至底部。雖然有一定比例的人不喜歡它,但它很實用,因為即使在較大的螢幕尺寸上,這條線也很容易觸及。至此,三星現在正在追隨蘋果,就像它之前多次做過的那樣。
新的介面佈局是隨著適用於該公司智慧型手機的三星網路應用程式的測試版更新而添加的。在設定中,您現在可以找到指定網址列首選位置的選項。當你將它放在底部時,它看起來與 iOS 15 中的 Safari 中的一樣。它也出現在控制項上方。
好吧,三星,我想知道為什麼你突然決定現在將這個選項添加到你的瀏覽器中,我只是無法理解猜測 pic.twitter.com/WTTI98OwQv
— 丹‧塞弗特 (@dcseifert) 2021 年 11 月 3 日
值得注意的是,蘋果並不是第一家為其行動網路瀏覽器嘗試類似佈局的公司。他幾年前就已經嘗試這樣做了 谷歌,顯示器底部的網址列也提供其他瀏覽器。然而,三星似乎是在蘋果之後才決定改變其網頁瀏覽器的外觀。而且從歷史的角度來看,這對他來說並不是什麼新鮮事。
其他複製實例
有趣的是,三星並不僅僅在那些對用戶有利的情況下模仿蘋果。去年,蘋果從 iPhone 12 包裝中移除了電源轉接器和耳機。三星恰當地嘲笑了他,新年剛過,在介紹三星 Galaxy S21 及其變體時,他不知何故忘記在包裝中包含適配器。
Face ID 是該公司的關鍵功能,與複雜而精密的技術息息相關。但您知道三星也提供它嗎?從去年 CES 上的展示來看,你可能會這麼認為。它以某種方式借用了蘋果公司的圖標,專門用於借助臉部掃描進行用戶身份驗證。
一場曠日持久的專利大戰
但上述所有內容可能只是訴訟中討論的一小部分,該訴訟從 2011 年持續到 2020 年。去年,兩家科技巨頭向加州聖荷西地方法院宣布,他們同意放棄爭議,並在法庭外解決他們就此問題的剩餘索賠和反訴。不過,該協議的條款並未向公眾披露。
蘋果於 2011 年提起的整起訴訟指控三星的智慧型手機和平板電腦抄襲其產品。例如,它是 iPhone 螢幕的形狀,具有圓形邊緣、一個框架和一排顯示的彩色圖示。但這也與功能有關。其中特別包括「搖回」和「點擊縮放」。事實證明,蘋果確實是對的,並從三星獲得了這兩項功能的 5 萬美元。但蘋果想要更多,特別是 1 億美元。然而,三星知道自己遇到了麻煩,因此根據其抄襲零件的計算,願意向蘋果支付 28 萬美元。
訴訟越來越多
上述爭議雖然持續時間最長,但並不是唯一的一次。其他裁決確定三星確實侵犯了蘋果的部分專利。在 2012 年的審判中,三星被判向蘋果支付 1,05 億美元,但美國地區法官將這筆金額減少至 548 億美元。三星先前也因侵犯其他專利向蘋果支付了 399 億美元的賠償。
蘋果長期以來一直辯稱,與三星的鬥爭不是為了金錢,而是為了更高的原則。據報道,蘋果執行長庫克也曾在 2012 年對陪審團表示,該訴訟與價值觀有關,該公司非常不願意採取法律行動,直到三星一再要求停止抄襲其作品。他當然不聽。
是的,Lumia 很早以前就已經在底部設定了網址列。
蘋果並不是第一個
哦,你我奧夫斯。下部的網址列到了Win Mobile時代,所以首先是MS。如果要問的話,那麼下面的Adren一排,在Symbian和Opera時代就已經做過實驗了。但是老兄,那是尿布文章的作者...
文章作者並沒有寫蘋果是第一個。只是三星是在蘋果之後才做出改變的。他甚至明確寫道,蘋果並不是第一個這樣做的人。但這篇文章完全沒用,所以沒人想讀它我並不感到驚訝。
如果我挑剔的話,三星確實是第一個,因為例如三星 SGH X100,這是一款帶有彩色顯示器但也有數據的沉悶手機,裡面有一個瀏覽器,地址欄位於底部。如今,寫任何類型的抄襲都是一場喜劇,也是一種浪費,是的,這就是為什麼沒有人讀它的原因。