翁德雷·霍爾茲曼 多年來，三星經常因公然抄襲蘋果產品而受到嘲笑，這家韓國公司現已退出。去年它就已經證明了自己可以製造出一款優秀的手機，而今年它又把標準提高得更高。最新的 Galaxy S7 和 S7 Edge 機型給蘋果帶來了巨大的壓力，蘋果在秋季將有很多工作要做，以抵禦競爭對手的攻擊。
iPhone最大的競爭對手毫無疑問是Galaxy S系列手機，蘋果長期以來一直在為創新市場領導者付出代價，但近年來情況並不那麼明顯。競爭本身已經發揮了作用，如今，不僅僅是蘋果公司，它將為市場帶來一些以前從未有過的東西，並為未來幾年確定方向。
尤其是三星，在經歷了一段時期之後，它的設計師似乎只是在加州工廠草擬出所有產品的草圖，而在最新的 Galaxy S7 手機中，它已經證明了它可以創造出與蘋果。如果不是更好。
本週對這家韓國新旗艦店的第一批評論非常積極。三星正在獲得好評，蘋果也將在秋季全力推出一款同樣成功的產品。在軟體等某些領域，蘋果已經佔上風，但三星在庫比蒂諾展示了他們應該考慮的幾個要素。
五吋半不像五吋半
三星今年選擇的策略與一年前略有不同。他再次推出了兩款機型——Galaxy S7和Galaxy S7 Edge，但每款都只有一種尺寸。雖然去年 Edge 還只是一個邊緣問題，但今年它顯然是 5,5 英寸的旗艦產品。 Galaxy S7 保留了 5,1 吋顯示屏，沒有曲面玻璃。
因此，Galaxy S7 Edge 目前是 iPhone 6S Plus 的直接競爭對手，後者擁有相同的 5,5 吋顯示器。但當你把兩部手機放在一起時，乍看之下你可能很難猜到它們的螢幕尺寸確實相同。
- 150,9×72,6×7.7毫米/157克
- 158,2×77,9×7.3毫米/192克
上述數字顯示，三星打造了一款螢幕尺寸相同的手機，但仍低了 7,3 毫米，窄了 5,3 毫米。這些毫米在手上確實很明顯，即使是這麼大的設備也更容易控制。
對於下一代 iPhone，蘋果應該考慮是否值得基於不必要的寬且同樣大（儘管是特徵）的邊框，並最終提出不同的設計。曲面顯示器還幫助三星打造更令人愉悅的尺寸。儘管可能還沒有這樣的軟體使用它，但它會節省寶貴的毫米。
也應提及重量。 6 克又是你拿在手上就能感覺到的重量，對許多用戶來說 iPhone 7S Plus 實在太重了。 Galaxy SXNUMX Edge 最終版本的厚度增加了十分之四毫米，這一事實並不重要。相反，它可能是有益的。為了手機本身而追求最薄的手機是沒有意義的。
適合每部手機的防水和快速充電
時隔一年，三星為其 Galaxy S 系列恢復了防水功能（IP68 防護等級）。這兩款新手機都可以在水面下一公尺半的地方續航長達半小時。這並不意味著您應該帶著手機去游泳，但它肯定會保護您的設備免受意外事故的影響，例如灑茶、掉進馬桶或只是下雨。
在當今智慧型手機價格數萬的世界中，防水功能仍然如此罕見，這令人著迷。三星遠非第一家為其產品提供防水保護的公司，但同時，其背後的許多公司並不提供此類保護。其中包括蘋果公司，當他們的 iPhone（通常是意外）遇到水時，客戶常常會怪罪蘋果公司。
蘋果應該在另一個許多人肯定認為理所當然的領域中藉鏡其韓國競爭對手的例子——充電。三星手機再次擁有確保快速充電和無線充電可能性的技術。
近年來，我們經常讀到下一代 iPhone 將能夠無需數據線充電的消息。但蘋果還沒準備好類似的東西。至少在充電速度方面，他今年已經可以做一些事情了，據說無線充電 - 原因是 目前的選擇對蘋果來說還不夠好 – 今年我們不會看到它。 Galaxy S7 可以在半小時內從零充電到近一半。三星在這方面也取得了成績。
蘋果不再擁有最好的顯示器和相機
蘋果在 iPhone 和 iPad 上配備的 Retina 顯示器長期以來一直致力於為行動裝置提供最佳的顯示效果。但即使在庫比蒂諾，進步也不會停止，因此今年三星再次推出了明顯更好的顯示屏，這也得到了專家測試的證實。觀看 Galaxy S7 和 S7 Edge 上的四倍高清顯示器比觀看 iPhone 6S 和 6S Plus 的視網膜高清顯示器有更好的體驗。
與蘋果不同，三星正在押注 AMOLED 技術，並且已經 各種猜測開始盛行如果這不會迫使 iPhone 製造商比原計劃更早從 LCD 轉向 OLED。一項有說服力的統計數據：Galaxy S7 Edge 的像素密度為 534 PPI，而 iPhone 6S Plus 在相同尺寸的顯示器上僅提供 401 PPI。
三星的新相機也受到好評。幾乎所有使用過新手機的人都表示，即使採用了多項新技術，這些相機仍然是三星推出的最好的相機，而且大多數人也同意它們的結果比 iPhone 所能提供的更好。
良性競爭才是良性競爭
三星能夠推出一款相當創新的產品，有些人甚至稱之為當今最好的智慧型手機，這一事實是非常積極的。它給蘋果帶來了壓力，並最終帶來了早年所缺乏的良性競爭——很大程度上是因為三星只是試圖複製蘋果。
蘋果還遠遠沒有在眾人矚目的焦點上佔有一席之地，也無力在秋季推出任何一款 iPhone。而最終很可能會是他追上他的對手。
至少 USB 3 和 Apt-X 就夠了:)
我同意編輯的觀點，蘋果今年將不得不反擊。但不要忘記，蘋果是一家保守的公司，因此它不會放棄 Home 鍵的位置，以及對對稱性（意味著整個手機到邊緣的距離相同）和薄度的痴迷。設備。我希望蘋果能夠再次展現它的智能，並最終推出手機，當然還有邊緣盡可能最小的 iPad。我討厭邊緣，例如，它們就是我沒有被迫從 iPad mini 2 切換到 iPad mini 4 的原因。除了處理器和 Touch ID 之外，它是相同的設計（我不覺得有什麼不同）重量和厚度） 。這很遺憾，因為我會立即升級。我相信5,5吋三星手機比5,5吋iPhone 6 Plus手感更好的觀點。
我完全同意編者的意見。
確切地說，蘋果不必擺脫對稱性或主頁按鈕，但只需減少邊緣和主頁按鈕與顯示器之間不必要的間隙即可。根據我的不精確測量，即使在保持玻璃曲率的情況下，蘋果也可以在手機的左側和右側節省 2 毫米。上下兩側，Home鍵上方和下方的區域，總共可以節省4毫米，根據阿普拉克對稱性，這也會反映在上部。總而言之，這款手機窄了 4 毫米，低了 8 毫米，同時保留了曲面玻璃和當前的設計。我擁有一部iPhone 6S plus，我不得不說它真的很合適，目前的尺寸和重量確實達到了舒適度的極限，我認為對於手指較小的人來說，即使在可用性上也達到了極限。就我個人而言，我並不要求無邊框手機或曲面顯示器……如果蘋果沒有不必要地浪費空間，這對我來說就足夠了。 iPad 也很好地證明了這一點，我不再呼籲無框設計，出於某種原因，我們必須握住平板電腦並靠在我們的手上（傾斜也是一個優點），但有很大的空間，例如home鍵的下方和上方，甚至連home鍵的位置都不對稱，或者邊緣過大，這主要適用於air機型。我不知道蘋果是否沒有增加這些因素的權重，或者是否這並不是故意忽視的，但他們必須意識到這些因素直接影響使用者的可用性和舒適度…
縮小尺寸（正如這裡已經提到的，可以在所有邊緣去除幾毫米），添加無線充電功能，包括iPad 充電器（可以更快地為手機充電，並且不會對六種型號之後的手機造成傷害） ，加入防水功能並以犧牲電池壽命為代價放棄薄度……那麼這對我來說將是完美的手機。
相反，我絕對不想要更高的顯示分辨率，我真的不知道（我去商店看了一下，我只是看不出區別），這只會不必要地擠壓性能和電池。我的相機也被偷了。我不是攝影師，我個人也不再知道其中的差異 - 但我知道這對攝影愛好者來說很重要。
三星對我來說是不可能的，因為安卓。但我承認，對一般人來說，它可能是iPhone的某種替代品，不會造成恥辱。
“普通人的替代品”？
ad1) 你知道這些三星手機多少錢嗎？對一般人來說這不是一個替代方案...
ad2）將普通人和非凡的人組織起來是很有趣的：D
我不知道價格與它有什麼關係，但我想您可能已經擁有 S7/6 對吧？正如我所寫，您不會為此感到羞恥，如果您並不真正需要功能性設備，而更多的是關於風格和脫穎而出的需要，那麼為什麼不呢。您可以從中調用。但它不是專業手機。我也在電腦上玩，但我不想在電腦上工作。因為 Windows :-)
所以根據每個人的說法，它是年度（Android）手機，但對你來說，它不是一個功能設備？你讀過這篇文章嗎？裡面說這款手機實際上處於該系列的頂部，無論是顯示器還是相機......順便說一句，我沒有三星，我有安卓。但我不是 Android 的粉絲 - 我不知道我會在這個網站上尋找什麼。 ;-)
你自己回答了。安卓。
你太誤導人了，純安卓或是像MIUI這樣的調整上層建築都可以。
TouchWiz 讓三星成為一個無用的產品。 :)
Android和iOS完全可以相媲美，我想說Android基本上可以做得更多一點，這是基於它是一個開放系統的邏輯，所以用戶不僅僅局限於AppStore。
不要說服蘋果納粹分子…:o)
例如，我認識一些非常「不尋常」的人，他們出於需要而使用三星手機或其他品牌的手機。在 Android 解決方案中，為企業客戶建立軟體變得更加容易，而且絕大多數企業員工和客戶很有可能能夠使用它。這就是現實。
在 iOS 上建立 SW 絕對不會比在 Android 上複雜。當然，員工會很高興擁有 Android 服務文件而不是 iPhone。
在我看來，幾乎每個人都擁有 iPhone。西歐已經很暖和了。
沒錯，沒有什麼比良性競爭更好的了，它可能會迫使蘋果從根本上修改iPhone 7。有趣的是，噴子並沒有突然在這裡寫道，他們很驚訝蘋果粉絲與他們不同，能夠稱讚一款好的產品。產品？
即使有了 Galaxy S6，我也認為他們終於有一款好手機了。但有一件事我仍然無法克服——顯示器在一個月內就燒壞了。 :(
真的嗎？所以我在 S6 上還沒有註意到這一點。而且我已經用了半年了。相反，它對我來說仍然很完美。但我會及時看到的。
SGS7 和 SGS7 Edge 的真實照片與競爭對手相比，三星並不算多。 Sony Z5 拍攝的照片明顯優於 SGS7。與 LG G3/4 相比，這並不奇怪。
SGS7（邊緣）
https://goo.gl/photos/RNbmkMyVZQRVcPFa6
https://goo.gl/photos/qWBrSqHGjNNNpm538
https://goo.gl/photos/nVZNS3RYtpnVPVYZ8
MX4專業版
https://goo.gl/photos/8DJH9GwubR69qNWJ9
https://goo.gl/photos/Eimi1QrVMNEysPgm6
https://goo.gl/photos/Kpx76LshqvHvciow9
為什麼希望蘋果效仿三星？我們真的希望下一款手機被稱為 iPhone Galaxy 7 Edge Plus 嗎？除非三星手機能夠將適當的作業系統推向完美，否則它永遠只是一堆非常臃腫的惰性硬體。因此，如果三星與Android合併，對三星來說永遠是一個巨大的損失，但對競爭來說卻是一個優勢。
我喜歡Jáblíčkář，但這次我要批評一點（jj，每個人都可以批評，並不是說我自己會做得更好）。 :-) ..aleeee…
1) 在粉絲網站上為競爭設備做廣告 - 嗯，嗯。
2）在閱讀新款三星實際上更好的地方之前，我讀了幾段什麼都沒有的內容。兜了一圈又一圈，只是詞序變了。
3）整件事情可以概括；更改顯示器的寬度-長度佈局；稍輕，解析度更精細；新相機。
4）當顯示器無所不在時，手機將放在哪裡？即使現在，有些老人、小孩，或是手比較大的人，也存在著「按不按東西」的問題。
5）這麼小的數字，重量上的差異是無法辨識的（我理解廣告上必須說「可辨識」）。
6）顯示解析度－人眼無法從第一視網膜看到像素，進一步細化只是紙上數字。無關緊要。
7) 相機– 就像......“每個手裡拿著手機的人都說......”:-) ..我期待一些技術信息，而不是一位女士在說話. .....
好吧，如果蘋果屈服於這種言論，我不知道我是否仍然是它的粉絲。
類似蘋果的產品不一定要擁有最強大的處理器、最大的儲存記憶體等，因為配合能與硬體如此良好配合的軟體，設備本身還是更強大的總體而言，用戶體驗明顯更有趣，並且在此類設備上工作的效率明顯更高。
PS：我使用的 iPad 和 iPhone 都已經使用了 4 年左右。而熟人在此期間已經將多部手機或平板電腦更換為Android（包括三星）。同樣，一台電腦 - 我已經擁有一台 Macbook 好幾年了，在那段時間裡，其他人已經更換了幾台 Windows 筆記型電腦。
S7唯一帶來的就是SD卡和防水功能，否則它在任何方面都無法在競爭中脫穎而出。
相反，很多事情都有很多但是…
1) TouchWiz…沒有必要詳細說明…
2）AMOLED確實具有更高的對比度，但與Xperia Z5、Z5 Premium、iPhone 6S Plus、魅族MX4 IGZO顯示器直接比較，在演色性和顯示保真度方面競爭要好得多。
3) 儘管大肆宣傳，S7 的攝影機比 S6 更差。 Z5 的照片明顯更好，LG G3/4 也是如此，小米 mi4 和其他幾款競爭機型的相機比 Galaxy 更好。