關閉廣告

如今,塑膠聽起來像是一個骯髒的詞,也許這就是許多手機製造商所害怕的,他們遠離它,至少在營收方面是如此。但塑膠可以解決當前設備(包括 iPhone)的許多缺陷。 

看看 iPhone 15 Pro(Max),蘋果在這裡用鈦取代了鋼。為什麼?因為它更耐用、更輕。在第一種情況下,碰撞測試並沒有顯示太多訊息,但在第二種情況下,這肯定是正確的。即使你把鋼製機身框架的iPhone Pro系列或鋁製基礎系列摔下來,車架只會有輕微的刮痕,但幾乎總是能成功摔碎呢?是的,要嘛是後玻璃,要嘛是顯示器玻璃。

顯示器玻璃無需考慮太多。蘋果為其 iPhone 配備了「號稱超耐用」的陶瓷屏蔽玻璃,但背面玻璃只是玻璃。而後玻璃是最頻繁的維修操作。然而,確實有許多人寧願用膠帶遮蓋這樣損壞的 iPhone,或是用保護套蓋住破損的背面。畢竟這只是視覺效果。視覺和整體印象對蘋果來說非常重要,它已經在 iPhone 4 中展示了這一點,背面的玻璃只是一個設計元素,沒有別的。

體重很重要 

如果我們咬一下重量,是的,鈦確實比鋼輕。對於iPhone型號來說,它們在幾代之間下降了很多。但造成重量的不僅是車架和車架。玻璃確實很重,透過在背面更換它,我們可以節省很多(可能也是經濟上的)。但具體用什麼來代替呢?當然,也提供塑膠的。

因此,競賽正在嘗試使用許多其他材料,例如生態皮革等。但世界各地有大量塑料,其使用可能看起來「少了一些」。是的,玻璃給人的印像是毫不妥協的,但如果蘋果公司用適當的綠色廣告來包裝它不是更好嗎?該設備不僅會更輕,而且更耐用。塑膠也可以毫無問題地進行無線充電。

蘋果可以建造回收工廠,不僅可以幫助世界擺脫塑膠垃圾,同時還可以改善對生態的影響,當它公開宣布希望在 2030 年實現碳中和時。這又會踏出一步,我當然不會因此而生他的氣。

趨勢不一樣 

從生態角度來看,塑膠的回歸似乎是不可避免的,即使現在的趨勢實際上是相反的。例如,當三星推出 Galaxy S21 FE 時,它有鋁製框架和塑膠背面。 Galaxy S23 FE 形式的繼任者已經採用了「豪華」趨勢,它具有鋁製框架和玻璃背板。即使是低階手機 Galaxy A54,其背面也從塑膠變成了玻璃,儘管它有塑膠框架並且不提供無線充電功能。但這並沒有為他增添太多奢華感,因為這樣的裝置給個人的印像是相當矛盾的。

同時,蘋果製造了塑膠。我們在 iPhone 2G、3G、3GS 和 iPhone 5C 上都有這樣的表現。它唯一的問題是,該公司還將它用於一個容易在連接器周圍破裂的框架上。但如果他只做塑膠背板並保留鋁/鈦框架,那就不一樣了。甚至對散熱也沒有影響。如果塑膠使用得當,它就有意義,而且就其情況而言,它不僅僅是難以降解的廢物。 

.