弗拉季斯拉夫·霍魯布 在我們的一生中，我們每個人都可能遇到過很多時候，我們在沒有真正閱讀的情況下就同意了服務或產品的條款和條件。這是一個相對常見的問題，幾乎沒有人注意到。確實沒有什麼值得驚訝的。條款和條件太長，閱讀它們會浪費大量時間。當然，出於好奇，我們可以瀏覽其中一些，但我們負責任地研究所有這些的想法是完全不可想像的。但要如何改變這個問題呢？
它可能是 你有興趣
亞當·科斯 在我們深入探討問題本身之前，值得一提的是一項為期 10 年的研究結果，該研究發現美國人平均需要 76 個工作天才能閱讀他們使用的每項產品或服務的條款和條件。但請記住，這是一項 10 年前的研究。今天，最終的數字肯定會高得多。但在美國，一場可以幫助全世界的改變終於到來。眾議院和參議院正在討論立法改革。
立法或 TL;DR 的變更
根據最新提案，網站、應用程式和其他內容必須向使用者/訪客提供 TL;DR（太長；未讀）部分，其中必要的術語將以「人類語言」進行解釋，以及該工具會收集您的哪些數據。有趣的是，整個設計都被標記為 TLDR 法案提案 或服務條款標籤、設計和可讀性。此外，民主黨和共和黨兩個陣營都同意類似的立法改革。
iPhone 14 Pro Max 渲染圖
整個命題是有道理的。例如，我們可以提到國會女議員 Lori Trahan 的論點，根據該論點，個人用戶要么必須同意過長的合約條款，否則他們將完全無法訪問給定的應用程式或網站。此外，有些公司出於多種原因故意寫出如此長的條款。這是因為他們可以在人們實際上不知道的情況下獲得對用戶資料的更多控制權。在這種情況下，一切都以完全合法的方式進行。每個想要存取給定應用程式/服務的人都只需同意條款和條件，不幸的是，從這個角度來看，這很容易被利用。當然，目前重要的是該提案獲得通過並生效。隨後，出現了這樣的問題：這項變更是否會在全球範圍內實施，或者歐盟等國家是否不必提出類似的措施。對於國內網站和應用程式來說，如果沒有歐盟立法的變化，我們就無法做到這一點。
蘋果及其“TL;DR”
如果我們仔細想想，我們會發現蘋果過去已經實施了類似的做法。但問題是他只以這種方式給個別 iOS 開發者分配任務。 2020 年，我們第一次看到了所謂的營養標籤，每個開發人員都必須在申請中填寫。隨後，App Store 中的每個用戶都可以看到它為給定應用程式收集了哪些數據，是否將其直接連接到給定用戶等等。當然，此資訊也適用於 Apple 的所有（本機）應用程序，您可以在此處找到詳細信息 在本頁.
它可能是 你有興趣
帕維爾·耶利奇 您是否歡迎上述更改，這將迫使應用程式和網站發布顯著縮短的合約條款並提供各種解釋，或者您根本不介意當前的方法？
