米哈爾·茲丹斯基 在 CES 2014 上，我們看到了很多 相當數量的智慧手錶，無論它們是進入這個市場的全新產品還是之前型號的迭代。儘管如此，智慧手錶仍處於起步階段，三星 Gear 和 Pebble Steel 都沒有改變這一點。它仍然是一個更適合極客和技術人員而不是大眾的產品類別。
毫不奇怪，這些設備往往難以控制，功能有限，而且看起來更像是綁在手腕上的小型電腦，而不是時尚的手錶，很像帶有腕帶的第六代 iPod nano。任何想要在智慧手錶上取得大規模成功的人，而不僅僅是少數科技迷，都需要向市場推出一些不僅僅是展示幾乎沒有有用功能的小型技術的產品。
這並不是每個人都關注蘋果的唯一原因，至少根據去年的猜測，蘋果應該會在不久的將來推出其手錶概念。一般來說，蘋果並不是第一個能夠將特定類別的產品推向市場的公司——智慧型手機先於 iPhone，平板電腦先於 iPad，MP3 播放器先於 iPod。然而，由於其簡單性、直觀性和設計，它可以以超越迄今為止一切的形式呈現給定產品。
對於細心的觀察者來說，不難猜測智慧手錶應該在哪些方面超越迄今為止所展示的所有產品。具體情況比較複雜。我絕對不敢聲稱我知道智慧手錶的外觀或工作方式的經過驗證的秘訣，但在接下來的幾行中，我將嘗試解釋我們應該從“iWatch”中期待什麼以及為什麼。
設計
當我們審視迄今為止的智慧手錶時，我們發現了一個共同點。所有這些都很醜，至少與市場上的時尚手錶相比是如此。這一事實甚至不會改變新的 Pebble Steel，它在設計方面確實向前邁出了一步（儘管 John Gruber 太不同意了），但這仍然不是高階主管和時尚偶像願意戴在手上的東西。
[do action=”itation”]作為一塊「純粹」的手錶，沒有人會買它。[/do]
可以說，現在智慧手錶的出現是對科技的致敬。為了使用類似的設備，我們可以容忍這種設計。作為一塊「純粹」的手錶，沒有人會買它。同時，情況應該恰恰相反，尤其是對於手錶而言。它應該是我們想拿在手上的物體，只是因為它的外觀，而不是它的功能。任何了解蘋果的人都知道設計是第一位的，並且願意為此犧牲功能，iPhone 4 和相關的 Antennagate 就是一個例子。
這就是為什麼蘋果的手錶或「智慧手環」應該與我們迄今為止看到的任何產品完全不同。它將是一種隱藏在時尚配件中的技術，而不是隱藏其醜陋外觀的科技配件。
行動獨立性
儘管目前的智慧手錶在與手機配對時可以顯示有用的信息，但一旦藍牙連接丟失，這些設備除了顯示時間之外就毫無用處，因為所有活動都源於智慧型手機連接。真正的智慧手錶應該能夠獨立完成足夠的事情，而不需要依賴其他設備。
提供了許多功能，從經典的秒錶和倒數計時到根據先前下載的數據顯示天氣，例如整合式氣壓計到健身功能。
[do action=”itation”]幾代 iPod 已經能夠執行與當前健身追蹤器類似的功能。[/do]
身體素質
與健康和健身相關的功能將是 iWatch 與競爭設備區分開來的另一個要素。幾代 iPod 已經能夠執行與當前健身追蹤器類似的功能，只是缺少更深入的軟體整合。由於 M7 協處理器，手錶可以透過陀螺儀持續監控運動活動，而不浪費能源。因此，iWatch 將取代所有 Fitbit、FuelBand 等。
可以預見的是，蘋果會像與iPod一樣在健身應用上與耐吉合作，在軟體追蹤方面也不應該缺少，會提供我們的運動、燃燒的卡路里、每日目標等全面的資訊。在健身方面，智慧喚醒功能也會派上用場，手錶可以監測我們的睡眠階段，並在淺睡眠期間透過振動等方式喚醒我們。
除了計步器和相關事項外，還提供生物識別追蹤。感測器現在正經歷著巨大的繁榮，我們很可能會在蘋果手錶上找到其中的一些感測器，要么隱藏在設備的機身中，要么隱藏在錶帶中。例如，我們可以輕鬆找出心率、血壓、血糖或身體脂肪。當然，這樣的測量不會像專業設備那樣準確，但我們至少可以粗略地了解我們身體的生物辨識功能。
阿普里卡切
除了上面提到的與時間相關的應用程式之外，蘋果還可以提供其他有用的軟體。例如，提供了一個日曆，可以顯示即將發生的事件列表，即使我們無法直接輸入新的約會，它至少可以起到概述的作用。提醒應用程式可以類似地工作，我們至少可以在已完成的任務上打勾。
反過來，地圖應用程式可以向我們顯示前往 iPhone 上先前設定的目的地的導航說明。蘋果還可以為第三方開發者推出 SDK，但它可能會自行處理應用程式開發，並且只與 Apple TV 等獨家應用程式合作。
直覺的控制
毫無疑問，主要的互動將透過觸控螢幕進行，如果蘋果決定採用傳統方法的話，觸控螢幕可能是方形的，對角線約為 1,5 吋。該公司已經擁有小螢幕觸控控制的經驗，第六代 iPod nano 就是一個很好的例子。因此，我希望有一個類似的使用者介面。
2×2 的圖標矩陣似乎是理想的解決方案。作為主螢幕，手錶應該有一個「鎖定螢幕」的變體，主要顯示時間、日期和可能的通知。按下它會將我們帶到應用程式頁面，就像在 iPhone 上一樣。
至於輸入設備，我相信手錶還將包括實體按鈕，用於控制不需要查看顯示器的功能。提供了一個按鈕 Dismiss，這會幹擾鬧鐘、來電或通知等。透過雙擊，我們可以再次停止播放音樂。我還希望有兩個具有向上/向下或 +/- 功能的按鈕，用於各種功能，例如在連接的裝置上播放時跳過曲目。最後，甚至 Siri 也可以在日曆中建立任務和事件或登出傳入訊息方面發揮作用。
問題是如何啟動手錶，因為關閉按鈕將成為獲取資訊的另一個障礙，並且持續活動的顯示器會消耗不必要的能量。不過，有技術可以檢測你是否在看顯示屏，並結合記錄手腕運動的陀螺儀，可以非常有效地解決這個問題。因此，使用者無需考慮任何事情，只需以自然的方式看向手腕，就像看手錶一樣，顯示器就會啟動。
與 iOS 集成
雖然這款手錶應該是獨立的設備，但它的真正功能只有在與 iPhone 配對時才會顯現出來。我希望與 iOS 進行深度整合。透過藍牙，手機可能會向手錶提供數據——位置、來自互聯網的天氣、日曆中的事件，以及手錶無法自行獲取的任何數據，因為它可能沒有蜂窩連接或 GPS 。
主要的整合當然是通知，Pebble 很大程度上依賴於通知。電子郵件、iMessage、簡訊、來電、來自日曆和提醒的通知，還有來自第三方應用程式的通知，我們可以在手機上設定所有這些，以便在手錶上接收。 iOS 7已經可以同步通知，所以如果我們在手錶上閱讀它們，它們就會在手機和平板電腦上消失。
[do action=”引述”]這裡仍然缺少一種令人驚嘆的效果，這甚至會讓懷疑者相信智慧手錶是必備品。[/do]
控制音樂應用程式是 Pebble 還支援的另一個明顯功能，但 iWatch 可以走得更遠，例如遠端瀏覽整個庫，類似於 iPod，只不過歌曲將儲存在 iPhone 上。這款手錶僅用於控制，但遠遠超出了停止播放和跳過歌曲的範圍。也可以從手錶顯示器控制 iTunes Radio。
záver
上面的夢想描述只是最終產品實際應包含的部分內容。漂亮的設計、通知、一些應用程式和健身不足以說服那些從未戴過手錶或已經放棄手錶而轉而使用手機的用戶，開始定期使用另一項技術來減輕他們的手負擔。
到目前為止，還沒有任何令人驚嘆的效果可以讓懷疑者相信智慧手錶是必備品。到目前為止，這樣的元素在任何腕式設備中尚不存在，但如果蘋果在手錶上展示它，我們會搖頭，因為我們之前沒有想到如此明顯的事情，就像第一代 iPhone 一樣。
所有的夢想都以我們迄今為止所知道的各種形式結束，但蘋果通常會遠遠超出這個界限，這就是整個公司的魔力。推出一款不僅看起來不錯，而且使用起來也非常出色和直觀，並且可以被普通用戶（而不僅僅是技術愛好者）理解的產品。
對我個人而言，iWatch 和 iOS 8 將成為史蒂夫去世後蘋果變化的指標。然而，我希望他們能夠保持史蒂夫設定的一些理想。
所以我會簽署你的意見！儘管我真的不相信——就像茲丹斯基先生所做的那樣——蘋果會再次推出一款革命性的產品…
史蒂夫只是失蹤了，如果沒有能夠「以不同的方式思考」的人，革命就不可能完成！美國充滿了數十個「普通人」（我會引用施樂公司的同事作為例子:-)），賈伯斯去世後的蘋果公司也不例外...
在我看來，我們只會記得APPLE的黃金時代，但如果我錯了，我很樂意道歉！
幸運的是，蘋果的黃金時代走過了最有力的東西，這就是給我們的靈感和感覺。史蒂夫·賈伯斯和他的團隊的遺產不僅存在於蘋果及其製造商的內心深處，而且每天都在影響和傳遞到我們用戶的手中。它逐漸成為我們DNA的一部分:)而我們，被這種「品味」和「為什麼？」的問題所感染，成為了製作公司那些黃金時代的權利。
這是任何藝術家的黃金時代。用作品影響。不是作品本身，而是作品的靈魂。諧振..
我同意您的觀點，如果我們自己（客戶）要求最高水平的質量，那是最好的。但我擔心人們會購買蘋果產品，即使它們不再符合高標準，因為它（也許）仍然比競爭對手好一點（或只是差一點）。我現在還是這樣的情況。我原諒蘋果未完成的 iOS 7，因為這只是一個很大的改變，他們甚至沒有一整年的時間來完成（我認為 iOS7 的大部分工作都是在 Scott Forstall 離開後完成的）。但如果 iOS 8 也應該如此，那麼我會發現這不是缺乏時間，而是缺乏後果。
就 iOS7 而言 - 1 年也不是那麼短的時間了 - 我們不要忘記 APPLE 擁有/可以擁有多少資源...
結果相當於 3 個月的工作以及他們調試 bug 所花費的時間。
我們不要忘記第一個 iOS 的準備時間=不超過 2 年…
我也在等待 iOS 8 作為一個訊號，看看 APPLE 是否真的在搞鬼…:-)。
“結果更像是 3 個月的工作”
“我們不要忘記，早期的 iOS 準備了多長時間 = 不超過 2 年…”
:D
請問你的軟體是由哪家公司開發的？我想使用你們的服務。 （如果你能在 3 個月內寫出 iOS）。另外，如果你不把你在 Apple 的優秀聯絡人借給我（如果你知道最初的 iOS 開發了多久）。
或者您只是完全付費而不知道編寫一個作業系統或此類作業系統更新需要多長時間？我希望這是第一個。
所以我們會看到:) 例如，優質的葡萄酒開瓶器仍然更有用，即使它沒有溫度計。比他手上根本沒有握著的構思不周的混合物還要好。
我也想知道我們是否真的會感到滿足。還有為什麼？如果我們現在就買了理想，還能夢想什麼呢？ :)
您在哪裡尋找這些設計師手錶？還有什麼地方比這更糟嗎？
那麼請告訴我你會在那裡放什麼。我很樂意將它們添加到文章中。
例如：百達翡麗、歐米茄、勞力士（雖然我不需要）、萬國、漢密爾頓、真力時、百年靈、愛彼、伯爵……我認為這些都是引領手錶設計潮流的品牌。
就我個人而言，我希望它看起來像《少數派報告》中的手錶。這正是傳統腕錶與時尚科技的結合。
如果有人在價值 1000 歐元或以上的手錶錶盤上刻上「防水」、「藍寶石」或「鈦金屬」字樣，那麼他們只應該受到右手到太陽能的兩次強力打擊，而不是決定手錶設計的趨勢。咯咯笑，真的。也許最悲傷的事情就是在一塊有著非常好的機芯的漂亮手錶的錶盤上寫上「自動」。在列出的製造商中，幾乎所有製造商都這樣做，也許只有RADO可以聲稱它確實設計並且不會用愚蠢無用的文字破壞錶盤的外觀。
顯然，智慧手錶的錶盤價格過高，完全沒有品味，所以不存在設計問題。目前，智慧手錶對於某些人來說仍然無法佩戴。我甚至看不到隧道盡頭的光亮...
我完全同意，我目前不想要智慧手錶的唯一原因是它太俗氣了。正如 Paddy Jay 所寫，我懷疑百達翡麗、歐米茄、勞力士或泰格豪雅將決定智慧手錶的趨勢。我很理解這種手錶的品味仍然很差。製造商優先考慮技術規格而不是外觀，這是最大的恥辱。
我有 10 隻不同品牌的手錶。 （百達翡麗、百年靈、莫里斯·拉克魯瓦、皇家倫敦陀飛輪、2x 阿瑪尼、寶格麗、gvmw、d&g 和 8 個 QaQ）。唯一一款錶盤上有文字的手錶是我的第一隻 QaQ 手錶，是大約 XNUMX 年前我女朋友送給我的生日禮物。
我的手錶有一半是自動手錶。我在它們的錶盤上都沒有自動寫入。它們均具有 5-10 ATM 防水功能，但錶盤上均未標示防水等級。
所有製造商都嘗試將其寫在手錶底部看不見的地方（當然，如果沒有開放式錶圈），然後他們將其寫在側面或從玻璃錶圈周圍的下方寫在錶圈上。請隨時發送手錶的照片作為證據。
所以你看8 個不同的手錶製造商，3 種機芯，所有手錶都超過 1000 歐元，錶盤上唯一的銘文是製造商的名稱和可能的徽標，其中有兩個是瑞士製造的。而已
我正想寫一些類似的東西，萊維先生說完了。一方面，討論者寫的關於他的品牌不是1000E，但基本上都是從5000E開始（漢密爾頓除外），而且除了完全例外，這些公司都沒有在錶盤上放任何廢話。絕對不是自動的，或是防水的和藍寶石的。如果有的話，通常是“精密計時器”或某種類型的機芯。文字從底部寫在上述組的手錶上，因此不可見。 Rado是現成的手錶，和我同事上面寫的那些品牌沒辦法比。此外，RADO 雷達表所有自動腕錶的錶盤上均刻有「automatic」字樣…
好吧，百達翡麗，我根本不會參與其中。只是百達翡麗完全脫離了一切。你是王中之王。這樣的Omega可以對抗他們。勞力士非常破舊，設計也很普通。
說實話，我無法想像一款與圖中的手錶類似的手錶，擁有手錶的經典外觀與先進技術，但我看不到，我看不到。經典手錶必須有一個機芯（至少對我來說）。但由於有如此多的功能，如電池、藍牙和其他一切，這台機器根本不適合放在那裡。
另一方面，我什至不會購買三星這樣的手錶。它們只是鷹嘴豆泥。
如果蘋果公司會推出什麼產品的話，我會感到驚訝。我會為那塊手錶保留墨盒中的最後一個位置，所以我希望蘋果不會讓我失望。
別被騙了，這不是Žďánský先生選擇的手錶。這是來自原始文章的手錶，Žďánský 先生不假思索地複製了它。 :)
到目前為止，我對 Garmin fenix 很滿意——智慧功能是一款具有運動功能和 GPS 的超級戶外手錶的補充。它只能使用iOS 7中的通知中心，但作為第一批燕子之一，它很棒！
你能告訴我它在 iOS 7 上能做什麼嗎？
手錶將顯示通知中心的任何內容。電子郵件、簡訊、電話、有關應用程式更新的資訊、來自 Twitter、Facebook 的訊息……但是，無法接聽或拒絕電話。我個人很好奇Garmin未來是否會擴展這些功能。
一些照片在這裡：
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
謝謝。我已經有一塊 I'm Watch，它們還不錯，但電池最多可持續 12 小時。我想我會嘗試Fenix。
在這種情況下，我建議等待一段時間 - 儘管我們甚至不能暗示，但二月左右將會有一個新模型:-)
應該提及原始文章的作者，因為它不是受啟發而是翻譯的。 ;)
請告訴我你認為我只翻譯了哪些地方。我把作者的一些想法融入自己的思考中，這不是翻譯，而是一種啟發。
您能準確地說出您認為翻譯的內容嗎？我將作者的一些想法插入到我自己已經計劃已久的反思中，這並不是翻譯，而是一種啟發。
就我個人而言，我想要一款經典的自動上鍊手錶，它可以產生足夠的能量，根本不需要給這樣的手錶充電……手錶總是看起來像骷髏，只有當把指針放在“手錶讀數”上時，手錶才會看起來像骷髏。角度”，並意識到如果你看它們，藍寶石玻璃蓋會變得不透明並顯示來自 IOS 的數據。那我就去做吧:-D
這也讓我驚訝的是，後來就沒有人使用了。如果不能一直供電，單次充電可以顯著延長電池壽命。
我想有人想到了這一點，但你知道手錶必須有多高嗎？自動機器的高度已約為 8-10 毫米。這台機器太大了。
此外，機器並不產生能量，而是拉伸彈簧，彈簧透過收縮來轉動機芯。因此，如果有人不知道如何將動能轉化為電能，那麼這樣的手錶就是烏托邦。
能量就是能量，機芯作用的結果是指針和計時碼表的旋轉運動（我們可以將旋轉運動轉換為電能），所以我不認為這是一個問題。也許主要問題正是隨著時間的推移（相對）故障嚴重和（非常）退化的電子設備與功能完美的機械機芯的結合。我懷疑歐米茄或雅典表會與蘋果一起簽署一款脆弱的電子產品。這不是針對蘋果，我不認為這與產品相比有什麼不好，但事實是機械手錶是永恆的，不像電子產品，我們每兩年更換一次。我只寫了對此事的主觀看法和一個迫使我用智慧手錶取代機械手錶的「願望」。只要它看起來像 80 年代帶有計算器的數位設備，它就賣不出去…
我同意能量就是能量，但僅限於結果。機器分為產生機械能（動能）或電能。由於我們手上拿著機器，動能會擺動拉伸彈簧的「重量」。在這裡，有人必須想出如何將這種動能即時轉換為電能，以驅動諸如顯示（？）、BT、wifi 和許多其他功能等功能。我認為這將是一個很大的問題，因為將這樣的東西安裝到相對較小的空間中，尤其是在重量較輕的情況下，需要大量的聰明才智。我們誰願意戴一塊錶盤直徑8公分、重350公克的手錶？ （也許這是我的主觀意見，但直徑超過50毫米的不帶錶冠的手錶在我看來都是怪物，重量超過200克已經是真的胖了）
發電機是一種將旋轉動能即時轉換為電能的神秘裝置。所以我不認為這有什麼問題，我只是不知道性能是否足夠...
問題：如果是透過藍牙，那麼如果我今天能用一個工作日的話，電池能持續多久？
與以前的版本相比，藍牙 4.0 非常經濟，因此連接本身將消耗最少的電池。問題在於我們著名的 3G 網路上從互聯網下載的數據（將發送到手錶，例如天氣、交通等），其中天線被加熱到 - 有點諷刺 - 200 %，因為覆蓋範圍是在舊的一側。
BT 4 並不是那麼經濟。我的手錶最近才透過韌體更新添加了智慧功能，在開啟BT 4 的情況下，其電池續航時間約為21 小時；在不開啟BT 的情況下，在指南針、氣壓計和ANT+ 開啟的情況下，手錶可持續使用約7 天。如果我打開GPS（耗電量大）那麼大約16個小時。不知何故，我與它和解了，每天晚上我都給它充電。它非常適合我，因為我不必每次收到電子郵件、短信或查看誰給我打電話時都從口袋裡掏出手機或跑過去 - 我可以在手錶顯示屏上舒適地閱讀所有內容：- ）
我以為 Adam 在問手機的電池壽命是否會減少，而不是手錶。
我在iPhone 5上沒有關閉BT，如果我不打很多電話，它甚至可以持續兩天。老婆有一個ip 4s，沒有開啟BT，續航力也差不多。
在我看來，與原始文章相比，這篇文章幾乎沒有自己的資訊和想法，但這不是重點。
我訂購了 Pebble Steel Black Matte，將於二月中旬收到。我已經很期待他們了。 :-)
在蘋果從手錶和電視的夢想中醒來之前，沒有必要發布它:)我希望這只是蘋果的一個笑話，其他人能理解，並且它正在開發一些更有趣的東西。但這也只是一個夢想。
COOKOO的智慧手錶價格很便宜，設計不錯，功能也很普通。也許我會等iWatch，它要多少錢，但如果很多，我會買一個COOKOO。
早些時候，人們喜歡透過手機的外觀來區分自己。有翻蓋式、抽屜式、不同表面等等。如今，他們已經習慣了它們看起來都一樣的事實。手錶當時被視為個人風格的象徵，但不會很快被人們所使用。我認為健身、潛水或遊艇風格的運動怪物只會吸引很少的人。優雅的（就像文章中照片中的那樣）和可自訂的手錶可以一起應用。它應該從一個概念開始，允許逐步引入更基本的形狀（小/大、圓形/方形、不同的材料）、合適的手電筒（在帶子裡？）、用於基本應用程式的API，然後將其保留供開發者社群決定提供使用者什麼顯示設計。開發是關於設計而不是功能！就像普通手錶一樣——機芯很少，但錶盤、錶殼和錶帶很多！
我們周圍有很多“智能”商店。我會要求更多聰明的人......
如果蘋果選擇RADO公司來合作生產手錶，那麼就可以打造出一款超級作品。但有多少人能花2-3歐元購買它們？
那麼他會給新娘一個歷史錯誤嗎？ RADO真的是你寫的嗎？這樣的背包有現成的打嗎？用 RADO 的錢，你可以買到更好的手錶。
我不知道怎麼跟你比較。我們來試試汽車吧。你有 3 歐元，可以在「讓我們說」菲利西亞 (RADO) 和一流的 (皇家倫敦陀飛輪) 之間進行選擇。只有傻瓜才會娶菲莉西亞。
當然更好，但我不知道更現代的。但主要是不知道陀飛輪的設計如何契合iWatch應有的功能。另一方面，在我看來，RADO 的一些錶款因其材質和設計而專門為 iWatch 設計。
我並不是說一定要有陀飛輪。
我甚至不知道陀飛輪應該是什麼樣子。只是比較 2 個手錶製造商。一側配備自動機芯的 RADO 腕錶，另一側則配備陀飛輪的皇家倫敦腕錶。同樣價位的兩款手錶，你會選擇哪一款呢？普通自動機械還是陀飛輪？
這並不重要，因為如果有一款手錶，幾乎可以肯定它不會是自動手錶或陀飛輪手錶，但它將配備普通石英機芯或帶有水晶的數位機芯。
我同意這一點，但我指的不是手錶機芯的類型，而是主要指手錶的材質——陶瓷及其設計。我有一個銀色陶瓷版本，錶盤上有兩個顯示（日期、第二時間、秒錶等）。據他們說，如果有人能以合理的價格製造類似的 iWatch，他們就會實現我的想法。
我也有陶瓷的。 Emporio Armani 白色陶瓷。確實，它們確實非常漂亮且不尋常，但陶瓷手錶上的污垢沉積速度比金屬手錶快得多。
除此之外，我喜歡經典的手錶設計。當然不是數字的。我真的不在乎它們是方形還是圓形。如果有人創造了一款帶有簡單錶盤的手錶，並且上面有一些玻璃，可以在上面投射通知，那麼它將是一款理想的手錶。然後我不在乎它們是陶瓷、銀還是不銹鋼。
邁克爾，我真的很困惑，這句話是真的嗎？你能把它拆散嗎？ “iOS 7 已經可以同步通知，所以如果我們在手錶上閱讀它們，它們就會在手機和平板電腦上消失。”
是的，iOS 7 可以，除其他外，同步閱讀通知，請參閱 Keynote 或也許在這裡 http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
好吧，事實上，這個功能從未出現在 iOS 7 的最終版本中。他們在主題演講中說它會出現（這篇文章的日期是主題演講當天），但目前 iOS 中還沒有。這就是我問的原因，因為我記得這是他們沒有修復的問題之一，目前 iOS 7 還沒有修復。
尼維斯，我多麼希望它已經能發揮作用了。但目前，一台裝置上的通知將在另一台裝置上等待，直到您解鎖手機/iPad。此外，這是一個相當複雜的問題，因為推播通知被發送到特定設備，而不是 Apple ID。因此，在同一個Apple ID 下配對發送到iPhone 和iPad 的「相同」推播通知（但每個都有自己的唯一識別碼）是一個相當大的問題- 只能透過擴展API 來解決，而這在當時並沒有做到時間。
所以，據我所知，這個功能在iOS 7中是不可用的。
我請求辯手們讓史蒂夫安息，不要把他拖入與他已經很長時間無關的事情中。啊。