弗拉季斯拉夫·霍魯布 許多蘋果用戶對新款 Mac Studio 電腦的首次分析感到驚訝，其中談到了理論上可能的內部儲存擴展。拆解後發現，Mac 系列的最新成員有兩個 SSD 插槽，在 4TB 和 8TB 儲存配置中可能會充分利用。不幸的是，沒有人成功嘗試使用原始 SSD 模組自行擴充儲存空間。 Mac 甚至沒有開機，而是用莫爾斯電碼說「SOS」。
它可能是 你有興趣
儘管在非常困難地拆卸設備後可以使用 SSD 插槽，但它們不能在家中使用。因此，很明顯，某種形式的軟體鎖定會阻止裝置開機。蘋果用戶因此對蘋果此舉表達了極大的不滿。當然，蘋果公司多年來一直在實踐類似的做法，例如，MacBook 中的操作記憶體或儲存無法更換。然而，在這裡它有其合理性——所有東西都焊接在一個晶片上，因此我們至少獲得了快速統一內存的好處。然而，在這種情況下，我們並沒有獲得任何優勢，相反。透過這種方式，蘋果清楚地表明，花費超過 200 萬美元購買一台電腦並成為其所有者的客戶沒有絕對權利以任何方式乾擾其內部結構，即使它們是這樣設計的。
蘋果 Mac 工作室
蘋果的軟體鎖是正常的
然而，正如我們上面指出的，類似的軟體鎖對蘋果來說並不是什麼新鮮事。很遺憾。近年來，我們可能多次遇到類似的情況，我們很快就可以找到所有這些案例的共同點。簡而言之，蘋果不喜歡用戶開始擺弄自己的設備，或自己修理或修改它。更可悲的是，在整個科技世界中，這是理所當然的。蘋果公司並不認同這種世界觀。
一個很好的例子就是剛才提到的MacBook，我們幾乎無法更換任何東西，因為組件被焊接到SoC（系統單晶片）上，另一方面，這為我們帶來了設備速度的好處。此外，批評或多或少都是有道理的。蘋果為了更好的配置收取相當多的費用，例如，如果我們想要將統一記憶體增加一倍到 1 GB，並將記憶體從 2020 GB 擴展到 16 GB，我們將需要額外的 256 克朗。這絕對不是最不重要的。
蘋果手機的情況也好不到哪裡去。如果需要更換電池並且您決定使用未經授權的服務，則您的 iPhone（從 XS 版本開始）將顯示有關使用非原廠電池的惱人訊息。就算蘋果不賣原廠配件也不行，所以除了依靠二次生產之外別無選擇。更換顯示器（iPhone 11 起）和相機（iPhone 12 起）時也是如此，更換後會顯示一則煩人的訊息。當更換 Face ID 或 Touch ID 時，你完全不走運，它們都不起作用，這迫使蘋果用戶依賴授權服務。
它可能是 你有興趣
大衛哈納克 MacBook 上的 Touch ID 也是如此。在這種情況下，有必要使用專有的校準過程，只有蘋果（或授權服務）可以做到這一點。這些組件與邏輯板配對，因此不容易繞過其安全性。
為什麼蘋果要阻止這些選項？
您可能想知道為什麼蘋果實際上阻止駭客篡改他們的設備。在這個方向上，庫比蒂諾巨頭標榜安全和隱私，乍看之下這是有道理的，但第二眼就不一定了。它仍然是那些邏輯上應該有權按照自己的意願使用它的使用者的設備。畢竟，這就是為什麼美國有一個強有力的倡議”修理權”，爭取消費者自行維修的權利。
Fotogalerie
蘋果針對這一情況推出了一項特殊的自助維修計劃，該計劃將允許蘋果用戶自行維修他們的 iPhone 12 及更新機型以及配備 M1 晶片的 Mac。具體來說，該巨頭將提供原廠備件，包括詳細說明。該計劃於2021年2022月正式推出。根據當時的聲明，該計劃應於XNUMX年在美國啟動，然後擴展到其他國家。然而，從那時起，地面似乎已經塌陷，並且根本不清楚該計劃何時真正開始，即何時到達歐洲。
Mac Studio 案例
然而，最終，Mac Studio 中更換 SSD 模組的整個情況並不像乍看起來那樣是不可能的。開發人員 Hector Martin 澄清了整個問題，他因將 Linux 移植到 Apple Silicon 的專案而在 Apple 社群中廣為人知。他表示，我們不能指望採用 Apple Silicon 的電腦能夠與 x86 架構上的 PC 一樣運作，反之亦然。事實上，蘋果對使用者並沒有那麼“邪惡”，只是保護設備本身，因為這些模組甚至沒有自己的控制器，而且實際上它們不是SSD模組，而是記憶體模組。另外，在這種情況下，M1 Max/Ultra晶片本身就保證了控制器的工作。
畢竟，即使是庫比蒂諾巨頭也到處提到 Mac Studio 不是用戶可訪問的，據此很容易得出結論，不可能擴展其功能或更改組件。因此，使用者可能還需要幾年時間才能習慣不同的方法。順便說一句，Hector Martin 也提到了這一點——簡而言之，你不能將 PC (x86) 中的程式應用到目前的 Mac (Apple Silicon) 上。
它可能是 你有興趣
