翁德雷·霍爾茲曼 法官伊馮娜·羅傑斯做出了裁決，令三大媒體公司懊惱不已。 美聯社, 彭博社 a CNN的 他們問過發布它 辭職 史蒂夫‧賈伯斯。這是目前法庭訴訟的一部分，其中涉及蘋果在 iTunes 和 iPod 中的保護系統。賈伯斯聲明的影片不會公開。
陪審團本週已經開始審理此案 她宣布了判決聲明稱，蘋果在更新 iTunes 和 iPod 時並未限制客戶或損害競爭，儘管新版本包括阻止其裝置存取競爭內容。現在陪審團的決定由羅傑斯法官補充，羅傑斯並沒有遵守三大媒體公司的要求。
長達兩小時的證詞中的 2011 分鐘是在 27 年賈伯斯去世前幾個月錄製的，在無法使用錄音設備的法庭上向陪審團播放。羅傑斯最終裁定，賈伯斯的錄影帶應像聯邦巡迴法院發生的任何其他證詞一樣對待，這意味著它不能被發布。
羅傑斯寫道：「由於證人缺席，賈伯斯的證詞僅以影片形式呈現，應該與先前在法庭上的現場證詞一樣對待。」他補充說，發布這段影片將使公眾獲得原本無法獲得的資訊。上訴或上訴審查。法院。
賈伯斯在證詞中解釋說，蘋果必須在 iTunes 和 iPod 中使用 FairPlay 保護系統，主要是因為與唱片公司達成協議。據他介紹，蘋果工程師必須付出相當大的努力來防止駭客攻擊。 「史蒂夫·賈伯斯不是你通常的證人，」媒體公司的律師敦促公佈完整的證詞，這顯著 他們不同意 蘋果代表。
蘋果律師喬納森·謝爾曼（Jonathan Sherman）表示：「再次見到他穿著黑色高領毛衣的價值——這次他病得很重——的價值微乎其微。」他解釋說，沒有理由公開這段影片。此時，法官已經更傾向於蘋果公司，因為她表示，如果她以不同於其他未記錄的聲明的方式對待一項聲明，就會出現問題。最終，她居然決定不發表辭職信。
上述三家媒體公司的律師辯稱，沒有文字記錄可以記錄史蒂夫·賈伯斯的作證情況，但如果我們查看賈伯斯的完整文字記錄（英文版，你可以找到 這裡），我們發現這位已故蘋果聯合創始人並沒有說太多公眾需要看到的內容。
