亞當·科斯 最近，YouTube 推出了一項新服務，讓您可以從網路現有的圖庫中購買或租借影片。因此，它試圖打入 VOD（隨選視訊）服務並從中分一杯羹。它不是瞄準 Netflix、HBO GO 和 Prime Video，而是走上了 iTunes（現在的 Apple TV+）所提供的更相似的道路。您可以租用內容或直接購買。然而，就蘋果的發行而言，有一個問題。
它可能是 你有興趣
與 Apple 一起環遊世界 YouTube 提供訂閱形式已經有一段時間了。它的優勢在於影片內容沒有廣告，能夠在裝置後台離線使用，而 YouTube Music 也是訂閱的一部分。您可以免費試用 iOS 應用程式中的所有功能一個月，然後每月支付 239 捷克克朗。家庭共享也存在。 您使用您的用戶帳戶登入該服務，這使您可以跨裝置同步內容，當然不僅限於Apple裝置之間。這既適用於訂閱，也適用於您購買/租用的內容。如果您查看 iOS 應用程序，您會發現購買/租賃內容的價值取決於內容的排他性。您可以在選項卡中找到電影 探索 和卡 朦朧的.
例如，加長版的《魔戒：王者歸來》的高清畫質售價為399 捷克克朗，還有仍然很受歡迎的諾蘭的《星際效應》，它仍然是該國串流播放量最高的電影之一。您已經可以用相同的錢觀賞超高畫質的《神力女超人》，也可以用 79 捷克克朗的價格租借。那麼有什麼問題呢？當然包含在價格中。
它可能是 你有興趣
不要在 iOS 應用程式中進行購買
如果您在 iOS 平台上購買任何內容，某些「什一稅」也會歸蘋果所有。現在這方面的情況相對活躍，至少 Epic Games 公司正試圖改變這些被束縛的習慣。在開發者的辯護中，有時確實有道理，而蘋果的行為似乎有些不公平。對於專門在iOS 上分發並且沒有適用於其他平台的版本的應用程式和遊戲，這並不重要，重要的是您可以在哪裡使用給定的標題/服務，例如，也在Android 上或僅在Web瀏覽器中， YouTube 網路的情況正是如此。
因此，如果您在 iOS 中購買網路訂閱，您只需支付比網路支付更多的費用。如果您隨後購買或租借一部電影，您在 iOS 中支付的費用仍然比在網路上支付的費用更高。為什麼？當然，因為蘋果不再收取任何網路交易費用，所以沒有錢。這裡的悖論是，你也可以在 iOS 平台上獲得更便宜的價格，只是你不能在應用程式內購買，而是在網頁瀏覽器中購買。價格差異也不小，畢竟大家可以在下面自行判斷。
YouTube高級版：
- iOS 應用程式中的訂閱價格： 239捷克克朗
- 網站訂閱價格： 179捷克克朗
- 不同之處： 60捷克克朗 每月，蘋果收取每筆訂閱的 33,52%
- 因此，如果您在網站上訂閱，您每年將節省 720捷克克朗.
購買 YouTube 電影
- iOS 應用程式中特定電影的價格： 399捷克克朗
- 網站上特定電影的價格： 320捷克克朗
- 不同之處： 79捷克克朗，蘋果將因此抽取該價格範圍內購買的每部電影的 24,69%
租一部 YouTube 電影
- iOS 應用程式中特定電影的租賃價格： 79捷克克朗
- 網站上特定電影的租賃價格： 71捷克克朗
- 不同之處： 8捷克克朗，因此，蘋果將從該價格範圍內特定電影的每次租賃中收取 9,72%
由此得出什麼結論呢？在網站上購買內容。由於登入並同步內容，它也將反映在應用程式中。同時，這不僅僅是YouTube的情況，它只是作為一個例子。您會發現類似的情況無處不在，跨平台的所有應用程式和所有遊戲。 Apple 收取的加價始終高於開發商、提供者、服務提供者要求您提供的資金...
任何不是白痴的人都可以以 12 美元的價格獲得 16,99 名醫生的 YouTube Premium！
在哪裡？好吧，畢竟是在全球速賣通上😂
誰更聰明一點，越獄，下載 cercube 調整，我可以保存那個。現金，但 iOvce 並不真正知道這一點：D
所以如果更聰明意味著小偷，那好吧。但這不是合法的方式，所以我沒興趣。我也更喜歡透過工作獲得報酬。
它在 Audioteka 上的工作方式相同。我基本上透過 Audiotéky 網站購買書籍，我只是透過應用程式收聽。
“差異：8 捷克克朗，蘋果因此從該價格範圍內特定電影的每次租賃中收取 9,72%”
我是否正確理解，如果價格相同，那麼文章的作者會開始聲稱蘋果停止收取什一稅？ ：D
我也這麼認為，但這些是像 Tesco 與 Lidl 之類的比較。不是 Tesco 和 Lidl 的東西比較便宜。如果您有時間並且喜歡去商店進行比較，我祝您一切順利。
作者忘記了這個事實：同樣的東西在英國或德國比在捷克更貴。你知道，只需透過 VPN 連接到印度並以 2.5 美元的價格獲得訂閱:-) 這就是為什麼我不明白這些文章。這意味著這些人不靠做生意維生。