Spotify 和其他服務商不想向藝術家支付更多的錢。 Apple Music 靠它賺錢

在音樂串流服務領域，近幾個月正在進行一場相當大的戰鬥。關鍵在於串流媒體服務將向使用它們來分發音樂的藝術家支付多少錢。一邊是 Spotify、谷歌和亞馬遜，另一邊是蘋果。在它們之上的是美國監管機構，它決定許可費的金額。

Spotify、谷歌和亞馬遜正在努力改變現狀。相反，美國版權版稅委員會希望在未來五年內將藝術家的版稅增加最多 44%。與其他公司相比，蘋果站在路障的另一邊，它對這種成長並沒有持消極態度。正是這種親藝術的態度幫助了社會。

在社群網路和藝術圈中，出於完全可以理解的原因，這一事件得到了相當積極的討論。事實證明，蘋果堅持其支持藝術家的聲明（出於多種原因）。因此，許多（迄今為止規模較小的）藝術家開始封鎖 Spotify 平台並公開支援 Apple Music，因為它為他們未來的合作提供了更有吸引力的經濟條件。

無論結果如何，蘋果都將贏得這場爭論。如果費用變更獲得通過，蘋果將擁有良好的公關來支持這項提議。如果藝術家費用最終固定，這最終將意味著與 Apple Music for Apple 相關的營運成本降低。無論如何，這個案件將會被談論很長一段時間，而蘋果公司將永遠被強調為「站在」藝術家一邊。這只能對公司有幫助。

來源： 9to5mac