托馬斯·切勒貝克 Spotify 加入了降低歌曲整體音量的串流服務。這可以極大地有助於對抗沒有動態範圍的現代音樂。
目前最常使用的三種響度測量方法是 dBFS、RMS 和 LUFS。 dBFS 顯示給定聲波的峰值音量，而 RMS 更接近人類的感知，因為它顯示平均音量。 LUFS 應最忠實地反映人類的感知，因為它更重視人耳更敏感的頻率，即中頻和更高頻率（2 kHz 以上）。它還考慮了聲音的動態範圍，即聲波中最響亮和最安靜部分之間的差異。
LUFS 單位成立於 2011 年，是歐洲廣播聯盟的標準之一，歐洲廣播聯盟是一個廣播電台和電視台協會，成員來自歐洲和歐洲以外的 51 個國家。新單位的目的是用它來建立電視和廣播響度標準，其主要動機是節目和廣告之間響度的巨大差異。 -23 LUFS 的最大體積被確立為新標準。
當然，廣播是當今音樂的少數來源，串流媒體服務和線上音樂商店對於創作音樂的參考卷來說更為重要。因此，11 月份 Spotify 的大量歌曲樣本測得的值低於之前，這一點意義重大。從 -14 LUFS 減少到 -XNUMX LUFS。
Spotify 是迄今為止最響亮的串流媒體服務，但現在其數字正在逼近 YouTube (-13 LUFS)、Tidal (-14 LUFS) 和 Apple Music (-16 LUFS) 的競爭。整個音樂庫的音量的全面減少和均衡應該會對過去幾十年音樂製作中最糟糕的趨勢之一產生重大影響 - 響度戰爭 （卷戰）。
響度之戰的主要問題在於過度壓縮和動態範圍的減小，即均衡歌曲中較安靜和較響亮的段落之間的音量。由於在混音過程中超過一定音量（確定各個樂器之間的音量比例並影響其聲音作為空間的特徵等）時，會發生聲音失真，因此壓縮是一種人為增加感知音量而不需要增加聲音的方法。實際音量。
以這種方式編輯的音樂在廣播、電視、串流媒體服務等方面引起了更多關注。過度壓縮的問題主要是持續大聲的音樂使聽力和思想疲勞，即使是本來有趣的混音也可能會丟失。在極端情況下，當試圖在母帶製作過程中實現最具表現力的音量感知時，仍然會出現失真。
不僅最初較安靜的段落變得不自然地響亮（一把原聲吉他與整個樂隊一樣響亮），而且即使是原本引人注目的段落也會失去其影響力和有機特徵。當進行壓縮以將響亮的段落與安靜的段落相匹配，然後增加整體音量時，這一點最為明顯。甚至有可能該作品具有相對較好的動態範圍，但否則從混音中發出的聲音（瞬態 - 音符的開始，當音量急劇上升並同樣急劇下降，然後更緩慢地消退）， “切斷”並且僅存在由人為減少聲波引起的失真。
響度戰爭後果最著名的例子可能就是這張專輯 死亡電磁 由Metallica創作，其CD版本引起了音樂界的轟動，尤其是與後來出現在遊戲中的專輯版本相比 吉他英雄，幾乎沒有那麼嚴重壓縮，而且失真也少得多，請參見影片。
[su_youtube url =“https://youtu.be/DRyIACDCc1I”寬度=“640”]
由於 LUFS 考慮的是動態範圍而不僅僅是峰值音量，因此具有較高動態範圍的音軌可以比嚴重壓縮的音軌具有明顯更大的時刻，並且仍然保持相同的 LUFS 值。這意味著 Spotify 上為 -14 LUFS 準備的歌曲將保持不變，而明顯大聲得多的壓縮歌曲將明顯靜音，請參見下圖。
除了全面降低音量之外，Spotify 還預設啟用了音量標準化功能 - 在 iOS 上可以在播放設定中的「標準化音量」下找到，在桌面上可以在高級設定中找到。同樣的功能（只是稱為音訊檢查）被認為是對抗 iTunes 中極度壓縮音樂的主要方法之一，可以打開和關閉該功能（iTunes > 首選項 > 播放 > 聲音檢查；在 iOS 設定 > 音樂 >音量均衡），在2013 年推出的iTunes Radio 中，它是該服務的功能之一，用戶無法選擇將其關閉。
低動態範圍總是只是商業決定嗎？
響度戰爭可能結束的話題已經被討論了很多，直到最近這個標籤開始使用後才開始。看來這應該是聽眾所希望的，因為他們將能夠享受具有更大動態範圍和更複雜聲音的音樂，而不會因極度壓縮而造成失真。響度之戰對現代流派的發展有多大影響值得懷疑，但無論如何，對於其中許多流派來說，動態範圍較小的密集聲音是一種特定特徵，而不是一種不受歡迎的異常現象。
你甚至不需要考慮極端的流派，即使許多嘻哈和流行音樂也依賴強大的節拍和恆定的音量水平。例如，一張專輯 伊穌基督 肯伊威斯特以極端的聲音作為他的美學，同時，他根本不以最初吸引聽眾為目的——相反，這是說唱歌手最難接近的項目之一。對於這樣的項目，可以考慮標準化和體積縮小，雖然不一定是有意的，但仍然是創作自由的一種限制。
另一方面，最終的音量控制仍然掌握在特定設備上的聽眾手中，並且需要為某些特定的音樂項目稍微調高音量，以提高音樂作品的音質。一般看起來並沒有太大的代價。
這是一篇非常好的文章！真實且技術性強。幹得好！
我承認我瀏覽得很快，但我不確定我是否理解正確。
我是否應該關閉所有地方的自動音量控制，否則我聽到的聲音會失真？
目前我們有它，因為有些表演者聲音很大，而另一些表演者很安靜，他們試圖達到平均音量？
失真的發生是指某些軌道可能會被靜音，而有些軌道可能會被放大。至少對於蘋果來說，它不應該影響錄音本身的品質。
你可以這麼說吧。
為什麼不是蘋果呢？
因為一位成功的“母帶工程師”（鮑勃·卡茨）嘗試過（當然，獨立於蘋果）並說他們做得很好:-)
哈
我不喜歡像這樣被沉默和放大。影片的失真，尤其是殘酷的裁剪實在是太可怕了！這確實是聽力的改變。最近，我有一個問題，所有的音樂在我看來都那麼牽強，沒有任何重大的改變。我以為這只是狗屎音樂。不過，如果他們能在服務中做到這一點，那就太好了。
您所指的失真是由母帶製作期間（即音樂到達媒體/互聯網/等之前）過度壓縮引起的。我不知道串流媒體服務在標準化音量時以這種方式壓縮音樂，儘管它偶爾會在廣播中發生。相反，沉默的目的應該是鼓勵發布的錄音具有更大的動態範圍。
目前在 Spotify 中關閉音量均衡效果更好，還是跟 Apple 一樣？
我推薦一篇較舊的文章，更長一點，章節更多：
http://diit.cz/clanek/road-to-hell-aneb-jak-vydavatele-poskozuji-technickou-kvalitu-hudby/36091
謝謝，我確實理解得更好了，我不知道是因為我讀得更仔細，還是因為描述:-)
這可能不屬於這裡，但我對你的意見很感興趣。某些 iTunes 電影的對話被背景音樂淹沒。這是正常現象還是我已經耳聾了？退休就在門口？
我可能很蠢，但我應該關閉還是打開音量調節？
這取決於你:-) ...如果我沒記錯的話，它應該只影響音量，而不影響音樂的動態範圍或其他屬性。
如果有人用 iPhone 或 Beats 產品聽音樂，他們可能不會在意，即使是他們自己也無法忠實地再現原始錄音。 Beats 是對耳機的模仿，這也適用於頂級產品線，BOSE/B&OBeoplay 將以相同的價格提供更好的服務，而 Koss/Sennheiser 則提供有線耳機。最好的 Libratone 或 Audeze Lightning 耳機的再現品質仍然無法與便宜三分之一的 3.5 毫米插孔耳機相媲美。 Audeze 與三星手機中配備 24 位元 DAC 的平均水平相當，Sony Xperia Z 和 XZ 系列中的 DAC 要好得多。像V11/V20/G6/Axon這樣的音樂手機還沒有被超越，即使是聯想A7010或Marshall London這樣最差的音樂手機也至少有基本的Wolfson WM8281，仍然低價的Vibe X3有OPA1612+的組合Sabre 9018C2M ，任何有閃電功能的iPhone都無法比擬，耳機連一絲暗示都比不上。即使與較舊的 BT4.x 結合 SBC、BT5.0 + Aptx 或 LDAP 相比，iOS 的無線編解碼器也遠遠領先 iPhone 7。
我不會推薦 Koss 來獲得良好的聆聽效果，因為他們燒焦的低音和高音覆蓋了聲音的 1/2。動態範圍的差異（因此耳朵不那麼疲勞等）你在那些糟糕的 Beats 上也知道......:)
Koss The Plug、Porta Pro 和 Marley Positive Vibration 是千元以下最好的耳機……這取決於你聽什麼，對於某種類型的“音樂”，UR20 很好，即使它們沒有釹磁鐵。 8公升的Beats可能與XNUMX公升的Porta Pro具有相同的驅動器直徑，但Ports仍然更好聽，即使播放清單中帶有棒棒糖和夏奇拉的猴子可能不承認這一點。 :/
在我看來，ports確實很糟糕，但Koss仍然比一些包裝好的gem要好。我正在考慮「忠實再現原始錄音」和Koss的結合，這兩者結合起來並不順利:)
你也可以從森海塞爾買一些大約一公升的東西，我有一個更平衡的特性
這些港口的價格非常好，沒有人會告訴我它們，我不會用它們來聆聽自己，我透過討論傳播意識，因為在港口的價格中，除了馬利正振動之外，一切都是s ** t。
人們可以用 Marshall Major II 來聽音樂，這些都是可怕的助聽器。 :) 這就是為什麼我推薦 Senn 的有線產品以及更有經驗和更聰明的人，而對於 Beatshnoje 價格的無線產品，我更喜歡 Bose/Beoplay。許多MEElectronics Matrix2都可以找到效能良好的無線助聽器，人們會繼續購買Datart的Marshall Major II BT，而不是可用的助聽器。
Vsonic GR07 怎麼樣？
我被 jager 和 becher 自動封禁，因為我反覆糾正文字中的拼字錯誤......所以我會嘗試再次分享：
我在文本中寫下數字以避免自動禁令（尊重）
我不認識它們，也從來沒有機會讓它們出現在我的耳朵裡 88 77...筆記：
1) 不要相信 František Bín 的話，他是為了錢，他在評論中推崇令人難以置信的垃圾，比如 // 中級耳機，另一方面，對具有更好 DAC 的中端個人播放器的評論是平衡的，即使他允許自己被賄賂，那些90後的球員他幾乎不能說閒話，因為空間不大，大家都會嘲笑他。 :)
2) 來自HN 的Otík Šéne 試圖在他的耳機評論中保持客觀，但每條評論都是主觀的，要么是因為聽力限制，要么是因為愚蠢的編輯43 聽他們想要的任何內容，而他們不是直接從外國網站描述的。我欣賞Otík的是，他聽過兩首歌：Smetana和Metallica，他根據低端音樂播放器/iPhone的67次聆聽來寫評論，他可以從普通消費者的角度給出很好的建議。
我自己會選RHA T20i，看看amazon de和ebay com，你會得到和Vsonic類似的76的價格，大約是CZ eshop中T20i價格的一半。 :)
3）在國外的HiFi電子雜誌和雜誌上，行賄瘋狂，當地編輯抄襲外國文本，大多數1992年的當地編輯甚至沒有最低限度的專業教育、聽力、能力，什麼都沒有。 89 這可能聽起來很過時，但如果您不了解電子基礎知識，您從未構建過 transiwatt tw 40，您不會打開接線盒的蓋子，請嘗試撰寫放大器評論，您無法輸入（Y 正確）組件的品質.一位經驗豐富的編輯在打開蓋子並聆聽後立即看到了他面前的東西，要么證實了猜測，要么總結說工程師未能發揮硬件的潛力。
4）如果退一步從設計要求上來說，20萬捷克克朗你可以在家裡買一套相當於貴三五倍的元件的聽音套裝，但你要知道自己想要什麼，不要選擇帶有DLNA/ AirPlay 支援並連接這些技術，就像您可以在eBay 上花數千美元購買的外部盒子一樣。
5）我不知道如何在AppStore中，我有一個用於測試XZ聽力範圍的應用程序，如果您連接合適的耳機，您可以輕鬆測試您的範圍。
6) 如果有人想被說服接受 66 Kossy，有兩到三個建議：
在 eBay 上購物 8879
768 已出貨美國型號
明智的選擇是歷史作品，456 偶爾出現的作品
我看看能找到什麼。我現在沒有耳機。我有 GR07，因為評論而買了它們，在豬吃掉它們之前它工作得很好。
我正在聽《Dead Can Dance》，所以它也可以播放，你也許能分辨出其中的差異。
為什麼你稱 Marshall Major II 耳機可怕？
他們打球就像來自薩帕的 69 號球一樣。
誇港口的人就說MM II我69玩起來如磐石……MM用了三年半了，聲音好三倍，價格也比得上門專業
只是你沒有，MM II是傻子的騙局，Ports玩的好很多倍。 MM 也不適用於金屬。如果您購買了 Marley Positive Vibrations 而不是 MM，您也會享受比使用噪音墊更好的聲音，MM 的聲音幾乎和大多數 Beats 型號一樣糟糕。
Beats 是價格過高的耳機，但聲音同樣響亮。不然我不同意你的觀點，我家裡有ports和mm II。我透過我的索尼光碟機聽過，在所有價格類別中它都播放得很好。要嘛你在 3 位元率的 mp128 上測試了有問題的 mm II，要嘛你就是被騙的人。
恭喜您重新發現 Discman :) 我正在聆聽高性能 32 位元 DAC，它具有高阻抗前置放大器和比大多數袖珍消費電子產品更高的輸出電壓。您不必擔心音源的品質或錄音的來源。我是家裡有黑膠唱片檔案的世代。我在 40 多歲的時候建造了自己的 Transiwatt TW20。
順便說一句，與大多數隨身聽一樣，光碟機的輸出非常弱。沒有什麼可以與之相比，所以絕對不能沒有耳機放大器，如果我不想和一個媽媽或爸爸讓他開心的孩子一起玩，一個有意義的耳機將花費新MMII ergo價格的10倍左右，我會寫，你首先至少要有一個中端專用玩家。
事實上，聽MMII 會讓人想起在工作室Pentium 3 上聽第一批從1 中的.wav 轉換而來的MPEG-94 mp75 時所熟悉的嘎嘎聲，儘管我們使用的是SoundBlaster 32 來聽。 :P
MMII 更像是 XT286 PC 上的「內部揚聲器」。
老實說，如果你將它們連接到 iPhone，那並不重要，因為在 iPhone 上聆聽無法享受，更不用說享受了。對於要求不高的人來說，這是平均水平，即使是 Snap820 中的高通專有 DAC 也能帶來更好的音樂體驗。老款聯想A7010 Pro比iPhone更適合聽音樂。
我無法預測 iPhone 上的音樂退化何時會結束，我只希望有一天蘋果會推出一款 iPhone“pro”，甚至可以滿足那些只想聽 FM 熱門巡遊錄音的聽眾MC 磁帶上的數位形式收音機。
一台配備高品質DAC（與SABRE ES9018K2M、ES9018/9218、ES9601、E9016、E9602、TI OPA1612 相當）的iPhone，而不是花半分錢的noname/Cirrus Logic 和一台更好的相機，至少可以與三年前的手機相媲美蘋果最早將在五年內推出具有適當分辨率和高質量光學器件的IMX220 和1/2.4" 形式的競爭，誰知道是否會推出，但到那時所有主要競爭對手都已經是五到五年了。比 iPhone 領先七年。
笨的會買iPhone+MMII，聰明的會在集市買一台新電池的LG V10，eBay上價格三分之一的新款V10，CZ集市的一半翻新+BOSE QC35，來自美國的BeoPlay H8、Senn Momentum、Urbanite 或Koss Porta Pro。 :) 對於音樂手機，除了租用錄音之外，您還必須在 Play 商店購買足夠的播放器，該播放器可以啟動專用放大器（通常在專有的高通上運行）或從論壇下載啟用程式。
我絕對不推薦Pory，1000左右以前是Sennheiser PX 100，音質好無比。
ij