串流媒體服務 Spotify 目前擁有約 60 萬訂閱用戶。以免費模式使用 Spotify 的用戶數量要大得多,即無法切換曲目且廣告無處不在。如果您正在考慮購買訂閱,該公司在周末發布了一項特別的年度優惠,該優惠將持續到今年年底。作為其中的一部分,您將以 20 美元的折扣購買年度會員資格,約 430 克朗。
新客戶和現有客戶均可使用折扣。一旦您購買了 99 美元(72 歐元)的折扣年度訂閱,您將有一年的期限,之後訂閱價格將恢復到標準水平(即每月 10 美元)。作為目前促銷活動的一部分,您可以以原價 XNUMX 個月的價格預付 XNUMX 個月。
此促銷活動僅適用於個人訂閱模式。家庭共享或家庭會員沒有折扣。此優惠只能透過卡片支付,不適用於折扣,只能在公司官方網站上購買。作為促銷活動的一部分,Spotify 的訂閱等級已達到與 Apple Music 的年度訂閱相同的水平,個人每年的訂閱費用也為 99 美元。您會利用這個聖誕節優惠嗎?在討論中與我們分享您的想法。
好吧,讓他們開始使用 AAC,我會立即去找他們:)
AA?它有什麼好處? .mp20 等級的 3 歲牛格式。如果是這樣的話,至少改用 FLAC 甚至更好的 MQA 會更好,但蘋果無法在 iPhone 上處理這個問題。
除此之外,蘋果目前無法向無線耳機發送任何其他合理的編解碼器。
嗯,AAC 並不是一個很大的進步。我將其理解為一個論證。不過,我搬到別處更好地解決了這個問題。我指的不是其他服務,而是其他產品。
清除。我不打算離開Apple,所以我會繼續忽略不支援AAC的服務。我真的很懷念在路上聽 SBC 音質的時光。我不會僅僅為了透過有線收聽而購買 Spotify。
順便說一句 - 我有出售一台支援 AptX 的 Sennheiser Momentum Wireless 2.0 AEBT,我只是因為沒有 AAC 而放棄它們 - 對於 Android 來說沒問題,當然也可以使用線材(我有自己的 DAC) )。
我透過購買 Onkyo DP-X1 播放器解決了這個問題。也就是說,即使不離開iP。
是的,有兩個盒子。但我有很多 FLAC,所以我也在家裡連接了它。 2x 200 GB 卡,我不必限制自己,我對此不再感興趣。
我有一個Cardas EM5813,現在夠用了,我是「Hi-Fi」方面的老前輩了?
我家裡有一台索尼 MDR-1000X,我用它們透過 iPhone / iPad / MAC 收聽,我將 Spotify 設定為 160 kbit/s,收聽時沒有任何問題。當我嘗試 320 kbit/s 時,聲音聽起來更大,但更好?甚至不是這樣。
也就是說,我應該知道與某些免費 Android 或其他免費裝置的差異嗎?我家裡需要一台三星 Galaxy S5 mini 或三星 Galaxy J3。或者有線應該更好?
我還播放了在 iTunes 中購買的音樂,只是問我是否可以認出自己。也許我想到,使用索尼 MDR-1000X 電纜連接時,情況比不使用時差一點;-)。
這是一件大事。我也有 MDR-1000X,但你必須播放 AAC 或使用電纜。否則,你只能透過 BT 獲得基本的 SBC 編解碼器,這聽起來更糟糕,而且輸入有多少 kbps 的音樂並不重要。
這些Sonak 可以告訴您它們正在運行哪種模式- 按住Power 一會兒,然後快速按NC 鍵,如果它們閃爍藍色一次,則您處於SBC,如果它們處於某種更好的編解碼器(AAC、AptX等等) .) - 因此,對於 iOS 設備,僅使用 AAC。您馬上就會知道其中的差異。
太好了,我回家後會嘗試:-)。
Bacha 到強制 SBC 模式 - 然後它們將始終在相容的 SBC 編解碼器中運行 - 也可以切換,但我不知道如何切換,請查看說明。或者,將耳機恢復原廠設定。
因此,當從 iPhone 連接時,即使我正在播放 Spotify、YouTube 或在 iTunes 中購買的線上音樂,它也會閃爍 3 次。連接到 MAC 時也是一樣,所以在某些較弱的模式下肯定無法運作。
MAC和iPhone的聲音完全一樣,包括音量,所以我真的不知道有什麼區別。
當我有時間的時候,我會嘗試強制使用 SBC 模式,如果我聽到它有什麼不同的話。不管怎樣,它只適合我:-)。
事實上,我覺得奇怪的是該協議會自動與其他每個文件切換。這很奇怪。
因此,當從 iPhone 連接時,即使我正在播放 Spotify、YouTube 或在 iTunes 中購買的線上音樂,它也會閃爍 3 次。連接到 MAC 時也是一樣,所以在某些較弱的模式下肯定無法運作。
MAC和iPhone的聲音完全一樣,包括音量,所以我真的不知道有什麼區別。
當我有時間的時候,我會嘗試強制使用 SBC 模式,如果我聽到它有什麼不同的話。不管怎樣,它只適合我:-)。
事實上,我覺得奇怪的是該協議會自動與其他每個文件切換。這很奇怪。
好的,謝謝您的資訊。那麼人們就應該知道如何做:)
我仍在嘗試找出使用了哪個編解碼器,並且透過藍牙資源管理器實用程式可以找到並設定耳機應連接到哪個編解碼器。如果證書後有時間的話,我會在晚上再試一次,然後我會通知您;-)。
在此實用程式中,可以強制 aptX、啟用或停用 AAC 等。所以我想知道我是否認識那些分手的人;-)。
這是什麼實用程式?在 PC、Mac 還是 iOS 上?請發送連結。謝謝。
這是 Apple 的開發者實用程式:
https://www.areilly.com/2017/07/29/enabling-aac-and-aptx-over-bluetooth-on-macos/
哦,我沒有 Mac,所以嘗試一下並告訴我:)
雖然很複雜,但我終於把它組合起來了:-)。
1. 使用左 Alt 鍵並點擊藍牙圖標,您可以隨時查看它連接的是哪個編解碼器。在 MAC 上,aptX 是預設值。
2.藍牙瀏覽器應用程式測量了十億個相當技術性的東西,所以非常有趣。然而,借助 GUI 的幫助,可以強制使用某些編解碼器。太有趣了。
3.我只是放了一段時間,切換、關閉和打開藍牙都需要一段時間,但我突然想到SBC更糟糕,但如果不是有人快速切換,我可能不知道這是肯定的。它還可能取決於正在播放的音樂類型。
4.即使SBC打開,耳機上的三重閃光也會這樣做,所以這實際上只是耳機的設置,不會顯示任何內容(我明天會嘗試,如果它在我打開時強制MAC中的SBC在集合上)。
5. 編解碼器不會自動變更。它僅在更改、然後斷開連接和重新連接時才會改變,因此編解碼器會根據當前播放的內容而改變這一事實是無稽之談。
6.關於Zive的文章 https://www.zive.cz/clanky/bluetoothove-patalie-o-bezdratovem-prenosu-hudby-a–problemech-s-kodeky/apple-a-aac-sony-a-ldac/sc-3-a-190519-ch-110461/default.aspx#articleStart 但這是完全不同的。他們聲稱轉碼是由於藍牙傳輸而發生的,我可能無法驗證這一點。
7. 然而,似乎 MAC 裝置和耳機可以自動就最佳方案達成一致,所以我假設 iPhone 也是如此。所以我知道我是一個非常好的傾聽者(我絕對支持所有編解碼器:-))。因此,將可能的音樂轉換為 AAC 可能仍然值得,但我將決定它是否完全按照編寫的那樣。
太好了,我期待進一步的見解,最後會更清晰一點:)
好吧,這還有待觀察:-)。然後我不知道如何驗證轉碼是否發生,並且因此導致品質下降。不過,我目前家裡有一台藍牙耳機,它不支援其他編解碼器,我也可以透過 MAC 在這些索尼耳機上強制使用 SBC。所以我可能會嘗試再聽一次,這需要一段時間,但我可能無法;-)。
Spotify 本身並不使用 AAC,但 Ogg 與使用 AAC 作為藍牙傳輸協定無關。如果我有 iPhone 和支援 AAC 的耳機,則手機也將使用 Spotify AAC。它只是壓縮手機並將其以 AAC 格式發送到耳機。麥克同樣的事情。我目前正在 Mac 上透過 Airpods 透過 AAC 收聽 Spotify。
好吧,我對此不太確定 - 我在某處讀到來源必須直接採用 AAC 格式,否則它就不起作用;我嘗試過,發送給索尼的 MP3 仍然採用 SBC,並且根本沒有應用 AAC 編解碼器。 iOS 絕對不會將輸入即時轉換為 AAC - 至少對我來說不會:)
在Mac上根本不需要解決,因為它認識AptX。
有什麼方法可以知道它處於什麼模式嗎?
理論上,如果 Spotify 的格式確實通過 SBC,而 MAC 的格式通過 AptX,那麼您應該能夠立即聽出差異嗎?如果我知道的話我會嘗試。
簡而言之,我使用了任何組合,所以對我來說品質都是一樣的(使用有源耳機)。
但我也讀到這些 Sonky 有一些技術需要改進,所以就這樣了嗎?
DSEE HX(數位聲音增強引擎 HX)技術將壓縮數位檔案(MP3、ACC、ATRAC 和 WMA)的音質增強到接近高清。 DSEE HX 技術可恢復壓縮過程中失去的廣譜聲音,以豐富且自然的聲音再現您的數位音樂檔案。
MDR-1000X 甚至可以顯示它們是處於 SBC 還是「其他狀態」——它無法做任何更精確的事情。我沒有 Macama 的經驗,但也許在那裡使用的編解碼器會在某個地方看到。在 iOS 上,不可能自行找出答案 - 除非使用適當的耳機應用程式(例如索尼的應用程式)。
就我自己而言,我甚至可以說,當連接到iPhone 時,我玩Sonaks 的效果比以前的Sennheiser Momentum 好得多——因為它們在SBC 中表現得很乾淨(雖然它也可以AptX,但不能玩iOS),第一次聽的時候感覺不一樣。不幸的是,我無法判斷 DSEE HX 對此做出了多少貢獻,以及它到底是如何實現的。
這正是意見分歧的地方。如果正如您所寫,那麼它至少是一個非常不幸的重名。
然而,我不太擅長區分不同組合之間的差異。
我會嘗試其中的幾個;-)。
對我來說,原始檔案可以是任何內容都是沒有意義的,但隨後使用根據相關硬體的編解碼器。但是,我在任何地方都找不到此資訊。
所以我認為它選擇不夠——它清楚地表明,如果輸入端有 AAC 格式,並且 BT 接收器可以接受 AAC 流,則不會進行重新編碼,而是直接發送到耳機。這就是為什麼我認為您需要 MP3 或 OGG 來發送而無需重新編碼的原因。
其他消息來源聲稱,如果您需要 FLAC 作為輸入,它會在後台自動重新編碼為 AAC 並發送到耳機。那麼 Apple Music(或一般的 AAC 函式庫)的唯一優點就是您根本不需要重新編碼。我會檢查一下,以免犯任何錯誤:-)
我不知道每年 72 歐元的折扣價格是多少,預算後結果是經典的每月 6 歐元…。
確切地說,正常價格是每月 5,99 歐元:D 順便說一句,到月底為止,Spotify 的 3 個月溢價為 0,99 歐元
Apple Music 費用為每年 59 歐元
這將是一個騙局,Spotify 只為家庭帳戶提供年度訂閱。即使如此,這裡列出的 72 歐元價格也只是目前每月 6 歐元價格的十二倍。所以我真的沒有看到任何折扣。現在我正在瀏覽我的 Spotify 帳戶 http://www.spotify.com,年費剛好為 71.88 歐元,或者說是月費 5,99 歐元的十二倍。如果我錯了,有人啟發我。