作為 8 月 Galaxy Unpacked 活動的一部分,三星推出了第二代「專業」TWS 耳機 Galaxy Buds Pro。由於蘋果現在預計將推出第二代AirPods Pro,因此它的表現顯然已經超過了它。現在我們已經拿到了這款新產品,可以進行相對應的比較。
現在更多的是關於各個製造商的設計語言,因為現在評估他們的音樂表現品質還為時過早,儘管很明顯這兩種型號都在各自的細分市場中名列前茅。
三星不會成為時尚
第一代 AirPods 引領了一種趨勢,隨後導致主要透過手機播放音樂。電纜已經消失,無線耳機採用了新設計,它們甚至不需要透過電纜相互連接。這些真正的無線耳機一炮而紅,儘管它們並不便宜,而且音樂傳輸的品質也不值錢——主要是因為它們的結構,因為耳機不像耳塞那樣密封耳朵。
正是 Pro 型號仍然基於第一代 AirPods 的特色腳設計,將聽音樂提升到了一個新的水平。正是因為它是插頭結構,所以它們能夠正確密封耳朵,Apple 還可以為它們提供主動降噪和滲透模式或 360 度聲音等技術。
由於 AirPods Pro 也取得了成功,競爭對手當然也想從中受益。三星作為蘋果最大的競爭對手,在這家美國公司的耳機取得成功後,開始開發自己的耳機。雖然這家韓國製造商似乎借用的不僅僅是技術,但事實並非如此。三星這樣走的設計路線,不能說是完全錯誤的。它只有一個缺陷。
也和尺寸有關
人們的耳朵裡第一眼就能認出AirPods。可能是一些複製品,但它們只是基於 AirPods 的設計。 Galaxy Buds、Galaxy Buds Pro、Galaxy Buds2 Pro 和 Galaxy Buds Live 都有自己的設計,並沒有以任何方式參考蘋果的解決方案。儘管它們是技術上非常先進的耳機(我們將在下一篇文章中進行比較),但它們在設計方面有所損失。這是因為他們太久坐了。
是的,它們很得體而且不顯眼,除非你選擇紫色。它們沒有像 Sony LinkBuds 那樣的柄或設計怪癖。這就是為什麼很少人記得他們。該公司已將所有技術整合到整個耳機模組中,無需秒錶插座。一方面,這是值得稱讚的,另一方面,這是一個有點無聊的解決方案。
Galaxy Buds 塞滿你的耳朵,這對很多人來說可能不太舒服。但也有一些人對任何尺寸的 AirPods Pro 都感到不舒服。在新一代產品中,三星將機身縮小了 15%,同時保持了相同的耐用性。這正是我們對蘋果的期望。較小的手機重量也更輕,因此坐起來更舒適。
替換附件在哪裡?
如果你有一個盒子的高度或寬度,那就不重要。從把耳機放在口袋裡的邏輯來看,蘋果的解決方案更好,但在桌子上打開盒子就顯得相當不周到,所以三星在這方面再次領先。產品本身的包裝顯然贏得了 AirPods 的青睞。它的盒子裡有一個專門放置耳塞的空間。打開 Galaxy Buds2 Pro 的包裝後,您可能會認為三星忘記了它們的不同尺寸。只有當你去為耳機充電時你才會發現它們。另外,備用配件的包裝是拆開一次,丟掉,將配件裝進袋子裡放在一旁。對於 Apple,您可以隨時使用原包裝退回它們,無論它是在盒子裡還是在其他地方。
我引用:「儘管它們是技術上非常先進的耳機(我們將在下一篇文章中進行比較),但它們在設計方面失敗了。這是因為他們太安定了。」當然,這不值得再讀下去。這位先生顯然是典型的蘋果裝腔作勢者,對他來說最重要的是每個人第一眼就知道他有一台蘋果。盒子太可怕了普通AirPods可以用一隻手取出並放回盒子中。不是偶然的。與普通AirPods相比,音質確實沒有Pro。但人總得以某種方式謀生,對吧?
我同意,我仍在等待一些客觀的評論,相反,我找到瞭如何購買 Airpods,因為每個人都知道這一點。糟糕的文章
我擁有 Air Pods,我已經使用 Air Pods Pro 第三年了,我無法讚美它的環繞聲(立體聲耳機?如何???),城市中的滲透模式(我知道我周圍發生了什麼,但仍然聽著),ANC 相反,在安靜的情況下(在露台上什麼都不會經過我),並且外出也不像某些人試圖聲稱的那樣是一種負擔。附件很容易更改,設定中的測試將判斷其尺寸和合身度是否正確。我已經嘗試過原始的 Buds Pro,它們非常糟糕,它們從我的耳朵裡掉下來,它們非常笨拙,而且無法使用 Siri。
耳機的技術、換能器膜的直徑、使用的BT編解碼器、續航力、充電速度、音質等需要寫什麼?或者這是一篇寫給盲人芭比的文章,他們需要被告知設計已經確定,TWS 耳機中的其他一切都不重要了?
沒有理由,這是兩週內第五篇文章,說蘋果是最好的,它不包含任何其他信息
好吧,在這個伺服器和 letemsvetemapplem 上,除了關於蘋果如何是最好的廢話之外,你找不到任何東西。只是羊😁