菲利普·豪斯卡 如今，音樂串流媒體變得越來越流行。只需每月支付少量費用，您就可以享受 Spotify、Deezer，當然還有 Apple Music 等服務提供的大量音樂創作。人們正在聽到這樣的提議，結果去年音樂產業自 2011 年以來首次出現成長。
美國唱片工業協會（RIAA）發布的圖表顯示，去年串流媒體是音樂產業最大的收入來源，在美國創造了 2,4 億美元的收入。它以十分之三的速度超過了數位下載，後者的份額停留在 34%。
Spotify和Apple Music等不斷增長的串流服務可能在未來摧毀數位音樂商店，其中iTunes佔據主導地位。 2015 年，數位營運商的專輯利潤下降了 5,2%，單曲利潤甚至下降了不到 13%，這一事實也支持了這些預測的可能實現。
說到音樂串流媒體，值得一提的是，總收入只有一半來自付費用戶。免費的線上「廣播」服務（例如 Pandora 和 Sirius XM）或充滿廣告的服務（例如 YouTube 和流行的 Spotify 的免費版本）負責剩下的工作。
儘管目前擁有 3000 萬付費用戶的 YouTube 和 Spotify 都在其產品組合中提供了付費套餐，但大多數人都使用其充滿廣告的免費版本。 RIAA 曾多次呼籲最大的兩家串流音樂服務商以某種方式迫使其用戶轉向付費使用，但事情並沒有那麼簡單。當今社會喜歡免費享受音樂，這也就不足為奇了——如果有這樣的選擇，為什麼不使用它呢。毫無疑問，有一定比例的人會在直播之外支持自己喜歡的藝人，但絕對不是大多數。
「我們和音樂界的許多同胞都認為，這些科技巨頭正在以犧牲真正製作音樂的人為代價來充實自己。 (…)一些公司利用過時的政府法規和規章來避免支付公平的費率，或者根本不支付，」RIAA 總裁兼首席執行官卡里·謝爾曼 (Cary Sherman) 在他的部落格中表示。
然而，這種情況不適用於串流服務Apple Music，它只提供付費方案（三個月的試用期除外）。由於這種方法，蘋果也吸引了藝術家，公司也透過其服務等賺取了收入 泰勒絲 (Taylor Swift) 最新專輯《1989》的出現 a 她的巡迴演唱會的獨家鏡頭.
毫無疑問，音樂串流媒體將繼續成長。出現的唯一問題是已經提到的實體或數位媒體何時將被完全淘汰。不過，世界上還是會有一定的人不會放棄自己的“CD”，會繼續朝這個方向支持自己喜歡的藝人。但問題是這些藝術家是否會繼續以這些過時的格式向少數人發行他們的音樂。
我真的很想知道藝術家的收入如何，他的客戶有一天會使用 Apple Music。他們有多少？這對他們來說值得嗎？
也許附加的連結可以回答你的問題，但它是九個月前發布的，所以情況可能已經發生了一些變化。
http://betanews.com/2015/06/25/apple-music-earns-artists-just-3-cents-an-hour/