米哈爾·茲丹斯基 如果有人仍然懷疑後 PC 時代的到來，分析公司本週發布的數據 策略分析 a IDC 即使是最大的懷疑者也應該相信。後 PC 時代由史蒂夫·喬布斯 (Steve Jobs) 於 2007 年首次定義，當時他將 iPod 類設備描述為不提供通用用途，而是專注於播放音樂等特定任務的設備。幾年後，蒂姆·庫克延續了這一論調，稱後PC設備已經正在取代傳統計算機，而且這種現象還將持續下去。
該索賠是由該公司提出的 策略分析 為了真相據他們估計，2013年平板電腦的銷量將首次超過行動PC（主要是筆記型電腦）的銷量，份額達到55%。雖然平板電腦預計銷量為 231 億台，但筆記型電腦和其他行動電腦的銷量僅為 186 億台。值得注意的是，去年這一比例也很接近，大約 45% 的人支援平板電腦。明年，這一差距將進一步擴大，平板電腦在行動運算設備中的份額將超過 60%。
這對蘋果和谷歌來說絕對是個好消息，它們在作業系統方面佔據了整個市場大約一半的份額。不過，蘋果在這方面佔上風，因為它是iOS平板電腦（iPad）的獨家經銷商，而Android平板電腦的銷售利潤則由幾家製造商分享。此外，許多成功的Android平板電腦都是以微薄的利潤出售的（Kindle Fire、Nexus 7），因此該細分市場的大部分利潤將流向蘋果。
相反，對於在平板電腦市場苦苦掙扎的微軟來說，這卻是個壞消息。它的 Surface 平板電腦尚未取得太大成功，其他生產 Windows 8/Windows RT 平板電腦的製造商也沒有取得太大成功 做得不太好。更糟的是，平板電腦的成長速度不僅逐漸超過筆記型電腦，而且普遍超過個人電腦。 IDC 的數據顯示，PC 銷量下降 10,1%，超出該公司最初預期（年初為 1,3%，7,9 月為 2012%）。畢竟，上一次PC市場出現成長是在2010年第一季度，上一次銷量成長兩位數百分點是在XNUMX年，巧合的是，當時史蒂夫·賈伯斯推出了第一台iPad。
IDC 也表示，這種下降趨勢將持續下去，並預計 305,1 年 PC 銷量為 2014 億台（桌上型電腦+筆記型電腦），比今年預測的 2,9 億台 PC 銷量下降 314,2%。然而，在這兩種情況下，這仍然只是推測。事實上，對明年的預測似乎過於樂觀，而且根據 IDC 未來幾年下降趨勢應該會停止，2017 年銷售額應該會再次上升。
IDC 相信混合型二合一電腦的成功崛起，卻忽略了 iPad 和平板電腦整體成功的原因。不使用電腦工作的普通人通常可以透過網路瀏覽器、簡單的文字編輯器、存取社交網路、查看照片、播放影片和發送電子郵件來滿足，而 iPad 可以完美地為他們提供這些功能，而無需與桌面作業系統作鬥爭。從這方面來說，iPad 因其簡單和直覺而真正成為大眾的第一台電腦。畢竟，預測 2 年平板電腦趨勢的不是別人，正是史蒂夫賈伯斯 (Steve Jobs)：
「當我們還是一個農業國家時，所有的汽車都是卡車，因為農場需要它們。但隨著交通工具開始在城市中心使用，汽車變得更加流行。自動變速箱、動力轉向以及其他卡車上不關心的創新對於汽車來說變得至關重要。個人電腦將像卡車一樣。它們仍然會存在，仍然具有很大的價值，但只有十分之一的人會使用它們。”
但平板電腦的銷量也高得多，因為它們比電腦更頻繁地更換。我想很多人還是無法沒有電腦，但很難預測未來...
看看發展，未來就很容易預測了:)桌上型電腦和筆記型電腦佔電腦總數的比例將停留在10-20%左右，然後就不會減少了。
而且家裡通常只有一台桌上型電腦，有時甚至還有一台筆記型電腦，而平板電腦則像手機一樣普及，所以家裡每個人都會有一台。
個人電腦的銷售不會消失，筆記型電腦也不會消失。你必須在某些事情上完成工作，讓我們現實一點…你無法在平板電腦上真正完成專業的工作。平板電腦正在蓬勃發展，當達到一定的係數時......它們開始下降。或停滯不前。
「專業工作無法真正在平板電腦上完成。」- iPad Pro 的美麗空間！ ：D
我不知道你從哪裡得到這樣的確定性，但我寧願在 iPad 上「專業」地畫畫，而不是在 Mac 上，所以我不知道你從哪裡得到這樣的意見。沒有人說 PC 有一天會消失，原則上這是不可能的。對於PC用戶來說，只有硬碟是主要的計算機，未來它將是iPad（或它的某些副本）。
當然，視訊專業人士、程式設計師等總是會擁有筆記型電腦或桌上型電腦。沒有人否認這一點。只是對大多數人來說，平板電腦就足夠了，而不是桌上型電腦或筆記型電腦 - 這就是整個後電腦革命的意義所在。
它會為我們滿足多少一定的係數？ ！
幾乎每個人都會擁有的一款。個人電腦和筆記型電腦已經存在 xy 年了。幾乎每個人都有它們。不管怎樣，正如有人已經在這裡提到的，購買零件是為了更換電腦，但這些零件不包括在內。因此，這意味著只有擔架會改變。平板電腦的繁榮幾年前還沒有出現，沒有人擁有它們，現在一切又重新開始了。看看桌上型電腦或筆記型電腦起飛時的曲線。您將看到相同的曲線。當幾乎每個人都擁有平板電腦時，平板電腦也會發生與 PC 相同的情況。這只是經典的進化，而不是有人在這裡寫的革命。我不想否認曲線等。我只是認為這是一個經典的進化過程，它不能證明任何事情，我不會放棄我的桌上型電腦。老實說，我無法想像在平板電腦上做些事。例如，一想到在平板電腦上寫我的學士論文，我就感到不寒而慄。另一方面，如果是平板電腦，則只有 ipad。如果有適合工作的東西，那麼只有 Mac。如果要聽高品質的音樂，那麼只有 iPod。如果是電話，那就只有 iPhone :)。
Q：這會滿足我們什麼特定係數？！
答：幾乎每個人都會有的。
嗯，一個大學生（研究生）的複雜回答。
在我看來，PC的銷售只是成套的。很大一部分是由單獨的組件構建 PC 本身（我認為不包括在內）。
我認為該文件是關於曲線的發展而不是具體的數字。對一般人來說，平板電腦正逐漸被個人電腦取代。我並不感到驚訝:)
問題是大多數人自己組裝個人電腦，而這並未包含在估計中。我組裝了我的電腦兩次，大約。我從來沒有買過2台知名且齊全的電腦。在我看來，PC平台仍然是最重要的，每個人都應該擁有一台PC，因為筆記型電腦是消費品（我個人還沒有Mac，但除了法國、義大利和英國之外，Mac在其他國家還不是很普及。歐洲，所以我無法判斷）。我認為每個人都應該有一台桌上型電腦，無論是在工作還是在家裡，其性能無法衡量，而在旅行時，有一個小而大的iPad，可以使用幾年，最新且可用。
在我看來，考慮到個人電腦的銷售總量，在家組裝個人電腦的人所佔的百分比將處於上述調查統計誤差的限度內。
我自己在工作和家裡都使用 iPad，但我仍然離不開筆記型電腦。我不會使用桌上型電腦，因為我需要移動筆記型電腦上的內容。
“大多數人都會打造自己的PC”、“PC平台最重要”、“每個人都應該擁有一台PC”
可愛，你在這些點上離事實太遠了:)但是夥計，你喜歡 PC，但你不想告訴我你真的相信你寫的東西。
至於平台的“重要性”，我不明白你原則上想如何比較重要性。如果沒有必要，那麼它就不存在。就如此容易。