帕維爾·耶利奇 如果你是蘋果愛好者之一，你一定在本周初和我們一起觀看了蘋果第二次秋季發布會。就在本次發表會一開始，我們就看到了HomePod mini 的介紹，當然，大多數人都在等待四款新iPhone 12，最後，我們真正看到了「十二」——具體來說，蘋果展示了iPhone 12。至於這些設備的尺寸，蘋果再次為我們混淆了——與去年的 iPhone 相比，尺寸完全不同。
它可能是 你有興趣
班傑明·萊維切克 至於智慧型手機的尺寸，最常以顯示幕的尺寸來表示。從整體來看，iPhone 12 mini 配備 5.4 吋顯示屏，iPhone 12 和 iPhone 12 Pro 配備 6.1 吋顯示屏，最大的 iPhone 12 Pro Max 配備 6.7 吋顯示器。然而，這些數字對某些用戶來說可能沒有任何意義，特別是如果他們擁有舊設備並且手中還沒有現代 iPhone。因此，如果您想購買一款新款 iPhone 12 並且完全不確定要選擇哪個尺寸，我下面附上的圖片可能會對您有所幫助。在這些來自國外雜誌Macrumors的圖片中，你會發現幾部舊的、同時又是全新的蘋果手機並排放置。因此，您可以更好地了解尺寸本身。
在上面所附圖片的左側，您會發現一台舊的 iPhone SE，即 5S，具有 4 吋顯示器。在右側，您會發現最新的旗艦產品 iPhone 12 Pro Max，它配備 6.7 吋顯示器 - 讓我們面對現實吧，尺寸發生了很大變化。在第一代 iPhone SE 後面，您會發現 5.4 吋 iPhone 12 mini。值得注意的是，12 mini 僅比第一代 SE 大幾毫米，但顯示器卻大了 1.4 吋。這當然是透過 iPhone 12 mini 上的顯示器以最小的邊框實現的。 iPhone 12 和 12 Pro 則位於 iPhone X（XS 或 11 Pro）和 iPhone 11（XR）之間。 iPhone 12 Pro Max 形式的旗艦則位於最右側，這意味著這是蘋果有史以來推出的最大的蘋果智慧型手機。因此，這家加州巨頭必須用新款 iPhone 12 來取悅所有人——包括緊湊型手機的支持者和巨頭的支持者。
Fotogalerie
比較在哪裡？我期待某種桌子或其他東西 - 這真的不是比較，還是羊已經太蠢了，只對大小感興趣？
此比較僅基於尺寸。至於詳細的比較，我們雜誌上已經發表了一些。
為什麼沒有至少一張這些對角線的表格？這是讓豬知道的。
如果我寫一個完整的比較，我希望也可以比較顯示尺寸（正如這裡已經提到的）。對於一個想法，手機另一面的照片就夠了。然後完整的比較缺少有尺寸的表格。這些照片很好，但它們沒有告訴您任何有關實際尺寸的資訊。至少標註了尺寸，但為照片添加尺寸可能會花費太多工作。手機的厚度也不重要。這只是一個快速的尺寸比較，而不是完整的比較。按需文章 - 我們需要快速寫一些東西。損害
雨果先生，你不但沒有禮貌，而且還很粗魯。
11 pro 和xs ax不一樣
11 Pro、XS 和 X 尺寸完全相同。
嘿，傑利克，你最好別寫任何東西，你只是讓自己難堪......
當然，它們的尺寸並不完全相同！
顯示角度是一樣的，但手機尺寸不一樣…
你一定是在開玩笑，不然我就聽不懂了。如果每側最大半毫米的差異在顯示器上看起來很大且可見，那麼我非常欽佩你。如果沒有數位儀表，你就沒有機會知道半毫米的差異，所以你甚至在手上也無法知道差異。你的傾注和聰明就到此為止。
在蘋果網站上，新款 iPhone 12 mini 被描述為比 SE 小。即使在技術參數上，它也比Apple.cz上列出的尺寸更小。那麼真相在哪裡呢？
請注意 iPhone SE 和 iPhone SE (2020) 之間的差異。 iPhone SE 的尺寸與 5S 相同，SE (2020) 的尺寸與 iPhone 7/8 相同。然後再看一下圖。
我喜歡這種比較：）謝謝！
不必要的文章，沒有比較，你真的無法根據這篇文章做出決定
你看到這些照片了嗎？本文不是完整的比較，而是SIZE的比較。
那些幾乎難以辨認的小圖片？真的嗎？
您可能有一個小顯示器，這就是瀏覽器具有縮放功能的原因:)不要生我的氣，但這些都是非常尷尬的藉口。
那麼，這是一個完整的比較，正如文章標題所說，還是不像你在評論中所說的那樣？別生氣，但如果你寫的是完整的比較，我可能不僅僅是在比較尺寸，對吧？
在完整的尺寸比較中，我只比較尺寸。
11 PRO比經典11小？
是的，是的…顯示器位於 11（6,1 吋）11Pro（5,7 吋）上
對我來說，尺寸對於可比較的性能來說是決定性的。我不喜歡鏟子。這篇文章對我來說非常有用，我了解了新 Mini 的尺寸。當然比有一張有毫米等的表格好。順便說一句，如果 Spaik 需要尺寸比較表，請讓他使用 Apple.com 上的比較工具。
當然，該表在許多其他網站上都有。
但我們在這裡討論的是這個網站上的這篇文章…
標題要求解決尺寸和型號上的“攻絲”問題，但它絕對沒有做到這一點…
他只是一個卑鄙的白痴，唯一的工作就是吸引人們點擊......
大多數人肯定會發現圖片比尺寸表比較好。無論如何，如果這篇文章對您來說不合適，正如讀者在下面所寫的那樣，您可以開始創建自己的雜誌並在那裡發布這篇文章。
就我個人而言，與其他模型的圖片比較不僅能提供特定的數據表格。我懷疑有人會使用尺來測量這些讀數來獲得想法。對於普通用戶來說，這個尺寸的圖像可以很好地為您提供比較和想法。像你這樣的人根本不應該寫評論——討論不是為了咒罵和攻擊文章作者。如果你想寫一些建設性的批評，那麼可以，但你的行為完全不恰當且可笑。
這樣一來，這個比較適合我，雖然我在工作中使用了很多Android（xperia xz2 mini），但我關注的是SE2，我將用它來取代私人博物館的iPhone4，我認為它不必要地大。 iPhone 12小了幾毫米，但我會為此付出很多（我知道，有更好的相機、顯示器、處理器、記憶體...）
在蘋果網站上，您可以同時並排比較三種不同的型號，無論是在圖像（您可以放大到實際尺寸）還是在尺寸和其他參數的概述中。它確實做得很好，它的連結可能是本文的關鍵，並且有一個精心選擇的標題（不要混淆）絕對會讓任何人滿意。就不會有那麼多不滿意的評論了。
不可能：今天我肯定想寫文章，每一篇都像收音機一樣聰明（或像Google叔叔一樣寫作），沒有人會慢慢欣賞有人與之相處的時間。如果不適合我，我就會離開，如果它好的話，我無論如何都不會感激。如果這裡如此求賢若渴，我就去別處。如果沒有位置，我將給出我自己的所有頁面並展示應該如何完成。
你是對的，但不幸的是，當標題誘惑時，小報寫作盛行，但最終人們從文章中什麼也沒學到。例如：對於選擇 iPhone 感到困惑嗎？我們為您帶來 iPhone 12 與前幾代的完整尺寸對比。我擁有 iPhone 6+ 五年了，但我不記得它有多少英寸了。因此，當模型未在此處列出時，我對小報「完整」有疑問，否則，建設性批評通常會帶來改進。除此之外，Jablíčkář 屬於頂級網站。不幸的是，最近在我看來，他們只是翻譯了內容並添加了小報標題（以獲得更多的點擊量和瀏覽量）。手機的尺寸和顯示器的尺寸是不同的東西，這裡表格會很有用。不然我就從3G換到6+了，現在我正在考慮下一步該做什麼。這款手機使用原廠電池運作得很好，也沒有問題，但不幸的是，應用程式報告了對舊 iO 的支援終止。從沒有 CZ 的時候起，我就使用美國帳戶，這讓情況更加惡化。
你是說你在這個案例中沒有學到任何東西嗎？使用附圖中的兩張圖片，您可以看到新型號與舊型號相比的尺寸。至於您對內容的看法，您可能會將這本雜誌與另一本雜誌混淆。不言而喻，蘋果新產品推出幾天后，大部分都會出現與此事件相關的文章——按理說，讀者目前不會對說明書等感興趣，這種情況一年可能會出現三次。除了這幾天之外，Jablíčkář 每天都會發佈內容，這些內容不會以任何方式被接管和翻譯 - 除了 Apple 和 IT 當天的摘要（在晚上 20 點和 21 點發布）之外。這些摘要包含過去一天的新聞。同樣，從邏輯上講，根據您的字典，我們必須從外國網站獲取這些新聞 - 不幸的是，像捷克共和國這樣的小國沒有可用的第一手資訊。
祝那些仇恨者好運，並希望他們去其他地方仇恨。很好的比較。這是我在主題演講之前尋找的第一件事
我唯一缺少的是比較顯示尺寸（幀）的前視圖
別生氣，但這不是抨擊，而是建設性的批評。這篇文章的標題是…完整的比較…我希望有一個完整的比較。並不是說作者本人在評論中寫道這不是一個完整的比較。這沒有道理。
看到評論就笑了…
它完美地描述了你的性格...
否則，對我來說，這是一張用於比較的漂亮照片和文字中的對角線…
如果您想了解所有新聞，請關注主題演講
你們就是一群混蛋……自己寫一篇文章，然後我們就見面了……
謝謝你幫我比較一下尺寸。這正是我想要的資訊。