班傑明·萊維切克 關於谷歌的系統和這家加州公司的系統哪個更好的爭論是無休無止的。我不想詳細討論哪個系統佔上風，每個人都有自己的東西，而且市場不只由一個系統主導是非常好的，因為這會造成一場競爭，兩個系統都在其中有很多事情要趕。但從盲人的角度來看，iOS 和 Android 又如何呢？如果您對這個主題感興趣，請務必閱讀這篇文章。
它可能是 你有興趣
如果你在科技業工作了一段時間，你肯定知道iOS是一個封閉的系統，蘋果自己製造硬體和軟體，而Android的手機有很多，每個製造商都會調整系統的單獨上層結構以他們自己的方式一點點。但這是視障用戶在選擇Android手機時遇到的問題之一。並非所有上層建築都適合透過螢幕閱讀器（一種會說話的程式）進行控制。對於其中一些，讀者不會閱讀所有項目，會跳過不同的內容，並且無法發揮應有的作用。當然，這並不意味著沒有可以方便地與螢幕閱讀器一起使用的附加元件，例如三星就有相對容易使用的附加元件。當盲人選擇純Android系統時，他也贏得了系統的音響系統。無論哪種方式，使用 iOS，用戶體驗或多或少總是相同的，這當然意味著更容易選擇智慧型手機。
但就讀者本身而言，谷歌在這方面的損失相當大。蘋果在很長一段時間裡在為盲人提供 VoiceOver 閱讀器的無障礙功能方面佔據主導地位，但谷歌逐漸開始追趕其 Talk Back。不幸的是，谷歌已經沉睡了一段時間，讀者也沒有顯著進步。通常，即使是功能強大的機器，我們在打開閱讀器後也會遇到響應非常緩慢的情況，此外，Talk Back 不包含某些功能或未對其進行調整。例如，將外部鍵盤或點字線連接到 iPhone 後，您可以使用許多鍵盤快捷鍵並充分工作，但這不適用於 Android，或者更確切地說不適用於 Talk Back 閱讀器。
它可能是 你有興趣
但確實，Google 作業系統不隻隻有一種閱讀器。其中大多數都不太好用，但現在有一個非常有趣的程序，Commentary Screenreader。它來自中國開發者的工作室，這可能是最大的缺點。不是因為它會追蹤您的設備，但不幸的是，開發人員不想在 Google Play 上提供下載，這意味著您必須手動執行所有更新。另一方面，它是迄今為止 Android 上最好的閱讀器，雖然 VoiceOver 在某些方面走得更遠，但它根本不是一個糟糕的選擇。不幸的是，該閱讀器僅由一名開發人員編程，因此其未來非常不確定。
iOS 無疑在視障用戶中更受歡迎，並且沒有跡象表明這種情況會發生重大變化。 Android 最大的問題是閱讀器和單獨的附加元件。另一方面，Android絕不是盲人無法使用的情況，而是蘋果的系統更適合更快、更有效率地使用手機工作。您根據什麼偏好選擇系統？
它可能是 你有興趣
帕維爾·耶利奇 