班傑明·萊維切克 蘋果公司引以為傲的是，幾乎任何人都可以使用其所有產品，無論是一般使用者、專業人士或有視力或聽力障礙的人。然而，與 Android 和 Windows 不同的是，iOS、iPadOS 和 macOS 上只有一種語音程式可用， 畫外音。 對於 iPhone 和 iPad，Apple 確實做到了完美的調整，但就 macOS 而言，只有一個程式的可用性可能是最大的致命弱點。不過，我們將一步一步地看待整個問題。
它可能是 你有興趣
蘋果和微軟都在其係統上原生提供螢幕閱讀器。至於Windows，該程式稱為Narrator，儘管微軟正在努力推動它向前發展，但從我個人的經驗來看，VoiceOver 還差了一點。講述人對於簡單的網路瀏覽和文件檢視來說已經足夠了，但盲人無法用它來做更高級的工作。
然而，有許多非常可靠的 Windows 替代方案。長期以來，付費電子閱讀器Jaws深受視障人士的歡迎，其提供的功能數不勝數，遠遠領先VoiceOver。然而，問題主要在於它的價格，大約是數萬克朗，而且，這個價格你只能購買這個程式的3個更新。這就是為什麼許多視障人士更喜歡 macOS，因為他們以某種方式處理了 VoiceOver 錯誤，並且不想為 Jaws 付費，這是可以理解的。 Windows 上也有替代程序，例如付費的 Supernova 或免費的 NVDA，但它們的品質並不高。然而，NVDA 逐漸開始向前邁出一大步，並從 Jaws 手中接管了許多功能。當然，對於極其高級的用戶來說還不夠，但是對於中級用戶來說已經綽綽有餘了。另一方面，macOS 中的 VoiceOver 近年來一直停滯不前 - 這表明了這一點。雖然本機應用程式的可訪問性相對較好，但對於第三方應用程式來說，很多都很難使用，尤其是與 Windows 相比。
然而，這並不意味著 macOS 本身對於視障人士來說無法使用。有些人更喜歡該系統，並且更願意接觸它而不是微軟系統。此外，macOS 的優勢在於您可以使用虛擬化輕鬆在其上運行 Windows。因此，如果一個人只是偶爾使用 Windows 工作，那麼這不是一個問題。此外，Apple 筆記型電腦具有出色的耐用性、極其輕巧且易於攜帶。不過，說實話，我目前沒有 MacBook，也不打算在不久的將來購買。我可以在 iPad 上處理大部分事情，它的閱讀器經過完美調整，在很多方面甚至比 macOS 更好。實際上，只有當我需要使用 iPad 或 Mac 沒有合適替代品的程式時，我才會拿出電腦。所以對我來說，MacBook 根本沒有任何意義，但許多盲人用戶，包括我個人認識的人，都無法稱讚它，儘管存在以錯誤閱讀某些內容的形式出現的可訪問性錯誤，但他們還是設法轉移了。
那你問，我會向盲人推薦 macOS 嗎？視情況而定。如果您是普通用戶，只需要一台電腦來處理電子郵件、簡單的文件管理和不太複雜的辦公室工作，並且您已經擁有Apple 設備，並且由於某種原因iPad 不適合您，那麼您可以透過明確的方式轉到Mac良心。如果您同時針對 macOS 和 Windows 進行程式設計和開發，您將使用 Mac，但您將更依賴 Windows。如果你從事更複雜的辦公室工作，並且主要使用 macOS 中沒有合適替代方案的程序，那麼擁有一台 Apple 電腦就沒有意義。然而，在這些系統之間做出決定並不容易，而且與視力正常的人一樣，這也取決於個人對視障人士的偏好。
它可能是 你有興趣
我對 MacBook 相當滿意，但遺憾的是我在購買之前沒有詳細了解 VoiceOver 以及 Word 等其他程式的使用。
但我實在不懂的是用 VoiceOver 讀字幕。它在 iPhone 上可以很好地讀取 Netflix 或電視上的字幕，但在 Mac 上則完全不行。我至少希望它能出現在電視上。同樣有趣的是，它可以在 Mac 上讀取 YouTube 字幕，但不能在 iPhone 上讀取。恥辱，但那又怎樣…