翁德雷·霍爾茲曼 隨著 FBI 調查人員最終找到了一種無需 Apple 幫助即可進入安全 iPhone 的方法，美國司法部結束了 與加州公司在此事上發生的糾紛。蘋果回應稱，這樣的案件根本不該出庭。
美國政府首先在一週前的最後一刻出乎意料 她取消了 法庭聽證會和今天 她宣布，在未透露姓名的第三方的幫助下，她突破了恐怖分子 iPhone 5C 的保護。目前尚不清楚她是如何獲得這些數據的，據說調查人員正在分析這些數據。
美國司法部在聲明中表示，「無論是透過與相關方合作還是透過法院系統，確保安全部隊能夠獲取關鍵數位資訊並能夠保護國家和公共安全，仍然是政府的首要任務。」爭議。
蘋果公司的回應如下：
從一開始，我們就抗議 FBI 要求蘋果在 iPhone 中創建後門的要求，因為我們認為這是錯誤的，並且會開創一個危險的先例。政府要求取消的結果是兩者都沒有發生。這個案子本來就不該受到審判。
我們將一如既往地繼續協助安全部隊進行調查，並將隨著對我們資料的威脅和攻擊變得更加頻繁和複雜，繼續增強我們產品的安全性。
蘋果堅信，美國和世界各地的人們都應該得到資料保護、安全和隱私。犧牲一者只會為人民和國家帶來更大的風險。
此案凸顯了值得就我們的公民自由以及集體安全和隱私進行全國辯論的問題。蘋果將繼續參與這一討論。
目前，關鍵的先例尚未真正確立，但即使從法務部的上述聲明中，我們也可以預期，遲早它可能會再次嘗試做類似的事情。此外，如果蘋果信守諾言，繼續提高產品的安全性，調查人員的處境將變得越來越困難。
FBI 如何進入 iPhone 5C 尚不清楚，但這種方法可能不再適用於具有 Touch ID 和 Secure Enclave 特殊安全功能的新 iPhone。然而，FBI 根本不必告訴蘋果或大眾所使用的方法。
所以，當然，問題變成了 FBI 是否真的侵入了 iPhone。在我看來，這是一個以榮譽的方式解決整個問題的好方法...
最後，聯邦調查局可以根據恐怖分子的祖母在襲擊發生前送給恐怖分子的家庭食譜來烘烤麵包。或者有人期望這會導致其他一些「休眠細胞」的發現？
好吧，他們「肯定會發現」他們必須向世界表明，沒有什麼可以阻止侵犯隱私，即使他們要發明細胞
但是蘑菇。達成協議。弗拉達說，他們得到了第三方的幫助，是蘋果公司給了他們。狼看見了，山羊卻完好無損。