翁德雷·霍爾茲曼 任何對 Mac 和 iOS 上的 GTD（或任何其他形式的時間管理）感興趣的人肯定都遇到過該應用程式 事情。我很長時間以來一直想對同類中最著名的應用程式之一進行評論，但現在我終於想到了。原因很簡單 - Things 終於提供了（儘管仍處於測試階段）OTA 同步。
正是因為缺乏雲端資料同步，使用者經常向開發者抱怨。 Cultured Code 一直承諾他們正在努力進行 OTA（無線）同步，但當幾週的等待變成了數月、數月甚至數年時，許多人對 Things 產生了不滿，並轉向了競爭。我也嘗試過許多替代程序來管理我的任務和項目，但沒有一個像 Things 一樣適合我。
確實有許多應用程式設計用於運行 GTD，但是，為了使此類應用程式在當今取得成功，它應該有一個適用於所有可能且廣泛的平台的版本。對於某些人來說，只有 iPhone 用戶端可能就足夠了，但在我看來，我們應該能夠在電腦甚至 iPad 上組織我們的任務。這樣才能充分發揮這種方法的潛力。
這對 Things 來說不是問題，有適用於 Mac、iPhone 和 iPad 的版本，儘管我們必須掏腰包才能購買它們（整個套裝花費約 1900 克朗）。競爭對手很少以這種形式提供適用於所有設備的全面解決方案。其中之一同樣昂貴 的OmniFocus，但它在很長一段時間內剝奪了 Things 的一項功能——同步。
您需要一直使用這樣的應用程序，而不是因為您忘記同步設備而解決為什麼 iPhone 上的內容與 Mac 上的內容不同的問題。經過數月的等待，Cultured Code 的開發人員終於在 Things 中添加了雲端同步功能（至少在測試版中），因此測試計劃中的人員可以嘗試一下。我必須說，到目前為止，他們的解決方案效果很好，我終於可以 100% 使用 Things。
單獨描述 Mac 和 iOS 的應用程式是沒有意義的，因為它們的工作原理相同，但可以理解的是它們的介面略有不同。 “Mac”看起來像這樣：
選單（導航面板）分為四個基本部分： 斯比拉尼 （收集）， 專注 （重點）， 活躍專案 a 履行地點 （職責範圍）。
收件箱
在第一部分我們發現 收件箱，這是所有新任務的主收件匣。收件匣主要包括那些我們還不知道將其放在哪裡的任務，或者我們沒有時間填寫詳細信息，因此我們稍後再返回它們。當然，我們可以把所有的任務都寫在收件匣裡，然後在空閒時間或某個時間定期瀏覽、整理。
集中
當我們劃分任務時，它們要么出現在資料夾中 今天，nebo 下一頁。從名稱中已經可以清楚地看出，在第一種情況下，我們看到今天必須執行的任務，在第二種情況下，我們找到我們在系統中建立的所有任務的清單。為了清楚起見，清單按項目排序，然後我們可以根據上下文（標籤）進一步過濾它，或者只列出那些有一定時間限制的任務。
我們還可以建立一個定期重複的任務，例如在每個月初或每週結束時。在預設時間，給定的任務將始終移至資料夾 今天，這樣我們就不用再考慮每週一必須做些什麼了。
如果我們在系統中遇到無法立即執行的任務，但我們認為我們可能想在將來的某個時候返回，我們會將其放入資料夾中 日後。如有必要，我們也可以將整個專案移入其中。
項目
下一章是專案。我們可以將一個專案視為我們想要實現的某件事，但它不可能一步完成。專案通常有幾個子任務，為了能夠「勾選」整個專案的完成，這些子任務是必要的。例如，「聖誕節」項目可以是當前的，您可以在其中寫下您想要購買的禮物和其他需要安排的東西，當您完成所有事情后，您可以從容地劃掉「聖誕節」。
各個項目顯示在左側面板中，以便於訪問，因此您在查看應用程式時可以立即概覽當前計劃。您不僅可以命名每個項目，還可以為其指派標籤（然後所有子任務都屬於它），設定完成時間或新增註解。
職責範圍
然而，項目並不總是足以對我們的任務進行排序。這就是為什麼我們仍然有所謂的 職責範圍，即責任範圍。我們可以將這樣的領域想像為連續的活動，例如工作或學校義務或個人義務（例如健康）。與專案的區別在於，我們不能將某個區域「勾選」為已完成，相反，可以將整個專案插入其中。在工作區域中，您可以有幾個我們在工作中必須要做的項目，這將使我們能夠實現更清晰的組織。
日誌
在左側面板的下部，還有一個日誌資料夾，其中所有已完成的任務按日期排序。在事物設定中，您可以設定「清理」資料庫的頻率，而不必再擔心任何事情。自動化流程（即時、每日、每週、每月或手動）可確保您不會在所有清單中混合已完成和未完成的任務。
插入註釋和任務
為了插入新任務，Things 中有一個優雅的彈出窗口，您可以使用設定的鍵盤快捷鍵來呼叫該窗口，因此您可以快速插入任務，而無需直接在應用程式中。在此快速輸入中，您可以設定所有必需項，例如只需寫下任務是什麼，然後將其儲存到 收件匣 稍後再返回。然而，它不僅僅是可以分配給任務的文本註釋。電子郵件、URL 位址和許多其他文件可以透過拖放插入筆記中。您無需查看計算機上的任何位置即可獲得完成給定任務所需的一切。
iOS 上的事情
正如已經提到的，該應用程式在 iPhone 和 iPad 上的工作原理相同。 iOS 版本提供相同的功能和圖形介面，如果您習慣了 Mac 應用程序，iPhone 上的 Things 對您來說不會是問題。
在 iPad 上，事物的尺寸略有不同，因為與 iPhone 不同，iPad 上有更多的空間來放置所有東西，並且使用應用程式更加方便。控制項的佈局與 Mac 上的相同 - 導覽列位於左側，任務本身位於右側。如果您在橫向模式下使用 iPad，就會發生這種情況。
如果您將平板電腦轉為縱向，您將只「專注於」任務並使用選單在各個清單之間移動 清單 在左上角。
遊客的
由於沒有無線同步，事情已經受到了很長一段時間的傷害（而且可能會持續更長時間）。因為她，我也暫時離開了 Cultured Code 的應用程序，但當我有機會測試新的雲端連線時，我立即回來了。還有其他選擇，但 Things 以其簡單性和出色的圖形介面贏得了我的青睞。我對該應用程式的工作方式及其具有的選項完全滿意。我不需要更苛刻的 Omnifocus 解決方案來滿足，如果您不是那些「要求嚴格的時間管理者」之一，請嘗試 Things。他們每天都幫助我，我並不後悔在他們身上花了更多的錢。
很好的評論，有很多有用的信息。考慮到價格和嘗試該應用程式的不可能，我很感激。謝謝
Wunderlist 也很不錯，而且是「免費」的，這可能是它最重要的一點:)
但Wunderlist並不是一個GTD應用程序，而是一個普通的待辦事項清單。您根本無法比較這些應用程序，每個應用程式都針對不同的目標，正如您很快注意到的那樣，這也反映在價格中...
對於某些人來說，優先考慮的不是價格，而是給定應用程式的功能...
但 OTA 仍然只能由經過文化代碼允許的測試人員訪問...
x年的開發，一年半的beta測試，這是正常人無法達到的。
我不知道......介面很棒，但是時候放棄並轉向全焦點了。如今，唯一的同步方式是在家中透過 Wi-Fi，只能透過安裝在 Mac 上的應用程式（即即使家中沒有電腦，iPad 和 iPhone 也無法同步）...
我認為史詩般的失敗！
我完全同意這個東西本身是成功的，但目前形式的同步確實是一場災難。
我收到了beta測試邀請，但僅限Mac版本，無法透過雲端與iOS同步。 （如果沒有這種可能性進行測試）。另外，目前Things的任務無法轉移到測試版，因此在實務上沒有用處。
我不明白。 OTA Synchro 已經測試了好幾個月，而且只針對少數幾個人。無論我怎麼看，都沒有任何改變。也許——正如作者寫得很好——在接下來的幾個月和幾年裡什麼都不會改變。這就是 Things 的問題：快速啟動，然後煞車，以及與客戶的零溝通。沒有錢做這個。
一篇有點無意義的文章。同步處於測試階段，但對於大多數非測試人員來說仍然無法使用。我們還要等多少年？
老實說……這至少對我來說是一個（顯然）投資損失的例子……我有 iPhone 和 Mac 版本，我寧願承認這是一項糟糕的投資，並將資金投入 Omnifocus（只是看看有多少個CulturedCode 論壇）
今天，人們不再僅僅為了當前的功能（即使有可能）而投資應用程序，而是還應該考慮開發潛力，或者至少保持兼容性並消除錯誤，如果不添加可能不適合的功能的話現在需要，但將來他會欣賞它們（畢竟，GTD 是一種複雜的方法，人們會隨著時間的推移而適應，這就是應用程式的穩健性派上用場的地方）
事情一開始很好，介面很棒，功能也很合適...但是兩年來他們一直停滯不前...OTA 仍然不可用，子任務類似...Omnifocus 確實更複雜，但整個Omnigroup 已經多次證明它能夠提供足夠的工程品質（比Cultuired Code 高出大約2 個，但他們專注於Mac 上的3 個應用程式+ 相應的iOS 版本）...他們完成了OmniPlan 5，我相信他們也會圓滿完成OmniFocus 2...
儘管Mac也注重簡單性...有時選擇“工程”應用程序確實值得...也許更複雜，不是那麼好...但是界面達到所需的水平（尤其是在Mac上）要容易得多. . . 並且開發人員的支援/回應通常更好......這就是為什麼我目前更喜歡 Bookends、Omnifocus 和 Devonthink 而不是 Papers、Things 或 iDocument。
你好。我收到了 Cultured Code 的桌面版測試版邀請。但是，我無法開始與 iPad 和 iPhone 上的內容同步 - 我是否正確理解為此需要另一個單獨的邀請？ （我把iPhone上的東西調成測試版，但無法啟動雲端同步）..
是啊，是啊？文化代碼所做的一切對我來說毫無意義。如今，每個新應用程式都支援雲端/icloud 同步（就像一開始的奇妙清單一樣）。他們拒絕抄送 iCloud。原因？它只能在 iOS5 和 Lion 的蘋果設備之間運行（100 年後他們將發布適用於 android 和 wp 的版本，50 年後發布 beta 版）。
您在雲端需要誰，註冊測試版，然後透過電子郵件要求他們支援邀請您使用雲端。今天下午對我來說已經足夠了，而且有效，我寫信給他們說我需要同步。效果很好，很棒的應用程式！
我也在雲端，距離邀請已經過去一個月了...我沒有以任何方式催促他們..