蘋果執行長庫克上週談到 iPad Pro 時表示,對許多人來說,它是筆記型電腦或桌上型電腦的替代品。蘋果的專業平板電腦將平板電腦、全尺寸鍵盤和Apple Pencil手寫筆結合在一個產品中,使其與微軟的Surface設備非常相似。氧 Surface Book 混合筆記型電腦 同樣來自微軟,但庫克表示,這是一款試圖同時成為平板電腦和筆記型電腦的產品,但未能成功。另一方面,iPad Pro 應該與 Mac 並行存在。
在接受愛爾蘭人採訪時 獨立 煮 被拒絕,像 Mac 這樣的傳統電腦的終結即將到來。庫克表示:“我們強烈感覺到,客戶並不是在尋找 Mac/iPad 混合產品。” 「因為那樣的話,或者我們擔心會發生的事情是,這兩種體驗都不會像用戶想要的那麼好。因此,我們希望打造世界上最好的平板電腦和世界上最好的 Mac。如果將兩者結合起來,我們將一無所獲。我們必須做出各種妥協。
一週前,庫克在接受採訪時 “每日電訊報” 他也談到了這樣一個事實:計算機的用處已經成為過去。 「當你看到一台 PC 時,為什麼會再買 PC?不,說實話,你為什麼要買一台?」但從他的聲明中可以清楚看出,他指的是 Windows 電腦,而不是 Apple 電腦。 「我們不認為 Mac 和 PC 是同一件事,」他說。因此,在蒂姆·庫克眼中,iPad Pro 似乎正在取代 Windows PC,而不是 Mac。
庫克表示,儘管 iPad Pro 的運算和圖形性能超過了大多數 PC,但 Mac 和 iPad 都擁有光明的未來。但蘋果公司知道這兩種設備都有其特定的用途。因此,計劃並不是將 OS X 和 iOS 結合起來,而是將它們的平行使用發揮到極致。該公司試圖透過 Handoff 等功能來實現這一目標。
至少目前,庫比蒂諾的混合設施還沒有出現。簡而言之,iPad Pro 應該是一款生產力更高的平板電腦。同時,蘋果主要依賴開發人員,因此該設備可以成為專業人士,尤其是創意人士真正無與倫比的工具。
我不知道。現在我坐在普通的桌面上。我有一個 24 吋顯示器,背光鍵盤。舒適的滑鼠。桌子下面有一個幾乎聽不見的箱子。我旁邊有一杯咖啡。我想喝的時候就喝。我在全尺寸鍵盤上幾乎是盲目打字。我的電腦有 16GB RAM、4GHz 四核心和 SSD 硬碟。一切都是即時的。附有優質板條箱。我坐在一張高品質的人體工學椅上。我使用完整的桌面應用程式。這樣我就可以工作幾個小時。有人可以向我解釋為什麼我會彎腰坐在椅子上,或者上帝禁止我手裡拿著平板電腦並冒著頸椎損傷或頭痛的風險嗎?對我來說永遠的桌面。
你所描述的只是24吋顯示器的一個優點。誰阻止您將上述顯示器連接到筆記型電腦?
他可能想要一台性能更好、品質更高的計算機,而價格卻比具有類似參數的筆記型電腦少得多。我甚至不是說有時筆記型電腦無法與組裝最好的個人電腦競爭。
但 iMac 或 MacPro 也有他寫的優點。 iPad Pro 則完全是另一回事。但確實,所有蘋果設備中最缺少的是一個成熟的系統。這不僅取決於開發人員如何在 iPad 上交付應用程序,還取決於蘋果。因為iOS肯定還沒有適配iPad pro。如果我不是一個需要畫畫的創意人士,那麼在這個尺寸中我可以攜帶一台 MacBook,而且我還可以在那裡運行專業應用程式、挖掘任何文件等。
我最喜歡的是,在這類文章中,總是有人帶著七個顯示器、32GB 內存、連接高保真音響的 XNUMXGHz 等等。只是蘋果為你提供了不同系列的產品,而我當我寫“是」時,當然是為了不同的錢。
他可能生活在自己世界的某個地方。
當然,以 30 美元的價格出售一台平板電腦,以 60 萬美元的價格出售筆記型電腦,比以 40 萬美元的價格出售介於兩者之間的產品更好。
如果他是認真的,那傢伙就完全不合規矩了…他只看到美元
蘋果公司的人仍然受到認真對待,這都是行銷,正如一再表明的那樣。前一年你說競爭對手所做的事情很愚蠢,隔年他們就開始自己做。第三年他們說 PC 時代已經結束,新 PC 的第四版:]
庫克是對的,對於今天使用PC 發送電子郵件、照片、Facebook 和瀏覽器的人來說,平板電腦或小型筆記型電腦可能就足夠了(在平板電腦上書寫是一件可怕的事情),但對於大多數上班族來說,沒有Windows 以外的其他選擇。
蘋果上沒有任何應用程式足以滿足專業人士的需求,而且這種情況不會就這樣改變。
下面這個人關於人體工學的敘述是正確的。筆記型電腦只能以連接顯示器、滑鼠和鍵盤以及盒子的方式保存它,在這種情況下,您幾乎不使用筆記型電腦中的任何內容,您可以立即購買桌上型電腦:]
而且您可以購買比蘋果更好的桌上型電腦,您實際上有最好的選擇,而不必僅限於一個品牌。 ....所以eizo 顯示器,lenovo 鍵盤,其餘的幾乎完全無關,特別是如果您將SSD 放入PCI 插槽,並且您的磁碟比蘋果在計算機中安裝的磁碟快大約8 倍:D...並且不'是不是跟蘋果的垃圾一樣好看?我不知道,但我的電腦在桌子下面,我看不到它,因為桌子是工作的地方,而裝滿電子產品的盒子在那裡沒有任何用處。所以即使我有蘋果公司的垃圾桶,它仍然會在桌子下面,不會妨礙也不會被看到......只是我的意見:)
抱歉,絕大多數人都將其用作瀏覽器、郵件、Facebook 和照片檢視器。而且外接鍵盤也很簡單。如果 MSC 繼續像以前那樣開發應用程序,那麼與您合作的人將擁有一個他們迄今為止沒有的選擇。
微軟做得很好,因為它擁有 90% 左右的市場份額,所以我們絕對不會經常聽到它是從新 osX 中誕生的某種“狗屎”,恰恰相反,甚至是一開始菜單比以前更快,也就是說,與蘋果的方向相反
我知道絕大多數人並不在 PC 上工作,但如果他們必須工作,他們大多需要 Windows,其他人也可以使用 Android,因為「國產」就足夠了那
當蘋果公司製造個人電腦時,我一定錯過了一些東西。 Apple 是最早開始部署 SSD 的公司之一。
好吧,你可能錯過了很多,但讓我來教育你 https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
哦,你說的是麥克。 ☺️
“Apple 上沒有任何應用程式足以滿足專業人士的需求”
恐怕你不知道你在說什麼。 OS X 上有許多專業應用程式通常比 Windows 上的應用程式達到更高的水平。例如,當我在 Windows 下毫不費力地在 Photoshop 中處理 20 GB 檔案時,我會認為它不僅僅是一個遊戲啟動器。當然,這對 Office 和會計師來說也有好處,所以我無意冒犯。 Windows 唯一佔優勢的專業領域是工程師/設計師的軟體。
辦公室、程式設計工具、3D工具、工程軟體、模擬軟體、統計軟體、大量商業硬體軟體(印表機等)——我不是說驅動程式、會計軟體、物流優化工具……先生,您知道,我作為顧問在IT 領域工作了20 多年,我幾乎在IT 領域遇到過任何地方,...人們使用mac 來進行圖形處理,有時用於音樂或網路編碼(我甚至不稱其為Mac)程式設計)或ios應用程序,...這是市場的很小一部分,大致反映了osX和windows的分佈,儘管絕大多數使用osX的人同時也擁有windows,所以我們可以說窗戶的實際滲透率甚至更高。當你購買任何東西時,你需要一本書或一張帶有該軟體的CD...所以你根本無法在90% 的情況下在osX 上運行它,這就是人們試圖解決的問題:](除了事實上,許多自版本 7 以來嘗試過新 Windows 的人都發現它們是比 macOS 更好的 Windows)
無論如何,adobe Photoshop 中的檔案大小限制是由記憶體大小決定的。 Windows PC 的此限制高於 Apple 銷售的任何產品。另一方面,我很感興趣,因為我在任何地方都沒有遇到過這種情況,你在 Photoshop 中使用 20GB 檔案的用例是什麼?它真的很適合我,它必須是全層x 15,廣告牌......我想學習,謝謝
不幸的是,我不能責怪你們 20 年的諮詢活動受到當地池塘的如此限制(看看你們對市場份額的痴迷)。我還沒有看到有人因為不喜歡帶有書中軟體的 CD 而選擇平台,但讓我們面對現實吧......根據你的說法,你已經看到了很多,而我'聽過很多,但還沒有這個。但我能從你身上理解和感受到,作為一個IT顧問,你什麼都知道,你也去過兩次,他們是最好的,尤其是最適合顧問這個職位的。
沒有人會否認 Windows 與業務解決方案的聯繫,這在歷史上是有的。但是,火車不通過 Windows 運行的複雜業務基礎設施(因為它通常是所有東西的某種史前拼湊而成)並不代表生產力和工作品質放在第一位的環境。公司可以出售的價值是在其他地方創造的,遠離所有那些評估者、圖表大師、PowerPoint 嚮導和其他論文創作者。您開始關注的是專業人士,所以請堅持使用他們。在這樣的部署中,Windows 僅在設計師/工程師層級具有優勢,而這僅僅是因為應用程序,而不是平台的品質。
我不否認這樣一個事實:自Windows 7 以來,我們在這裡有了一個不再因外觀不佳而崩潰的產品,但不幸的是,它對資源的處理很可憐,只能適合普通辦公室工作人員和其他人足夠的部署。工資領取者因花時間和喝咖啡而獲得工資。檔案大小限制實際上並不是由 RAM 大小設定的,至少在 Windows 上是這樣,因為 Windows 太無能了,即使它擁有足夠的資源,它也無法呼吸。因此,請在他們的建築中尋找埋藏的狗。不幸的是,Win 從泥沼中爬出來並站在水坑里的事實並不意味著他們突然成為世界上關鍵部署方面最好的人,他們還有很長的路要走,不幸的是MS 沒有解決這個問題,相反,它目前正因瓷磚而苦苦掙扎。我理解,對於作為IT 顧問的您來說,Windows 7 是一個很棒的系統,因為您在上面運行著一台有百年歷史的印表機的驅動程序,並且您必須處理稱為ActiveDirectory、網域策略和所有這些的混亂問題。周圍有叢林,不幸的是對我來說這是一場噩夢。一個系統甚至不能做像在磁碟上查找文件這樣簡單的事情,一個系統不能刪除它創建的文件,因為它說它包含非法字元(!),一個系統在填滿系統時崩潰磁碟,一個不存在跨應用程式腳本、使工作變得異常簡單的任務自動化等東西的系統,即使您已經擔任了40 年的顧問,也確實不會是最好的系統。每當我被迫坐在Win 機器前並在其上完成一些複雜的印前工作時,我都會詛咒它到第五個膝蓋,如果你問的是20 GB PSD,那麼是的,它是一個廣告牌,儘管我不知道不明白為什麼這很重要。這是一種合法的用途,一個平台可以輕鬆處理它,而另一個平台則處於可用性邊緣。無需添加更多。
所以謝謝你的廣告牌
否則,這是模糊的廢話,部分與過時的Windows 版本有關,指責AdAdobe 無法為Windows 提供穩定的Photoshop(新的Windows 具有良好的記憶體管理,我目前的記憶體中運行著17 GB 的資料庫,我'我沒有測試 Windows,所以這絕對不是他們的錯:) 以及對 powershell、python 和自動機的無知
但我明白,作為一名圖形設計師,你不知道自己的方式,你可能使用熟悉的環境,這很好,對於圖形,Mac 很好......(幾乎在其他地方,不像我寫的那樣,所以我同意你的觀點,你是少數認為 Mac 有意義的人(以及只在 FB、zena.cz 和郵件上擁有 Mac 的人)
順便說一句,今天我被迫看到一個人在Windows 上從Word 2016 打印文檔時遇到問題,當他試圖弄清楚如何做到這一點時,他評論道......“哦是的,Windows .. 「,當我問這個人家裡是否有 MAC 時,他說是的,...在我看來,Windows 對此完全不負有責任,這個人不知道如何從 Word 進行列印(不是值得一提的是,他不知道基本的ctrl+p),而且這些人常常完全錯誤地認為他們無能且缺乏Windows 教育……但我沒有教任何人這是浪費時間
Powershell、自動機…我該現在開始笑還是當你給我一個訊號?也許這個笑話有什麼隱藏的目的,所以我問。這些不是工具,而是我們鴨子的玩具。尤其是自動化,在OS X下這樣的Automator的複雜度和靈活性上連腳踝都沒有到。畢竟,這對 Windows 來說是非常典型的,在鄰居家中發現了許多成人工具的黏合替代品,不幸的是,它們看起來都是那樣。但我知道,作為一個 win 用戶,你對這些東西及其用途的了解相當有限。
Word 的故事對我來說似乎偏離了主題,但如果您有其他有趣的事情,請隨時分享。其餘的可能更好,不加評論。
你知道嗎,我透過你確認你需要那些20GB PSD 來做廣告牌,清楚地表明了你的無能或謊言(只有你知道哪個選項是正確的),這當然是無稽之談,我認為任何做印刷品的人媒體他笑了
作為一個盲目捍衛自己的製度並做出自己決定的人,我從你那裡得到的任何東西,我們已經用盡了這個話題,我們都說了我們想要的,討論的其他訪客肯定會做出自己的決定並與我就此說再見,在本地伺服器上的另一個主題上再見:)
我覺得有點滑稽的是,一個在這個帖子的第一篇文章中已經寫了廢話的人稱我為騙子。好吧,你會得到更多一點。作為 IT 顧問,一個無所不包的專家,您肯定有水晶球並且知道 PSD 正在談論什麼。我也很高興。
所以我知道顧問的名聲並不好,尤其是那些25歲的年輕人,他們在沒有任何經驗的情況下離開學校,立即想為某人提供建議,但就像音樂家不是音樂家一樣,顧問也不是顧問
抱歉,我不在乎那是什麼類型的廣告看板。一般來說,廣告看板不像其他印刷品那樣以高解析度印刷,因為它們是為了從遠處觀察而設計的(術語“更高解析度”在這裡並不准確,因為該文件是關於用一定數量的墨水將圖形轉移到紙張上)點)。因此,我可以稍微誇張地說,高品質雜誌的 A4 尺寸將與 PSD 廣告看板的尺寸相似。當然不是幾十GB。
當然,您可以人為地將其增加到GB,或者更確切地說,嘗試像其他印刷材料一樣以正常分辨率進行操作,那麼您可能會到達那裡,但在這種情況下,您不是一位稱職的圖形藝術家,因為沒有人會打印它你在給定的參數下,所以你實際上正在做沒有人會付錢給你,也沒有人需要的工作。所以你要嘛是無能,要嘛主要是妄想,因為沒有這樣的 PSD。你在上一篇文章中選擇了我稱你為騙子,所以我認為確實不存在這樣的 PSD,這就是為什麼你絕對是騙子,你不應該為此生我的氣,你的手指寫下了這個謊言
有一天早上我不想回覆你時我的上一篇文章又如何呢?我個人認為自動機(目前版本 10)是比自動機更強大的工具。它與powershell 配合得很好,powershell 是通往.net 世界的門戶,在這裡你可以做任何你能想到的事情,如果你需要輕鬆地將它連接到來自開源世界的各種雲端實用程序,我推薦python,其中你可以在幾分鐘內把它粘在一起。(他們喜歡這一點,尤其是Linux,它也適用於你的osX)/我會說所有這些工具對於自動化來說都更強大,但他很有錢,大多數人就足夠了自動化(儘管該領域沒有人對他了解太多,除了愉快地使用它的 IT 經理)
我感覺你已經告別了,不是嗎?不然我沒看到你的論點=謊言,真是太神奇了。遇到 20GB 檔案不是問題,特別是如果您有來自拍攝廣告和時尚的攝影師的材料(這對於許多海報來說很常見)。印表機上的輸出完全不同,我從未寫過我的意思是結果文件。我已經沒有興趣和萬事通先生交談了,我已經厭倦了你的構造和毫無意義的推論。
你知道,就在「幾年」前,你會拿著剪刀、鉛筆、紙和膠水坐在電腦前
今天你用電腦做平面設計師,但它仍然是平面設計師的工作
在我看來,這位會計師似乎因為在電腦上工作而突然開始將自己變成電腦專業人士
堅持你所理解的,隨意表達你的意見,但由於你的視角有限,你寧願避免任何更深層次的討論,至少從假裝知道他在說什麼的人的立場來看
溫暖的公雞只是一直在談論我如何正確地處理所有事情以使其達到完美,但我只能看到他們走得越遠,他們發布的所有內容就越有錯誤,未經調整,無法正常工作。他們應該專注於讓蘋果成為賈伯斯領導下的公司,而不是彩虹遊行!