關閉廣告

我們推出的新產品沒有收到自己的主題演講,而只有新聞稿。這是否意味著這比他們的前幾代畢竟有「現場」表演要少一些?這取決於。 

不能說蘋果公司的產品讓我們感到驚訝。也許這就是為什麼這部劇以它的方式進行——透過新聞稿。這三種產品無法與成熟的主題演講相符。當你考慮進行這樣的轉移需要花費多少時間和金錢時,我們實際上沒有看到它是合乎邏輯的。雖然…

10代

我們這裡有兩台 iPad Pro,它們實際上只配備了新晶片和第二代 Apple Pencil 的更好功能,因此沒有太多可展示的。這裡我們有兩台 Apple TV 4K,它們同樣只有一個新晶片、增加的儲存空間和一些額外的選項,但同樣,這不是蘋果長時間談論的產品。然後是第 10 代 iPad,關於它已經可以說一些話了,但為什麼要把整個活動建立在實際上已經存在的產品上呢?

基本上,只要說: “我們為第五代 iPad Air 配備了更差的晶片,並取消了對第二代 Apple Pencil 的支持,” 僅此而已,並沒有什麼值得長期吹噓的。另一方面,也有相當大的回憶空間。第一台 iPad 是史蒂夫賈伯斯 (Steve Jobs) 於 2010 年推出的,目前這一代是他的第十台。同時,大量的篇幅專門用於介紹 iPhone X,但顯然 iPad 並不像 iPhone 那麼受歡迎。另外,我們這裡還有很多比基礎版iPad更好的設備,無論是Air還是Pro系列。

那麼電腦呢? 

也許這三款產品其實值得蘋果透過 Keynote 創造的那種關注。但配備 M2 晶片的 iMac 和 Mac mini 以及配備其他更好型號的 MacBook Pro 又如何呢?畢竟,蘋果至少可以將 iPad 連接到它們。因此,要么在 XNUMX 月,我們將看到另一場有關蘋果電腦的主題演講,要么只是新聞稿,這是更有可能的。

Mac mini 不會以任何方式改變其設計,iMac 甚至 MacBook Pro 也不會。事實上,除了性能之外,不會有任何改進,因此很容易只是稍微謙虛地展示這些創新。如果這是一種恥辱並且我們失去了一場特殊的賽事,那麼我們就會考慮這一點。如果蘋果實際上不展示“任何東西”,這真的有意義嗎?

.