菲利普·布羅茲 在蘋果上次主題演講之後，蘋果電腦的產品系列相當分散，甚至令人困惑。這家加州公司在整個演示過程中或多或少只展示了一款新筆記型電腦（如果我們瞇著眼睛看的話，是兩台），而所有其他型號均保持不變。他們是當晚的熱門 新款 MacBook Pro，但他們太孤獨了。蘋果忘記將新的起始播放器和最終播放器與它們捆綁在一起。
蘋果（便攜式）電腦領域的入門級型號——邊緣的 11 吋 MacBook Air——已經完全消亡。他的十三英寸同事繼續並在一段時間內受到重視，但實際上在很長一段時間內保持不變。然而，MacBook Air 仍然是許多客戶購買蘋果電腦的門票，因此儘管其設備不再足夠，但它仍然在報價中。
在週四的主題演講之後，至少人們的心情是複雜的，當我們從遠處看這件事時，我們必須問：蘋果真的在推動我們更多地使用 iPad 嗎？
最便宜的 MacBook Pro 不含觸控螢幕 它將花費45克朗。以這個價格，您可以輕鬆購買大型 iPad Pro，包括完整的裝置（Apple Pencil、智慧鍵盤）。只需不到兩萬克朗，您還可以購買舊版 iPad Air 2，同樣包含配件。因此，許多人必須重新評估自己的態度，思考他們對裝置的期望，以及 iPad 是否足以滿足他們的需求。如果只是因為它可以半價購買。
12吋MacBook也加入其中，但價格仍然很高，接近四萬。最實惠的是Mac mini，15000克朗起買，但需要為它加上顯示器、鍵盤和滑鼠，輕鬆花掉20000多克朗。
簡而言之，蘋果剛剛確認 iPad 和行動裝置對它來說比電腦重要得多。畢竟，從行銷和開發商的利益也能看出。無論蒂姆·庫克走到哪裡，他手裡都拿著一台iPad，他不止一次地表示，當iPad在這裡時，他不再認為任何人都應該購買電腦。雖然 Pro 型號的平板電腦起價高達兩萬，但它的價格仍然不如最新 MacBook Pro 的一半。
電腦市場正在經歷嚴重的放緩，iMac、Mac mini 和 Mac Pro 可能會令人遺憾地提到這一點，蘋果甚至沒有觸及這些產品，這讓許多用戶感到悲傷。蘋果不僅系統地將最實惠的 MacBook Air 擠出市場，而且還完全忘記了專業用戶，對他們來說 iMac 或 Mac Pro 通常是一台生活機器。許多人現在想知道是否仍然值得等待新型號，或者不加入蘋果遊戲併購買新的 MacBook Pro 甚至兩部 LG 的新顯示器.
客戶比以往任何時候都必須開始意識到並評估他們對設備的實際期望以及他們想要它的用途。以及他們願意為此投資多少。想要一台便宜的電腦嗎？堅持使用 MacBook Air，但不要指望現代的裝備。如果這就是你想要的，那就買一台 12 吋的 MacBook，但你得花點錢。
因此，對於許多用戶來說，iPad 將成為真正的考慮因素，它通常足以滿足上網、關注社交網路和消費多媒體內容等基本事務。此外，對於 iPad，您可以確信 Apple 會定期對其進行維護。只有消除上述所有選項，新款 MacBook Pro 才會向您敞開大門，然而，特別是由於其價格，目前它是為最挑剔的用戶設定的。
..我想提醒作者，蘋果以外的電腦也在生產 - 而且，它們開始變得更加有趣，請參閱微軟的新產品線。
在我看來，已經證實蘋果現在只是一台賺錢機器——Mac開發的報酬不如iOS設備開發那麼多，因此它是邊緣性的，他們只介紹了一些「不說」的東西。
就 iPad 而言，擁有 Macbook Pro 並使用蘋果電腦工作（主要是特定圖形程式）的人在很長一段時間內都不會找到 iPad 的替代品，也許永遠不會。
根據國外論壇的說法，「hackintosh」的話題將開始大量出現，至少直到蘋果發怒或直到它用其他版本的 macOS 徹底殺死電腦市場。
Mrkvosoft 的產品線？？？ :) 所以你可能不是這個意思，對嗎？在使用了多年的經典 PC 並最終安裝了一個明顯更合理的作業系統（Linux Ubuntu）五六年後，我轉向了蘋果設備，我不得不說 macOS 完全不同。儘管事實上我駕駛的是一輛已經佈滿灰塵的「Mac mini（5 年底）」！我肯定會等待 hrdw 升級，而不是回到 6 年前使用比 Ubuntu 或 SuSe 差得多的東西。如果你用的是mac，就寫不出這樣的廢話了。 :)
我認為 Hackintosh 是 macOS 上的非 Apple 硬體。我有一種感覺，人們想說 Apple 的硬體相對於它所提供的產品來說定價過高，但沒有人真正願意放棄完美的 macOS。因此，請在其他地方購買一些高階設備並在那裡安裝 macOS。
是的，但是作者上面的一些評論提到了微軟的新產品線，而且價格也在其他地方:)
是的，但我也回應了“..直到它完全殺死其他版本的 macOS 的計算機部分”。原則上我不會購買carrot hrdw，出於同樣的原因我曾經安裝過我的第一個linux。在我看來，Hackintosh 與 iPhone 的越獄是一樣的。我不會這麼做。如果我把建築鐵夠延後，我就很滿意了:)
協定.我駕駛最高配置的 iMac 27 吋 2011 時感覺非常舒適，即使在 Widlema 上，我只是偶爾玩《戰車世界》。如果他們沒有提出某種創新，我甚至看不到升級的理由，微軟現在已經表明了這一點
我說真的，你有看過新的 Surface Studio 嗎？像科幻小說中的「冰上曲棍球」一樣？或是配備 GTX 965 和 16 小時電池續航力的 Surface Book？再次具有使用「冰球」的能力。
對我來說，Mrkvosoft 走的是精美設計之路，邁向未來與真正的創新。
我自己仍然不想「觸摸」顯示器，但可以撕下顯示器並帶著它去某個地方，或者冰球在圖形應用中的附加價值，更不用說3D和虛擬現實的實現了。我對 Mrkvosoft 感到非常驚訝和興奮。
但我們不是一個理想主義者，我知道這些東西大部分只能達到90%的效果，並且需要大量的微調等等來實現承諾的“科幻”形象，但在我看來這有幾個水平比蘋果更好，後者花了一個小時談論觸控條的發明（幾款筆記型電腦已經配備了觸控條，主要是遊戲筆記型電腦，可能以帶有觸控顯示器的鍵盤一部分的形式）和其他部件使PRO 系列成為了某種東西只是令人高興。
是的，微軟的軟體是一個問題，我們都知道，對大多數人來說，這往往是轉向蘋果的主要原因。
嗯，是的 :-D 我認為看到有人付出很多努力來製造更多的愚蠢是非常痛苦的。很高興有些東西看起來像科幻小說中的東西，但僅此而已。此外，冰球可能是安靜的軟體，也是不必要的垃圾。也許對於那些不在所展示的領域工作的人來說，這似乎很有趣，但我已經可以看到一位平面設計師在一個放下的工作室前練習，拿著一個帶有向後彎曲的老式繪圖板的冰球。不，微軟真的從來不知道，現在也不知道。
我同意。事實上，不幸的是，除了蘋果之外，還有其他製造商提供了更強大、更有趣的電腦。我本來很期待新的 Macbook Pro，但考慮到設備和價格，提到的 hackintosh 似乎是最佳選擇。很遺憾，但事實就是如此。
問題出在作業系統：在硬體方面，蘋果沒有趕上，並且因為商業而放棄了一切，但 OSX (macOS) 仍然遙不可及（我在這三個擴展平台上並行工作了很長時間）否則我根本看不到它）...
你說得對。 hackintosh 是我很快就會關注的事情之一。我擔心與更新系統等相關的問題。但是，我無法從當前的 Mac / Macbook 選單中進行選擇:(
我嘗試了 Hackintosh，它非常簡單 - 只要我完全遵循組件（所以我組裝了一台 PC，而不是筆記型電腦）。
很快它將成為唯一的選擇，因為您使用 Apple 產品組合中唯一保持最新的東西 - 即 OSX (macOS)。
我有一台 15 吋聯想筆記型電腦，4 核 3.8GHz 處理器，32GB 內存，2880xneco 顯示屏，macOS，幾乎一切正常，我很高興。價格比高階MacbookPro高出約五倍...
因為即使使用筆記型電腦也無需擔心 hackintosh
你好jardo，你能寫出你的聯想型號嗎，我看一下比較一下。
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
我花了大約 850 美元買了一件類似的。需要稍微觀察和守護。它是「製造商翻新」的，但看起來是全新的——你不會知道這個零件。顯然購買後不久就退貨並且未使用。
效能令人驚嘆，macOS運行精美，我將記憶體擴展到32GB（我不明白為什麼新的Macbooks不能這樣做）。
好吧，我不能同意 iPad 的價格是一半。
MacBook 12吋40000GB售價256美元，iPad Pro 256GB、鍵盤和鉛筆售價42000美元。
好吧，如果你比較一下 - iPad 仍然只有 iOS - 對於大多數事件來說都很好，但有時你需要 iOS 無法處理的東西，而你需要完整的 macOS。
尺寸和重量相同。
iPad 更適合在床上閱讀網站，MacBook 更適合工作——電子郵件、文字和完整軟體。
同樣，也不能說即使是最強大的 MacBook Pro 15" 也能部分取代多年未更新的 Mac Pro——那是無稽之談——一個 Xeon、兩個專業顯卡和高達 64GB 的 ECC RAM，這就是與MacBook Pro 完全不同。
就我個人而言，我會看到蘋果調整定價和產品組合。
12萬塊就送一台MacBook 30000——畢竟2015年和2016年的機型在春季就以這個價格賣完了，而且平板的CPU也不同，所以不存在任何真正的性能提升的問題。保留它作為升級型號而不是 Air。
對於iPad Pro來說，讓配件變得更便宜是不可能的。
不含 TB 的 MacBook Pro - 45000 不行，為什麼不呢。
帶有 TB 和 TID 的 55000 的 MacBook Pro - 這已經足夠了，但在我看來，他們應該盡快將硬體更新到當前版本 - 也許在春天，並透過 DDR4 提供 32GB RAM 的選項。
丟掉其他東西 - Air 11 不見了，但我會丟掉 13，舊的 MacBook Pro 也不見了。
現在一片混亂，要么他們想要推送新聞，要么他們在離開舊機器時不知道自己想要什麼。
當然，請盡快更新您的 iMac 和 Mac Pro。
我同意大多數人的觀點。我自己有一台 9,7 吋的 ipad pro，絕大多數事情都用它來做。我只是經常切入fcp，有時也切入ps等。關於fcp，ipad沒有替代品，ps還是和macos兼容得多。我有點希望 Macbook 能夠補充 14 吋的版本。從價格上來說，30k 12 吋和 35k 14 吋對我來說是有意義的。此外，我還希望Macbook 14（其中獨立顯示卡已經回歸）像以前一樣起價為40k，而更大的型號則為45k。如果基礎是 64GB 和 LTE 模組，我會保留 iPad Pro 的價格。鍵盤的價格實在太高了。鉛筆的買家會證明價格合理。 Mac pro 和 iMac 確實值得更新。 iMac 應該主要停止使用慢速旋轉磁碟，其價格應該穩定在較小的 40k 和較大的 50k 之間。 .我會很容易地將 Mac mini 從菜單中刪除。正如之前所說，蘋果正在推動 iPad 作為輸入設備，而原本作為要求不高的電腦的 Mac mini 已經不再需要了。
是的，沒錯。
我還希望有一款帶有 Touch ID 的更大的 MacBook 13-14 英寸，而不是精簡版的 PRO 13 - 主要是因為被動冷卻。
iPad 還不錯，但有時你想下載一些東西、解壓縮它或寫更長的東西，這時你就會遇到限制。
就我個人而言，我認為 iPad 是一個不錯的配件。
剛好 14 MacBook 可以更優雅便攜。
算了，沒什麼好說的了。
蘋果實際上已經淘汰了所有比專業人士最新的 MBP 更舊的產品。原因是連接器與所有舊設備不相容。改變每一個減少的時刻都是令人傷腦筋的。例如，他們移除了視網膜 MBP 上的乙太網路連接器，因此有必要購買雷電轉接器。現在我們需要另一個 USB C 轉接器。或一個從 USB C 到 Thunderbolt 的轉接器 :-)
如果 USB C（雷電 3）是未來，他們應該立即在所有裝置上更換它。換句話說，更新 Mac Pro、iMac、mac mini 和 12 吋 macbook。 MacBook Air 可能已經從選單中刪除。他已經死了。現在，除了最新的 MBP 之外，OS X 的所有內容都已過時。
至於最新的MBP，專業人士的RAM限制只能是16GB，而無需支付更多費用。對於平面設計師來說，16GB RAM 可能有點小。
即使是偶然，iPad Pro 也不會取代專業的 MBP。我想看看有人如何在 iPad 上編譯一些東西。或者他正在調試某個網站並讓其他系統虛擬運作。
對於圖形藝術家來說，新的 Surface Studio 比 iPad Pro 更好，擁有最多的設備和完整的配件。
蘋果聲稱 iPad 已經足夠你用了，所以它就夠你用了！
否則，我在某處讀到 16 GB 的限制是由於節能。如果這是真的，那麼它絕對不是 PRO 設備。
它是輕薄便攜類中的專業產品:)
嘿，我想知道蘋果什麼時候會把 XCode 和 Terminal 帶到 iPad 上。還有虛擬化和開發人員需要的其他功能。
我還閱讀了有關 16GB RAM 的資訊。如果他們把Kabylake和DDR4 RAM放在那裡，那麼在能耗方面就不會出現問題。但蘋果在新款 Macbook Pro 中採用了一年多的 Skylake，因此 16GB RAM 是最大:-(
我對新的 Surface Studio 很好奇，但我已經對冰球在桌子上滾動然後在顯示器上滾動有所保留，不知怎的，我不相信微軟它會正常工作，價格也不太高也很多... ……我們會看到
我可以想像使用者用左手控製冰球並用右手在觸控螢幕上畫一些東西。如果專業程式支援該按鈕，那麼它肯定會比在 iPad 上觸控繪圖或在 iMac 上使用滑鼠或觸控板更容易使用。
我認為微軟這次的冰球在創新方面已經超越了蘋果的觸控條。 Surface Studio 的價格與可用的 iMac 相同。而13吋iPad Pro確實無法與Surface Studio競爭。
我不同意這個觀點。而某事是否會發生也只是猜測。另一方面，iPad Pro 非常適合用鉛筆繪圖，但它仍然很小。為什麼要透過觸摸來繪畫？對於冰球，它會在桌子上滾動，然後我會把它放在顯示器上，它也被驅動，這讓我很困擾。這只會導致顯示器因黏附的灰塵和細碎碎片而被刮傷。
由於iOS中嚴格的沙箱，iPad無法作為小型筆記型電腦的替代品。在一台普通的電腦上，必須可以使用多個應用程式處理一個文件，而無需我瘋狂地複製它。還有其他限制。
我正在寫這個……畢竟，蘋果已經以某種方式解決了這個問題，但應用程式必須支援它。文件不再需要單獨複製到每個應用程式
好吧，他沒有解決這個問題。解決這個問題的唯一方法是所有這些應用程式都使用相同的雲端 - 然後與其同步。
這也是一個選項，但當它僅切換到另一個應用程式但不複製檔案時，它也會以不同的方式運作
從長遠來看，iPad 沒有任何用處，因為 iOS：
• 辦公室應用程式（我嘗試過Word、Pages 和GDocs）仍然非常糟糕，它們無法插入牢不可破的空格
• 您不能使用Safari 以外的瀏覽器內核
• 無法在多個應用程式之間共用一個文件
• 無法播放從iTunes（編解碼器）以外的任何地方下載的電影
• 您無法簡單地下載並解壓縮從Internet 下載的ZIP 檔案。更不用說RAR了。
• 沒有多用戶支持，Android 和 Windows 都有，而且在 iPad 上很有意義 - 我應該為家人購買四台 iPad 嗎？ iPad一般什麼時候這麼零星使用過？
iPad其實只是媒體消費的一塊蛋糕——閱讀、觀看iTunes、YouTube上的部分電影，以及一些非常簡單的遊戲。簡單的電子郵件。
PS：我忘了，iOS 不允許後台應用程式功能，我的意思是完整的 - 下載一些東西，計算螢幕何時關閉。
我可以播放從其他地方下載的電影，例如 VLC 等，zip 和 rar 將由我經常使用的許多應用程式解壓縮。辦公室應用程式仍然遇到麻煩，儘管它已經好多了 - 為什麼不嘗試 Office？我有一種感覺，在最新的 iPad 上，一個檔案已經可以在應用程式之間共用。至少提供了一些選項，它不再多次複製到每個應用程式。
以及如何將電影直接下載到ipad上？我還有一台 iPad，它是我度假時的便攜式電影播放器和電子郵件檢視器。我總是切換到計算機來進行實際工作。除非 macOS 在 ipad 上運行，否則我將始終不得不推送。
下載 iCab 行動瀏覽器，在其中下載電影，然後在任何播放器中開啟它。
我還忘記了當顯示器關閉時任何應用程式都不可能在背景運行。例如，當我打開 Spotify 並想要去時，它就會開始更新離線播放清單。更準確地說，iOS 允許兩分鐘關閉顯示屏，然後應用程式就無法再下載。與安卓比較
這是事實，它是以節省電池為代價的，但是在設定中（現在我不知道是iOS還是直接在某些應用程式中）可以設定後台工作。但同樣，不會發生某些東西在不知不覺中耗盡電池的情況
這不是真的。有一個 API 可以實現這一點，只是應用程式無法/尚未實現它。
謝謝我會嘗試。 2塊錢基本上是無價，可惜ipad本身不知道。
眾多選項之一是使用 iCabmobile 瀏覽器，該瀏覽器已推出多年。有趣的是，你根據是否可以下載電影來判斷作品；）
AC3 編解碼器在 VLC 中不可用。大多數從“其他來源”獲得的電影都使用它。
我並不是談論 iOS 上沒有單一的 torrent 用戶端這一事實。
iOS 上的 Word 仍然是完整 Word 的欺騙版本 - 請參閱我的堅不可摧的空間範例
這是「你不能播放電影——但你可以」這一說法的一個例子。 AC3被別人用了。例如AVPlayerHD，其他也有這個編解碼器。即使在電腦上，也不是每個玩家都會玩所有內容
自從蘋果誕生以來，硬體之爭可能就一直在進行。今天的硬體不花錢，就美分和美元而言，花費最多錢的最大的事情當然是開發和人員。你們這裡沒有一個人明白。如果我買一台裝有 Windows 的筆記型電腦，會有什麼？沒什麼，這台電腦和那個東西……僅此而已。當我打開 Mac 的包裝時，裡面有照片、影片、電子郵件、音樂等所有內容，並且免費提供未來的 Office 開發和作業系統開發。如果我必須為 Windows 購買所有這些，我將無法支付費用，而學生版 Office 每年的費用高達 2,5 美元，而且不可能只購買 Word。更不用說 Widle 不是免費的。有人了解您為電腦的所有軟體和優化付費嗎？您在做什麼？如果您不下載種子，則無需付費
他不明白。我有一台 hackintosh，但我還買了一台我不會使用的 mac mini。我只是想問心無愧。委員會在價格上對它們進行了巨大的劃分
是的，確實如此，但只是部分事實。我還已經透過 Widlema 購買了筆記型電腦或 PC，並且它已包含在價格中。許多製造商還提供包含在價格中的附加程式。有時他們很好:)
不幸的是，蘋果公司的上一次主題演講證實了蘋果的領導地位可能已經崩潰……我無法以任何其他方式解釋這一點。我是一個搖滾迷和蘋果用戶，過去兩年我一直在探索和等待。用什麼來取代現有的 iMac 2" 27。根本就沒有什麼，硬體的飛躍是慘的，如果值得的話，iMac 就要花 2011 萬了。即使對於公司來說，這也是昂貴的，更不用說對個人了。
我以前是從 Mac mini 開始的。不幸的是，目前的報價/價格確實是硬體的嘲諷。 MacBook也是一樣。 Mac Book 專業版。好吧，13 英寸對我來說確實不夠，15 英寸 73990，- 天哪，哈哈。這實在是太過分了。
因此，我應該是蘋果客戶的入門級產品，iPad。我擁有第一台 iPad，然後是第二台。我現在有一台 iPad AIR。訪問主題演講、數字、頁面？至少當我需要將準備好的文件傳輸到Mac時。我還購買 Office 365，而不是 iPad，對我來說，它是一個用於消費內容、影片、遊戲和瀏覽網路的裝置。就這樣。如果它有任何用途：桌上型電腦、鍵盤、滑鼠、至少 13 吋、使用者帳戶！！！...但這不是筆記型電腦嗎？順便說一句，iPad 是最後一款性價比確實非常有趣的設備。電池壽命長，重量輕，功能相對強大。我並不反對 iPad，只要有人不利用 iPad 製造出一些事實並非如此的東西。
TouchBar，我是在沒有看到它的情況下判斷的。但從人體工學角度來看，它們根本就不是認真的。我看著顯示屏，看著觸控欄，看著觸控欄上的顯示屏......
我有一台 27 年款的 iMac 2011 英寸，也花了 70 萬美元。 iPad 只適用於工作，而且還那麼小。 TouchBar 在我看來也有點毫無意義，但我也可以想像它會讓一些功能更快可用。例如，對於那些一邊打字一邊看鍵盤的人來說，當它在打字時提供單字時，並不是完全不可能。
我絕對可以推薦切換到 iMac 5K...一年前，當我找不到 MacBook Pro 17" 2010 的替代品時（主要是因為磁碟容量），我被迫選擇了它，我無法稱讚自己足夠的。我會在iPad Mini 4加上外接鍵盤上解決機器人的常規辦公室。 iMac 可以購買便宜的 RAM，一個人擁有 32GB 的內存“簡直就是小菜一碟”，而這台電腦可以處理令人難以置信的事情。從 4K 或我嘲笑 5K 顯示器，但我再也不會想要平常的「顆粒」了。 DTP 的必要性和令人難以置信的工作加速。但即使對於其他作品來說，展示的精緻也是對眼睛的一種愛撫。我確信即使在三年內它也將是一台快速的電腦。把目前的 iMac 賣給任何你能賣的人:) 否則，蘋果的報價是值得的。他們所展示的太可怕了。甚至連演示本身也很可悲並且沒有影響力......
值得買翻新機還是全蘋果的？...蘋果將試圖阻止客戶
也許你認為iPad能夠取代電腦並不重要。我想知道蒂姆庫克是否嘗試過在 iPad 上進行演示？一年前，我的第一台 Macbook 2008 一體式機身理所當然地停了下來。從那時起，我一直在等待一台價格合理的筆記型電腦，並且我在 iPad 上工作。我不是用戶，我不製作圖形，我不剪輯視頻，我不編輯人物。他可以用它打敗我。我無法下載電影，甚至無法用 6 根手指打字，更不用說 5 根手指了。主題演講 220 分鐘後，我的血壓是 5。我無法解壓縮 rar zip。為什麼不是 Macbook air/Macbook？我買電腦已經2008年多了，第一台是8年的恐龍顯示器，第二台效能恐怕用不了多久了，我也很悲觀生活。新的 MBP 設計還可以，顯示器還可以，觸控板還可以，我不介意連接性（即使為 magsafe 額外花錢是值得的，而且減少到 USBA 並不理想）Ram 256GB 很好對於手機，同樣的XNUMXGB 磁碟。這條帶子似乎可以緩解頭痛，而且我不去星巴克，但我們會看到，解鎖上的指紋辨識器沒問題。價格是一個糟糕的笑話。我知道開發需要一些費用，包括 MacOS 和配件，但幾年前它便宜很多，而且 Mac 賣得不多，所以是股東貪婪嗎？最重要的問題是，有沒有合理的替代方案？
zip 和 rar 都可以使用檔案管理器應用程式來提取
對於這些文件，Phone Drive 更適合我
你可以下載rar並解壓縮電影，但我不明白。它在 Pro 版本上可能更好，但它仍然不適合處理許多 MB（如果不是 GB）的數據，而且我已經很習慣 27 英寸了。到目前為止，這仍然有點痛苦，儘管對許多人來說這已經足夠完成他們的工作了。
如何下載電影以及如何將其傳輸到我用來播放電影的應用程式？感謝您的建議
下載電影時，您可以使用 iCabMobile。功能或圖示：在應用程式中使用 - 我假設您已經知道了。基本格式將由 iCab 自行播放
用 iPad 取代筆記型電腦並不容易。我買了一台 IpadPro 12,9。鉛筆和繪畫都很棒，AutoCAD 360 也可以進行基本的檢視和編輯。但是，例如，在《戰車世界》遊戲中，圖形無法跟上（即使它們被減少到最低限度），它們會砍伐並且幾乎無法玩。我沒有期待。
你的意思是閃電戰嗎？它在 iPad3 上也能玩得相當好，而真正的 WOT 不在 iOS 上，還是我錯了？但我會理解那裡缺乏表現。
是的，《WOT Blitz》在 iPadPro 上的表現出乎意料地不穩定。看 http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
我認為在很多情況下，iPad 就足夠了，而不是 Mac 或 PC。我們（60 歲以上的世代）主要使用 iPad 做所有事情。 PC實際上只用於銀行和照片列印以及與Office和列印相關的一切。 iPad上的Office還可以，但使用者舒適度還沒達到100%。更讓我困擾的是iPad沒有使用者介面。設定檔。媽媽註冊了一台 iPad，她負責管理 FB、Pinterest 等所有內容。帳戶只在她的名下。爸爸只在 Safari 瀏覽器上使用它，有時在 YT 上使用它。為什麼 Apple 沒有所有家庭成員的個人資料？現在我們將專門為他準備一台 iPad。正如我所說，iPad ==）對於父母來說沒問題。
但我們是一代（30+）hergot!:)誰是在電腦上長大的，我想在家裡有一台電腦！我有一台桌上型電腦，MB Pro推出後就想買（我主要用PC效能玩遊戲，其他的低階就夠了）。但是46k（不帶Touch Bar）的價格太貴了。:( Macbook 40k 左右的價格。也太貴了。
令我驚訝的是蘋果公司有多大。據我了解，Jony Ive 同時開發幾種產品，無法包辦所有工作。但將部分人力資源調到MB Air升級也這麼難嗎？更薄的顯示器邊框、更小的機箱、處理器升級等等…？他們沒有工程師可以做到這一點，然後呢？在這裡你有它！
他們沒有，或者更確切地說，他們不想。不幸的是，我可能不會選擇蘋果，即使我不想，我也會購買帶有 W10 的 ntb。:( 正如 Tim Cook 所言，將新的 MB Pro 與 MB Air 進行比較，他們不打算再升級 Air .但是花30k 購買MB Air（特價25k），我不想使用過時的硬件。不要生我的氣，但不是這個。如果他們讓Macbook 12" 更便宜30k，我會考慮一下。這樣即使對於amics 自己來說也會很貴。:/
結論==）給MB Pro 46k是沒有問題的。但它真的值那麼多錢嗎？
不幸的是……至少對我來說不是。
認為 iPad 將取代我的電腦的想法很天真。你甚至不能給它加上一件愚蠢的斗篷。這是他們在銀行送給我的 2000 美元的 Lenovo Pad。我今天寧願拿起我的筆記型電腦。我有一台帶有 SSD 驅動器的舊 HP。我打開蓋子，按下按鈕，兩秒鐘後我就可以工作了。文字吸力明顯更快，工作的舒適度，尤其是膝蓋或床上的舒適度更好。我可以隨心所欲地傾斜螢幕，而無需握住任何東西。如果有人需要一台在幾秒鐘內從睡眠狀態啟動並持續 2 小時的 Mac Book，那麼為什麼他們要使用平板電腦來處理大多數事情？那沒有任何意義。只有最少的事情在平板電腦上會更好，但現在我什至無法想到它們。另外，如果你有更大的手機。那麼平板電腦就完全沒用了。對我來說最有效的是充氣桌上型電腦、超便攜筆記型電腦和大手機的組合。在手機上做不到的事情，我可以在記事本上做。當我需要性能、大顯示器和舒適的人體工學座椅時，我會使用桌上型電腦。但每個人都是不同的。
iPad無法取代Mac，只要它有手機的系統就不可能。任何在 iPad 上進行更複雜工作的嘗試都是用左腳在右耳後面抓撓，經歷冗長的毫無意義的程序，並且一定會進入白痴狀態。但有人可能喜歡自殘，好吧:)
iPad 非常適合專門的任務和內容消費，但在目前的形式下，在上面做任何其他事情的效率都非常低，因此完全沒有意義。
我認為這篇文章主要是為了引發討論以及由此為網路帶來的好處；）這裡時不時會出現一篇文章。顯然，蘋果強調其行動業務，因為它能接觸到的用戶群體比離不開Mac的用戶群體大得多。謝謝船長顯而易見:) 對於某些人來說，iPad 就足夠了，而對於那些不這樣做的人來說，這根本就不夠，即使蒂姆·庫克本人已經說服了他們 100 次。
我可以想像使用 iPad 如果：
– 照片的大量處理將會得到解決
– 可透過 iPad 更新 Garmin 手錶
– 可透過 iPad 更新相機和鏡頭
– 將照片匯出到我的網站將得到解決
除此之外，我可以使用 iPad 和任何外部鍵盤。我不需要電腦來做其他事情。
畢竟，一年前，我在沒有電腦的情況下，僅在手機和 iPad 上嘗試了大約兩個月。在 iPad 上拍照真是太棒了 - 因為它不會強迫我在 lightroom 中想出愚蠢的預設，而是迫使我更加關注我所拍攝的內容。
我可以想像在以下情況下使用 iPad：
– 它可以取代個人電腦
空氣不足這一事實也可能是一個愚蠢的說法，視網膜確實是個好東西，但實際上仍然需要 USB 另一側的嬌氣。我認為並且我知道空氣有足夠的功率幾乎可以處理任何東西，當我們比較它時，具有莫名其妙的名稱 PRO 的新筆記型電腦在價格和連接方面要差得多，我唯一有問題的是視網膜和最重要的是薄度，因為它在主題演講中被認為是最重要的事情…另一方面我想吐槽是什麼讓你買一個新的？我自己使用的是帶有 SSD 的 MacBook Pro 17 Latte 2011，因為他們還沒有發布任何更好的產品......遺憾的是幾年後他們將配備這些。他們的筆記型電腦高 5 毫米，它被稱為超級額外，因為它沒有後端口，你需要像樹莓派一樣連接鍵盤和顯示器
微軟破解了蘋果，有些人無法忍受。:-)) 蘋果最近一直在失去動力...
清楚地。你現在好點了嗎？ :-)
該死的，這絕對是真的，我是蘋果用戶。非常失望和憤怒的蘋果用戶。我既不是平面設計師，也不是影片編輯器，也不是程式設計師，想像一下，我最多只能在 iPad 上獲得一半的生產力。沒有滑鼠或如果沒有觸控板，至少一整天的工作對我來說是不可想像的。兩年前，我買了最強大的（如果不算客製化的）MacBook Pro 15"，花了我 2050 歐元（不含稅）。現在我為同一個產品支付了 2600 歐元，但我沒有得到與我的配件相容的單個端口，我不使用觸控欄，因為我在分機上。顯示器、鍵盤當我把它整天放在桌子上時，老鼠、尺寸和重量都讓我很糟糕。我完全失敗了，沒有 USB-C 優勢是令人信服的。
當然，我理解人們對價格和 USB-C 的憤怒，但市場是讓每個人選擇自己需要什麼、「必須擁有」什麼以及願意為此投入多少。如果我真的需要它並且我知道我會為此賺錢，那麼價格或一些折扣的需要不會以任何方式阻止我。每個人都有不同的情況。例如，我今天已經知道 iPad PRO 足以滿足我的需求，但我只是隨著時間的推移才意識到這一點。有時候，我每年「必須」為 100.000 人購買最新、最膨脹的機器，並配備盡可能大的顯示器 - 當時大約 30 人購買 Apple 45000，另外 70.000 人購買 MacBook PRO。但後來我發現我連它能做的 10% 都不會使用，我甚至不會充分利用現在的 Air 的潛力。我相信隨著時間的推移，這種情況將會發生在大多數用戶身上，即使不是大多數，也肯定有許多其他用戶。 「必須具備」的因素有時會被忽略。 :)
畢竟，他是對的。
要嘛我們把頭埋在沙子裡，拍拍自己的背，買他們新的廢話（沒有 magsafe 的筆記型電腦，故意截短的介面），它不會改變，
或者蘋果會因為銷售疲軟而獲得一個盒子，甚至可能會推出一些名副其實的 MacBook Pro 和 Aira 的繼承者。
我也越來越想知道我今天的工作是否還需要一台電腦。我越來越多回答自己，不再這樣了。所以我逐漸過渡到 iPad PRO 變得越來越真實。它沒有滑鼠嗎？天哪，觸控螢幕有什麼意義？記憶？ 256 GB 對於普通用戶和辦公室老鼠來說綽綽有餘，如果不夠，今天的雲端通常只需幾分錢就能提供 TB 甚至更多容量。與外部媒體的連結？今天是什麼日子？老實說，我不知道還有多少人還在使用 CD、DVD，現在甚至不再使用各種 USB 加密狗、SD 卡等。幾年後，這一切都會變得更遙遠。當然，對於專業的圖形、視訊等，你仍然需要像樣的效能和機器、記憶體和x盤備份，但真正的專業人士有多少？分數。他們用自己的工作為機器賺錢，不太在意價格。所以我理解並理解蘋果對於iPad PRO的走向。
但這正是它的本質——免費用戶——是的。
但任何人除了內容消費之外，都必須限制自己。
即使是辦公室老鼠也不會進步——花8 個小時寫郵件，整天創建和編輯Excel 電子表格，創建一個十頁長的帶有圖片的複雜文檔等等——使用iPad，你的表現肯定會下降。
是的，上面提到的一切都可以在它上面完成，但是更方便、更快捷或至少可以與 PC/Mac 相媲美？絕不..
..當然沒有人懷疑蘋果近年來的發展方向，每個人都明白這一點——利潤、股票價值。
不要相信他們把我們推向 iPad 是因為他們認為這對我們來說是最好的……不，這對他們來說是最好的。
當然，股票價值和利潤是第一位的。這是完全正常的。而這個利潤將由絕大多數普通用戶來保證。我知道專業人士多年來已經習慣了縱容，現在他們在微軟Surface Studio推出後尤其憤怒，但蘋果或許不僅僅是關於鐵，而主要是關於系統和軟體。我們將看看微軟如何做。工作室看起來很豪華，但太新了，太陌生了。所以它不是傳統的微軟金屬絲。我認為現在判斷還為時過早。
經過評論和評論後，我仍然堅持使用 Yosemite（MacRetina15 2013 年末），而且我可能永遠不會離開 iOS 9，所以對我來說下降已經開始了，除了 El Capitan 他們聲稱他們唯一的目標是調試系統-而電池和系統敏捷性的耐久性會降低。
微軟仍然是華而不實的——只要看看 Studio 與 Studio 的對比就知道了。實際操作，但我仍然認為它們展示了發展和邁向未來的努力（我個人對各種形式的 VR 非常感興趣），而蘋果推出了觸控鍵盤配件，該配件已經出現在許多遊戲中筆記型電腦，並逐漸添加到軟體中，這些功能很久以前就可以在Yosemite 中實現。我沒有看到他們有任何真正的進展。
普通用戶正在拉動 - 但現在很明顯，在我看來，普通用戶將以批量訂購最後一塊舊MB或Air的形式拉動，我不相信即使在西方經濟體中，普通用戶也會拉動他們會渴望2000美元的筆記型電腦，但它不會提供任何值得捍衛的價格。
「最多線上訂單」形式的行銷訊息並不能說服我 - 它已經在某處提到過，自上次演示以來的 3 年裡，在線銷售和預售變得更加普遍，在我看來，這也是第一次不可能立即購買新的MB，並且需要預購，而且，沒有任何地方寫明這可能根本不是真的，蘋果只是試圖壓制負面情緒論壇上和文章下的反應。
我可以想像自己配備了可以在eGPU 上處理虛擬實境的東西，這台機器將讓我再用4 年，如果不是更長的話，在那之前我只能希望蘋果能稍微朝著正確的方向前進（對我來說，而不是對我來說） “普通大眾用戶”）。
ios只是不是一個工作環境。
當您需要在多個程式（indesign、Photoshop、illustrator 或簡報、圖像編輯、文字編輯器）中編輯一個文件時，在完整的系統上各個軟體之間的轉換會順暢得多。
如果 pro 在 x 軸上運行，那就很有意義了。