菲利普諾沃特尼 我們的便攜式設備逐漸變得越來越薄。無論是手機、平板電腦或電腦，這種趨勢顯然正在造成影響。視網膜顯示器的到來標誌著許多組件的簡單額外可互換性的結束，如果這些操作不是完全不可能的話，很少有用戶願意在家裡自己做這些事情。少數相對簡單的升級之一是更換或擴展存儲，而我們現在在 Jablíčkář 重點關注的正是這些步驟。
我們測試了 Transcend 品牌的兩款產品 - 1TB JetDrive 快閃記憶體（以及用於現有儲存的外部框架）及其較小的兄弟 JetDrive Lite（使用 SD 介面工作）。他們幫助我們公司購買和安裝所有這些產品 恩斯帕克爾.
這週我們已經 他們看起來 Transcend JetDrive 內部快閃記憶體可提供高達 960 GB 的空間，而且速度也非常快。然而，這家台灣製造商也為那些可能不需要那麼多空間，但希望快速且廉價地擴展電腦的用戶提供更緊湊、更快速的解決方案。它就是 Transcend JetDrive Lite，一款緊湊型 SD 卡插槽儲存裝置。它有多種型號可供選擇，適用於 MacBook Air (2010-2014) 和配備 Retina 顯示器的 MacBook Pro (2012-2014)。
您過去可能看過類似的設備，即在 kickstarter 上取得成功的 Nifty MiniDrive（請參閱我們的 審查）。然而，該產品與 Transcend JetDrive Lite 之間有一個主要區別 - Nifty 基本上只是 microSD 縮減版，而 JetDrive Lite 包含硬連線在封閉機箱中的記憶體。一般而言，這種解決方案和透過SD插槽擴充的優點和缺點是什麼？
安裝方便是第一位的。只需將 JetDrive Lite 從包裝盒中取出並將其插入 SD 插槽即可。確實沒有什麼比這更複雜的了。這張卡的尺寸與指定的計算機型號完全一致，並且只有足夠的塑料突出，以便在不使用任何工具的情況下將卡取出。
這也是我一開始沒有意識到的。 Nifty 需要一個特殊的「拉拔器」或至少一個彎曲的夾子，根據我的經驗，我嘗試使用某種工具卸下 JetDrive Lite。我嘗試過用鑷子夾住卡，但這種方法會盡可能地刮傷JetDrive Lite。您所要做的就是從指甲之間抓住卡片，然後來回擺動它，幾秒鐘內即可將其取出。
沒那麼複雜，但如果你使用SD插槽來讀卡，我可以想像取出卡會更容易。因此，舉例來說，如果您是每天使用 SD 讀卡機的攝影師，您需要考慮持續處理 JetDrive Lite 是否會對您造成困擾。不過，如果你不使用該插槽，你就會體會到這張卡的不起眼之處。
當我們談論擴展電腦的儲存空間時，我們不能不提到速度。由於這最終是標清技術，我們當然不能指望奇蹟。不過，不同類型的卡片之間存在很大差異，因此了解 Transcend 用於 JetDrive Lite 的卡片的速度有多快非常重要。
製造商聲稱最大讀取值為 95 MB/s，寫入值為 60 MB/s。使用Blackmagic Disk Speed Test（以及AJA System Test），我們測得讀取速度約為87 MB/s，寫入速度約為50 MB/s。
為了與去年的 Nifty MiniDrive 進行比較，我們測得讀取速度為 15 MB/s，寫入速度為 5 MB/s。當然，Nifty 中的 microSD 卡可以輕鬆更換為更快的卡，但這給我們帶來了上述兩種產品之間的根本差異。
Nifty 為其 MiniDrive 供應 不到一千克朗 4GB microSD 卡速度非常慢。該設備本身沒有多大意義，並且必須在初始投資中添加額外成本 900–2400 捷克克朗 適用於 64 或 128 GB 的 Micro SDXC 卡。
另一方面，使用 Transcend JetDrive Lite，您只需一個價格即可獲得不可移動但快速且大的儲存空間。例如，在一家公司 恩斯帕克爾，您將產品借給我們，您需要支付 64 捷克克朗購買 1GB JetDrive Lite，支付 476 捷克克朗購買雙倍容量。
產品中卡的不可互換性乍看之下似乎是一個缺點，但與競爭對手的方法相比，最終卻是一個優勢。
Transcend JetDrive Lite 可能是目前輕鬆優雅地擴展 MacBook 容量的最佳方式。如果我們不需要很大的擴充功能並且不經常使用SD插槽，JetDrive Lite是比外部硬碟更好的解決方案。同時，考慮到技術的限制，它提供了非常不錯的速度，並且對於某些類型的文件（音樂、文件、舊照片、定期備份）來說完全足夠。
感謝公司借出產品 恩斯帕克爾.
和上一篇文章一樣，再次感謝您。當我真正考慮購買時，這篇文章就派上了用場。
我只想再問一個問題。你測試的是128GB還是64GB版本？
我已經使用它幾個月了（128 吋 Retina 上的 15GB 版本 – 2/3 已佔用，40GB 可用）。比眼睛裡的電線好，但實際使用的面積有限。我上面有 iPhoto 和 iTunes 庫，還有一個用於 Paralles Desktop 的 Win7 磁碟檔案。與文中相同的測試程式顯示寫入速度有時只有11MB/s，有時甚至超過40MB/s。讀取速度穩定在80MB/s左右。實際上，這意味著可以與 iPhoto 和 iTunes 一起使用，但實際上不可能從這樣的磁碟運行虛擬化作業系統 - 虛擬化 Win 反應的停機時間約為幾分鐘。因此，總結一下 - 其行為與普通的「閃存驅動器」大致相同，這就是考慮部署的必要性 - 幾乎不可能從中運行作業系統（虛擬化）。
嗯，這很有道理。不知道誰會裝個系統。這很傻。
....所以也許我把它放在那裡 :-) 因為 256GB 的磁碟空間是一個很大的空間，而花 XNUMX 美元購買更大的內部 SSD 仍然對我不利。但我必須把廢物放在某個地方，而且每周放一次，所以我總是必須忍受。
如果你每週玩一次，買個 2,5 吋外接硬碟不是更好嗎？
由於內部SSD空間不足，我買了這張卡並清理了其中笨重且很少使用的物品 - 即虛擬化widli的磁碟映像 - 我當然不會獲取和操作外部磁碟，因為這個垃圾。
是的，為什麼要花 3000 美元買一個 2,5 英寸 2TB 外接硬碟，- :-)。我假設你無論如何都把MBP或MBA放在包包裡......最好在這裡哭一下，該卡實際上並不是用來啟動作業系統虛擬化的。 (y) 謝謝你讓這個早晨變得愉快，我已經很久沒有這麼開心了
我很高興給您帶來積極的情緒;-) ...但是，我不知道為什麼您對其他人認為沒有必要購買或攜帶外部驅動器的事實有疑問。這正是我想要在 Rerina 中安裝 SD 讀卡機的原因，這樣我就不必隨身攜帶任何東西，並且有額外的可用空間 - 當然，我知道我正在購買廉價的技術，所以它不會有與內部SSD 的參數相同，畢竟，我在開篇文章中指出，對於其中一種用途（虛擬化作業系統的磁碟映像），此解決方案處於邊緣或超出邊緣。如果你覺得這訊息很有趣，那你一定是一個非常正面的人。如果是這樣，我毫無諷刺地羨慕你。
我還計劃購買 MBP（但我正在等待配備 Broadwell 系列處理器的下一個型號）。 512GB SSD 的額外收費確實是個騙局。我對這篇文章很感興趣，購買 128GB 的 SD 卡很有趣。事實是，我對速度有點失望。另一方面，2,5 吋磁碟相對便宜，而且尺寸也沒有那麼大。
所以我想我會走那條路。如今，你總是在某個地方閱讀和聆聽人們的批評和抱怨，所以最好以正確的態度和積極的態度看待事情:-)。
這個「崛起」實在是太可怕了…
如果沒有她，你會如何解決這個問題？
應該像 Nifty Drive 一樣
是的我同意。這絕對是一個更好的解決方案（即使是顏色）。
Nifty 只是對最大 128 個 micro SD 卡的縮減 - 即 nifty 成本 999 + 128 個 micro SD 大約 2300....但 nifta 的設計更好
但現在我看到價格幾乎是原來的兩倍:-(。
我不知道，但是 128 塊 2600GB 對我來說就足夠了，因為 My Air 的價格是 128 和 256 磁盤，相差 5000，但速度完全在其他地方...... ——當然，你必須及時做出決定。
然後可以選擇從競爭對手那裡購買磁碟並更換它（但它是速度稍慢的磁碟）。我認為它會比從蘋果購買正版（購買時）更便宜。我看到它在美國很自由地出售。
我買了一塊2TB的磁碟，並且已經很成功地填滿了。此外，我的 iTunes 商店目前有 800GB，所以這對我沒有多大幫助;-)。
如果有人只需要一點空間並且不介意速度，這可能會很有趣。
我這樣做的方式是，當 iTunes 沒有運行時，我會斷開磁碟連接，這樣我就可以安心了。如果我想要 iTunes 中的某些內容，我會將其插入。
http://jablickar.cz/transcend-jetdrive-interni-uloziste-pro-macbook-nabidne-az-1-tb-mista/ – 我真的更喜歡這個解決方案。它很昂貴（480 捷克克朗為 9625GB），但它已經相當可用（即使它仍然不足以容納我在 iTunes 中的資料;-)）。
那這個呢？
http://www.alza.cz/corsair-voyager-gtx-128gb-d2121907.htm