近年來,蘋果經常並喜歡提醒我們,儘管其四分之三的營業額來自 iPhone,而且整個世界正在更多地轉向行動設備,但它仍然關心自己的電腦及其用戶。但去年,這種聲音逐漸平息,蘋果幾乎對梅西百貨感到不滿。 iMac 仍然是一個光榮的例外。
週一的主題演講已經是蘋果連續第三次沒有推出任何新電腦。現在和去年秋天,該公司專注於行動產品,並推出了新款 iPhone 和 iPad。在今年夏天的 WWDC 上,他按照慣例展示了他在操作系統中的計劃,但他也不止一次地在開發者活動中展示了新硬體。
蘋果上一次推出新電腦是在 2015 年 27 月。當時,它悄悄更新了配備 5K 顯示器的 21,5 吋 iMac,並在產品陣容中添加了配備 4K 顯示器的 XNUMX 吋 iMac。然而,在此之前的六個月裡,他幾乎一直在哀求地保持沉默,與先前提到的十月以來並沒有什麼不同。
最新的變化發生在去年 15 月(12 吋 Retina MacBook Pro)、13 月(XNUMX 吋 Retina MacBook)和 XNUMX 月(XNUMX 吋 Retina MacBook Pro 和 MacBook Air)。對於大多數筆記型電腦來說,蘋果已經整整一年沒有更新了。
對 MacBook 來說,近一年的沉默並不常見。傳統上,蘋果只會更頻繁地進行微小的改變(更好的處理器、觸控板等),現在還不清楚為什麼它停止了。關於新 Skylake 處理器的傳聞已經有一段時間了,這可能代表著向前邁出的相當重要的一步。但顯然英特爾仍然沒有準備好蘋果所需的所有變體。
例如,蘋果仍然可以選擇和更新某些型號,就像過去所做的那樣,但顯然選擇了觀望策略。所有 MacBook——Pro、Air 和去年的 12 吋新產品——都在等待電路中的新能量。
這家加州公司推遲推出新系列的事實讓許多用戶感到不安。儘管在周一的主題演講中對電腦的期望並不高,但在結束後,許多用戶抱怨他們沒有再次得到期待已久的 MacBook。但最終,所有的等待都可能是有好處的。
目前蘋果筆記型電腦的報價過於分散。目前,您可以在Apple選單中找到以下筆記型電腦:
- 12 吋視網膜 MacBook
- 11 吋MacBook Air
- 13 吋MacBook Air
- 13 吋MacBook Pro
- 13 吋視網膜 MacBook Pro
- 15 吋視網膜 MacBook Pro
看看這個列表,很明顯,報價中的一些產品實際上已經沒什麼可看的了(是的,我們正在看你,帶有 CD 驅動器的 13 英寸 MacBook Pro),而其他產品已經開始所謂的爬行捲心菜。如果他們現在不完全做到這一點,那麼新模型應該會消除許多差異。
MacBook Air 無疑是最受過度關注的。例如,沒有 Retina 顯示器就顯得很刺眼,如果蘋果想推出新機型,甚至不需要對其進行太大的改變。畢竟,MacBook Pro 已經被大幅超越。憑藉視網膜顯示屏,蘋果曾經引以為傲的機身現在已經有好幾年的歷史了,而且還大聲疾呼要復興。
但這很可能就是貴賓犬的核心所在。蘋果決定不再進行一些小的、主要是外觀上的改變。一年前,他推出了 12 吋 MacBook,證明了多年後他仍然可以成為電腦領域的先驅,預計許多體型較大的同事將使用他最小的筆記型電腦。
圍繞其構建計算機的新 Skylake 處理器的部署實際上是確定的。然而,考慮到真正漫長的開發(和等待),這應該離蘋果的最後一件事不遠了。
預測各不相同,但結果可能是MacBook Air 和Pro 將合併為一台機器,可能是一款移動性更強的MacBook Pro,將保留其高性能,而12 英寸MacBook 將獲得大幾英寸的變體,這將覆蓋當前航空所有者的需求。
在夏天,當我們有望看到新款 MacBook 時,報價可能如下所示:
- 12 吋視網膜 MacBook
- 14 吋視網膜 MacBook
- 13 吋視網膜 MacBook Pro
- 15 吋視網膜 MacBook Pro
如此結構清晰的報價當然是最理想的場景。蘋果當然不會一天天刪減,只是為了讓事情變得更清晰。這已不再是這種情況。當然,它會讓舊機器過期,所以新的 MacBook 會與舊的 Air 之類的東西混合在一起,但重要的是,經過漫長的等待,蘋果實際上會推出一些值得等待的東西。
他將以 12 吋(甚至可能更大)Retina MacBook 的形式進一步推動他對現代筆記型電腦的想法,並為最近相當活躍的 Retina MacBook Pro 注入新的活力。
這正是我在等待的。 MacBook 上的新鍵盤很棒。我希望以新 MacBook 的形式重新設計整個 MacBook 系列。他寧願統一設計。對我來說,擁有一台 14 吋 MacBook 和一台 13 吋 Pro 沒有多大意義。就我個人而言,我會看到更多類似 14 英寸和 16 英寸的變體,其尺寸與當前酒吧的尺寸相同。
為什麼這對我來說似乎很合乎邏輯,我兩個月前就已經寫在這裡了。
12款MacBook
14款MacBook
13的MacBook Pro
15的MacBook Pro
選擇性能 - MacBook Pro,降低價格和被動冷卻 - MacBook,同時您可以選擇每種尺寸。
我正在等待 14 吋 MacBook ;)
我特別想要 Touch ID ;)
是的,尺寸的選擇對我來說似乎也合乎邏輯,但對我來說,蘋果提供 13 吋 Pro 和 14 吋 MacBook 似乎不僅僅是合乎邏輯的。從物流角度來看,製造兩台 14 吋筆記型電腦對他們來說也會困難得多。特別是如果我們考慮到它們都應該是類似 MacBook 的設計。憑藉 16 吋型號,蘋果可以很好地填補 17 吋型號之後的空間。
我認為 17 英寸今天已經死了。
我認為他們很難為兩行製作相同的對角線 - 他們必須大量更改 13 和 15 - 因此 12 和 13 將出現在新的 15 之後 - 這是不太可能的。所以更有可能的是 12 會保留下來,如果添加更大的東西,13 對於差異來說就太小了,所以 14 - 15,我認為蘋果會在這裡賣掉很多;)
PRO – 它們被捕獲在這裡,對角線可能會保持 13 已經足夠移動,你仍然可以看到那裡的東西,15 是經典。相反,它只是減少了維度。
從蘋果的角度來看,這更合乎邏輯——你想要更大的東西——買一塊 PRO 板。
如果他們能把 Touch ID 放在那裡就好了——這將真正使 MacBook 現代化並使其使用起來更加愉快。
17 吋已經過時,因此大多數使用筆記型電腦工作的使用者至少擁有一台 24 吋外接顯示器 :-) 例如,我有 2 台 :-)
如果您有一台 17 吋 MacBook,您不會使用 2×24 吋嗎?正是如此 - 17 是一頭大牛,需要攜帶 - 而 15 只適合汽車。在家裡、辦公室等地方,如果需要,我會將其貼在外部顯示器上。
好吧,如果我有一台 17 吋筆記型電腦,具有平面螢幕和寬分辨率,我至少會少用一台。在實踐中,情況是在沒有擴展名的筆記型電腦上。我幾乎不在顯示器上工作,因為這真的不可能:-) 當我家裡有一台 27 吋 iMac 時。
對我來說,12-13吋NTB帶視網膜的趨勢完全不合時宜。它肯定有它的客戶,否則它就賣不出去。但我只需要一台 iPad 就可以上網:-)
還有一點。 Macbook 看起來相當不起眼,但這樣的桌上型 Mac 在這方面就顯得更加過時了。一台配備劣質組件、5400轉/分鐘驅動器和五年前設計的 Mac mini。擁有 5 年歷史設計和超厚邊框的 iMac、3 年更新的 mac pro 以及目前價格過高且過時的 Thunderbolt 顯示屏……就 imac 和 mac mini 而言,在我看來,蘋果的工程師非常頑固. .. mac 中的元件和慢速磁碟我已經提到過mini,但我認為imac 的儲存選擇是一個非常大的絆腳石。如果我們想要 SSD 和 HDD,那麼 SSD(透過 PCI Express)和普通 HDD 的容量都非常有限,而且不可能準確地配置我想要的數量。因此,我注定要么花大錢買純肉內存,要么買一個帶有最小尺寸SSD模組的慢速融合驅動器。否則我也不明白4K imac沒有顯示卡。還有一點就是或多或少馬虎的配件。我並不是責怪魔法滑鼠的充電,而是責怪它沒有強制觸摸、沒有鍵盤背光、帶有數字塊的舊鍵盤......
彼得,我完全同意你所寫的。大約一年半的時間裡,我一直在四處奔走,等待著看看目前的 iMac 2011 會發生什麼事。不知何故,Apple 並沒有說服我對其在 iMac 和 Mini 中安裝組件的方式進行升級。它曾經是可以防禦的,我花了大約 12000 買了第一個迷你, - 我更換了 RAM,放入了快速磁碟,僅此而已。在我看來,蘋果針對桌上型電腦的政策有些不幸,但也許在 iPhone 5 SE(同樣的包裝,超級膽量)的例子之後,會發生更根本的事情。
正是高昂的額外儲存費用讓我不敢購買,我正在猶豫是否要在 iMac 中將 HDD 更換為 SSD,並再堅持幾個週五。
我還期望新鍵盤有背光,我在當前鍵盤上寫得很好,但如果有背光,晚上會刺痛。
好吧,我們看看他們會想出什麼辦法。
順便說一下,蘋果上有遊戲,但沒有遊戲機、整合式行動顯示卡、行動版cpu…
就我個人而言,我主要使用電腦進行影片編輯和照片編輯。我目前有一台mac mini 2012,它已經達到了它的極限,你可以在編輯視頻時看出(我什至不是在談論全高清4k),我有它的最大變體,即i7、16 GB 內存,我把2 TB HDD 7200 rpm 和 1 TB SSD,這是非常適合我的磁碟組合。就我個人而言,我對較小的補充量沒有問題,但即便如此,我也有一個我想要達到的限制,大約 50。我尋找具有超級顯示器和專用顯示卡的 iMac,但儲存的選擇絕對令人絕望,要么最多 000 個 SSD,其餘 256TB HDD,這對我來說還不夠(如果我想將整個專案剪切在一個SSD ,系統和程式也將在其中運行)或僅2TB SSD,需要支付巨額額外費用。如果蘋果不改變政策,我不知道它有多想繼續下去。這些價格和容量在 1 年製造時是可以接受的,但今天…
除此之外,我希望今年他能夠利用 Skylike 處理器的優勢,推出具有我們期待已久的技術的創新 Mac 系列。例如 5k Thunderbolt 顯示器、Thunderlot 3、USB 等其他的。
好吧,我不會看到它如此富有想像。蘋果主要是售後,在Air仍然是其最暢銷筆記型電腦的當下,它當然不想做出任何重大的改變。當然,沒有人真正看到淨利潤,我個人猜測MacBook 12英寸或Pro的利潤率高於Air,但蘋果是否最終註銷MacBook Air只取決於錢。
就我個人而言,我認為12 吋Mac 的價格過高,即使是最低配置,而且在庫比蒂諾的銷量可能低於他們的預期,因此他們寧願等待Air 的關閉以及其他一些瘋狂的更新和刪除報價。
因此,如果在下一次演示中我們看到 Retina Airs 11/13 具有與當前產品類似的性能水平和價格,並且新 MacBook 慢慢被遺忘,那麼最終這裡的占卜者不會感到驚訝。
嗯,Macbook 12在某種程度上是有遠見的,一開始的價格也很高,但現在已經不到30萬了,在美國999美元就可以買到。我認為他們計劃在未來將其作為 Air 的替代品,但就連蘋果也不知道具體時間。蘋果在這裡推出了新的USB-C標準,現在就看它的傳播速度有多快,以便能夠在日常生活中使用。我個人歡迎減少連接器和電纜,但目前還沒有可用的替代方案- 減少連接器和電纜並不是解決方案,而且我需要連接的大多數設備(USB 閃存、外部硬碟、讀卡器)都不能使用USB-C。對於蘋果Macbook 12來說,它絕對不是銷售上的重點產品,而是為未來的MacBook做準備。還記得第一架 Air 飛機的速度非常慢,而且就像 12 號的今天一樣。
這當然是一台有趣的機器。不幸的是,考慮到所有的缺點,恐怕即使是30k左右的價格也很難與之競爭。除了效能之外,仍然存在您概述的連接問題。
我還認為新款 MacBook 最初應該取代目前的 Air,但是,我的印像是,這些數字對它的影響太大,以至於蘋果無法決定這一步。還要如何解釋等待......?
很多人將其與 MacBook Air 的到來進行比較,但這並不完全正確。第一款 MacBook Air 基本上只取消了驅動器、VGA 和其他胖端口。但他仍然保留了許多重要的、最重要的是已經相當廣泛使用的連接器,這與應用一個沒有人真正生產任何東西的全新標準不太一樣。
我甚至不指望它會立即被取代,肯定還會有幾代Air。蘋果仍然需要一款面向新用戶的入門級機型,這就是為什麼傳聞中已被埋沒 5 年的 MacMini 仍在銷售的原因。這就是為什麼我不認為當前的 12 是 Air 的直接後繼者,而是嘗試嘗試一些新的東西,這是它無法放入其核心 Pro 和 Air 型號中的原因(USB-C、移除風扇、超-薄型設計等)。我認為Air的革命性恰恰在於它取消了驅動器、可拆卸電池、使用SSD等,實際上引入了一種輕薄、功能強大、壽命長的新筆記型電腦,這與3公斤重的宏碁、華碩相比是一個相當大的變化電池最多可使用 2 小時,並且移除驅動器後,我很容易將其與 USB-C 進行比較,因為在此之前,所有軟體都以 CD 和 DVD 形式出售。我記得人們對第一代 Air 的反應非常負面,就像我甚至無法播放我在上面購買的 DVD 電影一樣,這麼昂貴的筆記型電腦還有什麼意義。現在誰使用 DVD?幾年後,用電纜連接所有東西將顯得很荒謬。更迫切的問題是對 Air 進行多少改進,使其仍然價格實惠,並且不會幹擾 Pro 和 12"。這就是為什麼我認為他仍然沒有視網膜。
就我個人而言,我非常喜歡 MacBook 12 - 我對一個 USB-C 連接器沒有任何問題。我已經很多年沒有在筆記型電腦上連接任何東西了。就我個人而言,我還會移除耳機輸出 - 讓它與 iPhone 匹配;)
唯一困擾我的是 12 英寸,它超級便攜,但 13 對我來說已經太小了,所以如果是 14 英寸,我會選擇它。
對我來說,主要的優點是去掉了風扇。
就我個人而言,我不認為會有新的Air - 它將結束- 將會有一個更大的MacBook,也許還有一個現代化的12。不幸的是,被動設計對於MacBook Pro 來說是不可能的,這是一個恥辱,我等待新的 CPU,也許它們會減少一毫米,誰知道呢。
我希望每個人都能使用 Touch ID。
否則,我會丟掉 MacBook Air、iPad Air、iPad Mini 2、iPhone 6/6Plus - 賈伯斯會丟掉更多;)這個報價實在太貴了。
我也很喜歡它,我一直在等待,但價格讓我失望,所以我去了Air。否則,正好 12 個是不夠的,我已經習慣了 13 個,我認為如果我想要一些行動裝置但同時你可以對其進行工作,那是最好的。正如蘋果透過iPhone 5SE 所展示的那樣,它希望為新用戶提供更便宜的產品,而今天正是在電腦領域,它才能吸引最多的新客戶(每個想要的人都已經購買了iPhone 和iPad)。僅使用 USB-C 作為進入 Mac 世界的入門設備的 Macbook 可能無法說服很多人。
我也對連接感到困擾,你需要單眼相機或外部磁碟備份。而且 wifi 太慢了 - 透過 wifi 下載 32GB 卡是一種懲罰。但也許蘋果可以用 12 取代 Air,迫使人們購買 Pro :) 如果我要選擇 12 或 Pro,我會更喜歡 Pro,當相機和外部 USB-C 驅動器可用時,然後MacBook 12 很清楚。
另外,在我看來,筆記型電腦已經相當過時了。現在我現在陷入了兩難的境地。我需要一台新筆記型電腦,因為我目前的 Windows 筆記型電腦不足以支援圖形處理。但我不知道現在買 macbook pro 13 是否有意義,因為它已經很舊了,我不想在 XNUMX 月份買 macbook 卻發現 XNUMX 月份可能會發布新版本......
關於六月推出的猜測很多。就我個人而言,我會等待,但這取決於你有多著急
好吧,我已經像山羊抓傷一樣等待它了:-D 我在最高配置中抱怨 Pro 15 2013 晚了,他們退還了我的錢,因為他們沒有時間修復它。所以從一月開始我就一直在等待新型號...我希望我能參加 WWDC,因為我不想等到秋天...
你和他怎麼了?我有相同的型號,所以我知道:)
第一次投訴(一年後) – 防反射層剝落,左側 USB 無法工作 = 我買了新的主機板和顯示器。不幸的是我買的是 LG 而不是三星。
第二次投訴(1,5 年後)- LG 顯示器投訴,邊緣背光不良 = 我又得到了 LG 面板。
第三次投訴(2年後)——左側的USB再次變得瘋狂,又是一個糟糕的LG面板,背光不好,一個塊狀應用程式(這可能是切換圖形時的一個錯誤,但無論如何我提出了投訴)。
第三次投訴已提前宣佈為退出合約 - 4 個缺陷。他們錯過了 30 天的最後期限,所以他們退還了我的錢。我於 15.12 寄了一台筆記型電腦進行索賠。直到22.1他們才對我發表評論。當他們告訴我他們要退錢時。
一台 MacBook 的問題相當多。我的還有一年多的保固期,所以我希望它能做到這一點,並且能夠倖存下來:)。面板也是LG的:(。
我經常透過我的鼻子和像Photoshop 這樣的黑色應用程式工作......它的側面讓我非常困擾......所以這就是我抱怨它的原因......當我在夏天抱怨它時,我已經很生氣,所以我想我再抱怨一次,我就會得到錢......因為對於一台70 萬美元的筆記型電腦,我希望第一次抱怨和無問題的操作。
當然,我明白這一點。投訴是針對捷克服務的嗎?
我向捷克服務部門提出投訴。最後一張我直接在mironet公司做了,我想是發給了捷克服務...但是捷克服務因為假期沒能趕上,所以到了mironet晚了,mironet沒能趕上任何一個。我是22.1接到通知的。他們只處理 XNUMX 月底以來的投訴。
他們還可以簡化 iPad 的名稱…由於 iPad Mini 和 iPad Air 具有相同的功能,他們可以簡化它並具有:
iPad Air 7.9 英寸
iPad Air 9.7 英寸
iPad Pro 9.7“
iPad Pro 12.9“
從 BFU 的角度來看,他們目前開始提出相當複雜的報價。
在我看來,結果是 Air 這個名字將被完全刪除......它將在 MacBook 和 iPad 中消失
也是一個選擇。但我覺得它對使用者來說不太實用。您需要能夠以某種方式區分設備......好吧,我們拭目以待。無論如何,持有三個不同的名字是無稽之談。
我不認為這有什麼問題——「主流」系列就是 macbook、ipad、iphone,而「高階」系列就是 macbook pro、ipad pro、iphone pro。這一假設是由於據傳言稱 iPhone Pro 也計劃推出。這樣整個輪子就會閉合。
iPhone Pro 已經存在很長時間了 - 由納德拉 (Nadella) 介紹的 MS 介紹;)
http://youtu.be/4qll2zixdDM
最理想寫不出來,理想已經三度了!
你錯了,理想是1度,最理想是3度 http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ideální
所以我不知道。非常感謝您的提醒,我很抱歉。
好吧,我(再次)加入我的咆哮:我的 17 吋 MacBook 已經使用了快 6 年了,我真的很擔心當它達到使用壽命時會發生什麼。
因為對我來說,蘋果是無可取代的。對我來說,以像素密度形式針對遲鈍消費者的行銷策略不會取代顯示器的對角線...
所以我已經開始在市集上尋找最新的 17 吋型號...否則安息蘋果,歡迎 hackintosh...
確實.. 17 英寸對我來說太糟糕了.. :( 我會立即購買它...
當我查看競爭對手的顯示器時,蘋果顯示器已經過時了。幀粗、響應差、解析度差。苦難。
開玩笑吧?這些顯示器是筆記型電腦中最好的顯示器——顏色、角度、亮度...而且解析度很完美。
邊框可以更薄,但這對 iPhone 來說也是另一回事。
誰為他們製造這些顯示器?:-) 你應該看看三星顯示器。這樣你就不會感到驚訝了。
沒有進一步評論的意義。
確實..對此沒有評論的意義。 35 年來我一直在使用不同的計算機,而 Apple 螢幕(即使有人想要製造它們)始終是最好的。但對心智軟弱的仇恨者說這種話是沒有意義的。沒有什麼話題-雖然我有一個模型收費最高,但我也想切換到更新的cpu和gpu,但蘋果什麼也沒有。在這個方向上,我也排除了AMD gpu,因為它們只是比nVidia GPU更糟糕(尤其是驅動程式..所以我希望蘋果能回到nvidia而不是在人身上做實驗:)。我已經很期待了..今年可能又是買玩具的一年:)
如果我有一點夢想並決定購買一台功能強大的筆記型電腦,那麼我真的希望蘋果在MacBook Pro 版本中安裝Quadro 或FireGL - 它們是工作筆記型電腦- “較弱的遊戲圖形”對我來說毫無意義。
我可以要求一些具體的技術數據(比較)來證明Apple顯示器的更高品質嗎?
從各方面來說,你的主觀意見都是不相關的。
我可以請您將您的意見保留在斯洛伐克伺服器上嗎?我也不需要爬上去,在斯洛伐克的那些上寫些廢話。
你不知道你在說什麼嗎?
這只是其中一項測試。他們有很多。我發現我處於蘋果公司的立場,一些客觀性在這裡不起作用。
https://versus.com/en/samsung-s27b970d-vs-apple-thunderbolt-display
您所做的測試吐出(尤其是圖像!)蘋果的嘴唇! :DA代表的是蘋果比較老的雷電顯示器。
有跡象表明將推出更新版 MacBook 12”
我購買了 2013 年底配備 Retina 的 MB Pro,不幸的是我選擇了最具社交性的版本,當我打開郵件 + 運行 YouTube 的瀏覽器時,我就非常需要 RAM。它有 4GB 內存,位於主機板中,無法清潔。我對 30k 的補償感到非常生氣。
這正是蘋果在所有 13 吋螢幕中配備 8GB RAM 的原因。不幸的是,你很幸運,它還不適合你。
作為 Air 用戶,我不同意;-)。與 12 吋 Retina MacBook 相比,Air 至少是更好的選擇。唯一更好的是顯示屏,但其他一切都值這個錢;-)。處理器(比iPad 慢),1 個愚蠢的連接埠(包括電源),較小的顯示器(即使解析度更好...),較慢的圖形,最後但並非最不重要的價格!
我目前在 Air 上有一個外部 USB 驅動器,而且我幾乎總是把它放在抽屜裡,所以有時只有 2 個 USB 對我來說還不夠;-)。我肯定會用它換一封牛信。
這款筆記型電腦設計為便於隨身攜帶 - 如果您家裡有 Air 程式並且它是有線的,那麼它是一個糟糕的設備選擇 - 您應該選擇 iMac。
就是這樣,即使使用磁碟也可以輕鬆傳輸:-)。或者,可以在不需要時斷開磁碟。 iMac 無法做到這一點;-)。現在我坐在沙發上:-))))。
確切地。我已經很久沒有時間和空間在一張桌子上使用電腦工作了,對於一個普通人來說我認為這是一種消遣。我堅信,人們家裡有電腦角的時代早已一去不復返了。筆記型電腦可以輕鬆地充當家庭中的主要(唯一)計算機,並且與傳統的桌上型電腦相比,它可以在整個公寓或房子中移動,甚至可以在旅行中移動(尤其是每週通勤的人更能感受到這一點)。 MBA可以輕鬆處理它,但我可能不想用MBR這樣練習。目前的這一點在幾個方面似乎都很薄弱。
事實上,MacBook 的連接不存在這樣的問題,您只需用一條電纜連接所有外部設備以進行家庭工作(USB-C 集線器和周邊設備總體上正在迅速增長,甚至價格比 Apple 更優惠)並且在家庭之外,您具有最輕的優勢……在進入市場後,我也感到沮喪,但外圍設備的轉變很快,問題正在減少。
Air實際上有稍微好一點的CPU,但基本上是小的RAM和SSD,並且在考慮到8GB RAM和256GB SSD的額外費用後,它變得明顯更貴。以 apple.cz 上 Macbook 12 的標準價格來看,它看起來還不錯,但目前幾乎所有賣家對新 Macbook 的折扣使得 MB12 比 Air 更具吸引力。
當然,正如我已經習慣的那樣,對於Apple 的新產品,至少需要一年的時間才能獲得最新製造商提供的可用產品(並且已經是SW:Touch ID 應用程序,或HW:帶有USB-C 的Macbook)。蘋果的原廠線不僅貴得離譜,其中一半應該已經在設備包裝盒中了,但最重要的是,它看起來非常噁心;-)。不過,你也可以買一個Air的USB HUB,一定會比較便宜;-)。
那時我不需要 8GB 記憶體和 256GB 硬碟。按照Apple使用RAM的方式,也就是4GB = 6GB,我在家裡喘不過氣來。我會擔心處理器的效能,尤其是顯示卡的效能。從我的觀察來看,其中沒有一款具有與我 2013 年的 Air 相同的性能;-)。所以,我寧願為更高的性能而編寫,因為即使在我擁有的設備上,《暗黑破壞神 III》也不能流暢運行,就像《星海爭霸 II》可以更流暢一樣;-)。反正我現在已經不怎麼玩MAC了,因為沒時間。
PS:為了不犯錯,我的磁碟上有大約 40GB 的可用空間(128GB 中),但我主要將所有電影、備份和遊戲都放在外部磁碟上,而它們只需要 1GB,所以額外的 128GB對我幫助不大;-)。
8 GB RAM 似乎滿足我的需求,我並不否認其他人可能有不同的配置。
使用光碟時,您需要區分在家中和路上的需求。當然,即使是內部 512GB 也對我在家裡沒有幫助,我必須有不同的外部存儲,我們有相同的。但行動操作還需要另一件事,我逐漸意識到,128GB 對我來說已經不夠了,我必須無一例外地總是攜帶一些外部存儲,而我可以使用 256GB 沒有任何問題。再說一次——每個人都是不同的,但對我來說,我只是來到了這個…
不幸的是,在捷克這裡,只有最修剪的型號在售,我不知道為什麼:-(。價格差異也增加了巨大(需要10,這是價格的1/3)。所以我們只能希望HW 能夠將最小值提高到最大值:-D。
下次我肯定需要更好的顯示器,至少比1440×900更高的解析度。 8 GB 記憶體也不錯,還有一些更快的處理器。 256GB 磁碟很好,但不知怎的,我擔心情況不會如此,所以我可能會三思而後行,或者等待新商店開業或某些活動;-)。
否則,我同意他們可以用這些 MacBook 做點什麼。主要是價格稍微低一點;-)。 Air 有更好的顯示屏,這確實是一個眼中釘,或者扔掉 4GB 內存換成 8GB(即使這對我來說已經足夠了)。
好吧,我不明白,我剛給我妻子買了一個基本款MB Air 11,4GB內存,它像風箏一樣飛起來,速度快得驚人,完全夠正常工作,24千(正在促銷),
我自己擁有MB Air 13,我在Photoshop中將照片組合在它上面,它處理起來很流暢,在我看來,它就像一台經過精心調校的機器,它沒有視網膜,但是,嘿,它特別棒與...一起工作
我個人在報價中懷念的是一個具有更好圖形功能的mac mini,這樣它就可以連接到外部顯示器,這樣一個人就可以獲得一台功能強大的蘋果電腦,這樣他就必須要么去imacs,那裡有顯示器或 mac pro 需要支付一大筆附加費,我們完全在其他地方