亞當·科斯 2015 年，Apple 推出了 12 吋 MacBook，這是該公司產品組合中第一款為用戶提供 USB-C 連接器的產品。有趣的是，除了3,5毫米耳機插孔之外，它沒有任何其他東西。 2021 年底了，蘋果的旗艦產品 iPhone 仍然沒有 USB-C。今年他也將其安裝在 iPad mini 上。
除了 MacBook、Mac mini、Mac Pro 和 24 吋 iMac 等電腦外，第三代 iPad Pro、第四代 iPad Air 以及現在的第六代 iPad mini 也包含 USB-C 介面。因此，如果我們不計算無連接器的 Apple Watch 和 Apple TV（只有 HDMI），Apple Lightning 就只剩下基本的 iPad、iPhone（即 iPod touch）和配件（例如 AirPods、鍵盤、滑鼠和Apple TV 控制器。
在一系列 iPad（不排除較小的 iPad）中部署 USB-C 是一個合乎邏輯的步驟。 Lightning 於 2012 年出現，當時它取代了過時且巨大的 30 針連接器。這裡有一個 9 針連接器（8 個觸點加上連接到屏蔽層的導電護套），用於傳輸數位訊號和電壓。它當時的主要優點是可以雙向使用，所以無論你如何將它連接到設備上，而且它的尺寸當然很小。但近十年過去了，它已經過時了，無法滿足 2021 年技術的需求。
儘管 USB-C 是在 2013 年底推出的，但它的發展尤其是在最近幾年得到了真正的擴展。也可以雙向插入。其基本資料吞吐量為 10 Gb/s。當然，這種類型的連接器也被設計用於為設備供電。 USB Type C 兩側具有相同的連接器，由 24 個接點組成，每側 12 個。
它可能是 你有興趣
一切都與速度和連接性有關
對於 iPad mini 第六代，該公司本身表示，您可以透過其多功能 USB-C 為 iPad 充電，或連接配件以進行音樂創作、商務和其他活動。連接器的優勢恰恰在於其多功能性。例如。對於 iPad Pro，蘋果表示它已經擁有 6 GB/s 的頻寬，用於連接顯示器、磁碟和其他裝置。閃電根本無法解決這個問題。當然，它也可以處理資料傳輸，但速度完全不同。與倖存的 microUSB 相比效果更好，它實際上精確地釋放了 USB-C 的空間。
USB-C仍然可以具有相同的實體尺寸，而其技術可以不斷改進。例如。 Lightning可以為iPhone 13 Pro Max提供20W（非官方的27W）供電，但USB-C也可以為競爭對手提供100W的供電，預計最高有可能達到240W。雖然它可能會引起用戶的困惑，但每次看起來都一樣，什麼樣的電纜實際上可以做到這一點，但這應該用適當的象形圖來處理。
它可能是 你有興趣
與 Apple 一起環遊世界 歐盟委員會將決定
蘋果保留閃電網絡是出於明確的利潤原因。它有 MFi 計劃，如果公司想要為蘋果設備提供配件，就必須透過該計劃付費。如果添加 USB-C 而不是 Lightning，將會損失大量資金。因此，他對 iPad 並不太在意，但 iPhone 是該公司銷售最多的裝置。但蘋果遲早必須做出反應。
歐盟委員會對此負有責任，該委員會正試圖改變有關電子設備標準化連接器的立法，以便您可以用一條電纜為不同品牌的手機和平板電腦以及任何配件以及遊戲機等。它已經被討論了很長一段時間，也許很快我們就會知道最終的裁決，這對蘋果來說可能是致命的。它將必須使用 USB-C。因為 Android 裝置和其他裝置不會使用 Lightning。蘋果不會讓他們這麼做。
對於 iPhone，該公司可能對與 MagSafe 連接器結合有清晰的願景。因此，Lightning將被徹底取消，USB-C將不再實現，新一代將完全無線充電。而且這筆錢至少會花在 MagSafe 配件上，即使你不再將相機、麥克風、有線耳機和其他週邊設備連接到 iPhone。
它可能是 你有興趣
弗拉季斯拉夫·霍魯布 客戶應該賺到
我也可以想像 AirPods 的情況，它的盒子提供閃電充電，但它們也可以無線充電（第一代除外）。但是妙控鍵盤、妙控板和妙控滑鼠呢？在這裡，無線充電的實作似乎不是一個合乎邏輯的步驟。也許，至少在這方面，蘋果將不得不做出讓步。另一方面，這可能不會傷害他，因為當然沒有為這些設備提供配件。然而，在未來的產品中取消 Lightning 也意味著第一代 Apple Pencil 的支援結束。
文章標題中的問題，為什麼蘋果應該在整個產品組合中轉向 USB-C，答案非常明顯，包括以下幾點：
- 閃電很慢
- 它的性能很差
- 無法連接多個設備
- Apple 已經主要僅在 iPhone 和基本版 iPad 中使用它
- 一條電纜足以為一整套電子設備充電
這輛車有4個輪子，非常過時。但對我來說仍然足夠了。
我只使用照明來充電。其他一切都是無線的，所以我不知道為什麼要改變。