米哈爾·茲丹斯基 USB 是迄今為止技術領域使用最廣泛的外圍設備。幾年前，它的 3.0 版本帶來了人們所期望的更高傳輸速度，但真正的演變只有 Type-C，即今年開始被廣泛討論的 USB 版本。
在 CES 展會上，我們可以看到 Type-C 的實際應用，然而，有關連接器的討論尤其是與據稱準備好的連接器有關 修訂 12 吋 MacBook Air 應該嚴重依賴連接器。關於 MacBook 中單一連接器的傳言非常有爭議，並且單獨使用單一連接埠在筆記型電腦中沒有任何意義，但連接器本身仍然非常有趣。
它結合了 Apple 專用連接器（Lightning 和 Thunderbolt）的一些優點。同時，它是針對所有消費性電子製造商的，在不久的將來我們可能會經常遇到Type-C，因為它很可能會取代大部分現有的周邊。
Type-C 標準在去年下半年才最終確定，因此其實施還需要一段時間，但如果蘋果是先行者之一，在即將推出的 MacBook Air 中部署新的 USB 標準，也就不足為奇了。畢竟，已經大力支持它的發展了。 Type-C 主要是一種雙面連接器，就像 Lightning 一樣，因此與前幾代 USB 不同，它不需要正確的側面連接。
此連接器共有 24 個接腳，比 USB 15 多了 3.0 個。由於 USB Type-C 功能遠遠超出了資料傳輸的範圍，因此額外的引腳將會發揮作用。其中Type-C可完全為筆電提供電源，在5V、5V、12V電壓下可保證傳輸高達20A的電流，最大功率可達100W。此連接器將滿足需求幾乎整個MacBook 系列（MacBook 所需的最高功率為 60 85W）。
另一個非常有趣的功能是所謂的 替代模式。 Type-C 使用四對線，每對線可以承載不同類型的訊號。除了快速資料傳輸之外，還提供 DisplayPort，其支援已正式宣布。理論上，可以將擴充座連接到一個 USB Type-C 端口，這將能夠傳輸解析度至少為 4K 的數位視訊訊號，並且還可以用作 USB 集線器外部驅動器或其他週邊設備。
目前Thunderbolt其實也提供了同樣的功能，它可以同時傳輸視訊訊號和快速資料。在速度方面，USB Type-C 仍然落後於 Thunderbolt。傳輸速度應在 5-10 Gbps 之間，低於第一代 Thunderbolt 的水平。相比之下，目前的 Thunderbolt 2 已經提供 20 Gbps，下一代的傳輸速度應該會提高一倍。
Type-C 的另一個優點是尺寸小（8,4 毫米× 2,6 毫米），因此連接器不僅可以輕鬆應用於超極本，還可以應用於行動裝置、平板電腦和智慧型手機，從而取代主導的microUSB 連接器。畢竟，在 CES 上，我們有可能在諾基亞 N1 平板電腦上見到他。由於雙面設計和傳輸高解析度視訊的能力，Type-C 理論上在各方面都超越了 Lightning 連接器，但可能沒有人預計蘋果會放棄其專有解決方案轉而支援 USB，儘管它會很難找到使用閃電網路的理由。
不管怎樣，我們今年可能會開始看到 USB Type-C，鑑於其潛力，它很有可能取代當前所有連接器，包括視訊輸出。儘管將會有一個令人不快的幾年過渡期，其特點是減少，但新的 USB 標準代表了周邊的未來，一些晶片將為此而飛翔。
MacBook 所需的最高功率是 85w...這就是我的 15ctka 的功率:-)
「它結合了 Apple 獨家使用的連接器 - Lightning 和 Thunderbolt 的一些優點。」- Thunderbolt 並非 Apple 獨家使用...
有人可以跟我解釋為什麼大家已經很久沒有使用 Thunderbolt 了，而 Thunderbolt 顯然比任何 USB 都早了 5 年？我的 Macbook Air 配備了 USB 2，已經過去一年了，而 USB C（尚未配備）仍然比 Thunderbolt 慢，Thunderbolt 用於我的 USB 2 筆記型電腦。我不明白。
好吧，可能是因為雷電只是一種資料載體。其中 USB C 也將攜帶電源。然後你就不會用thnuderbolt 充電了。
我真心希望USB C能夠像MicroUSB驅動器一樣廣泛擴展。因為就我而言，存在充電器不相容等問題。如果不發明另一種新連接器來改進 USB C，那麼至少需要 15 年時間，這似乎非常理想。
這是無稽之談，15年後USB C將成為史前緩慢的傳奇，只會在笑話中談論;-)。然而，如果他們最終從蘋果複製了它並且它是雙面的，那麼也許可以為該電纜建立某種標準:-)。
嗯，正如你所說，我就是這麼想的。簡單地為所有製造商和所有設備（行動裝置 - NTB 行動手錶等，因為很難為桌上型電腦提供 800W 電源）制定一個標準。
如果有一個外部驅動器與一條電纜、第二個或第三個螢幕連接並且仍然可以充電，那就太好了。
如果我沒記錯的話，那不是真的，它們是透過雷電傳輸的便攜式磁碟，否則不需要充電，所以雷電必須充電。
嗯，可能像 USB 2.0 或 3.0。它可以處理一些小型外設，但不能處理 85w macbook pro。應該用usb c解決什麼問題，還應該充電60w的空氣。 （我需要85w）
但我想知道為什麼Thunderbolt很久以前沒有取代USB。USB仍然不能為筆記型電腦充電。甚至 USB 3.0 也無法實現您所寫的功能。
答案與 FireWire 相同——價格。
誰擁有「C 型」專利…以及他們的使用費用是多少，這可能是大規模部署的最大障礙…