米哈爾·茲丹斯基 微軟推出平板電腦。這有點令人震驚，至少對於精通 IT 的人來說是這樣。並不是說微軟從未製造過自己的硬件，恰恰相反。畢竟，Xbox 就是一個光輝的例子。至於Windows作業系統，雷德蒙公司通常將電腦的生產留給其合作夥伴，並向他們授予軟體授權。這給它帶來了一定的、固定的利潤，並在桌面作業系統中佔據了主導地位。生產硬體有點像一場賭博，不少公司為此付出了代價，並將繼續付出代價。儘管銷售自有硬體可以帶來顯著更高的利潤，但產品不成功以及公司突然陷入虧損的風險很高。
不管怎樣，微軟已經開始推出自己的平板電腦，而該平板電腦將為尚未推出的系統提供支援。該公司的合作夥伴可能不太熱情。曾經對 Windows 8 平板電腦感興趣的人現在可能非常猶豫是否要與蘋果和微軟較量。該公司更有可能憑藉其平板電腦取得成功，因為如果它不成功，那麼其他人可能也不會成功。微軟遠遠不是把賭注押在一張牌上，Surface 也不應該成為銷售推動力。這個位置由 Xbox 長期佔據，甚至 Windows 的 OEM 授權也不錯，而 Office 則完美補充。
發表會一開始，史蒂夫·鮑爾默就聲稱微軟在創新方面是第一名。這充其量只是半真半假。微軟是一家相對僵化的公司，它經營自己的迪斯可舞廳，對當前的趨勢反應較晚，甚至不創造新的趨勢。音樂播放器或觸控電話領域就是很好的例子。幾年後，該公司推出了自己的產品，客戶不再感興趣。 Zune 播放器和 Kin 手機都失敗了。儘管與諾基亞合作，Windows Phone作業系統仍佔有很小的市場份額，而諾基亞也不知道該為手機創造什麼。
[do action=”quotation”]Surface 在平板電腦革命兩年後問世，當時市場由 iPad 主導，其次是 Kindle Fire...[/do]
Surface 在平板電腦革命兩年後問世，當時 iPad 佔據市場主導地位，緊隨其後的是 Kindle Fire，後者的銷售主要是因為價格低廉。這是一個新市場，而且不像高清電視那樣飽和。即便如此，微軟的起步處境非常困難，它能夠取得進展的唯一方法就是以相同或更低的價格擁有更好或同樣好的產品。價格非常複雜。你只需 399 美元就能買到最便宜的 iPad，其他製造商很難低於這個門檻，從而在他們的產品上獲利。
表面——表面的美好
Surface 的概念與 iPad 略有不同。微軟基本上所做的就是拿走筆記型電腦並拿走鍵盤（並以盒子的形式歸還，請參見下文）。為了使這個概念發揮作用，他必須設計出一個 100% 手指控制的作業系統。他可以透過兩種方式做到這一點 - 要么採用 Windows Phone 並將其重新製作為平板電腦，要么製作 Windows 的平板電腦版本。 Windows 8 是第二個變體決定的結果。雖然 iPad 依賴重新設計的手機作業系統，但 Surface 將提供幾乎成熟的桌面作業系統。當然，不一定越多越好，畢竟iPad正是因為簡單、直覺贏得了用戶的青睞。使用者需要花更長的時間來適應 Metro 介面，第一次觸控時不太直觀，但另一方面它提供了更多選項。
首先，活動磁貼比帶有最多編號徽章的圖示矩陣顯示更多資訊。另一方面，Windows 8 缺乏集中式通知系統等。然而，同時運行兩個應用程式的能力非常棒，其中一個應用程式以窄帶模式運行，並且可以在您使用另一個應用程式時顯示一些資訊。對於IM 用戶端、Twitter 應用程式等來說，這是一個很好的解決方案。除了iOS 之外，Windows 8 似乎更加成熟和先進，這也歸功於iOS 6 在我看來有點鬧劇，就好像蘋果不這樣做一樣不知道這個系統該去哪裡。
平板電腦上的 Windows 8 感覺簡單、乾淨、現代，這一點我比蘋果模仿皮革筆記本或可撕式日曆等真實物體和材料的傾向更欣賞。由於模仿了真實的事物，在 iOS 中散步看起來有點像拜訪奶奶。它當然不會喚起我對現代作業系統的感覺。也許蘋果應該在這裡思考一下。
[do action=”引述”]如果智慧保護蓋很神奇，那麼連科波菲爾都會嫉妒觸摸保護蓋。[/do]
微軟非常關心並推出了外觀非常高品質的裝置。沒有塑料，只有鎂製底盤。 Surface 將提供多個端口，尤其是 USB，而 iPad 明顯缺少這些端口（透過適配器連接相機並不方便）。不過，我認為最具創新性的元素是 Touch Cover，它是 Surface 的保護蓋，同時也是鍵盤。
在這種情況下，微軟借用了一些第三方iPad保護殼製造商提供的兩個概念——Smart Cover的磁力鎖和保護套中的內建鍵盤。結果是一個真正革命性的外殼，將提供一個成熟的鍵盤，包括帶有按鈕的觸控板。蓋子肯定比 Smart Cover 厚，幾乎是 Smart Cover 的兩倍，但另一方面，只需打開蓋子即可獲得鍵盤，而無需無線連接任何東西，這種便利是值得的。 Touch Cover 正是我想要的 iPad 外殼，但這個概念行不通，因為 iPad 沒有內建支架。如果智慧保護蓋很神奇，那麼連科波菲爾都會嫉妒觸摸保護蓋。
表面——表面的壞處
更不用說，Surface 還存在一些重大缺陷。我在英特爾版本的平板電腦中看到了主要的功能之一。話雖這麼說，它主要面向想要存取為 Windows 編寫的現有應用程式（例如 Adobe 等軟體）的專業人士。問題是這些應用程式不支援觸摸，因此您必須使用觸控/鍵盤蓋上相對較小的觸控板、透過 USB 連接的滑鼠或可以單獨購買的手寫筆。然而，在這種情況下，手寫筆就像回到了史前時代，當你被迫在面前有一個帶有觸控板的鍵盤才能使用應用程式時，最好擁有一台筆記型電腦。
[do action="itation"]微軟甚至在平板電腦正式發布之前就致力於碎片化。[/do]
對於工作站也是如此。儘管 Surface 比超級本更緊湊，但它根本無法取代筆記型電腦，即使安裝了 Windows 11，您也可以選擇 8 吋 MacBook Air。事實上，平板電腦和平板電腦將有兩個相互不相容的版本該操作系統對開發者來說也不是正面的。理想情況下，他們應該開發應用程式的三個版本：適用於 ARM 的觸控版、適用於 x86 的觸控版和適用於 x86 的非觸控版。我不是開發人員，無法猜測它有多複雜，但這絕對不像開發單一應用程式。因此，微軟甚至在平板電腦正式發布之前就致力於分散化。同時，這些應用程式對於 Surface 來說至關重要，並且會對最終的成功/失敗產生很大的影響。此外，採用Intel的版本具有主動冷卻功能，通風口遍布平板電腦周圍。雖然微軟聲稱你不會感覺到熱空氣，但從另一方面來看，這根本屬於平板電腦的被動散熱。
另一件讓我有點驚訝的事情是使用平板電腦的普遍性。微軟選擇了 16:10 的寬高比，這對於筆記型電腦來說可能是經典的，適合觀看視頻，但他們在雷蒙德也認為 平板電腦也可以在縱向模式下使用？在演示過程中，您不會看到 Surface 處於垂直位置的任何範例，也就是說，直到接近尾聲的部分，其中一位演示者將平板電腦與封面一起比作一本書。微軟知道這本書的真實性嗎？美的另一個根本缺陷是完全沒有行動網路連線。很高興 Surface 擁有平板電腦中最好的 Wi-Fi 接收能力，但在公共汽車、火車和其他最適合使用平板電腦的地方，你找不到很多熱點。 3G/4G 連線對於平板電腦特有的行動性來說是不可或缺的。你甚至在 Surface 上都找不到 GPS。
儘管Surface是一款平板電腦，微軟卻千方百計地告訴你，要把它當作筆記型電腦來使用。由於採用寬螢幕顯示器，軟體鍵盤將佔據螢幕的一半以上，因此您更喜歡使用觸控蓋上的鍵盤。對於互聯網，您僅依賴 Wi-Fi 接入點，除非您想將隨身碟連接到電信業者提供的行動互聯網。您也可以僅使用觸控板或滑鼠控制 Intel 版本上的桌面應用程式。另一方面，至少你可以使用帶有連接鍵盤的平板電腦，而無需將手從按鍵上移開，而iPad 則不太可能做到這一點，因為除了輸入文字之外，你還必須在螢幕上完成所有操作，微軟解決了這個問題。這與多點觸控觸控板有關。
基於上述原因，我並不完全清楚 Surface 的具體目標客戶是哪些。由於 iPad 的簡單性和可用應用程式的數量，Franta 的普通用戶可能會選擇 iPad。另一方面，更高級的用戶會想知道，當筆記型電腦可以為他們做同樣的事情時，即使擁有成熟的作業系統，他們是否真的需要平板電腦。例如，來到咖啡館，將平板電腦靠在桌子上，連接遊戲手柄並玩《刺客信條》，這是一個很誘人的想法，但說實話，我們中有多少人為此購買這樣的機器？此外，英特爾版本的定價是為了與超級本競爭，那麼我們是否應該期待 25-30 捷克克朗的價格？以這個價格購買一台功能齊全的筆記型電腦不是更好嗎？由於它的選項，Surface 肯定比 iPad 更有可能取代電腦，但問題是是否有足夠多的人對這種類型的替代品感興趣。
Surface 對蘋果來說代表什麼？
Surface 最終可能會喚醒蘋果，因為自 2010 年以來，它一直像《睡美人》（就平板電腦而言）一樣睡在功勞簿上，畢竟 iOS 6 就是證明。很佩服蘋果的敢於嘗試 他在 WWDC 2012 上介紹了這一點，說作業系統的新主要版本。 iOS 確實需要大量的創新，因為與 Windows 8 RT 相比，它似乎已經相當過時了。微軟的平板電腦作業系統為用戶提供了蘋果用戶做夢也想不到的功能，例如同時運行兩個應用程式。
蘋果應該重新考慮很多事情，無論是系統處理文件的方式、2012 年的主畫面應該是什麼樣子，還是最適合控制遊戲的方式（一點提示 - 實體控制器）。
總計
史蒂夫·賈伯斯聲稱，完美的產品應該是硬體和軟體的完美匹配。微軟對此幾乎總是保持相反的立場，當鮑爾默突然一百八十度大轉彎並開始聲稱自己發現了美國時，至少可以說是虛偽的。表面上仍然存在一些問號。例如，對於正式銷售的持續時間、價格或開始時間一無所知。在此過程中，所有三個方面都是關鍵。
對微軟來說，Surface 不僅是微軟想要在消費性電子市場上佔有一席之地的另一款產品，就像它在 Kin 手機失敗時所做的那樣。它清楚地顯示了它想要走的方向以及Windows 8的訊息是什麼。Surface應該以最赤裸裸的方式呈現新一代作業系統。
有幾件事可能會阻礙微軟平板電腦的發展——開發人員缺乏興趣、普通用戶和企業缺乏興趣、iPad 形式的既定黃金標準等等。 Microsoft 對上述所有場景都有經驗。但有一件事對他來說是不可否認的——他打破了平板電腦市場的死水，帶來了一些新鮮的、前所未見的東西。但這足以觸及大眾嗎？
我真的很喜歡筆記型電腦與筆記型電腦Surface :D MSFT 翻轉了筆記型電腦。否則，我非常同意這篇文章，我已經說過一段時間了，未來我們將在手機中攜帶一個成熟的系統和一個移動系統，可能就像我有一個 iPad 或一個移動系統一樣。 iPhone，如果我在正常狀態下使用它，它運行iOS，當我上班時，我將其中一個或另一個放入擴展塢中，或者我將整個設備放入顯示器中，它對接後我就有了一台顯示器，我桌上的鍵盤和滑鼠（觸控板），也許還有免持設備，iOS 作業系統突然切換到功能齊全的Mac OS X 系統，我將繼續工作，就好像什麼也沒發生過一樣。在我看來，這就是未來，此外，我將永遠擁有我的辦公室和家庭辦公室。當你從擴充座中取出手機或 iPad 時，什麼都不會關閉，只有成熟的系統在後台進入睡眠狀態並保存當前狀態，而 iOS 再次脫穎而出，對用戶完全不可見。 MSFT本質上是錯誤地提供了這一點，只不過即使只使用平板電腦而不使用擴充座也可以呼叫普通桌面。
你說得一中要害，我們隨身攜帶了很多垃圾，並且在家里和工作中都配備了一台計算機......所以理想的狀態實際上是一個（最多2）台能夠處理所有事情的設備，摩爾定律仍然適用有效（it技術越來越小，功能越來越強大）。令我驚訝的是，沒有人進入決賽（摩托羅拉和華碩在Android上的嘗試將不會成功）
甚至可以想像，在遙遠的（10-15年）的未來，將有可能減小該系統的尺寸，唯一的問題將是控制的人體工學，並且也有可能它成為個體的一部分（我們將有機會透過選擇合適的我知道的來提升人格能力，但那是一本優生學書...）
+1
另一方面，我不認為未來會朝這個方向發展，它肯定不會以您擁有 1-2 台配備成熟作業系統的設備而告終，該作業系統將為您解決所有問題。從有利的角度來看，大自然是如何處理它的，她已經有很多經驗了。所有系統真的都是成熟的，每個系統都可以解決任何任務嗎？您的解決方案非常不經濟，並且在更改或修改時需要付出大量努力。
讓我們回到 90 年代初期，當時一切都還懸而未決，新想法層出不窮。那個時候，誰能預料到接下來會發生什麼事？也許我會有一個手持調變解調器，有人會用連接器改造電話亭。
我同意文章作者的觀點，即 iOS 6 只是現有系統的一個非常微小的演進。 iOS 已經陪伴我們 5 年了，沒有根本性的變化，因此它值得進行適當的改版。例如，無法使用互動式選單關閉/開啟 WiFi 是我最懷念的事情之一。 「轉到」設置，然後轉到下一個子選項，我認為不聰明，而且速度當然也不快。
雖然我們家基本上只有 iOS 和 Mac 設備，但我仔細思考了新的 iPhone「5」是否會是適合我的解決方案。我對 Windows Phone（或製造商）不支援更好的顯示解析度感到有點惱火。我真的不想從 iP 4S 的視網膜顯示器回到更糟糕的狀態，但由於 iOS 的普遍過時，我最終可能會這樣做。除非蘋果推出一款革命性的iPhone，但我可不這麼認為。
聯想和三星將在未來幾個月推出一款具有觸控顯示器的超極本，顯示器可旋轉180度，從而將其變成平板電腦，當僅旋轉1-90度時，它就是普通的超極本，當然，顯示器無需支架即可獨立站立
完整的 USB 等...帶有可選的手寫筆，ARM 版本可安靜工作 10-15 小時，USB 與之配合...我很期待它
某處還有一個概念，即鍵盤部分將是透明的，當超級本關閉時，顯示屏的頂行帶有一排地鐵圖標將可見（儘管背面的普通電子墨水會更好）
非常好的且平衡的文章。就我個人而言，我認為Surface 可以作為商場等的多功能便攜式設備在商業領域得分。就我個人而言，我可以想像將它用於各種會議等。我現在使用iPad，但有時我會遇到困難，因為我「我缺少一些東西。
MS 不關心碎片，Metro 應用程式可以在 ARM 和 Intel 上運行。
另外，應用程式也應該相容於 Windows Phone 8，如果新 Xbox 上也有邊框，我不會太驚訝。這就是為什麼 MS 試圖盡可能多地推 Metro，而 Windows 8 完全刪除了開始功能表。
我強烈不同意文章前半部分，同意後半部分。例如封面/鍵盤。一方面，他們用磁鐵吸收了這個想法，然後沒有人知道如何在上面寫字，這對我來說似乎毫無意義。看得出來，他們確實看到了廣角畫幅的領先，而沒有考慮高度。另一方面，我很少在高處使用 iPad。第二個更強版本的鍵盤可能會運作得很好，但是移動性和價格呢？我也這麼看她。我幾乎想寫下賈伯斯的想法非常完美。 iOS 看起來有點老式，但我喜歡這樣。它也比 Android 和 W8 的樸實無華的線條更用戶友好。看起來就像是現代而漂亮的板房，襯托著城堡、城堡和小木屋。這就是蘋果這樣做的原因。該系統值得多加一點，但它應該不引人注目且實用。您需要使用的應用程式應該能夠完成其餘的工作。我不介意這種譴責，但一些中央文件+也許是一個具有完整功能的微型USB，或者至少不僅僅是蘋果的藍牙會很好。圖片非常棒，說明了一切。
作為一名商人，Surface 會很有用...如果沒有3G 網絡，它就無法使用...我和一位顧客坐在咖啡館裡，沒有Wi-Fi，那又怎樣...什麼都沒有. ..當我拿著平板電腦時，熱風吹到我的手上，非常感謝...
當您確實擁有帶有個人熱點的 3G 手機時，具有 3G 功能的平板電腦有什麼用呢？如果沒有更快的 WiFi 連接，平板電腦會連接到我的手機，我只需支付一份數據費。並不是所有運營商都提供同樣價格的dabl，在很多咖啡館，連接速度都比3G慢，而4G推出後，情況會更加戲劇性，因為那時我將有台式電腦、筆記本電腦和平板電腦通過連接一部電話。而且我總是隨身攜帶手機。
正是因為這個解決方案，我選擇了3G的iPad。我不想在手機沒電的情況下在某個地方閒逛，而犧牲了 3G 網路的服務。我經常觀察一位同事，當他陷入接線困境並不斷尋找插座時，他選擇了這個解決方案，因為與平板電腦相比，手機實際上只能持續幾個小時。
就我個人而言，我對 Surface 非常滿意。這就是我想像中的平板電腦。可惜iOS下沒有。我對iOS6的推出感到非常失望。您可以加入「新地圖失望」小組發表您的意見。 https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple 特別是在宣布街景覆蓋整個捷克共和國之後，新地圖顯得非常不合時宜。
為什麼我會買 Surface 而沒有 iPad：
– 更多使用者作業系統
– 明智地處理文件
– 當我偶爾需要時，我可以將它用作筆記型電腦
– 週邊設備的連接
也許當他們顯示價格時你不會那麼高興:)我寧願認為在查看 Surface 時為什麼不購買超級本或 Airbook。而且，當它受到 iPad 等應用程式的限制時，你幾乎無法將更便宜的版本用作筆記型電腦，當然 iPad 上已經有更多應用程序，因此它也可以在其他地方使用。我不知道...我期待一些不同的東西。我想我會堅持使用蘋果。因此，目前僅適用於平板電腦，因為它對我來說處理照片和影片的效果至少與在筆記型電腦上一樣好。只是檔案系統很笨拙，但也沒有那麼糟糕。
儘管 iOS 6 帶來了失望（尤其是當我嘗試地圖時），但我仍然不知道潛在的 Surface 客戶是誰。我的經驗表明，典型的平板電腦用戶想要看電影、閱讀、觀看YouTube、閱讀互聯網、學習pdf、回復電子郵件、在Facebook 上發布狀態或點贊- 而這裡是一款完美的iPad，它不具備以下功能：使這些活動變得麻煩或複雜化…
iOS 6 不會讓你失望。到目前為止，這只是第一個測試版，不要生我的氣，但它不能 100% 工作可能是合乎邏輯的。從那時起它就一直是測試版。
抱歉，但如果是六千以下的廉價平板電腦我會同意。對於 6 歲以上的設備，我期望的不僅僅是乾淨和點擊 Facebook。幸運的是，我可以說iPad已經提供了更多，但如果普通用戶只想要這個，那麼他不買其他東西就太可惜了。
我不明白為什麼你們都批評 iOS 需要改變。可見，想要快速開啟WiFi、藍牙等廢話，你根本不懂蘋果。前往安卓。蘋果的目標是而且應該是用戶不必擔心這些事情。蘋果喜歡走降低WiFi晶片功耗的路線，這樣打開/關閉它對電池消耗的影響幾乎為零。畢竟，這種方法也出現在 iOS 的第一個版本中，它沒有提供電池百分比的顯示（即使在之後的 iPod Touch 上也沒有提供）。
糟糕的文章。好久沒有讀到這麼不專業的文章了。你怎麼能評價你從未嘗試過的東西呢？業餘工作。
這正是我所想到的，為什麼所有網站都在討論這種垃圾，而我仍然稱之為 iPad 競爭。平板電腦就應該是平板電腦，而不是有鍵盤的垃圾。真正的 iPad 是一個簡單的沙發，可移動，適合在火車上握在手中，在度假時放在毯子上，在床上，或只是在旅途中！這使得平板電腦成為平板電腦。如果我想要一些有趣的東西，我可以立即打開我的筆記型電腦。我認為MS不理解平板電腦的概念和文章的作者。另外，我想看看與 iPad 相比的電池續航力。
我同意，在我看來，作業系統應該盡可能簡單，並且只委託中介對硬體的存取的應用程式。我不明白人們從哪裡想到這應該是個笑話。當談到讓應用程式能夠運行時，如果我們將 App Store 中的應用程式數量和品質與競爭平台進行比較，那就不言而喻了。這就是為什麼我不明白為什麼人們仍然認為iOS應該像Android一樣是個笑話。
我每天都深入研究 iOS 和 OS X，作為一名開發者，我必須說，蘋果幾乎是唯一一家擁有完全清晰且既定的願景、充滿信心且不需要被競爭對手控制的公司。從WWDC演講就可以看出。蘋果不斷變得更好。
我仍然不認為有任何理由從根本上改變一個功能良好、眾所周知且流行的作業系統。漸進式改變是最好的方法。如果你做了一些巴士底跳，只是為了讓公眾不認為你在睡覺，你真的會惹惱開發人員，他們將不得不改變一切。過去的說法是，蘋果公司已經把這一切都弄清楚了，沒有必要以這樣的方式展示自己。這必須由那些不被市場上任何人認真對待的人來完成。
我知道現在說 iOS 已經過時、iOS 6 令人失望是很酷的……但我還沒有聽到任何合理的論點來支持這些說法。因為從我所看到的 iOS 的「幕後」來看，它絕非過時或開發緩慢...
我不會寫得更好！我同意你寫的一切。我們也是開發者，蘋果不會每年對其係統進行徹底變革，這就是我們熱愛 iOS 的原因。
時隔很長一段時間，有些刺激。人們立即感興趣。
這與閱讀有關展台的故事（以及擴展而言，討論它:)）是不同的故事。
iOS(6) - 讓我們高興的是蘋果不會對系統進行重大改變，那麼誰會知道呢......？是的，記者可能沒有什麼可寫的，也沒有什麼可測試的，但數百萬用戶不會迷失在那裡。當我需要每兩個月在設置中找到它時，他們就在那裡找到它。我不知道誰還記得App Store 之前的iPhone 作業系統，就像我一樣…當時它是一個簡單的作業系統，現在它的範圍擴大了50 倍，即使這樣，新用戶也會慢慢遇到問題。 。
正如 MarcelL 所寫，碎片不會發生。我仍然不明白記者和辯手隊伍中的「專家」從哪裡得到這些資訊。
對於 x86 設備和 ARM 設備，Metro 應用程式是相同的。這些應用程式不會直接到達硬件，而是透過 WinRT 引擎。
然後，開發人員將為 Metro 製作一個單一版本，它將在任何地方運行。由於新電腦將只安裝 Windows 8。Metro 之外唯一保留的將是特殊應用程序，例如圖形編輯器（例如 PhotoShop）或部分開發工具。他們將在改裝的 Aero 上運行。
但說實話：哪部分 PC 使用者使用這類軟體？ 5%？
關於移動連接的另一個注意事項。您從哪裡找到有關 Surface 平板電腦僅支援 WiFi 的準確且明確的資訊？ 3G模組很小，所以在最終版本中添加它不是問題。我確信它會在那裡。至少在某些版本是這樣。 GPS模組也是如此。
在我看來，Surface 和類似的混合產品總體上沒有未來。這主要是由於人體工學。
經典情況，我坐在火車上，收到一封電子郵件，我點擊回复，現在外接鍵盤上出現了正確的時間。當然，我必須盡快找到一個堅固的表面，因為它撐不住我的膝蓋，我會寫下文字，然後發送出去。現在它來了，我必須用一隻手握住鍵盤，這樣當我用另一隻手點擊顯示器時，我就不會翻倒混合平板電腦。無論使用一天後顯示器的外觀如何。
簡單來說，每當我寫一篇文字時，當我想在其他地方咒罵自己時，我就必須將手從鍵盤上移開，並在點擊螢幕時將其保持在不自然的位置。
在我的小型 MacBook Air 11 上，這一切都不會發生在我身上。
與 iPad 一樣，Surface 也有一個軟體鍵盤。此外，您在火車上不會收到電子郵件，因為火車上沒有3G，只有Wi-Fi。
我知道它只有 Wi-Fi，但我假設我會用我的手機創建一個熱點。是的，它還有一個軟鍵盤，但我想指出的是，人們將其視為外部鍵盤，或者「整合」困難。鍵盤作為一條出路。雖然在連接到平板電腦時的人體工學方面，我認為它不是...
平板電腦只是適合沙發上、床上和路上使用，筆記型電腦適合桌上使用（桌上型電腦不能攜帶）。因此，我認為在路上使用鍵盤沒有任何意義。好吧，當我回家或上班並坐在辦公桌前時，我可以連接鍵盤，它變成了一台筆記型電腦。
我想表明，連接鍵盤並不像看起來那樣符合人體工學，人們可以寫得更快、更準確，但另一方面，沒有可用的觸控板或滑鼠，必須點擊垂直於顯示器的顯示器。桌子大小為10 英寸，當我在上面運行成熟的程序時，我強烈懷疑它是否會適應100% 以實現舒適的觸摸控制（按鈕太小等）
您忘記了它不能運行 Windows 7，而是運行帶有 Metro 的 Windows 8。所以沒有小按鈕等等。無論是平板電腦還是筆記型電腦，都將透過觸控螢幕進行控制。當然，您可以連接滑鼠或使用觸控板，但直接在顯示器上更直觀、更快捷。
部分正確，我承認我還沒有嘗試過W8，但我不太能想像開發人員應該為10英寸觸摸控制平板電腦和外部20+英寸顯示器創建最佳界面。也許除了 IE 等基本的東西。
我已經測試它有一段時間了，它仍然存在錯誤，但它肯定有未來。
IE之類的基礎東西居多。
然而，當涉及到開發人員或圖形設計師時，他會使用 Aero，在 Windows 8 中將是，或者它的修改版和更快的版本。它將使用 Photoshop 或 Visual Studio。隨著時間的推移，也會有地鐵版本，因為有人想出如何在觸控螢幕上有效使用此類程式的願景只是時間問題。就像我們在 iPad 上無法想像的一些東西，它們終於到來了，我們今天也使用它們。
你怎麼知道它沒有3G？微軟尚未提供進一步的規格。距離決賽還很遙遠，而且由於 3G 模組很小，所以我認為把它放在那裡沒有問題。
時隔好久，一篇非常高品質的文章，稱讚自己的想法（增值）。繼續努力！
在觀看 Surface 的演示時，一開始我簡直不敢相信自己的眼睛，微軟怎麼能突然推出如此令人驚嘆的平板電腦。然而，在「我可以順利瀏覽」這句話之後，我開始笑了：D:D 看過演示的人都知道...
在觀看 Surface 的演示時，一開始我簡直不敢相信自己的眼睛，微軟怎麼能突然推出如此令人驚嘆的平板電腦。然而，在「我可以順利瀏覽」這句話之後，我開始笑了：D:D 看過演示的人都知道...
完美的文章，我同意作者對iOS6的看法，這是一場嚴重的鬧劇，我根本不期待第一次更新，恰恰相反。
此外，從用戶的角度來看，我得到的是糟糕的地圖而不是很棒的地圖，因此它不僅沒有增加價值，相反，它還帶走了價值。
事實上，如果蘋果採用iOS6風格，我很快就會去其他地方，我想我不會孤單。
另一件事是，擬物化最近一直是蘋果的一個主要問題，它的工作方式不穩定，並且與原本完美的硬體不匹配。
對於那些詢問 iOS 需要改進什麼的人？
沒有必要去探究一切，只要幸福就夠了：
使鎖定螢幕現代化，目前的外觀是添加一個笑話
在 iPhone 上增加手勢，改進通知中心，尤其是在 iPad 上。允許第 3 方將自己的清單加入通知中心。嗯。通知中 Facebook 和 Twitter 的子清單是什麼樣的笑話？中心？誰發明的？如果有一個帶有 wifi 開關等的快速選單也會很有用。
最重要的是... iOS 6.0 並沒有真正帶來任何東西... 沒有什麼值得安裝的。唯一的原因是應用程式最終只會在上面。因此，不幸的是，人們必須去那個地方。
完全沒用，Win上99%的軟體都不是觸控控制的，你除了看地鐵什麼也做不了，要使用就得打開鍵盤並添加滑鼠，對我來說它不再像平板電腦，而是失敗的筆記型電腦
除非所有開發者都出售他們的觸控控制軟體，否則它將完全毫無用處，我想看看他們如何參與其中，這將像 Windows Phone 一樣
如果檔案管理器上沒有可用的應用程序，那麼它對我來說有什麼好處，儘管許多實用的應用程式和大多數平板電腦遊戲都不適用於 Windows，也許只有憤怒的小鳥
但當iOS啟動時，情況也是一樣。然而，開發者已經逐漸將大量應用程式從 Mac OS 轉換到 iOS。這已經在地鐵發生了。
動機是什麼？與 iOS 一樣，可以在商店中購買應用程式。假設一個簡單的程序需要 50 美分，但當我們考慮到未來的潛力時，它可能會帶來數千甚至數百萬的利潤。
我還要補充一個缺點，鍵盤幾乎沒有升降機並且對角線有10英寸，因此不存在舒適打字的問題...
我不知道你是否沒有想到過，通常可以透過 USB 將滑鼠連接到 Surface，這使得 Surface x86 甚至可以用於 Win 桌面。
好東西！我家裡有一台 iMac，還有一台 iPod touch，但幾年後我厭倦了 iO。 iPod 感覺就像是小孩子的玩具，所以我轉向了 WP7。該系統還缺少一些功能，但除此之外它是一個現代且快速的軸！