翁德雷·霍爾茲曼 這可能是行銷人員的夢想，也可能是公關部門的惡夢。意見不一，但有一點是確定的 週日卷，這是蘋果公司製作的 歌手泰勒絲給他寫了一封公開信後，為其新的音樂串流服務 Apple Music 贏得了巨大的宣傳。它將在一周後開始。
Od 介紹蘋果音樂 6月初，人們熱烈討論這家加州公司能否在Spotify、Google Music、Pandora、Tidal或Rdio等老牌公司已經經營的市場中取得成功，並提出了不同的論點。但實際上，目前還沒有人真正知道 Apple Music 可以攻擊誰以及如何攻擊。
WWDC 主題演講本身就引起了很大爭議，其中引入了新的音樂服務。儘管多張臉登場，Apple Music也逐漸以Jimmy Iovine、Trent Reznor、Drake和Eddy Cue為代表，但他們未能完美推銷新產品。
[do action=”itation”]蘋果在音樂產業還有那麼大的力量嗎？[/do]
上週，有關 Apple Music 的討論終於轉移到了其他地方。它不再是一項服務本身，而是開始大肆討論藝術家如何透過播放他們的歌曲獲得補償，而一切都以一個點結束——三個月的免費試用期，在此期間蘋果最初 計劃 不給藝術家一分錢。
然而，在類似情況下通常表現得很堅決的蘋果公司在周日的幾個小時內就扭轉了局面，對當今最成功的歌手之一泰勒·斯威夫特領導的音樂界的抱怨做出了非常靈活的回應。她在給蘋果的公開信中寫道，她不喜歡這樣的事實：在 Apple Music 將免費提供給新客戶的三個月內，藝術家們將不會獲得工作報酬。
泰勒絲以反對免費（儘管有廣告支援）串流服務而聞名。據她介紹，用戶應該為任何串流媒體付費，就像購買傳統音樂一樣，這樣藝術家才能獲得應得的回報。正是出於這個原因，她決定不向任何串流媒體服務提供至少她 1989 年的最後一張專輯，作為一種抗議。
Tidal 就是這種情況，而 Taylor Swift 的瑞典 Spotify 由於其免費版本而一無所獲。就連蘋果公司也還沒有獲得這位美國流行歌星的例外，但現在每個人都在密切關注，看看他們是否能在服務推出前的最後一周讓泰勒·斯威夫特站在自己一邊。這將是一個成功，即使是最新的怪癖，無論我們認為它們是積極的還是消極的公關，都是值得的。
蘋果至少在某種程度上一直以獨家作品為基礎——舉個例子，讓我們提一下iTunes 中“數字”甲殼蟲樂隊的可用性——而且通過Apple Music，它希望吸引在其他地方找不到的表演者。雖然目前還不清楚名字是什麼，但泰勒絲的最新專輯無疑將成為 Apple Music 的展示。
對於蘋果公司來說，這很容易意味著數以萬計的客戶，因為他們無法在其他地方播放專輯《1989》（該專輯銷量超過 4,5 萬張，是去年和今年美國最暢銷的專輯） ，這也證實了蘋果在音樂界仍然擁有的力量。當然，不只一家公司與泰勒絲就流媒體播放她的整張專輯進行了談判，但現在蘋果已經將這款遊戲帶到了一個可以從積極意義上徹底打破這位 XNUMX 歲歌手的狀態。
儘管泰勒絲在信中批評了蘋果，但她不忘補充說，她對這家加州公司懷有最大的尊重，也相信蘋果最終能夠做好串流媒體服務，造福所有人。然後，當艾迪·庫伊（Eddy Cue）立即回應了她的請求，並以超出所有人預期的速度出來見這位歌手時，一切都步入正軌，雙方可以互相扇耳光。
然而，這還沒有發生。 1989 年的專輯仍然完全處於「離線」狀態，蘋果高層正處於緊張的談判時期。如果一週後他們勝利地宣布泰勒絲將出現在Apple Music 上，包括專輯《1989》，那將是一個巨大的成功，而蘋果公司犧牲數百萬美元巨額現金來治癒的負面宣傳也將被遺忘。但蘋果在音樂產業還有那麼大的影響力嗎？吉米艾歐文會幫忙嗎？
只是為了讓它不是預先安排好的戲劇，如何吸引人們對新服務的注意。多虧了這一點，它被寫在每個可能的網站上，並且是免費的:)
如果這是真的，請為蘋果的行銷部門點讚…
這正是我所相信的。這正符合蘋果完美的行銷策略，這點乍看之下是看不出來的。
泰勒絲是誰？
泰勒屎:-D
所以我聽了這張專輯…不能說它是藝術…