作為蘋果與三星之間法律糾紛的一部分,克里斯托弗·斯金格作為第一位證人被傳喚。這位來自庫比蒂諾的設計師屬於少數人,他們在史蒂夫·喬布斯和喬尼·伊沃的嚴格監督下,為 iPhone 和蘋果平板電腦(後來被命名為 iPad)進行了設計。斯金格在法庭上展示了其他幾款被拒絕的 iPhone 和 iPad 設計原型,並再次揭示了這家加州公司創造產品的方式。
索尼品牌產品的典型設計特徵在一些從未使用過的原型上清晰可見。例如,「Apple Proto 87」看起來肯定與庫比蒂諾設計師的作品沒有任何關係。這款扁平的金屬黑色手機設計具有鋒利的邊緣,兩側都有控制和連接器,缺乏蘋果產品的簡單優雅。
史金格評論說,在第一部iPhone誕生之前,蘋果設計師創造了數百種不同的機型,並在它們上嘗試了無數的設計元素。名為「Apple Proto 0874」的 iPad 原型機當然值得一提。該模型因其巨大的懸垂框架而有趣,這應該可以保證更好地粘附在墊子上。從某些方面來說,這個解決方案(如下圖)確實很實用,但蘋果一直專注於 0874% 純粹的產品設計。因此,「Apple Proto XNUMX」僅留在想像中的剪輯室地板上也就不足為奇了。
圖庫 - iPhone 原型
圖庫 - iPad 原型
您可以在伺服器網站上的豐富圖庫中查看更多圖片 邊緣.
iPad 7 原型機看起來很棒
遺憾的是其中一些原型沒有看到曙光
你瘋了這些原型都不是特別好!最大限度。它們類似於 iPhone 的第一個版本,但除此之外它們都很噁心。
圖庫中的倒數第二部 iPhone 是全新的Nokia n9 :)
還有 SE Satio 文章中的第一張圖片:)
24個iphone當卵石絕對是奢侈的:)
例如23號圖中的這樣一個方案,顯然借鏡了iPod的設計,當然,諾基亞Lumia也「借鏡」了很多。從本質上講,你可以說這是一個展示 iPhone 外觀的畫廊,但它看起來並不像它,因為選擇銷售版本的人有品味......以及那些不是在該版本下製造的。蘋果品牌是別人做的(沒有品味)。我發現不僅與 Lumia 有相似之處,而且令人驚訝的是與三星和世界其他地方也有相似之處。
問題仍然是為什麼會這樣。由於技術限制和蘋果設定的標準,設計師是否相同?
我期待著這部令人震驚的作品,就像馬奈的《草地上的早餐》一樣。