人工智慧戰爭：Google還是微軟會贏？人工智慧真的有那麼革命性嗎？

新聞稿： 最近幾週，人工智慧驅動的搜尋引擎 ChatGPT 的出現震驚了全世界。許多人將人工智慧視為新科技革命的開端，科技公司也因此開始了這一領域的爭奪戰。微軟和Alphabet（Google）似乎是目前的領導者。他們誰更有機會佔據主導地位？人工智慧真的像乍看那樣具有革命性嗎？ Tomáš Vranka 已經為這個主題創作了 第二次報告，這次只關注這兩家龍頭企業。

AI巨頭之戰是如何開始的？

儘管人工智慧最近似乎憑空出現，但以微軟和 Alphabet 為首的大型科技公司長期以來一直致力於這些專案（有關所有大型人工智慧參與者的摘要，請參閱報告 如何投資人工智慧）。尤其是谷歌，長期以來一直被認為是人工智慧領域的領導者之一。但他將其實施推遲了很長時間，由於他在搜尋引擎領域的領先地位，他根本不需要冒險引入任何根本性的改變。

但微軟宣布打算在其必應搜尋引擎中實施人工智慧，改變了一切。由於微軟對ChatGPT背後的公司OpenAI的投資，該公司無疑擁有推出它所需的技術，考慮到Bing的受歡迎程度很低，他們基本上沒有什麼可失去的。微軟因此決定向人工智慧宣戰，正式推出人工智慧搜尋服務。整個活動策劃得非常出色，在 Alphabet 內部引起了不小的轟動，他們急忙決定用自己的演講來回應。但並不是很成功，顯示出計劃倉促，甚至他們推出的名為 Bard 的人工智慧搜尋引擎也不是沒有問題。

人工智慧的缺點和問題

然而，儘管最初充滿熱情，但對人工智慧搜尋引擎的批評開始出現。僅舉個例子  谷歌的演示指出了答案中可能存在的不準確之處。一個巨大的問題還在於搜尋本身的價格，它比經典搜尋貴幾倍。關於版權的爭論也是一個大問題，一些創作者認為，人工智慧將導致他們創作材料的利潤損失，因為人們自己訪問網站的次數會減少。這也牽涉到監管的問題。大型科技公司經常因不公平地對待創作者和小公司而受到批評。此外，人工智慧很容易被用來傳播虛假訊息，而政府正在打擊這種訊息。這份清單只是冰山一角，因此人工智慧的未來可能不如預期的那麼光明，而且對企業本身來說可能意味著很多問題。

在不久的將來會發生什麼事？

毫無疑問，Alphabet 和微軟都在主導這個領域。微軟在最初的打擊中處理得很好，但即使是作為市場領導者的 Alphabet 也不能​​被低估。雖然Google的演示不是很成功，但根據現有信息，他們的Bard在技術上可能比現在的ChatGPT強大得多。現在宣布獲勝者可能還為時過早，但如果您想了解有關此主題的更多信息， 完整報告「人工智慧之戰」可在此處免費取得： https://cz.xtb.com/valka-umele-inteligence