米哈爾·茲丹斯基 我們周圍的資訊來源越來越多，去各個頁面獲取資訊是很累人的。 RSS 閱讀器部分解決了這個問題，RSS 閱讀器從各個伺服器收集所有訊息，但即使是那些擁有多個來源的訊息也開始變得相當混亂。真正的解決方案是個人雜誌，它不僅聚合內容，而且以報紙專欄的形式清晰地展示，有時甚至消除重複的文章。您可以根據自己的喜好根據來源或主題自訂每本此類雜誌，該應用程式將為您完成剩餘的工作。
iPad 上最著名的個人雜誌包括 Flipboard的, 紫特, 脈衝， 但 潮流 來自Google。這些應用程式的工作方式都略有不同，提供不同的功能，並以不同的方式顯示和檢索內容。因此，我們對它們進行了研究，並根據四個標準對它們進行了比較——使用者介面、內容可自訂性、內容排序和可讀性。對於每個標準，申請最多可獲得 5 分，即總共 20 分。
使用者介面
在這個類別中，我們評估應用程式的清晰度、圖形處理和應用程式的有趣功能。
Flipboard - 4,5 分
Flipboard 相當於一本包含所有內容的印刷雜誌的電子版。使用者透過拖曳手指在頁面之間移動，從而「翻轉」頁面，無論是在文章概述中還是在各個頁面上。整個 Flipboard 環境非常簡約，不會妨礙內容，反而相反。我只會閱讀文字的換行方式，即與區塊對齊，有時單字和字母之間存在難看的間隙。
Flipboard 將提供相當多的共享服務，包括 Google+ 和 LinkedIn，並且可以進一步聚合來自 YouTube 或 Tumblr 等其他帳戶的內容。然而，也許最有趣的功能是建立個人文章流，其他 Flipboard 用戶可以訂閱，您也可以訂閱他們的文章。如果您認識一個閱讀有趣事物的人，這絕對是一個有用的功能。此外，Flipboard 直接在版塊中宣傳名人 由我們的讀者.
紫特 - 5 分
Zite 也非常簡約，非常注重內容。文章以卡片的形式進行劃分，整個概覽看起來相當精緻。我特別讚揚換行的方式，因為Zite可以用破折號來劃分標題中的單詞，並且在對齊到區塊時，單字之間沒有不同的空格。
章節有時會出現在文章之間 頭條新聞 a 在 Zite 上很受歡迎，這往往並不總是與你選擇的主題相關，Zite 而是推廣贊助內容，這可以作為一種廣告形式，但大多數是一般興趣，與廣告內容無關，而且，它可以轉向在設置中關閉。該應用程式將提供完全標準的共享服務，包括Google+和LinkedIn，並發送文章以供稍後閱讀（此處缺少可讀性）。綜合文章評估很有趣，Zite 根據該評估調整演算法，為您找到文章。
最後一次重大更新還增加了查看閱讀、評分和分享文章歷史記錄的功能。
脈搏 - 3,5 分
Pulse 是四個應用程式中唯一提供黑暗環境的應用程序，這很實用，例如在夜間閱讀時，但另一方面，並不是每個人都喜歡這種視覺風格。 Pulse 中的文章通常按類別或來源按條狀排列在下面，這可能會讓許多人感到困惑。
該應用程式將提供分享和發送文章的基本服務，遺憾的是缺少 Google+ 和 LinkedIn。如果您不想將文章儲存到其他服務，Pulse 提供了直接在應用程式中儲存的選項，這是您在前兩本個人雜誌中找不到的。
電流 – 4 分
Currents 是 Google 針對個人雜誌競爭的回應，其設計與 Zite 驚人相似。這些文章類似地以卡片的形式排列，但是，對於其他文章，您需要向下滾動、移動到一側以在類別之間切換。環境相當清晰，訂閱等設定都隱藏在左側選單中，類似Facebook的風格。
該應用程式支援大多數共享和保存文章的服務，但缺少 LinkedIn 和 Readibility。相反，她對 Pinboard 的出現感到驚訝。與 Pulse 一樣，它將提供自己的加星標文章存儲庫以及跨來源和版本的搜尋。除此之外，Currents 也充滿了漂亮的動畫，例如載入更多文章或開啟共享服務時。此外，它是捷克境內唯一的一項申請。
內容客製化
在這裡，我們評估添加內容的可能性，包括目錄大小、清晰度、客製化以及捷克伺服器的搜尋。
Flipboard - 4,5 分
Flipboard 提供的內容非常豐富。您可以從提供的主題群組類別（例如 Apple News）或單一伺服器中進行選擇。您可以透過連接到 Twitter 以及其他社交網路（例如 Tumblr、Facebook 或 YouTube）進一步擴展您的資訊流，其中各個推文和連結以雜誌風格排序。它也支援 Google Reader，Flipboard 可以在其中顯示某一類別中的所有 Feed。
Flipboard 主要顯示英語資源，但使用搜尋或 RSS 來源，您可以輕鬆地將捷克語伺服器新增至您的帳戶，例如 iDNES 或 Hospodářské noviny。但是，不要期望捷克伺服器有主題分類。儘管 Flipboard 為英語以外的國家提供了內容指南，但捷克共和國尚未躋身其中。
澤特 - 3 分
Zite 有自己特定的內容創作方式。您不會在其中新增直接來源，而僅新增參考來源。從一開始，該應用程式就為您提供了一系列主題選擇，從 iOS 應用程式到動物照片（您也可以搜尋主題），以及連接到 Twitter 或 Google Reader 的選項。根據所獲得的數據，它會產生內容本身。 Google Reader 的內容或 Twitter 的連結僅補充您感興趣的領域。
這種方法有一個很大的優點- 你不必擔心所有你感興趣的來源，Zite 會自己從其龐大的資料庫中選擇它們，而且，該演算法通常會消除重複的訊息（儘管它並不總是成功） ）。另一方面，您不能強制應用程式顯示來自特定伺服器的訊息。多虧了這一點，您可以忘記捷克文章。
脈搏 - 3,5 分
Pulse 中提供的資源處理得相當好，它被明確地劃分為類別，除了單獨的伺服器之外，它還提供主題單元。然後可以從每個類別或集合中選擇“最佳”。然而，這幾乎是將更多資源集中到一條「帶」的唯一方法。此外，其來源清單遠不如 Flipboard 或 Zite 豐富。例如，您會在 Apple 網站中發現這裡只有 14 台伺服器。
我對社交提要的功能感到驚喜，Pulse 可以從 Tumblr、Instagram、Twitter、Youtube 或 Readability 中的提要中提取內容，並從中編寫單獨的條帶。也可以插入 Google Reader 中的各個伺服器，但它們不能合併為一個條帶。在 Pulse 中，還有您所在位置周圍的內容類別，但遺憾的是它找不到任何捷克伺服器。添加捷克伺服器的唯一方法是透過搜尋。該應用程式還可以透過 Google 進行搜索，並立即為您提供找到的項目的 RSS 提要以添加到來源中。 Pulse 甚至可以輕鬆找到 Jablíčkář.cz。
電流 – 3,5 分
推出後，Currents 將為您提供捷克語的“時事文章”，您可以在其中找到大多數最著名的捷克日報。谷歌可能藉鑒了其本地化的谷歌新聞服務，在那裡可以找到捷克語內容。谷歌還提供按類別排序的目錄資源，但由於沒有子類別，因此相當混亂，但有時會錯過捷克伺服器。遺憾的是，您無法將主題區域新增至 Currents，只能新增單一伺服器。
至少搜尋功能可以讓新增資源變得更加容易，例如，輸入密碼「Apple」將顯示相關網站的清單（其中有50-100個）。您也可以搜尋各個伺服器的名稱，包括捷克伺服器的名稱，找到 Jablíčkář 也不成問題。 Currents 不支援任何社交網路來產生內容，只能將 Google Reader 中的資源加入應用程式中，同樣只能作為單獨的項目。
阿胡
在此類別中，評估對新增的資源進行排序並將其顯示在頁面上的可能性。
Flipboard - 4,5 分
Flipboard 根據您在建立雜誌時新增的類別將文章分組。主題組有自己的方形，Twitter 有自己的方形，Google Rader 有自己的方形，等等。唯一的選擇是封面故事類別，Flipboard 嘗試從所有來源中選擇最重要的文章。這些方塊可以單獨重新排列。
文章本身在每一頁排列得相對清晰。版面會根據文章主圖像的大小而變化，有時一頁有六篇文章，有時一頁有三篇文章。此外，Flipboard 巧妙地將照片與文字結合在一起，使編輯看起來就像在真正的雜誌中一樣。
紫特 - 5 分
主畫面上的文章排列與 Flipboard 非常相似，儘管沒有那麼多樣化。 Zite 將在一頁上提供 3-4 篇文章，視窗通常會適應文章中的主要圖像。不幸的是，有時 Zite 無法辨識要選擇哪些圖像，有時它們與文字根本不相關。
作為主螢幕，Zite 將始終提供「熱門故事」類別，其中包含從您在撰寫內容時確定的所有其他類別主題中選擇的文章（每次更新約 70 篇）。當然可以從快速清單中選擇任何特定主題，這將顯示該類別中的文章。
脈搏 - 2 點
如同已經提到的，Pulse 將文章按照類別或來源排列成條狀。腰帶不能以任何方式相互組合，並且不可能展示所有腰帶中的精選物品。樂隊還可以在左側的隱藏菜單中分為幾個部分，其中一個部分只能容納 12 個樂隊。
在條帶中，各個文章以帶有照片和標題的正方形形式顯示。如果文章中缺少照片，則會用 perex 取代。條狀顯示與部分結合對於一般讀者來說相當混亂。您可以設定各個條帶的順序，但經典的報紙視圖仍然更適合 iPad 上的個人雜誌。
電流 – 1,5 分
與 Zite 和 Flipboard 一樣，Currents 中的文章佈局遵循印刷報紙的精神，文章整齊地排列在不同大小的正方形和長方形中。該應用程式將文章來源分為主題類別，即至少來自目錄的文章來源。它將您從 Google Reader 或 RSS 搜尋添加的所有網站放入「來源」類別中。
但是，各個類別的項目無法一次顯示，您需要單獨瀏覽每個文章來源。幸運的是，這些可以透過向左或向右滑動輕鬆切換。也沒有選項顯示所有類別的熱門新聞。一般來說，定製程度是最低的。
閱讀在設備上的個別文章中，重點主要是解析內容。
Flipboard - 3,5 分
該應用程式巧妙地將文字分為多欄，以便更舒適地閱讀，就像實體雜誌一樣。有趣的是，在合作夥伴伺服器上，標題和文字的格式總是與給定來源的樣式略有不同。畢竟，所支持的資源與所有其他資源之間存在相當根本的差異。
雖然整篇文章始終顯示在合作夥伴伺服器上，但在其他地方（例如 RSS 來源），僅載入提要的內容（通常只有幾個段落），而在其他地方，Flipboard 會立即開啟整合瀏覽器。似乎該應用程式沒有使用某些僅從頁面中提取文字和多媒體內容的全域解析器。這會大大降低閱讀體驗，因為整個伺服器頁面將始終為您自己的資源載入。
紫特 - 4,5 分
與 Flipboard 不同，文章的顯示方式與 Instapaper 或 Pocket 服務中的顯示方式相同，即在一頁上的一列。 Zite 包含一個解析器，可以從文章中提取文字和圖像或視頻，並以這種形式提供給讀者。解析器並不總是有效，有些文章只能在整合瀏覽器中閱讀，但您很少會遇到它們。如果您遇到解析器錯誤處理內容的情況，您可以隨時切換到完整頁面。
脈搏 - 3,5 分
與 Zite 一樣，Pulse 在一個連續的列中顯示文章，即以 Pocket 或 Instapaper 的方式，但與 Zite 不同的是，它不允許更改字體大小。字體易於閱讀，但給定的尺寸可能不適合視力不佳的使用者。與 Flipboard 一樣，Pulse 也缺乏全域解析器，只能顯示文章中的文字和圖像，即使是來自非合作夥伴網站的內容也是如此。從文章來看，它只會顯示來自 RSS 提要的內容，其餘內容您需要開啟整合式瀏覽器。
電流 – 2 分
Google Currents 在顯示文章時表現有點奇怪，因為它們以三種方式產生文章。對於合作夥伴網站，Google比其他三個應用程式擁有更少的合作夥伴網站，它以我們期望的方式顯示所有帶有圖像的文字。對於透過RSS新增的其他提要，它只會顯示提要的內容，您需要開啟整合瀏覽器才能閱讀其餘內容。另一方面，對於捷克語所有部分的“當前文章”，它只會顯示標題、一塊 perex 並提供整個頁面的載入。
否則，它總是以兩列顯示來自合作夥伴網站的文章，可能分為幾張投影片。不幸的是，字體大小無法變更。與其他三個不同的是，Currents 將文字扁平化為一個區塊，不幸的是，它無法分割單詞，這就是為什麼有時在單字之間會出現異常大的間隙。該應用程式還有一個不錯的功能 - 它以黑白方式顯示已讀文章的圖像，因此您可以在概述中輕鬆區分它們和未讀文章。
評估
1. 直播 – 2. 翻轉板 – 17 分
Flipboard 僅以半分差屈居第二。然而，與 Zite 不同的是，它更能適應讀者對內容的特定要求，它還可以從社交網路「獲取」內容，並允許您閱讀捷克語頁面。然而，它主要缺乏全域頁面解析的完善。
[應用程式網址=“https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8”]
3. 脈搏 – 12,5分
第三個 Pulse 失敗的主要原因是缺乏清晰度，並且此處明顯缺乏頁面解析。由於它所提供的功能並不比 Flipboard 多，而 Flipboard 在大多數方面都是一個進步，因此 Pulse 只能推薦給熟悉該應用程式的特定使用者介面的人。
[應用程式網址=”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. 電流 – 11 分
雖然 Currents 乍看之下感覺非常好，但由於缺乏基本功能，它只是一個普通的 RSS 閱讀器，考慮到 Google 殺死了谷歌閱讀器。 Currents 確實只能推薦給正統的 Google 粉絲。
[應用程式網址=”https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
就我個人而言，Flipboard 最讓我煩惱的是某些提要的更新較晚/沒有更新，以及各個提要的排序有些混亂，其中最新的提要通常不是第一個。
就我個人而言，我已經使用 Currents 一段時間了，我喜歡文字的排版和照片處理，以及貼文顯示的可變性。 Flipboard 有幾個問題讓我很困擾，從字體到可以儲存的頁面數量有限（我想 iPhone 上可能有 2 個）。我現在特意嘗試了新版本的 Flipboard，只添加了一些小東西。
使用 Currents，從一個來源滑動到另一個來源真是太棒了，然後您可以找到繞過它的方法 - 但這並不理想，因為無法立即查看整個類別。我還在等待完美的解決方案。 :)