翁德雷·霍爾茲曼 很多人都忽略了這個事實，但蘋果上週推出了一款非常重要的大型 iPad Pro 產品。乍一看，新款 USB-C/Lightning 連接線並沒有什麼特別之處，但當您將其與 29W USB-C 轉接器一起使用時，充電速度會更快。
去年秋天推出的大型 iPad Pro 內建了快速充電功能。但在經典包裝中，您會發現設備不足以容納幾乎 13 吋的平板電腦。標準的 12W 轉接器可能適合更快地為 iPhone 充電，但對於龐大的 iPad 來說還不夠。
畢竟很多用戶在使用iPad Pro時抱怨充電速度非常慢。其中包括來自 MacStories，它使用大型 iPad 作為其唯一的主要電腦。上述功能更強大的轉接器最初是為 12 吋 MacBook 推出的，因此在上次主題演講後立即購買了該電纜，並進行了一系列詳細測試，以了解更快的充電效果如何。
他立即感覺到右上角的百分比增長明顯更快，不過，他想要獲得更準確的數據，這是透過一個特殊的應用程式顯示的，由於限制，在App Store中找不到。結果很明顯。
從零到 80% 配備 12W 轉接器的大型 iPad Pro 充電需要 3,5 小時。但如果你透過 USB-C 將其連接到 29W 轉接器，你將在 1 小時 33 分鐘內達到相同的目標。
Federico 在多種模式下對其進行了測試（請參閱圖表），功能更強大的轉接器（配備額外的電纜）始終至少是速度的一半。此外，與較弱的充電器不同，功能強大的 iPad Pro 能夠在使用時充電（實際上增加百分比），而不僅僅是閒置時。
因此，差異是相當根本性的，投資金額為 2 克朗（用於 29W USB-C 轉接器 a 米電纜），或 2 克朗，如果你想要更多 電纜長一米，如果你非常積極地使用 iPad Pro 並且不能僅依靠夜間充電，那麼這確實很有意義。
考慮到使用更強大的適配器所帶來的變化，我們只能希望蘋果開始將該配件作為標準配置。最後，我們指出，只有更大的 iPad Pro 才真正具有更快的充電速度。新推出的較小版本還沒有。
Federico Viticci 對充電速度的完整分析，他還描述了為什麼他測量充電從 0% 到 80%、他使用了什麼應用程式或如何檢測更強的適配器， 可以在 MacStories 上找到.
所以電池會很快耗盡:-D
否則它不會告訴我“他們包括 MacStories 的 Federico Viticci，他使用大型 iPad 作為他唯一且主要的電腦。”
事實？這麼多年過去了，我是唯一一個覺得這種付費記者植入式廣告太荒謬的人嗎？蘋果將發布一款價格更高的平板電腦，並添加“PRO”字樣，唯一的變化是你可以使用它。突然間，每個人都在強調這是他們的_主要_且_唯一_計算機。因此，從 iPad 到成熟的計算機，筆（以及額外的一支）可能是唯一缺少的東西。現在請講小紅帽。
Federico Viticci 多年來一直使用 iPad 作為他的主要電腦（我懷疑是從第二代和第三代開始），因為他正在與癌症作鬥爭，需要在醫院工作。當時他身邊沒有 MacBook，所以伸手去拿 iPad。我不知道有誰使用這樣的 iPad。他的所有動作都是自動化的，他使用數十個應用程式來執行不同的腳本、任務序列等...絕對值得了解他的故事、他做了什麼以及蘋果去年某個時候才注意到他: -) 我推薦例如這 https://www.macstories.net/stories/working-on-the-ipad-one-year-later-still-my-favorite-computer/
我必須承認，我不知道這位先生的名字，所以感謝您的連結。正如您自己所寫的那樣，他的案例在很多方面可能都非常具體。
然而，我的反應並不是針對他，而是針對大量「巧合」地完全複製蘋果當前行銷言論的評論。雖然休閒用戶多年來一直能夠使用 iPad 作為電腦替代品，但 iPad Pro 幾乎沒有任何改變。
相反，我認為它並沒有完全照搬蘋果的說辭。蘋果稱這是“終極 PC 替代品”，但到目前為止，很少有人真正以這種方式使用它。這種情況的變化相對較快，但尤其是在去年秋天推出大型 iPad Pro 期間，記者們能夠在文字中更好地敘述它實際上是什麼類型的產品以及如何使用它。很多測試過的人都承認，iOS 已經可以做很多事情了，但他們仍然無法想像 iPad 作為一台主電腦。到目前為止，像 Federico 這樣真正使用它的人我認為只有少數。但越來越多的人追隨他。
計算機始終假定有硬體鍵盤。 iPad 基本上被認為是沒有外部鍵盤的裝置。不幸的是，沒有它，即使是普通的打字機也無法取代它。為什麼？因為iOS不允許。儘管他很容易就能做到。
對我來說，這種「用平板電腦取代電腦」最有趣的事情是，為了讓它在工作中有點用處，它實際上又回到了筆記型電腦，筆記型電腦很久以前就可以處理所有這一切，而且效果更好。那麼所有選角的意義何在呢？輪子正在被重新發明。各種鍵盤和幾個位置的奇怪翻蓋都可以處理，而我可以將筆記型電腦牢固地放在任何角度，自古以來。它解決了行動作業系統上多個應用程式並排顯示的奇怪限制，而在筆記型電腦上我已經可以根據需要自由移動視窗。 ETC。 ETC…
我認為它不會以任何重大方式損壞電池。蘋果會監控這些事情，如果沒有好處就不允許它們；-)。順便說一句，我的父母都可以輕鬆地將 iPad 替換為桌上型電腦，因為他們可以閱讀電子郵件、上網和播放電影:-)。最重要的是，它還有節省電力和空間的好處。
鋰離子電池的快速充電始終會對其使用壽命產生影響。如今，每種更複雜的設備都配有一些電子設備來實現最佳充電，蘋果也不例外。然而，能夠繞過電池中不可逆的退化化學過程並不是什麼奇蹟。
至於用 iPad 代替電腦，正如我在下面的答案中已經寫過的，對於輕度使用，當然是的，很多年了。雖然我不知道你的父母多大了，但我的經驗是，年紀大的人往往對觸控螢幕有很大的問題，但就這樣吧。無論如何，它很容易使用。然而，如果我們談論的是計算機的全面替代，那麼計算機上任何人們不曾停下來思考的常見活動在平板電腦上通常都是乏味的，我們可以從簡單地複製文本開始。在計算機上只需幾秒鐘，在平板電腦上則需要數倍時間。很多事情也是如此，簡而言之，觸控螢幕是一個很大的延遲，而行動作業系統是一個效率殺手。這就是為什麼我對一群「專業人士」（也就是說，不完全是你父母的情況）突然扔掉電腦而使用iPad感到驚訝。奇怪的是，他們幾年前沒有聲稱這一點，因為 iPad Pro 並沒有發生任何改變，可以讓人們完全取代電腦（如果他們還沒有這樣做的話）。以蘋果行銷的名義，這些專業人士可能自願將工作日延長一倍，或者簡而言之，他們只是在聊天:-)
蘋果在這裡描述了他們的鋰離子電池的充電方式： http://www.apple.com/cz/batteries/why-lithium-ion/
畢竟，Federico 在他的文章中也提到了這一點，這就是為什麼他只測量 0 到 80% 的充電情況，因為此時速度會降低，正是為了保持更長的電池壽命。
好的，我在測量時會考慮到這一點。
因此，您可以輕鬆地為 iPad 添加鍵盤，他們就不會再打字太多了。然而，這些設備的價格比我給它們買一台筆記型電腦要貴，所以無論如何它都不會發生;-)。
我認為專業人士只解決一件特定的事情，也許是幾件事情，並且他們對此有專門的應用程式。因此，就 Pro 而言，它是繪圖專業人士之間的擴展，僅此而已。我當然同意其中有些人會被忽視。這只是行銷，它必須說些什麼;-)。早些時候他們說過，他們再次重複，這也是為了教育，而且也只在百分之一的%中使用;-)。
但專業人士購買它我並不感到驚訝。攜帶方便。他們不介意花 25k 買這個設備，因為這會讓他們再次賺到錢;-)。
幾年前，我看到他們如何在iPad 和iPhone 之間切換充電器，測量表明切換時，W 會像iPhone 充電器一樣減小，所以蘋果一定以某種方式禁止了它（除非它是在最後20% 的情況下） ，因為它已經寫在這裡，我不記得他們是否在那裡解決了它）。但很多人在這裡寫道，他們的 iPhone 充電速度更快，所以我會嘗試驗證這一點，因為我真的很感興趣。
否則，是的，更快的充電=通常更高的溫度，這對電池不利。然而，問題是與充滿電的電池相比，它會對電池造成多大程度的損壞。我對此真的很感興趣。你知道，我有一台 iPad 1，它已經使用了大約 7 年，電池狀況良好，所以至少電池沒有磨損那麼多;-)。如果有人告訴我，電池電量可達 80% 左右，可以使用 7 年，如果我充電速度更快，可以使用 6 年，那麼我不這麼認為。如果我的手機還在某處，我就會換一部新的。如果有人說它可以持續 3,5 年，那麼這已經是一個猜測（可能基於更換電池的價格;-)）。
你準確地描述了情況。我會在信上簽名。如果有人現在需要一台iPad Pro 作為他們的主電腦，那麼Air 2 肯定足夠了。我也有過用Note 3 過日子的時候。但即使是在Excel 中進行簡單的編輯和填寫表格，速度也快了10倍。一台普通電腦。無論我是在 Note 3 還是在我朋友的 Air 2 上編輯表格都沒關係。它無法與電腦競爭。我甚至不是在談論用 Word 寫作。用滑鼠標記一段文本，然後在幾秒鐘內在電腦上進行編輯。
我仍然會想起蘋果的伎倆，我花了近30萬美元為該設備買了一個充電器，但它無法在運行時充電。極好的。賈伯斯正在墳墓裡翻身。最終，人們必須花 2200 美元購買一款很棒的產品，即使是正確的蘋果粉絲也認為這是一個不錯的選擇。這是可悲的。
Ondrej，小心你寫的東西。在我看來，「標準的12W適配器可能有利於iPhone更快充電」這句話是錯誤的。當我查看測量充電速度的測試時，發現 iPad 充電器為 iPhone 充電的速度同樣快！原因很明顯，蘋果停止了它（可能是電池沒有擰緊它）:-)。
我的經驗是 iPad 充電器總是更快:) 至少對我的 iPhone 6 Plus 來說是這樣。
5S 的充電速度也更快，大約與透過 PC 上的 USB3 連接埠充電一樣快。經典的小型 iPhone 充電器速度無比慢
已接受的挑戰 ：-）。我會試試看 ;-）。
所以解決了:-)。
1 小時 7 分鐘從 11% 到 76% – iPhone 充電器。
1 小時 6 分鐘從 11% 到 76% – iPad (12W) 充電器。
所以我是對的，完全一樣。微小的差異是由測量的不準確性造成的。
更多內容請參考最後一個答案。
你會讓我嘗試:-)。我親眼看到了一個儀表，當在 iPad 和 iPhone 之間切換時，它會自動測量不同的消耗量;-)。
沒有什麼比將 iPhone 在 15W 充電器中充電 5 分鐘，在 15W 充電器中充電 12 分鐘更容易的了。您馬上就會知道其中的差異。
當然更快，我想看看標記:)
我不這麼認為;-)。今天我仍然會用iPad為充電器充電，所以我也會帶來我自己的結論:-)。
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
所以解決了:-)。
1 小時 7 分鐘從 11% 到 76% – iPhone 充電器。
1 小時 6 分鐘從 11% 到 76% – iPad (12W) 充電器。
所以我是對的，完全一樣。微小的差異是由測量的不準確性造成的。
我是對的。
順便說一句，我有一個 6s，否則它一定是 6s Plus（但我會感到驚訝）。
我主要在手機關閉的情況下進行測量（顯示器已關閉 - 我只是檢查百分比、回撥電話、玩遊戲等）。
所以解決了:-)。
1 小時 7 分鐘從 11% 到 76% – iPhone 充電器。
1 小時 6 分鐘從 11% 到 76% – iPad (12W) 充電器。
所以我是對的，完全一樣。微小的差異是由測量的不準確性造成的。
我是對的。
順便說一句，我有一個 6s，否則它一定是 6s Plus（但我會感到驚訝）。
我主要在手機關閉的情況下進行測量（顯示器已關閉 - 我只是檢查百分比、回撥電話、玩遊戲等）。
以下是複雜的測量：
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
我剛剛做了一個非常快速的比較。我當時正在為 iPhone 6 Plus 充電。
iPad 充電器：
14 分鐘 = 15%
iPhone充電器：
14 分鐘 = 9%
在那段時間你對它做了什麼嗎，還是它休眠了？
他一動不動地躺著，只收到兩條通知。
跟我一樣。最大的失敗可能是顯示器。
我和室友大約在同一時間買了一部 iPhone 5s，而我則盡可能地充電：家裡 2.5 A（15 W）、車上 2.1 A（10,5 W）、工作時 2 A（10 W）、1 A在公寓裡（5 W），所以我基本上只用提供的5 W 充電器（1 A）給我的室友充電，大約兩年後我不得不說我的電池實際上增長了很多，我需要達到20下午%，他有40%……平均來說，我的手機晚上比較空，我敢說我們用的方式是一樣的。因此，我確實認為，為長期電池提供更快的充電速度並不是正確的做法。對於iPhone來說，這可能並不重要，而且更換起來也很便宜，但是對於iPad來說，它的道德和功能壽命通常比手機長得多，我可能只會在情況下才會選擇更快的適配器是絕對必要的。
根據我今天和昨天的測量：
1 小時 7 分鐘從 11% 到 76% – iPhone 充電器。
1 小時 6 分鐘從 11% 到 76% – iPad (12W) 充電器。
您使用哪種 Apple 充電器並不重要;-)。
我幾乎會擔心非原廠配件以及電池的大幅波動。理想情況下充電量在 20%-80% 之間;-)。它也很大程度上取決於您在手機上打開了哪些功能。由於 GMAIL 應用程式中的錯誤，卡莫斯的電量耗盡了 50%。他改用 Apple MAIL，突然流量下降了 20% ;-)。