菲利普諾沃特尼 去年秋天，當興奮的蘋果粉絲在商店裡打開新購買的iPhone和iPad時，他們發現與之前的體驗相比，有一個直接來自蘋果的新應用程序，而不是谷歌地圖。但他們可能沒有找到回家的路。當時的地圖品質絕非令人眼花撩亂，看來Google還是會佔上風的。然而一年後，一切都不同了，85% 的美國用戶更喜歡蘋果地圖。
第一代 iPhone 已經使用了帶有 Google 資料的地圖應用程式。在 2007 年 WWDC 上介紹它時，甚至史蒂夫·喬布斯本人也吹噓過它（之後他在地圖上找到了最近的星巴克，並有點 被解僱）。然而，隨著 iOS 6 的到來，舊地圖必須毫不妥協地被淘汰。據蘋果公司稱，這是因為谷歌不想允許使用語音導航，而語音導航在當時是 Android 上相當常見的功能。此外，媒體猜測蘋果將不得不為地圖數據的使用付費。
兩家公司之間的合作協議即將到期，2012 年秋天是擺攤並提出自己的解決方案的最佳時機。儘管這是在 iOS 部門負責人 Scott Forstall 的領導下進行的，但它——尤其是從公關的角度來看——完全是災難性的。
最嚴重的問題是文件中存在大量錯誤、興趣點缺失或搜尋品質不佳。蘋果公司聲譽受到的損害如此之大，以至於執行長庫克本人不得不為新地圖道歉。史考特·福斯托拒絕對此事承擔連帶責任，因此「小史蒂夫·賈伯斯」不得不與他心愛的公司打交道 說再見。同時，一些客戶從谷歌那裡獲得了新版地圖，該廣告巨頭匆忙開發並發布了該地圖，這次定期在應用程式商店中發布。
也許這就是為什麼當時沒有人預料到這場災難一年後，蘋果地圖會如此受歡迎。然而，美國分析公司 comScore 今天的一項調查卻顯示出完全相反的情況。在美國，它的使用人數幾乎是Google競爭應用程式的六倍。
今年 35 月，共有 XNUMX 萬用戶使用 iPhone 上的內建地圖，而Google的替代品 計算 守護者 只有6,3萬。其中，整整三分之一是使用舊版 iOS 的人（因為他們無法或不想更新裝置）。
與前一年相比，Google在地圖方面損失了整整23萬用戶。換句話說，這意味著蘋果成功消除了競爭對手去年經歷的六個月客戶激增的情況。 iOS 和 Android 版谷歌地圖用戶最初高峰為 80 萬，一年後只剩下 58,7 萬人。
如此巨大的下滑，廣告公司的業務肯定會感受到。正如CCS Insight 倫敦辦事處的分析師 Ben Wood 所說：「Google已經失去了北美地區一個非常非常重要的資料管道。」除了iOS 平台上的大部分客戶之外，它還具備了以下能力：利用他們的位置向他們投放廣告並將這些資訊轉售給第三方。同時，廣告活動佔Google收入的96%。
comScore報告僅考慮了美國市場，因此尚不清楚歐洲的情況如何。在那裡，蘋果地圖的品質低於海外，主要是因為諸如 Yelp的！，Apple 將其用作確定興趣點的資源。在捷克共和國，除了基本的地理資訊之外，幾乎不可能在預設地圖中找到任何其他信息，因此當地的統計數據肯定會與美國的統計數據有所不同。
儘管如此，我們不能說地圖對蘋果來說不重要。儘管他們可能忽略了較小的歐洲市場，但他們仍在努力逐步改進其應用。他們證實了這一點，除此之外 獲得 處理地圖資料或可能處理交通資料的各種公司。
透過終止使用Google地圖，iPhone 製造商不再依賴其競爭對手（如三星的硬體組件），它能夠放慢增長速度並避免支付高額費用。對於蘋果來說，創建自己的地圖解決方案的決定最終是一件令人高興的事，儘管對我們中歐人來說可能並非如此。
媽媽 i5、iOS7 和我在手機上看不到 Apple 的背面地圖:( 他們去哪裡了？:))))
也許你把它們丟進垃圾桶了…
我認為 Mavericks 和 iOS-7 的 Apple 地圖的興趣點和背景是相同的。我最喜歡的布拉格 U Růže 酒吧位於 Na kolejním Estatek 街上的正確位置，在 OS-X 下。然而，在 iOS7 上，沿著 Michelská 街約 400 m 處標有一個圖示（儘管地址正確）。 iOS（Apple 地圖）已多次報告此問題。沒有回應或改變。這是次要的廢話，只是還沒弄清楚。
我嘗試輸入您所在的街道，在 Mac 和運行 iOS 7 的 iPad 上顯示的位置完全相同。
我們不是在談論街道，而是在談論 Michli 的 U Růže 餐廳的興趣點，它總是在其他地方。
你不能真正依賴這一點，將建築物放在道路/十字路口的另一邊是很常見的。不幸的是，這讓我很困擾，因為我按照地圖走，直到我必須穿越時才找到給定的建築物。
我從一開始就使用Apple Maps，我非常滿意
在布爾諾的家裡，我不太使用地圖應用，但最近我需要查找巴黎和杜拜的飯店地址。巴黎的情況或多或少是一樣的，這更多的是一種習慣，但杜拜在蘋果地圖上完全是一場災難。整個住宅區已經矗立了 6 年，而蘋果展示的是一片空曠的沙漠（谷歌還不錯）。在這一點上，蘋果只是以美國為中心，將舊金山的一家新咖啡店納入 POI 的優先順序高於東歐或中東國家的地圖數據。
所以試試看克拉洛沃波爾購物中心的衛星視圖，它會讓你發笑。它大約是十年前生產的，但你仍然在蘋果的圖片上找不到它。 :-D 但是布爾諾各地還有更多這樣的地方，其中一些您可能甚至不知道。
蘋果地圖被如此多的美國用戶使用，因為它通常是他們在iPhone 和iPad 上唯一的地圖應用程式- 他們中的很大一部分人甚至因為各種原因沒有安裝谷歌地圖，只用他們擁有的東西生活。不幸的是，它並沒有過多說明蘋果地圖的質量，而我們都知道真相。嘗試在上述兩個應用程式中搜尋“zoo lešná” - 這只是開始。儘管它的搜尋遠遠落後於谷歌，但它正在變得更好，地圖也變得更加最新。衛星圖像仍然非常糟糕 - 通常幾年來它們與現實不符或完全無法使用，例如耶塞尼克市 - 就像上世紀八十年代的情況一樣，我不想冒犯任何人，但是在像當前的iPhone 或iPad 這樣的設備上擁有這樣的東西真是太遺憾了。誰來自耶塞尼克？您覺得蘋果的地圖應用怎麼樣？ ：D
最讓我困擾的是捷克共和國的衛星影像品質很差。這根本無法與 Google 或 Seznam 相比。 Pilsen 非常詳細，但是是黑白的。我的父母住在比爾森郊外，它可能是從月球帶到那裡的。你幾乎無法分辨森林和田野。妻子的父母住在稍遠一點的地方，那裡的細節和色彩豐富，但放屁是有效的，因為那裡整個地區只有雲:)
而在經典地圖中，住宅只能透過更密集的道路（當然還有標籤）來識別。我不明白為什麼像其他地方一樣，沒有一些較暗的多邊形來定義建成區域。但據說這是一個功能，可以讓駕駛員在導航時只專注於道路和轉彎。
除此之外，該地圖應用程式在 Mac 和 iPhone 上都非常出色、快速且流暢。
現在你已經讓我失去風帆了。比爾森在地圖上顯得很瘋狂，附近的村莊被雲層籠罩著。難道就不能用某種方式告訴「蘋果」嗎？
我在摩拉維亞也看到同樣的情況。這就是品質。影像非常糟糕，好像很模糊。
美麗的誤導性文章標題。僅缺少「在 iOS 上」:-)。考慮到全球範圍內的市場份額，iOS 與 Android 設備的數量比例為：16% iOS，80% Android，其餘為其他作業系統 - 對於 Google 來說，這可能不會是一場悲劇。
嗯，這是合乎邏輯的，因為蘋果地圖在其他地方沒有（如果我不計算小牛隊的話）。
當然，我們可能都明白這一點，除了文章的作者:-)對於x百萬iP用戶來說，使用蘋果地圖而不是谷歌地圖對他的廣告業務來說是一場災難。在 2 億台 iOS 和 Android 裝置中，這對整個 Google 來說確實是一場災難:-)
事實並非如此。這是關於行動裝置上的市場份額。當然不是在美國，這個比例是 80% 到 16%。而且最重要的是，很多人都有Android手機，但他們不使用那些功能（畢竟，你不能使用那裡的任何東西，那些功能很可怕，所以我並不感到驚訝）。
編輯：我看了標題，你是對的。他們收集了 80% 的谷歌用戶——iOS 沒有，所以我在其他地方讀到他們收集了 23 萬——在標題中。因為那是真的。既然如此，我就收回它。
當然，這個比例不是在美國，而是在全世界，但標題或文章中沒有提到:-)
然而，世界上有多少 Android 智慧型手機——800 億至 1 億？因此，23 萬用戶從 Google 地圖轉向 iOS（來自多少，還來自 1 億台 iOS 裝置？），如果其目的不是引起不必要的爭議，那麼為此創建一篇文章確實是微不足道的，對吧。讓我們面對現實吧，每個平台都提供一些東西，每個人都喜歡不同的東西，並且有很多可供選擇。谷歌地圖更好，而且由於我們就在自家後院，所以沒有什麼可以討論誰擁有更好的數據。大多數人可能會認為他們在美國的某個地方擁有更好的設備，而普通的美國 IP 所有者除了透過手機獲得的功能外無法安裝任何其他東西:-)
我要反駁一下：
1. 事實證明，Google 從iOS 上的一個用戶那裡獲得的錢比從Android 上的一個用戶那裡獲得的錢更多，因此它需要支付越來越多的費用（現在每年超過MLD 美元）才能成為默認搜尋引擎，等等。 可以忽略不計因此它不是
2.正如我所寫，許多Android用戶不使用這些功能。他們只是擁有一部手機，如果他們只是想要一些東西並且不想再給小傢伙施加壓力，那麼他們就沒有太多選擇。所以他們有android，谷歌可以吹噓，但有多少人使用這個功能？現在，有多少人使用 iOS？為什麼Android平板電腦賣得更多（它與平板電腦不同——它是專門用來衝浪的！！！），但蘋果卻擁有70%的流量？
3.結局是廢話，每個普通美國人都可以安裝該應用程式。
4.谷歌地圖可能更好，但在設計和功能方面肯定不是。背景更好，但我還是更喜歡蘋果地圖，它們更好用，看起來更好。總的來說，我不喜歡 Google 地圖和 Google 服務。
“…iPhone 製造商並不依賴其競爭對手（如三星的硬體組件）…”
而且你是怎麼想出這樣的廢話的？您認為 iP 的組件（例如 A7 處理器或顯示器）是誰製造的？考慮到即使 LG 和夏普的 iPad mini 顯示器生產也跟不上，他們的需求無論如何都會由三星來滿足。是的，他們不必互相喜歡，但話又說回來，你不能相信某處寫的一切。說到錢（蘋果和三星都是如此），總是一見鍾情（為了錢）。
明年，台積電將建成工廠，因此蘋果將能夠輕鬆進入處理器的競爭。我覺得這是台積電在美國生產它們的主要原因之一。
那麼問題是，如果該設備不是由中國的廉價勞動力生產而是在美國生產，那麼這將如何反映在該設備的價格中。蘋果不會大幅降低利潤，因此我們作為客戶將為此付出代價。另外，顯示器無論如何都得從三星拿來，無論願意與否，根本沒有其他製造商有如此大的產能，並且能夠滿足製造件數的要求（以要求的質量）蘋果想要）。
我只是說我不喜歡這些青蛙戰爭。讓我們感到高興的是，兩家公司都存在並創造瞭如此出色的產品（無論他們在決賽中運行什麼並不重要）...
有趣的是，即使地圖上沒有道路——他也可以沿著新建的道路導航。例如，D3 Tábor-Veselí 部分。
有時我在蘋果地圖中尋找地址，但它完全沒有用，而谷歌地圖卻沒有任何問題。例如。我想找到 iOpravna，所以我輸入 Lisbonská 799, 布拉格，但它告訴我 - 沒有結果。為什麼？誰可以給我解釋一下這個？ iPhone 和 iPad 上也是如此。同時，如果我從耳語器中選擇地址，它就會找到它。蘋果又出什麼問題了？
我不知道這對蘋果來說是否是一場勝利，但對用戶來說絕對不是。我不明白為什麼最近時尚界對Google如此仇恨。簡而言之，Google 地圖仍然是無與倫比的，而 Seznam 顯然在波西米亞的地圖搜尋中處於領先地位！
因為那些低品質的服務終於有了替代方案。
他們正在談論美國領土上的地圖。我只是在加拿大使用 Apple 地圖...太棒了。當然，在捷克共和國，他還有很多東西要追趕。
自有地圖對蘋果來說是一場勝利，他們從谷歌手中奪走了 80% 的用戶
你說的是iOS用戶嗎？ ：D
他們拿走了 80% 的用戶，如此巨大的浪潮，什麼？地圖已發送，我們下載了eeeeee，經過測試，刪除並返回功能性 Google 地圖；）
嗯，看來你只是明白了。 :-) Apple 地圖無法刪除。 ：D
很遺憾 ：（
我如何親吻簡
很好的討論 - 我的事實是我有兩張地圖，而且我只使用蘋果 a) 錯誤地 B) 當我想確保它仍然無法使用時...
多年來，我一直按照 Tom-Tom 駕駛，並認為它是完美的，隨著購買 iP4s iOs 5，我在 Google 文件上嘗試了 Apple 地圖，並感到非常驚訝。我已經評估過原生的 APPLE 地圖...自從 iO 版 Google 地圖發布以來，當我想要導航到所謂的「鐘」時，我總是使用它們 - 我的經驗是導航的可靠性接近 100 %。 …我不太明白這裡討論的是什麼——嘗試使用它一段時間就清楚了。然而，可悲的是，谷歌最近一直在讓人體工學變得更糟=但去年每個人都在這樣做——我不知道為什麼？？？
……我會回答自己，在我看來，他們會搞砸免費應用程序，然後他們會推出付費應用程式......好吧，這總是關於錢的第一，為什麼要收取3 歐元，對吧？蘋果 1 歐元，Google 2 歐元，我們可以討論到明天… :-) 因為首先不是像他們所說的那樣禁止，而是金錢！！！！畢竟，谷歌免費提供它的事實幾乎讓所有人都感到驚訝。所以對我來說是的。
如果你不明白，蘋果用戶如果擁有一部 20k 的手機（愚蠢手冊），他們將為此付費
討論有點搞笑。從一個小小的捷克人的角度來閱讀一個全球玩家的評價是很有趣的。好像沒有人意識到我們的立場的獨特性——“Google 競爭 - 列表”。對於蘋果來說，創建地圖是創造競爭環境並確保為用戶提供優質服務的唯一方法。無論是蘋果公司還是競爭對手。我們已經有了高品質的競爭（感謝上帝），所以我們在蘋果的優先事項中排名墊底。
順便說一句，在相對較短的時間內，蘋果在地圖方面取得了巨大的進展。作為範例，我附上了柏林 3D 視圖的比較。
耶塞尼克區鎮的建設取得了進展。 :-) 不幸的是，蘋果地圖沒有提供更好的細節，而在谷歌地圖中你可以計算街上的汽車數量。
例如，在我的 iPhone 上，蘋果地圖位於某個資料夾的深處（我什至不知道是哪一個）。谷歌地圖在各方面都很適合我，而且更漂亮。而且導航還沒問題。
啊，所以他們贏回了自己80%的用戶。這樣就成功了:-D