米哈爾·茲丹斯基 近一年來，大量 MacBook 老用戶一直在努力解決 OS X Lion 帶來的嚴重問題，即電池壽命。令人驚訝的是我們對這個問題知之甚少，但這並不完全是個異常現象。
如果您擁有一台 2011 年夏季之前推出的 MacBook，並且在購買時就包含了 Snow Leopard，那麼您可能也會遇到同樣的情況。究竟發生了什麼事？許多用戶因安裝 OS X Lion 而損失了大量電池壽命。 Snow Leopard 的電池續航時間為 6-7 小時，而 Lion 最多只能續航 3-4 小時。在蘋果官方論壇上你可以找到很多描述這個問題的帖子， 其中最長的 有2600個帖子。我們的論壇中也出現了一些有關耐力降低的問題。
用戶報告電池壽命下降了 30-50%，並且正在努力尋找解決方案。不幸的是，無緣無故很難找到。到目前為止，最好的理論是 OS X Lion 只是運行大量後台進程，例如 iCloud 同步，這些進程消耗了筆記型電腦的寶貴電量。蘋果公司知道這個問題，甚至承諾修復，但即使經過四次十進制更新也沒有到達。
[do action=”quote”]當我考慮到安裝 Lion 後系統的耐用性以及速度和響應能力的下降時，我並不害怕將 OS X 10.7 與 Windows Vista 進行比較。
蘋果公司為其筆記型電腦提供的電池以其獨特的方式令人驚嘆。我個人擁有一台 2010 年 MacBook Pro，一年三個季度後，電池容量仍維持在原始容量的 80%。同時，競爭對手筆記型電腦的電池在同一時期內已經有簽名零件。更令我驚訝的是，蘋果竟對如此混亂的局面置若罔聞。考慮到安裝 Lion 後系統的耐用性以及速度和反應能力的下降，我並不害怕將 OS X 10.7 與 Windows Vista 進行比較。自從安裝系統以來，我經常遇到系統崩潰的情況，系統根本沒有響應，或者愉快地旋轉它的“海灘氣球”。
我和其他有相同問題的用戶的希望是 Mountain Lion，它應該在不到一個月的時間內發布。有機會測試開發者預覽版的人們報告說，他們的耐力在上次構建中增加了長達三個小時，或者他們恢復了在 Lion 中失去的東西。這應該是蘋果承諾的解決方案嗎？在電池壽命方面，Lion 完全沒有被吃掉。我希望即將到來的貓科動物能夠轉向更溫和的能量飲食。
“當我考慮到安裝 Lion 後系統的耐用性以及速度和響應能力下降時，我將 OS X 10.6 視為 Windows Vista。”
正確的。我在讀完它後也想到了這一點，儘管我不得不說，自從2011 年末和10.7.4 的全新安裝以來，我認為操作系統是可用的……當ML 出現在門後時，這是一種恥辱，我在一個2010 MBP 和我不得不說，自從喚醒後無法正常工作的網絡驅動程序都是 ML svizny..
沒錯，應該是10.7
否則，我當然同意這篇文章。 Macbook Air 2010 的電池很熟悉，也許從系統 10.7.3 開始它已經穩定了一些。
漂亮，摧毀系統並透過金錢升級強制修復...
請？
我遇到了電池和凍結問題，全新安裝解決了一切。但確實，從 Panther 時代起我就一直在移動我的用戶帳戶...
作者是否願意仔細閱讀這篇文章並糾正他在本文中多次犯下的 MacOS X 版本編號和標籤混亂的問題？
據我所知，有一個編號錯誤，現已修復。
目前我有一台 2010 年中的 MacBook，我沒有註意到電池壽命有任何問題。我有獅子。
Lion 出現的唯一問題是外部顯示器上偶爾會出現圖形溢出的情況。但即使這個問題在更新後也已減少到最低限度，最近我不記得外部顯示器上的顏色、圖標等變得混亂。
我有一台MBP 13英寸，2010年中期，安裝Lion後，耐用性仍然與Snow Leopard相當，沒有下降或波動......似乎很多用戶安裝了XNUMX萬個應用程序，直到現在開發人員還沒有能夠適應獅子...
我現在擁有更新的 Macbook pro 13 吋（2012 年中），我必須說我非常相似。如果上網就夠了，持續時間約3小時。昨天和朋友玩暗黑3，我的耐力下降到2小時了！這看起來確實不像他們承諾的 7 個小時。我真的很好奇在學校如何度過一整天。我有點失望。
你的意思並不是說你在玩《Dibal》時就預料到了這 7 個小時，是嗎？
我在網上聊天時預計要7個小時。
玩暗黑破壞神時，大約4-5小時。
玩《暗黑破壞神 3》時最多 1-2 小時。 4-5不是偶然的。
我有一台 Prochko 17 英寸，2011 年初，電池和以前一樣好，但相當好，我寧願長時間啟動應用程序，這是透過 PRAM 重置解決的
我有一台 2012 年中期的 MBP 13"，安裝了第一個 Mountain Lion Beta 版。平均而言，我使用電池可以行駛 3 到 3,5 小時。但是：我有 Dropbox、Sparrow Mail、DavMail、ColorMunki Display（用於外部顯示器校準）、AirPlay、BetterSnapTool、Clocks、iMessage、Skype 在後台運行，只是兩台顯示器上的一堆東西。我沒有使用傳統的硬碟，而是在其中安裝了 SSD。根據一些信息，SSD 比普通磁碟消耗的 CPU 明顯更多，因此它可能是單次充電電池壽命縮短的原因...對於一台 2 年的筆記型電腦，所有鎮流器都在運行SSD上的山獅背景，我認為這是一個相當不錯的條件...
我有一台 2012 年中期的 MBP 13"，安裝了第一個 Mountain Lion Beta 版。平均而言，我使用電池可以行駛 3 到 3,5 小時。但是：我有 Dropbox、Sparrow Mail、DavMail、ColorMunki Display（用於外部顯示器校準）、AirPlay、BetterSnapTool、Clocks、iMessage、Skype 在後台運行，只是兩台顯示器上的一堆東西。我沒有使用傳統的硬碟，而是在其中安裝了 SSD。根據一些信息，SSD 比普通磁碟消耗的 CPU 明顯更多，因此它可能是單次充電電池壽命縮短的原因...對於一台 2 年的筆記型電腦，所有鎮流器都在運行SSD上的山獅背景，我認為這是一個相當不錯的條件...
我以為是2010年中期！抱歉，我只是在工作中履行榮譽，我已經習慣了 2012 年 :D
目前，我在 Macbook 上保留了原始的 Snow Leopard，並等待 Lion 被調整為可用的形式，我認為在多次更新之後這已經發生了。但蘋果已經推出了新的 Mountain Lion 系統，所以我正在等待。我對新功能充滿期待，但根據列出的規格，這似乎是徒勞的。例如。只有 2011 年及更新的機器支援 AirPlay！所以會出現和iOS6很相似的情況，買個新熨斗，不然你就倒楣了。
嗯，我在某處讀到蘋果計劃每年發布一個新的作業系統。根據歷史，SL經過重大修改才可用，Lion大約一年後...
當然，Apple的策略將與iOS相同，它將發布一個不支援舊機器的新系統，從而迫使你每兩年扔掉一台可以使用的筆記型電腦......（這本來可以10年以前，但自從2 核時代以來，PC 也發展了，他也沒有改變）...分別他改變了，但你5 年前購買的用於FB、Web 和Excel 的PC 和新機器一樣好...所以絕大多數人將需要升級...如果他們不想要新的作業系統。
那麼問題來了：我們是否需要一個開始類似主流的「替代方案」？
當心懷不滿的用戶停止購買時，蘋果將如何應對？不幸的是，這是一個烏托邦..
人們不會停止購買某種現象的東西。蘋果距離臨界點還有很長的路要走。
Megaber：我想說大多數人只需要相反的東西。作為一名設計師和攝影師，我需要不斷升級我的硬件，所以我絕對歡迎發展。兩年前有 Macbook 的地方和有新視網膜的地方是無法比較的。對我來說，明確的選擇=明確的投資。你可以做得更好，僅此而已。你不需要 2k 的機器來運行 excel、fb 之類的東西。我一年前買了 MBP Fullblast，現在我又要Fullblast了。對於擁有 MBP50 的人來說，出售 MBP2011 和購買 MBP 2012 的差異非常小。所以每兩年更換一次就可以了。
您根本不明白我們在這裡談論的“軟體”，即不斷更新的作業系統，其中某些部分（例如郵件）無法安裝在您的一年前的機器和相同的舊作業系統上，如果發生這種情況想要真正改進，蘋果都認可了，這樣的創新，去年號角吹響，鼓點敲響，一切都太神奇了，1個新的改進，會不會很容易被用戶天天踢屁股呢？在令人驚嘆的系統中，一半消失了，另一半則不同程度地搞砸了，此外，沒有一個系統（除了泰格）被正確調試，是的，我們有一個新系統！
Mountain Lion 基本上是 Lion 的另一個十分之一版本，這並不是一個根本性的改變，因此可能沒有理由擔心第一個版本缺乏調試（不幸的是，Lion 還遠沒有被調試）按照我的標準）。然而，桌面作業系統如此頻繁的循環只是蘋果當前搖錢樹——行動平台的其他方式的延續，並沒有為用戶帶來任何實際好處。就我個人而言，我不明白為什麼我應該擁有一個系統一年，然後立即衝向「其他版本」。我會嘗試 ML，因為 Lion 不太好。如果 ML 讓我失望（這是我所期望的），因為它是帶有一些額外功能的 Lion，我肯定會回到最後一個未損壞的系統，即 SL。同時，我也會暗暗希望iOS玩具最終能消失在歷史的深淵中，我能再次享受到一個穩定且功能齊全的桌面系統（不幸的是，在蘋果的演示中，這很可能是一個烏托邦）。
所以你這樣做的原因很簡單...蘋果只是不斷支付系統更新費用，他們只是將其命名為新系統...
你說的是我的心聲。協定.最後一個好的作業系統是 SL。然後只是一個閃亮的白痴。 （我沒有計算 iCloud，它對我的需求來說是垃圾 - 儘管它是免費的。） 注意：我正在運行 Snow Leopard 10.6.8，不需要任何其他東西。純屬個人意見。
你的 AirPlay 問題讓我有點難受，所以我做了一些網路研究。官方網站沒有在任何地方提及 AirPlay 鏡像限制，而 QuickTime X 快速匯出到 H.264 則明確指出這僅適用於 2011 年及更新版本的 Mac。唯一確鑿的證據是開發者預覽版不適用於舊型號，但它仍處於測試階段，因此沒有什麼是確定的。一個月後我們就會得到最終答案。
嗨，好吧，我不太讚揚蘋果的電池，因為我最近給它們充氣了。所以我有一個稍微不同的問題要問你...是否購買原廠電池？我有一塊 MB 13 Unibody (2008)，我在 eureka neorigo 上找到了一塊 1600 的 Whitenergy 電池（可能是唯一可以找到的替代品），這似乎比原來的 3000 的電池更容易接受。我認為原作對我來說並不那麼有趣，而是對 neorigo 的體驗。謝謝
一位朋友推薦他使用 eBay 上的 neorigo - 相同或更好的耐用性。
所以我給了我朋友一個 2008 年的 MB，現在它已經運作良好大約一個月了:-)
我使用來自 eBay 的合適的非原廠電池
我只能說一次正面的經驗和更好的耐力......:(
我知道為什麼我不想要它，但確實，我可能不會喜歡 2006 年 MacBook 上的許多新功能。 :(
使用 3 年的 Macbook Air 現在的 Lion 電池壽命至少為 90%，與我從競爭對手購買的新普通筆記型電腦相同。絕對不可能與競爭對手相比，否則電池將在兩年內失效。史無前例，太棒了。絕對滿意。如果 ML 的續航力再長一點，那簡直就是科幻小說了:)
我有一台2010 年中的Pac Book Pro，還為它買了Lion，我可以在WiFi 上處理我的辦公室工作大約7 個小時......我沒有註意到續航能力有任何下降（除了電池的自然磨損） ，這就足夠了）
我有一台 2010 年中期的 MacBook 白色，電池續航時間在學校，當我只是寫頁或偶爾用 google 搜尋一些東西時，在 10.7.4 上可以使用 9 個小時多一點，這很棒。下午我離開時電量大約是 70%，有時甚至高達 80%！對於這款 MacBook，購買時承諾的 10 小時電池續航力現在已經快兩年了。另一件讓我困擾的事情是，即使我剛在 YouTube 上播放視頻，也會出現不成比例的發熱。處理器的使用率可能只有 5%，而 MacBook 已經明顯升溫。他在 SL 上並沒有這樣做，甚至從一開始就沒有在 Lion 上這樣做。我會看到的另一個問題是討厭的“海灘氣球”，它比 SL 上更常見。
我有一台 2008 年底的鋁製 MacBook，即使使用 Lion，電池電量也能達到 60% 左右，這真是個奇蹟
嗯，我不知道。我有一台 15 年 MacBook Pro 2011。
我在年初安裝了 10.7.，現在是 10.7.4，我越來越生氣。
系統響應比10.6.8差，我仍然看到彩虹輪。為什麼？
我透過 Onyx 運行了系統，有輕微的改進，但不多。
當我在預覽中查看多張照片時，它崩潰了，使用空白鍵快速預覽有時沒有響應，我必須重新啟動 Finder。
InDesign CS 5.5 有時會崩潰。例如，在預覽中旋轉多張照片時，有時會完全剪切。 Lightroom 中載入照片的速度非常緩慢。
我討厭COD之類的遊戲。請使用 AMD Radeon HD 6770M 1024 MB 顯示卡。
所有這一切都沒有發生在 10.6.8 上，因為舊版 MBP A1286 配備舊版 Core i7、512 MB 顯示卡、較慢的 RAM 和總線。
所以有聰明人告訴我這是什麼。我可能會回到10.6.8，這是一個瘋狂的閃光，但當我展示照片時我不會因為彩虹輪而感到尷尬。我並不是說它總是出錯，但它確實會發生。
與性能低得多的 Win 7 PC 相比，我只是很生氣。我不需要 NTB 來支付 55 捷克克朗。毫無疑問，我從 000 年就開始使用 Mac - PowerPC 1997、MacOS 9500。
是否也可以是要求較低的 Adobe 版本（之前的 CS 5、LR 低一個版本）？我一直說 MBP 是一架飛機（我已經連續第六架了），但現在情況並非如此。
我發現的關於這個問題的唯一一篇文章是這篇文章，所以我不知道。再說一次，我不能說電池的壽命會減少，也許會減少一點。