阿瑪亞·托曼 被嘲笑、被詛咒、在所有情況下都是傾斜的切口，在最新的 iPhone X 中很常見，我們在競爭品牌的智慧型手機中越來越常見。今年的世界行動通訊大會就是證據，會上到處都是這種典型的年度 iPhone 設計。
複製 iPhone 是一件棘手的事。在某些圈子裡，它可以被描述為民間傳說，但對這種抄襲的指控並不總是正確的，而且在其他情況下抄襲很難證明。 2018 年世界行動通訊大會肯定會作為或多或少複製的「iPhone瀏海」的發起者而載入史冊。
但比賽的所有工作通常在試圖模仿剪紙時結束。還沒有嘗試在切口中實施一種可以掃描用戶臉部的技術（就像 iPhone 的情況一樣），一些公司甚至急於構建切口，以至於他們甚至沒有時間適應他們將自己的軟體應用到智慧型手機的新設計中，在某些情況下，顯示器的新形狀阻止了手機顯示器上正確顯示資料。
Fotogalerie
華碩作為全球最大的消費性電子產品製造商之一，也不例外。他的新Zenfone 5絕對是一款令人羞愧的手機。它擁有許多出色的技術和功能，具有令人愉悅的設計和非常實惠的價格。還有剪紙。考慮到華碩喜歡與蘋果合作，這至少可以說是可笑的。 「有些人可能會說我們在抄襲蘋果，」華碩行銷主管馬塞爾·坎波斯 (Marcel Campos) 說。 「但我們不能忽視用戶的需求。有必要跟隨趨勢，」他補充道。但即使在推出帶有切口的新款 Zenfone 時，華碩也沒有原諒自己對「水果」公司的挖苦。
智慧型手機領域並沒有太多的創新能夠徹底改變設計，而不是一味地複製和模仿，而應該是相互啟發。但競爭品牌智慧型手機中的切口問題主要在於它純粹是外觀問題。其他製造商並沒有受到 iPhone X 上部切口功能的啟發（除此之外，它隱藏了 TrueDepth 相機以保證 FaceID 的正常運作），而只是受到其外觀的啟發。
華碩並不是唯一一家決定為其智慧型手機選擇頂部切割的製造商。例如，他們對華為 P20 感到自豪，洩漏的圖像證明了 LG G7 的瀏海，一些不太知名的中國製造商也開始使用瀏海。這次例外的是韓國三星，它以沒有切口而自豪。該公司將其 Galaxy S9 宣傳為一款具有「不間斷顯示器」的手機。伺服器民調顯示，關於 iPhone X 的剪切位址的笑話已經不只一個了 PhoneArena 此外，切口似乎不會像製造商試圖說服我們的那樣有如此大的需求。那麼瀏海會只是暫時的趨勢嗎？
效法這樣的錯誤實在是太愚蠢了。
複製iPhone？為什麼這種愚蠢的行為總是在各地重演？在蘋果廢棄之前，Essential Phone 就已經有一個切口，而且還有一個小得多的切口。所以沒有人會複製蘋果。相反，願望是思想之父。另外，即使沒有愚蠢的切口，它也能工作。只是落後了蘋果連小米都沒有了嗎？
https://mobilenet.cz/clanky/essential-phone-existuje-konecne-se-ukaze-verejnosti-33392
問題不在於誰是第一，而在於誰引領了潮流。
一切順利。
我已經習慣了蘋果引領潮流，而其他人或多或少明顯地模仿它
例如什麼？我對此非常感興趣？
令人厭惡的切口和一排羊——製造商只能設法在設計方面做出沉悶的外觀。蘋果並沒有設定趨勢，因此不會有任何錯誤，只是有人試圖神秘化這一點。
蘋果手機唯一引領潮流的就是，在頂級行銷的幫助下，它可以讓一款低於平均的機器看起來像是頂級手機。換句話說，他可以用屎做成鞭子，然後把它打碎。三星也有同樣複雜的行銷。蘋果引領潮流的另一件事是荒謬的價格，這絕對是站不住腳的。三星也加入了。不然真不知道蘋果該用什麼來引領潮流。相反，多年來，蘋果一直沒有足夠的技術或設備來競爭。即使在今天，這還不夠，但差距不再是這樣了。蘋果iPhone上唯一無法比擬的就是iPhone標誌和水果標誌。是的，我差點忘了。 Apple 憑藉 iPhone 引領潮流的另一件事。每當他們的偶像發生任何微小而微不足道的細節變化時，一大群羊就會立即歡呼雀躍。