翁德雷·霍爾茲曼 使用 iPad 和其他帶有被咬蘋果標誌的裝置的方法有無數種。蘋果試圖部署平板電腦的主要領域之一是企業環境。如今，iPad 已成功應用於幾乎所有業務領域，這僅取決於相關實體如何有效地使用最新技術。
同樣在捷克共和國，有許多規模較大或較小的公司已經能夠很好地部署 iPad、iPhone 或 Mac，但許多其他公司總體上仍在謹慎對待 iPad 和新技術。因此，他們經常錯過機會，不僅可以實現現代化並使自己的工作更加高效，而且還可以使最終用戶的日常工作更加愉快。
顯然，就目前國內企業的情況而言，iPad 還無法在所有地方普及，這主要是由於我國的認知度太低，以至於蘋果平板電腦等產品往往只有在有人使用過或已經使用過的情況下才能使用。
公司經常爭論在企業環境中獲取它們的高成本。然而，蘋果設備的價格更多的是一種心理障礙，因為該公司最初必須花更多的錢購買這些設備。然而，一旦他開始使用它們，部署它們的次要效果幾乎立即顯現出來，這不僅會顯著提高每個使用它們的用戶的用戶舒適度，而且最重要的是會降低其營運和成本。 ，從長遠來看，可以為公司節省人力資源及其服務的資金。
這就是為什麼我們決定在捷克共和國的 Jablíčkář 上，幫助傳播有關如何有效地將 iPad 或 Mac 整合到各公司和機構運營中的意識。系列中 “我們在商業中部署蘋果產品” 我們想展示當你決定為你的公司購買幾十台iPad時，有什麼可能性，他們的管理是如何運作的，這樣的事情可能要花多少錢，最後但並非最不重要的一點是，我們也想在具體案例中展示iPad有什麼好處可以在公司環境中擁有。
國內發表的文章多僅基於理論可能性，缺乏實踐的真實案例。在我們的系列中，我們不想發布有關它在國外如何運作以及它看起來如何令人驚奇的信息，例如百事可樂和其他大公司的演示，我們可以直接在蘋果網站上閱讀許多案例研究。我們將只關注國內公司和機構部署和使用蘋果技術的事實和成果。
為了避免在這一領域如履薄冰，我們要求與 Jan Kučerík 的系列合作，他已經與 Apple 直接合作了七年多，並且是 iOS 實現領域多個重要項目的發起人。 Jan Kučeřík 和他的團隊發起了許多項目，例如為國家遠距醫療中心實施 iPad、工業 4.0 的生產自動化、在超聯賽曲棍球比賽中使用特定感測器直接從比賽場地收集和分析數據、或在小學使用iPad 進行的全國性教育計畫。
他也多次在蘋果位於倫敦的歐洲總部就特定主題直接與蘋果專家和開發人員分享國內實施的成果。在中歐地區，公司大規模部署 iPad 和其他 Apple 產品的浪潮來得慢一些，而 Jan Kučerík 是近年來來這裡創建的許多開創性專案的幕後黑手。
「奧洛穆茨大學醫院國家遠距醫療中心 I. 內科診所的醫生使用 iPad。他們利用人體（尤其是心臟）的3D 應用程序，向患者解釋心血管問題，並向他們詳細展示治療將如何進行。 ，而不僅僅是大型醫院。 ，但也包括較小的醫院，例如弗塞廷的醫院。
「我們成功地將 iPad 整合到婦產科，護理師和醫生向婦女解釋分娩過程。物理治療和復健部門也使用 Apple 的技術，他們向患者清楚地解釋他們的身體和肌肉骨骼系統如何運作。和鋼結構。
在接下來的幾周里，我們想向您解釋和展示如何在公司或任何機構中從頭到尾部署 iPad、Mac 和其他 Apple 產品。 iPad、iPhone 和Mac，同時正確了解這些產品實際上可以為您提供什麼服務是多麼重要。
我們將想像如何在企業環境中整合和部署Apple產品，以及如何隨後有效地管理它們，為此使用特殊的Apple程序，這大大簡化了一切。隨後，我們將研究商業（所謂的工業 4.0）、醫學或體育領域的具體使用案例。
此外，我們不會只停留在書寫文字上。我們將再次與 Jan Kučerík 合作，開始播出「Smart Cafe」項目，該項目將定期採訪公司和機構的代表，他們將與您分享他們使用 Apple 設備的經驗。例如，您將了解他們如何應對 iPad 和 Mac 的部署、他們遇到了哪些挑戰和障礙、這給他們帶來了什麼以及他們今天的狀況。
我在It工作並且對此很感興趣！偉大的;-）
你好丹尼爾！透過 Jablickar.cz，我將嘗試盡可能接近與現實相對應的需求。我們思考了很久如何掌握它。 7年來，我們已經做了足夠多的事情，現在我將嘗試分享。希望您也能指導我們，甚至透過您的評論鼓勵我們。
我本人是 Mac、iPhone、iPad 用戶。這最終促使我進行了 Apple Certified Associate Mac Integration 認證，並希望繼續下去。我對蘋果產品在企業環境和教育中的融入非常感興趣。我一定會觀看並鼓勵這個系列。此類資訊很難取得。
您好，請問這樣的認證是如何進行的呢？非常感謝 Jablíčkára 學院的這個“系列”，我真的很期待！ ？
您可以在 Aj 線上進行 Apple Certified Associate - Mac Integration Basics，費用為 65 美元。網站上有一個手冊。
第二次 Apple 認證支援專家 (ACSP) 10.12 認證必須在授權中心（例如 Gopas）進行。課程費用為18.000。
Mac OS X 認證： http://training.apple.com/en/certification/osxyosemite.html
認證總體概述：http://www.learnquest.com/subcategories.aspx?programid=709
其他資源： http://osxadmin.cz/?p=357
感謝您的資訊！
好主意，我期待下一篇文章。
極好的！！
一個好主意:)
我認為主要問題在於雲端環境和蘋果費用。在 Windows 上，仍然有可能在本地工作，即使他們已經試圖在那裡壓制它。大多數情況下，勝利者的努力都在公司內，並沒有離開公司。
這種哲學（以家庭為重）很快就會消亡。這與時尚或蘋果無關。總體而言，當前的趨勢是能夠自動連接事物並從一個應用程式共享資訊到另一個應用程序，但不幸的是，公司伺服器將不再足以滿足這一要求。也許是上帝:)
從某些方面來說，雲端是當今最好的解決方案，也是光明的未來。但也不能說一切都該上雲。讓我們以郵件為例 - 如今擁有本地郵件對於大多數公司來說毫無意義 - 雲端帶來了許多明顯的優勢。但這並不總是可能的。很容易陷入用戶需要「切斷」網路連線的情況——通常是出於安全原因（客戶端需要它）。那麼除了在公司擁有一台伺服器之外別無他法——或者更好的是擁有一個混合解決方案。事實證明，有些運算在雲端並沒有得到回報。例如，基於一堆小文件的計算。在那裡，速度可以降至 1/3（我們的經驗）。客戶和供應商之間的合約也很常見，其中明確禁止在公司以外的其他地方擁有資料。數據可用的速度也是一個考慮因素。根據我的經驗和我對世界的看法，它會再次介於兩者之間。外出有事，家裡有事。
寫得很好。我同意。但有必要像今天一樣看待它。然而，一切都在向雲端發展，兩年前他們會嘲笑我想要雲端的東西今天已經成為現實，並且正在進一步發展。不過，就目前情況而言，我在你寫的內容上簽名。
是的，但是，就像線路吞吐量、運算能力等都會增加一樣，產生的資料量也會增加。因此，在某些方面，實際上不會有任何改善。
在我看來，在雲端中擁有「生產」資料永遠不會流行（我指的不是文檔，而是例如 CAD 專案、媒體…我當時需要使用的資料）。對於雲端來說，與「本地」相比，總是會存在可用性較低的問題（在線路速度和響應方面）。如果我需要速度，我就必須始終將它們放在「家裡」。 LAN 中的延遲和線路速度始終優於 WAN。
此外，可能總是會出現無法連接到網路的情況。
但一旦我處理完數據，雲端就是一個理想的存檔位置。亞馬遜、微軟、谷歌等所有大公司都已經提供了雲端作為存檔的選項，它現在的問題是 1) 價格 - 它仍然比磁帶貴得多 2) 捷克大腦 - 家裡有什麼重要，如果我在的話已經花了數百萬美元，然後我想親眼看看為什麼，如果它不起作用，我想有人對我大喊大叫。
兩者（希望）將來都會改變…
如今，最後一層位於雲端的儲存解決方案已經上市。然而，它仍然存在某些問題，例如可擴展性、尚未得到回報的定價政策等。
然而，我仍然認為（我的經驗證實了這一點）未來不是純粹的雲，而是混合雲。這將提供速度、可用性和可擴展性...
好吧，在寫作中我只會看到需要在短時間內跨多個裝置同步的資料。業務所依據的資料或獨特的專有技術將長期保留在我們自己的伺服器上或儲存在加密良好的備份中。此外，許多公司根據合約必須在某個明確定義的儲存庫的監督下工作。或者，至少在受 CR 或至少歐盟法律管轄的儲存站點上。他甚至沒有談論大公司。
這就是問題所在 - 當然，這裡的管理趨勢也是將所有新的解決方案放入雲中，但事實往往證明，無論是 10.000 人前往內部服務器進行愚蠢的時間表應用程序，還是這是我要出去的網路上的另一個請求，因為從我的語氣中可以明顯看出，雲端解決方案（相同的應用程式）的用戶體驗變得更糟，速度明顯變慢，人們不滿意
這個系列非常好——我不會把任何重要的東西託付給最新的 OSX、macOS 或 iOS。它們是非常不可靠的系統！金色雪豹…
啊哈...這就是為什麼我的Mac 在Sierra 和以前的版本上運行數週或數月（主要是從更新到更新），幾乎每天都使用，無需重新啟動，也沒有任何問題，而且我真的不記得上次使用它是什麼時候了。連普通的「原生」辦公室也會經常崩潰，如果我必須選擇在Mac 上工作還是在win 上工作更安全、更可靠，或者我不會丟失文件，那麼保存文檔的時間不超過幾分鐘就會讓人類腎上腺素激增。如果我有選擇就好了。我不是說控制裝置的人體工學和整體速度，以及工作的舒適度和效率，這才是工作中最重要的
我希望我有你的經驗。我的 Finder 每天都會死機，桌面毫無意義地進入睡眠狀態，網路連線也如此，應用程式崩潰。透過不正確地卸載外部磁碟，在 Matlab 中無意中建立一個大矩陣，可以刪除整個系統。需要每週重新啟動一次。等等等等.
嗯，所以這不正常，我在周圍的任何Mac 上都沒有看到它...家裡有3 個運行（所有更新，不同的年齡和類型）在工作中與同事私下運行，也許4-5 個（同樣是不同的類型） ）與朋友一起，另外3-4 個左右我經常看到它，我只聽說過與您在一個案例中描述的類似的情況，其中硬件錯誤最終歸咎於- 有缺陷的iMac 圖形，我認為是那時- 已經很久了。除此之外，它們都運行在最新的系統上，並且在維護要求方面就像我一樣。當我使用 Mac（現在是第三台）每天多次卸載磁碟時，我的 Finder 從未凍結過，而且我多年來在任何機器上從未遇到過類似的問題。唯一的Matlab，我猜不出它在那裡做什麼，我不使用它
今天從睡眠中醒來後，筆記型電腦的觸控板按下沒有反應。觸覺響應甚至不會點擊任何東西。重新啟動有幫助。
但我相信你這不是編造的……但我並不是唯一一個告訴你這是一種完全不正常且相當特殊的Mac 行為，需要完成的人（除非你受虐狂地喜歡重新啟動，而Mac 不應該這樣做）不需要）。只是那裡出了問題、留下來了或損壞了。到底是什麼，我們不會在這裡解決——但它本身不會更好。請參閱上文，了解從簡單到複雜的推薦流程。
這不是一件事情的錯，我今天上班也遇到同樣的事情，觸控板的觸覺響應不起作用，即除了點擊之外無法點擊。重啟觸控板後一切正常。一位同事說他昨天也遇到這種情況。這不正常，但不幸的是它發生了。我絕望地在一台機器上重新安裝，我正在等著看會發生什麼事...
當然，我並不是說這是自欺欺人，我只是說我不會使用蘋果公司，因為它今天的運作方式，來完成需要可靠性的任務。
我真的沒有看到其他選擇。
一方面，我在家裡或在我的周圍都沒有看到您提到的問題，更不用說經常出現了（敲敲:)......最重要的是，我沒有看到更穩定和可靠的替代方案對於在Apple 上運行的macOS...Windows 當然不是...對於我所寫的那些，在他們帶著版本7 和最後一個win 機器消失之前，我在工作和家裡都非常生氣，而且沒有Linux 真的不能合理地用於需要的應用程式和普通用戶。那麼還有什麼更穩定的呢？老實說我不知道這樣的事情
你好馬丁。你所描述的絕對不是標準的 macOS 行為。有兩種可能的解決方案。如果全新安裝沒有幫助，如果服務沒有幫助，請從備份重新安裝。我可能每 1 天關閉一次 macOS，也可能不關閉一次，我真的不知道你在描述什麼。我們的客戶也是如此。祝你今天過得愉快。
再會。我認為我不會在 Mac 上聽到以全新安裝作為錯誤修復（無論背後是什麼）的事情。當我的顯示卡在Apple 服務中心的擔架上壞了時，技術人員首先告訴我，這是因為我還使用了Apple 以外的其他應用程式（包括來自應用程式商店的應用程式），所以我應該只安裝已安裝的系統和程式從盒子打開包裝後。當然，這個問題在 3-4 週內就得到了解決，同時我得到了一個 10 歲的火腿。 ，但我看到我周圍有很多人必須重新啟動，執行全新安裝等。向終端輸出很長的內容就足夠了，這會凍結系統，或者在Python而不是Matlab中進行類似的操作。彩虹輪和終結。當然，這部電影在沒有 Java 和 Flash 的 iTunes 和 Safari 中也能正常運作。在 Finder 中，我懷疑 Dropbox 民意調查和更複雜的網絡設置在起作用，其中某些內容與 OSX 文件系統不匹配。 。
嘿，系統的這種行為根本不正常... dropbox 不是沒有廣泛使用的東西，終端也不是。所以有一些事情在那裡踢......重新安裝電腦當然是一個特殊的解決方案，與Windows 不同，它實際上只是在特殊情況下完成（我只在二手機器上做過一次以確保） ，但它是一種相對簡單的方法來排除某些明顯嚴重問題的來源（無論您希望什麼......每個人都希望盡可能避免該問題）。所以你要么重新啟動並一遍又一遍地咒罵，要么解決它......我們現在都不知道錯誤在哪裡，但它就在那裡。電子設備、硬體正在離開，系統（任何）都可能被破壞......這不能 100% 防止。 OSX 不太可能沒有錯誤，但在正常情況下，它仍然是一個和平與幸福的綠洲，反對任何替代方案，一台有問題的機器不會改變那麼多。
我同意全新安裝不是您想要體驗的東西，但另一方面，我們的系統在 macOS 上表現得異常。透過全新安裝，您將偵測到可能的硬體錯誤並可以投訴。我個人從未經歷過這種情況，正如我所提到的，我幾乎不關掉 MacBook。
我有一台 Macbook 和一台 iPad（以及其他一些蘋果設備），但我絕對無法想像在工作中使用它們。目前還沒有針對它們的專門應用程式。是的，他們可以很好地處理典型的辦公室工作，但是花 50 萬美元購買一台用於 Excel 電子表格和郵件的筆記型電腦對公司來說非常不利。我明白文章作者的意圖，但公司老闆根本不會為他的員工購買貴 100-200% 的電腦，除非他是蘋果愛好者並且沒有錢可以扔掉。
這取決於它是什麼“專業”應用程式。在許多領域它們是，但在許多領域它們可能不是。有時您可以切換到替代方案。在選擇解決方案時，需要用頭腦思考，不要被銷售廢話所左右，Mac 和 iPad 為何完美、美妙、適合每個人（因為它們絕對不是——尤其是在企業環境中）。切換到另一個平台（無論是 Mac 還是其他平台）只有在使用者自己想要的情況下才有效。我從經驗中知道，如果管理層將「普通用戶」放在成品面前而不說服他，那麼它可能會產生很大的影響，並且整個事情都沒有抓住重點。結果是使用者焦躁不安，工作效率下降了一半。
抱歉，即使在 macOS 上更高級地使用 Excel 也不起作用。所以呢？
是的，宏是一個問題。這就是為什麼銀行辦公室沒有太多 Mac 的原因。但企業用途不一定只限於 Office。
為了讓公司選擇 Mac 進行工作，它必須提供一些附加價值。他們不會在辦公室為您提供一個，您可以在圖形和聲音方面爭論它，但是好吧，他們在那裡是有道理的。 Mac 在其他地方輸了（我們談論的是整個公司，而不是整個公司都轉向 Windows，而孩子買了 Macbook 並自己調試的情況）。
僅僅因為用戶需要就切換到另一個平台確實是行不通的，我很長一段時間以來一直使用 Mac 作為我的主要機器，當然我的目標是調整我的工作並找到替代方案，以便我可以使用它在工作中也是如此——這是不可能的。時至今日，Office 在 Mac 版本中仍然不夠可靠，用於校準和操作各類 AV 設備的專門應用程序基本上僅適用於 Windows，有時也有針對 Mac 的應用程序，但從未擁有該版本的全部功能為了贏。由於 Mac 沒有串行端口，如今串行端口在用戶領域已不再使用，但在專業領域仍然大量使用，因此 Mac 在這裡也無法使用。於是我就尋找，嘗試了一年，然後乾脆在我心愛的macbook上加了一台HP的elitebook，因為macbook無法令人滿意地完成我90%的工作。
當然，有很多地方可以部署 Mac，但問問自己，那個人是否能夠證明使用該機器執行相同工作的雙倍價格是合理的？秘書無法保護 40 根筆記本，會計師也不能，行銷人員幾乎不能，某些經理可以進行演示，但事實是，即使他甚至不會玩 Mac，他也想要一台 Mac mp3。我並不是說由於端口的極簡調色板，Mac 可以用於工作，儘管我真的很喜歡它用於家庭使用，但在工作中這是一個很大的缺點。
請嘗試舉一個例子，說明 Mac 可以全面部署，並為您提供相對於 Windows 的附加價值，從而補償成本。撇開聲音和圖形不談，我們都知道這些，但相對於 PC 總數來說，這個數字可以忽略不計。如果你觀察一下全面部署 Macintosh 的公司，你會發現這始終是政治決定。
事實上，我完全同意你的觀點。我從事多媒體工作，這無疑是一個比較特別的領域。不過，我對AV設備了解不多。你能給個例子嗎？到目前為止，我遇到了相反的情況:)
就我個人而言，讓用戶選擇對我來說效果最好。根據我的經驗，強迫使用者去任何地方總是會適得其反。我個人認為，給用戶一台40%的電腦，讓他滿意地發揮全部生產力，比節省一台電腦，讓一個人以50%的速度工作要好。
例如，建築物中的控制系統通常無法在 Mac 上運行，甚至沒有 Mac 版本。 LED 的使用者軟體（今天的 LED 廣告看板）即使在 Windows 上也有問題，Mac 上根本不存在，各個製造商的視訊牆（我最常遇到 Orion，它們是電視演播室中的等離子）沒有版本完全適用於Mac（或我沒有找到）。投影機的實用軟體（我不是指 Alza 的 15k 投影機）確實有一些實用軟體，但效果不是很好，看在上帝的份上，電影投影機要好一點，但我不使用他們經常這樣。一般來說，所有這些AV設備（例如各種資訊和演示系統、資訊亭等）的漏洞利用程式都沒有Mac版本，儘管它們都是大型跨國公司。另外，這個SW總是與外部HW通信，所以以某種方式模擬它的操作並不是很好，因為它帶來了很多問題，我什至沒有談論有多少設備在DisplayPort->HDMI/DVI方面存在問題前輩。我根本不是在談論這些東西，例如串行端口或集成 LTE 調製解調器，我只是在“現場”使用它們，多年來我一直在 Mac 上親自呼籲它，但它仍然沒有在那裡，我真的不明白為什麼。
當我純粹做辦公室工作時，我沒有辦法在工作中使用macOS，我有雙啟動的Windows，雖然這是可能的，但我是唯一一個，沒有人願意做這麼多工作並為一個人進行定制。有些東西只適用於最新的軟體版本，因為現在流行讓所有東西都跨平台，但每年有多少公司更換伺服器？ 3 年前，我被燒傷了，因為公司在2007 年的某個時候就有了一台Windows 伺服器（？），當時它並不常見，所以我根本就沒有擺弄Mac，更不用說例如來自MS 的CRM 來工作了我根本不是在談論 Office for Mac 在 CRM 使用 Excel 匯出的巨集、連結等數量方面存在的問題。
不要把我當作 Mac 討厭者，我已經使用它很多年了，我很想將它作為唯一的系統，但蘋果必須進行一些調整，並對其他系統更加開放。從長遠來看，世界。當有很多事情不可能時，假裝自己適合這份工作純粹是錯誤的想法。一般來說，儘管該公司擁有原始版本的付費許可證，但尋找某種東西的替代品只是一種糟糕的做法。當今企業界的標準是 Windows，我希望我們能夠同意這一點，我們也可以同意在那裡部署非標準 Mac 是可能的，我們也可以同意這樣一個事實，即它會帶來問題或更高的問題成本，如果公司想經營瑪咖，就必須接受這筆成本。希望我們能夠同意這樣一個事實：仍然有相當多的情況沒有 Windows 就無法實現。
總而言之，在以 Windows 為標準的領域部署 Mac 是可能的，但認為它不會更貴是毫無意義的（而且通常會因為硬體的價格而貴很多），而且一切都會順利。老實說，我很期待這個系列，我也對此很感興趣，但我很好奇是否至少有一個例子，說明以一半的價格安裝 Windows 並不容易。
謝謝（你的）資訊。就我個人而言，我並不真正處理任何調光器等，這裡我們只有 Barco，它在 mac 上也有一個 1:1 應用程式（並且在兩者上都是相同的 java 瘋狂）。
我也使用 Barco，雖然 win 的版本相當瘋狂，但它至少可用，例如，我無法在 macbook 上可靠地使用投影儀工具集大約一年，然後我寧願擺脫它。但這取決於產品，barco有很多應用程序，有些還不錯，有些則無法使用。巴可上的軟體通常不可靠，去年我在更換燈泡計數器時遇到了很多問題，沒有人明白為什麼。但我在製造商那裡已經遇到了問題，在培訓期間，我完成了 mac 並想主要對其進行操作，但是，當投影機工具集在早上無法“啟用”時，我仍然必須打開 HP 和解決這個問題，向科特賴克的Barc 的人解釋說問題出在他們的應用程式中，而不是在我的mac 中，這樣效果就不好。總的來說，問題是那個環境裡很少人有瑪卡，所以你沒有人可以尋求經驗和建議。每個人都可以給你關於win的建議，關於mac的很少。
即使是雲端對我來說似乎也不是一個好的解決方案，或者在公司中是的，但在家裡卻不是，因為在家裡你想支付一次並永遠使用它。畢竟，每年為家庭使用的 Office 365 支付這麼多錢對我來說似乎是不必要的，因為我可以花 2,5 千美元永遠購買一盒相同的東西。雲端價格對於那些願意為支援和服務付費的人來說是有利的，而這種情況將隨著雲端而消失，另一方面，對於那些依賴一些初始投資然後僅此而已的用戶（這是典型的家庭用戶）來說，這相當昂貴。我們將看看它的發展方向，從模糊的角度來看，這個步驟和過程不是很可預測的。
我現在在alga上看辦公價格，盒裝版家用2500，網路版一年1500…這價格太高了，每次換辦公室都更值得大約每3-4年出現一次。
我，我已經厭倦了家裡的雲。每月 175 捷克克朗即可購買完整的 Office 365 + 1TB 空間，對我來說似乎不太划算。好吧，不是因為辦公室，而是因為如果我想要這樣的雲端存儲，我會給谷歌或其他任何人同樣的錢。我用它來備份照片。但我知道有些人會有不同的看法，4 盤 NAS 或許也能解決這個問題。但我們在那裡花了 40k...
至於巴薩，我們對他從來沒有任何問題。我們有一個後製工具包（或無論它叫什麼）。我也有投影機工具包，它對我有用，但不知怎的，我對此沒有太多經驗...
好吧，我付了 iCloud 200GB 的錢，用來扔照片，我也考慮過更大容量的競爭，但花那麼多錢把系列之類的東西塞在那裡對我來說似乎是一種浪費。所以現在我每月為雲端支付大約 80 捷克克朗，另外一百對我來說似乎沒什麼用。但這是我們PC人的例子。我無法想像將雲端服務強加給我的姐姐、父母或祖父母。如今，公司不太關注這些用戶，我認為這是一種恥辱。
後製？那裡沒有太多問題，首先，至少Barco正在嘗試這裡，其次，如果我沒記錯的話，你們的主管非常忍受這項服務，所以他能夠“猜測”略高於-標準的服務和參數，老實說，我曾經看過他能夠與巴薩談判而無需支付額外費用的東西，在這方面他是一個很好的商人:)......也就是說，如果你在一家不知名的公司工作P10 。
:) 是我們 :) 事實上，後製是很多廢話，這是事實。然而，即使在這裡它也有自己的…
我姐姐在丟失電腦時最終進入了雲端，而她唯一的備份是 2,5 硬碟，這讓她崩潰了...
1TB 更可能被認為可以容納整個家庭。即使這對某些人來說還不夠。您所要做的就是以 RAW 格式拍攝（不幸的是，如果您不知道這意味著什麼，那隻是這是相機中的最佳設定）
關於雲的一點說明：
一台具有 1T 磁碟的舊電腦，從 FreeNas 系統快閃磁碟機啟動（免費，包括整個系統的時間可調快照作為備份）和 Nextcloud 軟體包（電子郵件、日曆、libreoffice 在線、https，...） ，那麼一個公網IP就足以供外部存取了。
過去六個月我沒有關掉它。
但這只是一個旁白。
是的，作為幾台巴可投影機的所有者（其中一些是我們最近購買的），我們知道它們最近怎麼樣......:)
我期待。
順便說一句，關於高昂的購置成本……我在 2010 年的一台功能齊全的 iMac 上寫這篇文章，在持續使用中，我唯一的成本是 2500 捷克克朗用於內存擴展。
如果我在 2010 年 XNUMX 月購買 iMac 時購買了一台普通 PC，我可能已經選擇了第三台電腦，而且成本將比購買一台 iMac 高得多。
為什麼你第三次選擇PC？在家裡，我們運行的是 7720 年的宏碁 Aspire 2008G，它有 win 7，如果不是今天速度稍慢的處理器（Core 2 Duo 2.2GHz），它不僅可以用於網路和辦公室工作。在那段時間裡，我只更換了電池（由於當時的學校和講座）並隨著時間的推移購買了 SSD，但這可能是相當常見的調整。購買時，Acer 的價格是塑膠 MacBook 的 2/3，後者的硬體幾乎相同，是 iMac 的一半或更少。我自己很樂意多花點錢買一台 MacBook，但聲稱它最終會更便宜是非常牽強的。
擁有與 iMac 相同的 Acer 處理器，可以再使用 5 年，而且處理器不會減慢速度。另外，問問辦公室多久換一次電腦，不會超過每5年一次，更不用說。自欺欺人地說裝有 Win 的電腦最多可以使用 3 年，有點誇張。
在購買 iMac 之前，我對 PC 更換間隔有自己的經驗。我不會再告訴你了，我自己知道在前Mac 時代我投入了多少時間、精力和金錢來有意義地運行我的電腦，以及在過去的Mac 時代我花了多少時間、精力和金錢在它上方。過去 7 年（包括有意義且可靠的備份策略）。
你是左撇子，這並不是電腦的錯。我通常在公司使用 PC 超過 5 年，除了 RAM 之外沒有更換任何東西。如果你聲稱你必須每兩年更換一次電腦，那麼你要么是一個真正的失敗者，要么是一個壞人。或者您將 8k 筆記型電腦與 50k iMac 進行比較。
如果這篇文章看起來 Mac 能用 10 年或更長，而 PC 最多能用兩年，然後就完蛋了，那麼我對人們咒罵 iOvci 一點也不感到驚訝。最好問一下貴公司計算機的平均壽命是多少。我可以向你保證，它會是你所說的兩倍。
a) 我可以自由地稱呼自己，任何人都可以稱呼我。
b) 當我查看自己公司的計算機時，我只看到 7 台蘋果機器，年齡從 2010 年到 2015 年不等，所以我對我公司計算機的平均年齡有相當多的了解。
c) 我們一直在談論我的工作 iMac，當我去度假時，它每年會關閉 14 天。否則它會連續運作。
d) 當我寫第三個時，第一個與 iMac 同時被選中。第二個將在3,5-4年後選出。第三個也將在3,5-4年後選出。有什麼值得誤解的地方嗎？我不必選擇，我也不必購買，我節省了時間和精力用於其他需求。
我不知道今天的 Widli 怎麼樣，當我離開他們時，規則是新版本的 Widli = 一台新計算機，因為更高的硬體要求。一旦我的電源燒壞並損壞了電路板=完全更換。有一次我寄了一塊 RAM，他想用一塊新的替換它 = 但是先生，您有一塊舊板（兩年！），並且不再為其生產新的內存，即。另一台新電腦。抱歉，JAKO，電腦對我來說是一個賺錢工具，我沒有慾望、時間、精力或金錢來解決或調試不協調的問題。我很高興地避免了 Metro 類型的垃圾和問題 - 它是什麼版本 - Windows 8.1 或 8.2 之類的，我不太關注它。
我可能是左撇子，但並不笨。
哎呀。本文無意激起這種熱情。
你寫的是廢話
“新版本的 Widlí = 新計算機，因為硬體要求更高”
Windows 10實際上比Win7要求低一些
上帝啊，為什麼要懲罰我？早在 2010 年，當我購買 iMac 時，還沒有 Windows 10。
你寫了新窗戶=新電腦
我不知道這跟2010年Windows 10還不存在有什麼關係，如果你在2010年買了一台裝有Windows 7的電腦，那麼，驚喜，驚喜，你甚至不需要更換任何電腦2017年，因為Windows 10比Windows 7運作得更好
所以你只是寫了廢話
誰說我從 Windows 7 切換到 iMac？
抱歉，我真的不知道你看起來像個傻子，還是真的是個傻子
您聲稱對於 PC，新版本的 Windows 總是意味著購買新 PC，正如您所看到的，這是無稽之談，因為即使在 10 年出售的 Windows 2010 電腦上，Windows 7 也可以正常運行
你看，你用斯洛伐克語寫作，但你用韃靼語思考。從我的帖子中可以清楚地看出，2010 年我有一台舊電腦，Win 版本超過 7，為了讓您更好地理解，XP。我正在猶豫要升級到新的 Win7 PC 還是買 iMac。當時還沒有 Win 10 - 我可以同意這一點。這在當時是正確的，而且從 XP 切換到 Win 7 時也是 2010%正確的，即使用新的作業系統，需要新的硬體。誰知道XNUMX年的時候五、六年後就會出現一些硬體要求更低的板子？
此外，我還透過安裝新的 Win、使用的應用程式、設定等節省了自己的大量工作和精力。人都是垃圾，因為不要無禮
那麼，2010 年安裝 Windows XP 的電腦有多少年了？ 2年？ 4年？ 7年？今天請嘗試使用 2005 年的 iMac，它可能會出現與那台 PC 相同的情況，對吧？
我沒有給你寫任何其他東西，除了我從2010 年開始在筆記型電腦上使用Windows 10（！！！），升級後內存和SSD 像發條一樣飛速運轉，所以你的說法“新Windows = 新PC 」這只是一個不真實的陳腔濫調
我是iOvce。大概。並很高興。它具有傳染性。我想工作並享受樂趣。它適用於 Mac。與Windows？只要我有它們，時不時就會出現一些不起作用的問題，需要解決。我不和Mac打交道。軟體安裝、升級、配件、備份或還原。唯一阻礙我使用 4 年的 Mac 的是 MS Office。自從我刪除它們後，我就沒有遇到任何問題。我將我女兒升級為 Mac SSD。大約1個小時後，她從之前停下來的地方繼續工作。無需重裝系統，無需設定環境、應用程式、驅動程序，什麼都不需要。我只是複製了基本SW設備中的資料。包括系統。在 Win 7 之前，這是不可想像的。我不知道下一步該做什麼。這句話可以說很久。就像 Töchtle Möchtle - 我只是分享我的感受。我不會強迫任何人。
我要加入。我也有同樣的經驗。總是需要用 Win 電腦來完成一些事情。有些東西仍然不起作用，或者不一樣。 sw 或 hw。買了一台Mac讓我省了不少心。看起來呢？塑膠車間的鉸鏈不起作用，最晚一年後磨損明顯。或接近 Mac 的價格。我的 Macbook 使用了 4 年後，底部出現了一道細細的刮痕。否則，你很難認出自己已經老了。
“我現在會選擇第三台電腦，但成本會比一台 iMac 高得多”
這當然是無稽之談，到目前為止，我使用的是8540 年的HP Elitebook 5p（核心i540-2010M），唯一的額外功能是內存和添加的SSD（所以現在由於模組化，我有1x SSD 加上DVD或另一個 1 TB HDD，這就是 MacBook 的用途，連夢想都沒有？）
如果你沒有經驗，真的不要寫陳腔濫調