丹尼爾·赫魯斯卡 今年的蘋果電視 經歷了巨大的變化 – 擁有自己的 tvOS 作業系統以及自己的 App Store。作為一款與其他蘋果產品完全不同的設備，它適用於 蘋果電視應用程式開發 具體規則。
起始規模較小，僅按需提供資源
有一點是肯定的——放置在 App Store 中的應用程式不會超過 200 MB。開發人員必須將所有基本功能和資料壓縮到 200MB 的限制內，火車不會超出此範圍。現在您可能會認為許多遊戲需要佔用數 GB 內存，而 200 MB 對於許多應用程式來說還不夠。
應用程式的其他部分，即所謂的 標籤，將在用戶需要時立即下載。 Apple TV 假設有持續的高速網路連接，因此點播資料不構成障礙。單一標籤的大小可以是 64 到 512 MB，Apple 允許在應用程式中託管最多 20 GB 的資料。
不過，為了不很快就填滿 Apple TV 的記憶體（並沒有那麼多），這 20 GB 中最多可以下載到記憶體中的 2 GB。這意味著Apple TV上的應用程式最多將佔用2,2 GB記憶體（200 MB + 2 GB）。較舊的標籤（例如遊戲的第一輪）將自動刪除並替換為必要的標籤。
20 GB 的資料可以儲存相當複雜的遊戲和應用程式。奇怪的是，tvOS 在這方面比 iOS 提供更多，後者的應用程式可以在 App Store 中佔用 2GB，然後再請求 2GB（因此總共 4GB）。只有時間才能告訴開發者如何使用這些資源。
需要新驅動程式支援
該應用程式必須可使用提供的控制器（即所謂的 Siri Remote）進行控制，這是另一條規則，沒有該控制器，應用程式將無法獲得批准。當然，正常的應用程式不會有問題，需要更複雜控制的遊戲就會出現問題。此類遊戲的開發人員必須弄清楚如何有效地使用新控制器。透過這種方式，蘋果希望確保該控制項在所有應用程式中都能簡單地工作。
然而，並沒有明確說明此類遊戲必須由蘋果控制器控製到什麼級別才能通過審批流程。也許想像一款動作第一人稱遊戲就足夠了，你需要向各個方向行走、射擊、跳躍、執行各種動作。要嘛開發者解決這個難題，要嘛根本不在 tvOS 上發布遊戲。
是的，第三方控制器可以連接到 Apple TV，但它們被視為次要配件。問題是，更複雜的遊戲（這些遊戲可能會從 App Store 中消失）是否會從根本上貶低 Apple TV 的價值。簡單的答案是否定的。大多數 Apple TV 用戶可能不會是狂熱的遊戲玩家，他們不會購買《光環》、《決勝時刻》、《俠盜獵車手》等遊戲。
Apple TV 的目標族群（至少目前是）不同的一群人，他們可以玩更簡單的遊戲，最重要的是，他們想在電視上觀看自己喜歡的節目、連續劇和電影。但誰知道呢，例如，蘋果正在開發遊戲控制器，這將允許你控制更複雜的遊戲，而 Apple TV 將（除了電視之外）也成為遊戲機。
讓我們想像一個有 4 名成員的 dorina，其中 3 人玩一場遊戲。第一個玩家開始，他達到了不需要開始的水平，但我需要中間塊，所以第一個被刪除。然後下一位球員開始，他需要開始。現在怎麼辦？中間的區塊被刪除，或只完成第一個區塊，因為中間的區塊被另一個使用者需要（它儲存在該位置）。第二個玩家留在第一個區塊。然後第一個玩家到來，要么他們的區塊完成（並刪除第一個玩家？），要么他們繼續。它會到達遊戲的最後一部分，然後下一個區塊會伸出並刪除中間的區塊嗎？然後第二個玩家返回遊戲，但仍在第一個區塊中。將在那裡？然後到了遊戲的中間部分，第一個資料區塊被刪除。好吧，然後第三位玩家上場。嗯，對我來說這似乎有點複雜，我們拭目以待。我總是在線並不意味著我總是想下載一些東西。如果我的網路故障或速度緩慢怎麼辦？
那麼你會讀書、照顧你的孩子、妻子還是其他嗜好？ :)
去你的 ：-）
我喜歡當新的或升級的蘋果產品問世時，有多少賢者和聰明人蜂擁而至，預測市場的失敗，列出缺陷和缺點，甚至沒有產品在手。幾週後，蘋果將宣布受批評產品的銷售創紀錄，並超越競爭對手…
但銷售並沒有說明其品質，只是說他們可以出售它，或者這只是一個較小的罪。這並不是說大多數人不會滿足，而是大多數人的要求不是很高，有最低限度的要求。例如，我已經使用 iPhone 多年了，但我並不滿意，不幸的是，它比 Android 或 WP 的危害要小。我當然是為自己說話。
……但銷售並沒有說明任何質量，只是說他們可以賣掉它…
如果沒有針對捷克共和國的廣告，蘋果如何能夠在這裡「銷售」？他們根本不會嘗試在捷克共和國銷售，他們不會降低自己的價格，他們不會降低價格，但他們仍然在商店排隊。
..我自己使用 iPhone 已經很多年了，但我並不滿意，它比 Android 或 WP 的危害要小一些…
你剛寫到 iPhone 是最好的，所以它才賣得這麼好，對嗎？
一方面，蘋果在我們國家的銷售量並不高（在捷克共和國尋找設備統計數據），最重要的是，它不必在每個「放屁」市場上大力推進。看看是誰「為他」做所有廣告，也看看這台伺服器和許多其他、雜誌、其他想要銷售其產品的公司，蘋果就是一個很好的品牌（我清楚地記得Komerční 銀行的尷尬品牌）嘗試無線支付 - 其他手機已經有 NFC，但他們更願意為 iPhone 準備一個帶有巨大外殼的試點，出貨量為 5000 部，因為 iPhone 我們知道結果如何。蘋果對無所不在的植入式廣告掌握得很好，這也轉移到了我們身上（電影、節目、體育賽事…），這是一種廣告形式。此外，蘋果仍然有點“等級標記”，儘管它不再是以前的樣子，而且事實是它從來都不是，但人就是人，所以他們不會買好的東西，但也許什麼會支持他們的社會水平（中國我認為這方面相當不錯）。
如果我們按照銷量來衡量，最好的是 Android 設備，對許多人來說確實如此，同時我們可能知道大多數已售出的 Android 設備都是廉價的分流器，人們也同樣興奮。
我所寫的「兩害相權取其輕」這一事實對某些人來說確實意味著它是最好的（我並不認為這是正確的）。然而，對我來說卻不太一樣，因為我個人認為我保留最少的就是最好的。但如果我要簡化它，是的，這可能對我來說是最好的（這很重要），儘管我認為它是兩害相權取其輕。但我對他還遠遠不滿意，我經常嘗試比賽，看看他是否能幫助我逃脫。
哎呀，那是胡說八道。因此，根據您自己的說法，您已經使用市場上最昂貴的手機之一 iPhone 好幾年了，但它並不是最好的手機，即使您認為與其他手機相比，它的錯誤最少。還有你神聖的單純…
你正確地閱讀了我寫的內容嗎？顯然不是。我已經認識到，正如你所見，它是最適合我的手機，儘管我不滿意，而且越來越不滿意。但現在我堅持使用它，部分原因是習慣和所產生的成本（並且不再與現在的手機類型直接相關），儘管它們對我來說不是最重要的，它只會影響我的決策。是的，我承認（儘管這不是關於手機，而是關於其他產品）我有時被愚弄，即使不是透過行銷。例如，每次我看到Macbook Pro 15 retina，我就想買它，儘管我已經擁有它，儘管我盡了最大努力，但我還是不滿意。還好我抗拒了，但味道還是有的。所以我再說一遍，是的，對我來說，iPhone是結合習慣（我幾乎不做改變，也不想挖掘我經歷過的事情）、多年一起旅行、其他成本（配件、應用）。但如果我純粹評估 iPhone 與其他產品，那麼與 iPhone 相比會差很多。
那麼當你寫到Android和WP都是更大的罪惡時，哪款手機比iPhone更好呢？黑莓？哈哈哈
當你開始以稍微更合適的方式溝通時，我會很樂意與你討論，因為討論是相互了解的方式之一。我可能會發現我錯了。但在水平上。
那麼，還有什麼手機比 iPhone 更好呢？你認為 iPhone 之所以暢銷，是因為蘋果「知道如何銷售」？它不存在，是嗎？
我看Daniel Čada先生就是“APPLE童話裡的亡命之徒”，即iOvce，跟他浪費時間是沒有意義的！
賈伯斯是個天才，因為他能夠創造這個社區，並以這樣的方式讓社區為它的信仰付出代價，蘋果公司從中殘酷地獲利...
賈伯斯應該因其行銷永動機而獲得死後諾貝爾獎！
好吧，你又可以被寫成「你是比賽中的羊」了。非常誹謗等等。先生的弱點。
但請注意 - 我不是宣傳任何競爭（請閱讀我正在寫的內容），我只是不是盲目地宣傳蘋果提供的一切 - ATV 4G 在你看來不是非常落後嗎？
不可能非常正確地回應 Čada 先生 - 請閱讀他與 Swenak 的“對話”...
我有一輛 ATV 3，我對它非常滿意。也許是因為我不是一個會浪費時間玩遊戲的人，而且我也不認為它是一個遊戲機。我只從主題演講、廣告和評論中了解 ATV 4，而且從各方面來看，它比 ATV 3 更受炒作。
是的，公平地說，我們不是為兒童或政治人物服務的網站。 :-B
如果 MBP Retina 不夠好，請問您使用什麼 MAC/PC？
好吧，對於我來說，作為一個主要使用 Windows 的用戶，Retina 的主要問題是 Retina 顯示器。這裡不可能描述它，這需要很長時間，在 macforum.cz 上有一些我們處理過的主題。它涉及分辨率、字體、遠端桌面工作以及其他一些事情。對於 65 美元，我期望更多（今天這些帶有專用顯示卡的型號可能售價約為 75 美元）。我也嘗試了13英寸和MBP2012的基本顯示，但沒有成功。我現在有一些帶有firepro顯示卡的14英寸HP（我不知道型號，它躺在辦公室裡），在家裡我根據我的想法構建了一些東西（再次很長一段時間，超級論壇上有一個主題： -) )。它並不完美，我真的更喜歡一個「完美」的設備，但它更有用且不那麼煩人。不知何故，我一直在尋找是否有人會放棄帶有 HiRes 啞光顯示器的 MBP 2012，在我看來，這對於 15.4 英寸來說是最合理的，同時我不必處理應用程式支援（我想在2014年就處理過這個問題，當時連一些MAC 應用程式也不支援視網膜）。
好吧，如果你沉迷於Windows，這是一個問題，但我也在我公司的MBP retina上使用虛擬化Windows，一切都正常工作，但第一天必須稍微調整虛擬化，否則它工作100 %如果沒有問題，那就3年了。
問題不在於虛擬化，它也不會欺騙任何東西。問題有很多，從模糊的字體、抗鋸齒（Windows 的功能，我嘗試了其他字體渲染器，但沒有成功 - 網路上有很多關於它的文章）。此外，例如，透過 RDP 在另一台 PC 上的外部顯示器上工作、遊標問題、控制元素的大小、在主顯示器和外部「非視網膜」顯示器上以不同方式顯示字體的問題等。這不是 Macbook 的錯，但結果並不讓我感到高興。但 Macbook 也有缺陷，顯示器上有斑點（透過改用三星部分解決了）、後蓋磨損時破裂、在要求較高的圖形處理過程中過熱。
斯科拉佩克先生，你為什麼不去別的地方哭呢，這裡的任何人對你簡單的頭腦產生的腹瀉當然不感興趣。
「發展中國家的不同模式」但...
不幸的是，是的 = 另一種類型的遠端控製完全沒有 SIRI 支援 – 不幸有任何反對嗎？
德國的 Apple TV 有 Siri。我們的市場可能不會有英文SIRI。
很高興你自己回答/確認了我的信息=主要是你在胡言亂語，不是嗎？
我只從評論中了解到其他 Siris（或沒有 Siri 的捷克共和國），而 ATV 4 尚未在捷克共和國銷售（據我所知）。你有蘋果確認這一點或通知自己的連結嗎？
（我並不是說這不是真的，但我不想處理評論者的猜測）
Díky
來自德國的 Apple TV 對任何人來說可能都不是問題，而且許多用戶當然可以不用 SIRI。
這也讓我著迷的是，有人需要在品牌或產品的粉絲頁上寫負面文章。你是什麼意思？您是否想說服某人在擁有多年的積極使用設備經驗並且市場上沒有更好的設備後出售他們的設備？ ：D
先生的弱點。
我不是這個網站的經營者或編輯，根據你的自我介紹，我懷疑你至少已經成功完成高中學業。我不知道你想透過侮辱他人並在一個主要針對用戶或對蘋果產品感興趣的人的頁面上寫下你的誤導性評論來證明什麼。我懷疑你有使用 IOS、OS X 等的經驗...
不知怎的，我沒有趕上發射。我像憐憫一樣等待著她。你有什麼資訊嗎？謝謝。
年齡與它有什麼關係？ ：D
他甚至不會說捷克語:-)
如果我寫一卷比另一卷大，你認為這是否意味著我在說另一卷是世界上所有捲中最大的？哦哦，這就是我所說的大腦！
如果您將一句話訊息視為一種意見，那麼您顯然還沒有閱讀（更不用說撰寫）意見。 ：D
好吧，看起來你只是一個喜歡在文章上發表評論的虐待狂（出於某種奇怪的原因？）。他並不反對這些。
享受它，男孩。
還有噓噓噓！小心邪惡的精靈 Applík！！！！別讓他晚上偷走你的牙齒！ ;-)
淺黃色！ ：D
所以 3 個 Retina 並不是一個數字。只要看看 macforum.cz 和世界各地就知道了。當然有人聲稱，我得到了三星而不是LG 的面板（我特別想要它，因為它是一個已知的錯誤，所以它有效），這更好一點，但它仍然在那裡（論壇上的照片） 。下眼瞼開裂（可能更好地寫剝落）也是一個特徵，另一個型號已經有底部夾子。它們一團糟，但惱人的是，與其他品牌相比，它們支付的錢相對較多，但解決的問題卻相同。我不是說視網膜顯示器保護類型的問題，事實上，這是我現在最害怕的，即使我的筆記型電腦永遠不會使用超過一年（如果我自己買的話），但如果一個正常人花這麼多錢，那麼他有5年或更長的時間，我會生氣，保固後處理它。